Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Феномен Кирзача
Фраза «Кирзач – наше ВСИО», заставила задуматься над феноменом Кирзача. Наш герой на сегодняшний день, пожалуй, самый популярный автор ресурса, и успех превратил его в безусловного авторитета.
Любой авторитет становится таковым благодаря толпе почитателей, которая создает своего кумира. Толпа – безликая масса, связанная общим интересом. Самые главные ее характеристики – анонимность и безответственность. Находясь в состоянии аффекта, толпа способна на что угодно: убивать, грабить, переворачивать машины, разрушать все на своем пути, - при этом никто лично (!) не будет чувствавоть ответственность за свои поступки, ибо в толпе не существует «я», есть только «мы».
«Мы» - как правило, анонимная составляющая ресурса, и защищает своего авторитета, заявляя «Кирзач – наше всио». А, осознавая свою анонимность и безнаказанность «мы», позволяет себе тот срач, который обычно творится под креативами подавляющего большинства авторов. Возможно, это способ выражения агрессии и злости, способ самоутвердиться. Обозвал автора «мудаком, дебилом»….и как-то полегчало…отпустило…просрался; «мы» уже так остро не ощущает свою….нереализованность что ли.
Однако вернемся к нашему герою.
Один из законов власти гласит, что нельзя затмевать и спорить с авторитетом. В противном случае индивид-камикадзе рискует стать изгоем. Соответственно, любое заявление, суждение и мнение г-на Кирзача априори воспринимается толпой как авторитетное, а значит единственно правильное. И неважно скажет ли он полнейшую, ничем не обоснованную, чушь или, наоборот, важную и ценную мысль. Любое возражение индивида – это в первую очередь, вызов анонимной массе, которая будет яростно защищать своего вожака и фраза «…… - наше всио» вполне оправданна. Это закон власти, проистекающий из естественных законов жизни, что и объясняет феномен такого явления, как Кирзач.
Откровенно говоря, почитав произведения Г-на Кирзача, я пришла к выводу, что не являюсь его целевой аудиторией, собственно как и он моей. Будни армейской жизни возможно, кому-то навивают воспоминания о прошедших годах, но подобная ностальгия, мне неинтересна.
Я человек крайностей, мне нужен конфликт, острота. Все трагедии строятся на неразрешимом конфликте - произведения Шекспира – тому подтверждение. Мне интересен человек в предельных состояниях: когда он в шаге от смерти, от безумия, когда ему необходимо моментально принять судьбоносное решение. В фильме «Старикам тут не место» есть любопытный момент. Ветеран вьетнамской войны, смелый и уверенный в себе человек, неожиданно оказался на волосок от смерти. Серийный маньяк-убийца сидел перед ним с направленным в его сторону дулом пистолета. Убийца знал исход события; ветеран же до последнего надеялся остаться в живых, пытаясь спастись, договориться, уговорить, в конце концов, и от этого он выглядел жалко и глупо. Хотя, наверное, мы все перед смертью выглядим именно так.
В этой сцене был заключен невероятный, напряженный, интригующий драматизм; это и называется предельное проявление сущности человека, когда сбрасываются маски приличия, культуры, религиозности и статусности; когда остается голая личность – такая, какая она есть на самом деле. Личность, которая хочет просто выжить.
В свое время с интересом прочла Гроссмана «Жизнь и судьба», где описывалось, как люди выживали в концлагерях, как умудрялись сохранить "тепло души" - "такое простое, всем нужное тепло исходит от русской печи, в которой горят березовые дрова" (с). Для меня это непостижимо, а по сему восхитительно.
Нежели г-н Кирзач будет признан классиком русской литературы начала XXI века и его произведения будут программными и обязательными к прочтению, тогда уж ничего не поделать – и речи не будет о целевом сегменте аудитории. Нравится - не нравится, а надо! И несчастные студенты-филологи будут мониторить Интернет в надежде найти краткое содержание. Увы. Это удел любого классика. И каждый уважающий себя филолог должен будет знать, из какой тарелки ел главный герой г-на Кирзача в произведении «Шнуровка». Точно так же, как любой уважающий себя филолог должен знать какие глаза были у Росинанта, коня Дон Кихота.
«Ептыть, - подумала я про себя – какая мне разница какие у него глаза….давайте, уважаемая, ставьте свою фитюлечку в зачетку, надоело тут торчать….3-й час пошел».
- Видимо, они были грустными, - (уже вслух) ответила я.
- Нет. Один глаз был слепым, а другой с бельмом, - сиплым голосом произнесла Маргарита Николаевна, - может вы хотя бы знаете, какой фразой заканчивается «Божественная комедия» Данте?
И на этот раз я потерпела фиаско. Однако ж не буду приводить здесь эту фразу – зачем лишать вас духовного наслаждения самим найти ее и прочесть?!
Вот так нелепо и трагично 31 января 2004 года в 15.45 во мне умер филолог.
И пусть вместо филолога из меня получилась «гломурное блондинко» (с) - мнение некоторых втыкателей – все же с теорией адаптивности я, судари, знакома. А по сему присоединяюсь в безликой толпе и громогласно заявляю, что «Кирзач – наше ВСИО»!!!
p.s. Раз уж речь зашла о классиках, не могу не привести фразу из книги Джеймса Джойса «Улисс»: «Знаменитый ученый, герр профессор Луитпольд Блюмендуфт представил медицинские основания, в силу которых внезапный перелом шейных позвонков с проистекающим отсюда разрывом спинного мозга, согласно надежным и проверенным принципам медицинской науки, должен с неизбежностью повлечь сильнейшее ганглионное стимулирование нервных центров, заставляющее быстро расширяться поры corpora cavernosa [пещеристых тел (лат.)], что, в свою очередь, резко увеличивает приток крови к части мужского организма, носящей название пенис, или же половой член, и вызывает феномен, который именуется в медицине патологической филопрогенитивной вертикально-горизонтальной эрекцией in articulo mortis per diminutionem capitis [в момент смерти, вызванной отделением головы (лат.)]».
Подобной хуйни размазано на 669 стр. – приходится читать, предвкушая встречу с Маргаритой Николаевной (э-хе-хех….где мой мышьяк с молоком?).
«Мы» - как правило, анонимная составляющая ресурса, и защищает своего авторитета, заявляя «Кирзач – наше всио». А, осознавая свою анонимность и безнаказанность «мы», позволяет себе тот срач, который обычно творится под креативами подавляющего большинства авторов. Возможно, это способ выражения агрессии и злости, способ самоутвердиться. Обозвал автора «мудаком, дебилом»….и как-то полегчало…отпустило…просрался; «мы» уже так остро не ощущает свою….нереализованность что ли.
Однако вернемся к нашему герою.
Один из законов власти гласит, что нельзя затмевать и спорить с авторитетом. В противном случае индивид-камикадзе рискует стать изгоем. Соответственно, любое заявление, суждение и мнение г-на Кирзача априори воспринимается толпой как авторитетное, а значит единственно правильное. И неважно скажет ли он полнейшую, ничем не обоснованную, чушь или, наоборот, важную и ценную мысль. Любое возражение индивида – это в первую очередь, вызов анонимной массе, которая будет яростно защищать своего вожака и фраза «…… - наше всио» вполне оправданна. Это закон власти, проистекающий из естественных законов жизни, что и объясняет феномен такого явления, как Кирзач.
Откровенно говоря, почитав произведения Г-на Кирзача, я пришла к выводу, что не являюсь его целевой аудиторией, собственно как и он моей. Будни армейской жизни возможно, кому-то навивают воспоминания о прошедших годах, но подобная ностальгия, мне неинтересна.
Я человек крайностей, мне нужен конфликт, острота. Все трагедии строятся на неразрешимом конфликте - произведения Шекспира – тому подтверждение. Мне интересен человек в предельных состояниях: когда он в шаге от смерти, от безумия, когда ему необходимо моментально принять судьбоносное решение. В фильме «Старикам тут не место» есть любопытный момент. Ветеран вьетнамской войны, смелый и уверенный в себе человек, неожиданно оказался на волосок от смерти. Серийный маньяк-убийца сидел перед ним с направленным в его сторону дулом пистолета. Убийца знал исход события; ветеран же до последнего надеялся остаться в живых, пытаясь спастись, договориться, уговорить, в конце концов, и от этого он выглядел жалко и глупо. Хотя, наверное, мы все перед смертью выглядим именно так.
В этой сцене был заключен невероятный, напряженный, интригующий драматизм; это и называется предельное проявление сущности человека, когда сбрасываются маски приличия, культуры, религиозности и статусности; когда остается голая личность – такая, какая она есть на самом деле. Личность, которая хочет просто выжить.
В свое время с интересом прочла Гроссмана «Жизнь и судьба», где описывалось, как люди выживали в концлагерях, как умудрялись сохранить "тепло души" - "такое простое, всем нужное тепло исходит от русской печи, в которой горят березовые дрова" (с). Для меня это непостижимо, а по сему восхитительно.
Нежели г-н Кирзач будет признан классиком русской литературы начала XXI века и его произведения будут программными и обязательными к прочтению, тогда уж ничего не поделать – и речи не будет о целевом сегменте аудитории. Нравится - не нравится, а надо! И несчастные студенты-филологи будут мониторить Интернет в надежде найти краткое содержание. Увы. Это удел любого классика. И каждый уважающий себя филолог должен будет знать, из какой тарелки ел главный герой г-на Кирзача в произведении «Шнуровка». Точно так же, как любой уважающий себя филолог должен знать какие глаза были у Росинанта, коня Дон Кихота.
«Ептыть, - подумала я про себя – какая мне разница какие у него глаза….давайте, уважаемая, ставьте свою фитюлечку в зачетку, надоело тут торчать….3-й час пошел».
- Видимо, они были грустными, - (уже вслух) ответила я.
- Нет. Один глаз был слепым, а другой с бельмом, - сиплым голосом произнесла Маргарита Николаевна, - может вы хотя бы знаете, какой фразой заканчивается «Божественная комедия» Данте?
И на этот раз я потерпела фиаско. Однако ж не буду приводить здесь эту фразу – зачем лишать вас духовного наслаждения самим найти ее и прочесть?!
Вот так нелепо и трагично 31 января 2004 года в 15.45 во мне умер филолог.
И пусть вместо филолога из меня получилась «гломурное блондинко» (с) - мнение некоторых втыкателей – все же с теорией адаптивности я, судари, знакома. А по сему присоединяюсь в безликой толпе и громогласно заявляю, что «Кирзач – наше ВСИО»!!!
p.s. Раз уж речь зашла о классиках, не могу не привести фразу из книги Джеймса Джойса «Улисс»: «Знаменитый ученый, герр профессор Луитпольд Блюмендуфт представил медицинские основания, в силу которых внезапный перелом шейных позвонков с проистекающим отсюда разрывом спинного мозга, согласно надежным и проверенным принципам медицинской науки, должен с неизбежностью повлечь сильнейшее ганглионное стимулирование нервных центров, заставляющее быстро расширяться поры corpora cavernosa [пещеристых тел (лат.)], что, в свою очередь, резко увеличивает приток крови к части мужского организма, носящей название пенис, или же половой член, и вызывает феномен, который именуется в медицине патологической филопрогенитивной вертикально-горизонтальной эрекцией in articulo mortis per diminutionem capitis [в момент смерти, вызванной отделением головы (лат.)]».
Подобной хуйни размазано на 669 стр. – приходится читать, предвкушая встречу с Маргаритой Николаевной (э-хе-хех….где мой мышьяк с молоком?).
— НИ-ферТИТИ , 11.03.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Воспитатель дебилов, 12-03-2008 00:18:04
ответ на: Бабик [613]
>>>сгинь. иди дальше умничай. ты дура. мы дур не ебемс
9664167>
>>
>
>>слава джа, хоть кто-то отказался
>
>
>
>у миня была история
>
>снимал я у одной бапки дом в оренбурге
>
>забухали мы там и шалаву какую-то привели с вокзала, но я ее трахать отказался
>
>так она пока я спал спиздила со стены приемник, по которому я радио россии слушал
>
>у миня утром радио не заиграло и я зачот по международному праву праибал
бля ктоп маё радио спиздил?
зоебале по нему ересь нести право...
не девачка (с мАсквы), 12-03-2008 00:18:05
ответ на: Бабик [648]
ну не без этого.
9664168дикий бетман, 12-03-2008 00:18:34
ответ на: Воспитатель дебилов [649]
вд.а ты случаем не удмурт?
9664170Барабашкина(АУК), 12-03-2008 00:18:40
ответ на: Лерка [640]
мы говорим об одном,
9664172просто то, што написала нифертитя,
не тянет ни на полемику, ни на крео
slono, 12-03-2008 00:19:18
ответ на: не девачка(с мАсквы) [645]
ну ево этот нахинг. сотона
9664176Барабашкина(АУК), 12-03-2008 00:19:42
а недевачка, между тем,
9664181нахает и нахает
Воспитатель дебилов, 12-03-2008 00:19:57
ответ на: мидвед паиБалу [635]
>>вот решил замутица с самапальными. на днях сбацаю - вот это йа уважаю. да.
9664185>
>эх, да со сметанкой... (слюноотделение)
+1
я тот есчо кулинар. лет с 15 сам гатовлю пачьти фсигда.
не девачка (с мАсквы), 12-03-2008 00:21:18
ответ на: Барабашкина [656]
да я чучуть.
9664196пад шумок.
пока вы дисскутируете.
мидвед паиБалу, 12-03-2008 00:21:34
ответ на: Степан (а еще я кот вито) [650]
>где про великого и ужасного вито, блиа? голоза вітсарапайуюююююююю. меоууууууу
9664198Так. Я тебя, гада, сердцем чую. ховацца бесполезно...
slono, 12-03-2008 00:21:40
ответ на: Барабашкина [656]
пристрелялась
9664201StarПер, 12-03-2008 00:21:50
ответ на: Бабик [646]
>по матери то я вообще татарин
9664202тогда должен быть в теме - подскажи, после всех дискуссий, на какой версии остановились и условились считать канонической: незваный гость лучше, или хуже татарина?
slono, 12-03-2008 00:22:37
ответ на: не девачка(с мАсквы) [658]
ищё и издеваеца
9664208мидвед паиБалу, 12-03-2008 00:22:39
ответ на: Барабашкина [654]
>мы говорим об одном,
9664209>
>просто то, што написала нифертитя,
>
>не тянет ни на полемику, ни на крео
нифертитьки.
Бабик, 12-03-2008 00:22:57
не знаете кто такие?
9664213Елена Ильич Беларусь, Минск
Андрей Чигирев Россия, Самара
зачем то заглядывали в мой профайл на однокласснегах
Воспитатель дебилов, 12-03-2008 00:23:55
ответ на: Бабик [643]
>12-03-2008 00:05:04 Воспитатель дебилов
9664217>
>
>
>те настоящие были, в конце 80 у нас магазинные пельмени редко продавали, в основном готовые на всяких народных гуляньях
ну тада ты просто сразу кончил наверно, так поллюцыя, непроизвольное семяизверженее произашло - даже хуй не успел встать видимо. такие были фкусножрачьные пилимени. бгы
Лерка, 12-03-2008 00:24:32
ответ на: Барабашкина [654]
таки соглашусь.
9664222анекдот вспомнила.
-Рабинович, вы щасливы?
-А куда девацца?
давно не полимезировала. Навык едва не потеряла окончательно. Благодарю за участие.
Как там было? Вельми понеже(с) /смеюсь/
Барабашкина(АУК), 12-03-2008 00:24:34
ответ на: мидвед паиБалу [663]
я о том же...
9664223не апечатка
Воспитатель дебилов, 12-03-2008 00:24:40
ответ на: не девачка(с мАсквы) [644]
>а мне нравица каменты читать к сваему.
9664224>
>ыгыгы
к савему чиму?
анализу кала?
мачи?
не девачка (с мАсквы), 12-03-2008 00:25:02
ответ на: slono [662]
да разве я издеваюсь?
9664225Бабик, 12-03-2008 00:26:00
12-03-2008 00:21:50 StarПер
9664231незваный гость на хуй не нужен на отмененной тусе
не девачка (с мАсквы), 12-03-2008 00:26:00
ответ на: Воспитатель дебилов [668]
типа умничаешь?
9664232Барабашкина(АУК), 12-03-2008 00:26:23
ответ на: Лерка [666]
+1000000000000
9664235и закрыта тема
ыыыыыы
Бабик, 12-03-2008 00:27:07
12-03-2008 00:24:27 Smith8008
9664238нитленка!!!
Воспитатель дебилов, 12-03-2008 00:27:24
ответ на: Барабашкина [647]
>мне с первого раза понятно,
9664240>
>што карзина - маё всё
а мне вот это было не понятно. патаму как я в карзине бывало палучше писал чем некатарые на главной обмудки. выкинет их удав на главную. миня к жыле у них на главной 15 каминтоф. у миня в карзине 50 -70, а то и больше, и не срачных. а нормальных - са словами паддержке и адабренея. ога
вот научись так писать как йа. тада пагаварим.
АццкиЙ Лужкоff, 12-03-2008 00:27:31
666-669 бляяяяяя!
9664243Барабашкина(АУК), 12-03-2008 00:27:46
700
9664245мидвед паиБалу, 12-03-2008 00:28:06
пык
9664248Лерка, 12-03-2008 00:28:08
ну и 700 чтоли
9664249Воспитатель дебилов, 12-03-2008 00:28:08
ответ на: не девачка(с мАсквы) [671]
>типа умничаешь?
9664250куда нам - быдлу. это вы тут с масквы - умные фсе неебаца. бля.
slono, 12-03-2008 00:28:18
ответ на: не девачка(с мАсквы) [669]
сижу плау ухи грызу. а снайперы? а мимо нах?
9664251slono, 12-03-2008 00:29:29
ответ на: Лерка [678]
во во
9664262Барабашкина(АУК), 12-03-2008 00:29:40
Лерку паздравляю!
9664264_________
ВД
мы с тобой разные люди...
я не хочу того, што хочеш ты
Лерка, 12-03-2008 00:30:06
ответ на: Лерка [678]
куда девацца?(с)
9664269бгыгыгыг
всем, кто был почти в шаге от победы, посвящаецца!
Воспитатель дебилов, 12-03-2008 00:30:09
ответ на: жертва жратвы [653]
>вд.а ты случаем не удмурт?
9664270ты чо дешофка тут трёшся?
чмо бля.
тебя чо бля апустить?
сматри шавка ситивая. бля.
апущенец.
дуди как лучше в хуй. мудазвон.
мидвед паиБалу, 12-03-2008 00:30:54
ответ на: slono [680]
>сижу плау ухи грызу. а снайперы? а мимо нах?
9664274поставлен фтупиг. плау ухи, бллллять...
StarПер, 12-03-2008 00:31:01
707 - машина у миня была
9664275Бабик, 12-03-2008 00:31:07
Барабашкина странно упорно пытаецо рассуждать на тему высера, Нифертити и данного креоса.
9664276Благо нашла свободные уши - добросердечную Лерку, которая даже меня никогда не чморит
Учитывая вышеизложенное, я уже Барабашкину начинаю подозревать в афторстве этой "полемики"
Воспитатель дебилов, 12-03-2008 00:31:52
ответ на: Барабашкина [682]
>Лерку паздравляю!
9664284>
>_________
>
>ВД
>
>
>
>мы с тобой разные люди...
>
>я не хочу того, што хочеш ты
ты не хочешь любить и быть любимой?
слышать децкий смех?
видеть чистое небо над головой?
что бы был мир ва сём мире и не была вайны?
что бы дети не голодали.
и не умирали подрываясь на самосафских минах?
да тагда мы действитильна разные.
мидвед паиБалу, 12-03-2008 00:32:07
ответ на: Барабашкина [682]
>я не хочу того, што хочеш ты
9664288вот ведь... фамилия русская, а пельменей со сметанкой не хочет...
Барабашкина(АУК), 12-03-2008 00:32:39
ответ на: Бабик [687]
рассуждение закончено,
9664291автор - не я
slono, 12-03-2008 00:33:53
ответ на: мидвед паиБалу [685]
не эт не он . я букф не вижу. спакойной ночи!
9664302StarПер, 12-03-2008 00:34:27
ответ на: Барабашкина [690]
>рассуждение закончено,
9664304>автор - не я
каковы основные итоги? (вопрос в целях экономии времени)
Барабашкина(АУК), 12-03-2008 00:35:21
ответ на: Воспитатель дебилов [688]
ты странный...
9664308о другом же говорили
______
Мидвед
Барабашкина - ник, а не фамилия,
не делай преждевременных выводов
не девачка (с мАсквы), 12-03-2008 00:35:32
ответ на: slono [680]
что ты делаешь?
9664310ыгыгы
dao, 12-03-2008 00:35:53
Создалось стойкое ощущение что нефертитя - либерастичная жидовская падаль. В армии оно не служило... что ж теперь раздел менструальных переживаний создавать? Место сука! Кто из конуры разрешил выходить...
9664314мидвед паиБалу, 12-03-2008 00:35:55
ответ на: StarПер [692]
>каковы основные итоги? (вопрос в целях экономии времени)
9664315с удобрениями в мытищенском районе проблем не будет в эту посевную. гыыыыыы.... Здрассте кстате.
Барабашкина(АУК), 12-03-2008 00:37:15
ответ на: StarПер [692]
если кратко:
9664323кг/ам и всего хорошего афтарше,
пусть ее ебут почаще
Воспитатель дебилов, 12-03-2008 00:37:27
ответ на: Барабашкина [693]
>ты странный...
9664325>
>о другом же говорили
>
>
вот пачиму женсчины шутки плохо панимают(ты вроде не глупая, а всё равно тяжело видно доходит до тибя) бгы
дикий бетман, 12-03-2008 00:38:21
ответ на: Воспитатель дебилов [684]
мугого.опускалка не выросла еще.
9664331Бабик, 12-03-2008 00:38:41
вялый чат
9664336спать
всем счастливо