natural mystic., 12-01-2008 18:55:45

точим

Модестус, 12-01-2008 18:56:22

Как то слишком дахуйя таких мессаг. Папробуй написать что нить другое ! - судьи куплены.

Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили), 12-01-2008 18:56:26

блять забыл про нахенг пока срал

Воспитатель дебилов, 12-01-2008 18:57:33

ответ на: РобЗомбе [744]

>Евгений,
>
>а кто это у нас такой овторетедный, што Вы аж прислушались?
>
>Есле не секрет, конешно...
кто кто!?
Конь в пальто,
бегеге

РобЗомбе, 12-01-2008 18:58:24

ТимТу,
А книжка про ково хоть?

Мелихрон, 12-01-2008 18:58:56

ответ на: Модестус [731]

Да, давно хотел поднять тему хуяторов тоже.
Тут видешли не все хуяторы считают себя за голубую кровь, а фтыкателей за перхоть подзалупную. Есть вменяемые. Конкретно со Сквером - неясно нихуя, но раньше он был другим, эт точно.
Вопще говоря, мне похую эти иерархии, но я люблю жостко обламывать зазнавшихся долбеней, в тч и в реале. "Ах какой Коэльо красавчик, ах Парфюмер - мегакнига, блять я песню залабал круче чем у Металлики." Хе-хе. Все такие персонажи достойны выноса в виде хуя по всей морде. Не в физическом канешна плане.
Что лом и сделал. Кто бы он ни был. Хучь альтерэго Керзача или Сквера.

natural mystic., 12-01-2008 18:59:40

ахуеть...
из степи, с экрана со спичечный коробок...

sqwer, 12-01-2008 19:00:56

ответ на: Конь в пальто [732]

1
керзач это керзач, а лом пака личеко не пакажет(как и ты кста) хуй пайми кто
патаму как смелости ат сваево ника реальнова срать не имеете
это и называецо трусостью если чо
2
мне и не только мне нравицо как он пишет...нас таких человек 20-30 наберёцо и для нас он талантлев
этова дастаточно
тот кто талантлев для тибя может лично мне в хуй не брякало ево творчество... и я магу абаснавать пачему не наезжая на личность нравящевася те автора...по ево тварениям...тут вапрос не в писанине а в наезде на человека

3.
ах у тя тут цээээлый раскааааас
убейся аб маю папку
в тебе говорит банальная зависть

4.
да нет..я какрас таки аргументировано спихиваю в гавно таво кто патаецо вылезти и ухвативши меня рухнуть абратно в выгребную яму...даброп лез апсохнуть...хуя там..лезет спецом спихнуть тех кто вылез
хуюшки бля

5.
про лом ужэ навязло...здаровым интерес к личности автора вместо интереса к креосу тоже не назавёшь... дальше атветка..нравица вам или нет, но так будет

6.
пасмари на чят...там павылазили все кто мог, от упту до бабека


12-01-2008 18:48:56            Модестус      
ненастаивал, а так приятнова как грицо

sqwer, 12-01-2008 19:01:26

ыыыы
сцууууко

ями ёавт, 12-01-2008 19:01:54

Продуктом сжимания и дальнейшего сворачивания в тело сплошной цилиндрической формы изначально брался все тот же монолитный объект (лом). То есть, пройдя ряд физических воздействий различных сил (температура, давление и пр.) полученный нами полый объект (цилинд), по сути является все тем же ломом (все свойства помио баллистических сохраненны). Следовательно сплошной металлический объект (лом), остается таким же металличесим объектом, но уже имеет сквозную полость расположенной в центе первоночального объекта (получается цилиндр). Вот

sqwer, 12-01-2008 19:02:28

12-01-2008 18:52:40            Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили)             [ответить] [+цитировать] [772]
12-01-2008 18:39:09        ями ёавт

оба красавцы...сижу ржу с вас..
бля правда палавину непанемаю
но научное даказалова выворота лома песдец как радует

team two, 12-01-2008 19:02:55

12-01-2008 18:58:24            РобЗомбе             [ответить] [+цитировать] [782]
ТимТу,
А книжка про ково хоть?
Боевик- зкшн. Меня на второй странице убили..

РобЗомбе, 12-01-2008 19:06:18

Вот вы сдесь срётесь постоянно, часто берегоф не видя,
а вы, блять, оглянитесь вокруг, присмотритесь к окружающим вас оргонизмам...
Нас же настолько мало, просто неебически... уважаемых коллег, фсмысле... (мугугу и грустный смайлег)

РобЗомбе, 12-01-2008 19:06:29

Вот вы сдесь срётесь постоянно, часто берегоф не видя,
а вы, блять, оглянитесь вокруг, присмотритесь к окружающим вас оргонизмам...
Нас же настолько мало, просто неебически... уважаемых коллег, фсмысле... (мугугу и грустный смайлег)

sqwer, 12-01-2008 19:07:41

гарбачоф и шеварнадзе...праебали и начяли распрадажу
беня давёл распрадажу до конца
щяс ис таво што асталось пытаюцо слепить пулю...местами даже палучяецо

12-01-2008 18:58:56            Мелихрон      
пардон, вмешаюс
дело не в галубой крови
я абычный графаман, аднако кагда в атвет на то што я вас же и развлекаю мне пытаюцо расказать а том што лично я урод, я магу и в ебало залесть
веть сваими расказами я никаво ис фтыкателей не аскарблял..ненравицо - не читай
што кста и было с засранцем зассавшим выйти в реал...а какой я рембо знает весь ресурс
и веть дал бы ему в ебало..не самневайса

StarПер, 12-01-2008 19:09:37

ответ на: team two [762]

хуяссе...
а я думал - писдеш, нихуя нет, а Жека просто щщеки надувает и пиздит про драки издателей за право...
У Чехова был один такой - бегал по дворам и кричал: Мне все известно!
Всех блять в страхе держал...

Модестус, 12-01-2008 19:12:27

васимсот штоле

РобЗомбе, 12-01-2008 19:12:50

Сервир охуел уже постить по два раза...

Бабик, 12-01-2008 19:12:56

сквер опять многостранично бредит
усираеца доказывает то, что всем совершенно понятно и похуй, показывая себя дебилом каких свет не видывал, хоть бы юрега поучился, у того хоть с чю нормально, а этот полный деградант, ему только устав читать

Листенон

а что за эскапада? он говном обтек и уполз фчира на свою помойку. наверно погоны обмывать, я ж ему вчира звание присвоил - Генерал Уродоф

Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили), 12-01-2008 19:14:07

12-01-2008 19:01:54         ями ёавт

опять же следуя вашей логике и продвигаяь на ее основе в обратном направлении, можно сказать, что монолитное тело типа "лом обыкновенный" является лишь продуктом техногенного воздействия человека, направленного на преобразование ряда природных материалов и придания им определенных свойств, которыми обладает материал из которого изготовлено монолитное тело типа "лом обыкновенный". следовательно мы выворачиваем не сам лом, а, скажем, железнорудный концентрат.

вы утверждаете, что после воздействия на тело типа "лом обыкновенный" физической нагрзки и температуры сохранятся все свойства, ктоме аэродинамических. это не так. происходит необратимое изменение кристаллической структуры ломообразующего материала (предположительно стали), меняется теплоемкость, пределы прочности на сжате, на изгиб, на растяжение, на кручение, меняется размер элементарной ячейки (она укрупняется) и многое другое. следовательно полученный продукт на основе лома самим ломом не является. и выворачивание наизнанку этого продукта не есть выворачивание самого лома.

ями ёавт, 12-01-2008 19:15:18

/Ушел проверят расчеты и формулы/

sqwer, 12-01-2008 19:16:06

ответ на: Бабик [769]

заткнись чувырло безмозглое

team two, 12-01-2008 19:16:34

12-01-2008 19:09:37            StarПер             [ответить] [+цитировать] [795]
Ответ на: team two [789]
хуяссе...
а я думал - писдеш, нихуя нет, а Жека просто щщеки надувает и пиздит про драки издателей за право...
У Чехова был один такой - бегал по дворам и кричал: Мне все известно!
Всех блять в страхе держал...

Гых. У меня други сведения. Ты, кста, не узнал у Сашки, чё такое обмудок?

StarПер, 12-01-2008 19:17:19

ответ на: РобЗомбе [764]

абычное дело - и хуй папалам и пизда вдребезги...
до панидельнека заживет

Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили), 12-01-2008 19:17:32

12-01-2008 19:02:28         sqwer

может иметь лишь косвенное выворачивание, что при некоторых допущениях можно считать выворачиванием самого лома. так как допущения не были оговорены носителем данного ника, то появляется некоторая неопределенность в суждении и толковании некоторых явлений, связанных с возможностью/невозможностью выворачивания лома.

товарисчь лом наизнанку, не могли бы вы поточнее указать свои размеры и марку стали.

sqwer, 12-01-2008 19:19:00

ответ на: Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили) [775]

абалдел шоль
нада не у миня спрашивать а у насителя ника
аткудая знаю ис чиво этот лом сделан

StarПер, 12-01-2008 19:19:29

ответ на: team two [773]

ни саапчал
тайна можит
или истчо што... с камплиметами туд надо осторожней вроде, вот и...

РобЗомбе, 12-01-2008 19:19:39

Сквер, остановись!
Любой специалист скажет, што твоя убеждённость в своей миссии развлечения публики - на грани потологейи. Не переступи эту граннь. Сновымгодом.

sqwer, 12-01-2008 19:21:26

ответ на: РобЗомбе [778]

алё
я не публику развлекаю

я сам развлекаюс папутна развлекая публику
каму не нравицо песдуйте лесом к другим развлекающимся
но то што сдесь дафига тех кто читает маи скаски для взрослых - факт..иначеп меня просто небылобы как sqwer

Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили), 12-01-2008 19:22:27

12-01-2008 19:19:00         sqwer

втарая часть каминта как раз к нему. но его нету чото. наверно похуячил в ноучнуйю библеотеку. решил наверно подковать теоретическую базу для диспута. хехехе

team two, 12-01-2008 19:24:05

12-01-2008 19:19:29            StarПер             [ответить] [+цитировать] [811]
Ответ на: team two [807]
ни саапчал
тайна можит
или истчо што... с камплиметами туд надо осторожней вроде, вот и...

А обещал быть через час..
Моё мнение, что вот этот крео он сам и написал. И, как автор, в каменты не выходит

мидвед паиБалу, 12-01-2008 19:24:57

ответ на: Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили) [775]

>товарисчь лом наизнанку, не могли бы вы поточнее указать свои размеры и марку стали.
Да гавенная сталь, хуле...

sqwer, 12-01-2008 19:25:31

ответ на: Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили) [780]

гаварюжэ...ржал
я тока падумал што маглобы быть еслеп вывернуть лом..палучилос што труба
а вы падвели научную базу
ыыыы
патом керзач претпалажил што это может быть дымаход
патом ктота што это может быть ствол гаубицы
патом што труба па каторой гавно тичот
я пришол к выводу што это просто говномёт
такая вот цыпочка лагическая
/и веть не курю ужэ хуй пайми скока...ыыы/

Конь в пальто, 12-01-2008 19:25:37

ответ на: sqwer [758]

>1
>керзач это керзач, а лом пака личеко не пакажет(как и ты кста) хуй пайми кто
>патаму как смелости ат сваево ника реальнова срать не имеете
>это и называецо трусостью если чо
Сваево ника? В сваём ли ты уме дурачина? Давно ли на удаве появилась авторизация? Это што, биометрический параметр? И зачем тебе моё личико, ты надеешся узнать меня в реале? Даже если такое и случица, бьюсь об заклад, акромя невнятного блекотания типа: ну хуле, класно мы срались в каментах, пайдём штоле выпьем (дунем, папиздим) от тебя я не дождусь. А потому и не стараюсь смешивать реал с виртуалом. Мне оно нахуй не надо. Или ты на неё дрочитьбудеш, на фотку эту? Дрочи на Керзача лучше, смельчяк.

>2
>мне и не только мне нравицо как он пишет...нас таких человек 20-30 наберёцо и для нас он талантлев
>этова дастаточно
>тот кто талантлев для тибя может лично мне в хуй не брякало ево творчество... и я магу абаснавать пачему не наезжая на личность нравящевася те автора...по ево тварениям...тут вапрос не в писанине а в наезде на человека
Тваренья... талант... Дружок оторви жопу (упссс) от стула и, сходи в библиотеку

>3.
>ах у тя тут цээээлый раскааааас
>убейся аб маю папку
>в тебе говорит банальная зависть
Ва мне говорит банальный похуй. Таких расказов я мог навалять с десяток,однако мне важен лишь сам факт присуцтвия как афтора на удавкоме. Дабы со спокойной душой посылать таких мудаков как ты, мнящих себя гениями пера в хуй.
>4.
>да нет..я какрас таки аргументировано спихиваю в гавно таво кто патаецо вылезти и ухвативши меня рухнуть абратно в выгребную яму...даброп лез апсохнуть...хуя там..лезет спецом спихнуть тех кто вылез
Ага, на словах ты Леф Толстой, а на деле - хуй простой. Дыханье задержывай, когда в гавно ныряеш. А то изо рта попахевает.
>хуюшки бля
>
>5.
>про лом ужэ навязло...здаровым интерес к личности автора вместо интереса к креосу тоже не назавёшь... дальше атветка..нравица вам или нет, но так будет

Будет што, вонь в каментах у керзоча? Почетай коменты под столпами которых ты любиш к месту и не к месту упомянать. Пункт, Ренсон, што то такого брызганья слюнями с их стороны, как у Керзача я там не замечал
>6.
>пасмари на чят...там павылазили все кто мог, от упту до бабека
Ну ты и решил всех урезонить? Фперёд клован!

Мелихрон, 12-01-2008 19:26:25

ответ на: sqwer [765]

Сквер, во-первых ты заеб уже со своим зосранцем/ХЛМ еще забыл упомянуть/.
Во-вторых, я дебилов типа себя в округе не видел, могу доебацца до любого слова. ну может брат мой младшой еще дебильнее. Так што эту тему не поднимай. Насчет ебала.

Втретьих, последних и главных - вот тебе и доказательство. Ты кормишь/по-твоим словам/. Бесплатно. Всех. Веселишь. Своими креосами. Нищебродов подзаебавших.
Ах, блять какая прелесть, что есь такой. бггы.
Ты ж не тупой. Ты подразумеваешь постоянно, что тебе должны быть благодарны за это, не так ли?
А про Лермонтова, поэзию и чеченов ты неспроста пизданул. Остынь. Он уже после стишка "На смерть поэта" на всю Россию гремел.
Слово графоман я не признаю.

sqwer, 12-01-2008 19:27:01

ответ на: мидвед паиБалу [782]

ф смысле ис гавна??
говно высокой прочности дефармированое в трубу па каторой тичот панос
высшая ипастась гавнамёта

драсти кста

мидвед паиБалу, 12-01-2008 19:28:10

Абассалсо. Щяс зоежжалъ в афтазапчясте - аесит хуйня. Называиццо - "чехлы из меха лошади". Ыыыыыыы

мидвед паиБалу, 12-01-2008 19:30:27

ответ на: sqwer [786]

>драсти кста
Здрассте, увожаимый. Да, именно в этом смысле. Мне Дарья Донцова не нравится, я ее и не читаю. И не буду, скока бы мне не рассказывали, што она вылечилась от рака... А Керзача четаю, патамушта нравеццо.

мидвед паиБалу, 12-01-2008 19:32:40

ответ на: sqwer [786]

Легированное гавно.

Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили), 12-01-2008 19:33:59

12-01-2008 19:25:31         sqwer    

есле дымоход, то только для низкотемперотурных печей. для самовара например. футеровка нужна. хотя если вывернуть огнеупорный лом из магнезитовой стали то может и дымоход. нужно афтара всетаки спросить про марку и примеси...

StarПер, 12-01-2008 19:34:43

ответ на: РобЗомбе [778]

это тибе, старому жерепцу все пох, а он можит чюфствует призванность...

ями ёавт, 12-01-2008 19:34:54

ответ на: Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили) [770]

Вы ошибаетесь. Ведь изначальным объектом воздействий и преобразований является ничто иное как "лом обыкновенный", следовательно нам абсолютно индеферентно состояние, а также состав оформленного вещества, бывшей до формы монолитного "лома обыкновенного". 

Неоспоримо, что цитирую "полученный продукт на основе лома самим ломом не является", иначе производный продукт (труба), являлся самим продуктом исходным (лом). А это не может быть истинной. Так как при малейшем изменении исходного объекта (здесь, лом обыкновенный), исходным объектом он бы не являлся.
Приведу простой пример, мы можем называть "трубу", производным "лома ", также как можем назвать "сыр", производным "молока". То есть это есть упрощенное обозначение производно-исходных продуктов. Вот

Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили), 12-01-2008 19:36:12

12-01-2008 19:24:57         мидвед паиБалу

палюбому. песдатую сталь на лом не пустят. гавно.

ями ёавт, 12-01-2008 19:37:32

ответ на: Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили) [780]

/ушол драчит на формулы/

xz-zx, 12-01-2008 19:37:32

на секунду заглянул с жопореза
сервис налаживают, скоты

имхо - данное крео медвежья услуга

РобЗомбе, 12-01-2008 19:40:56

Сквер, к моему большому сожелению, йа не могу читать и твои  скаски, и твои каменты, патамушто начинает неприятно двоицца в мосге. Будто два разных человека пишут...
А, так как, не читать твои каменты, сря в тех же каментах, сам понимаешь, затруднительно, способ избежать двоения остаёцца лишь один...

sqwer, 12-01-2008 19:43:04

1
нах мине с табой пить, курить и ваще апщяцо??
тыж щя конь...а завтра хуй пайми кто...армия Засранца бля
сетевые тузеки...о вас то кста лом и гаварил как а пласкажопых манагерах
ну да пох
многоликость ваша и есть чмошничество сранья изза угла
2
мне незачем, я дастаточно начитан тем што являецо нынешним паниманием культуры...и многое из этова по маему скромному мнению мертво..мне интересно то состояние культуры каторое вакруг..каторое живое..каторое щя носит наклейку кк...а веть тот же лермонтов написав "героя нашего времени" был для своево времени контркультурен  што весь писдец
так што не нравицо месное чтиво сам пездуй в библиатену..падонаааак...бугога те в ебало тваю культурное
3
так наваяй..хулеш ты песдишь как пивной уебан смарящий футбол и вапящий "а я п забил, а ани педарасы"
мала таво што зависливый ты крендель так ишо и самавлюблённый, но к сажалению нихуя не могущий ибо сер и бесталанен...и ты это знаешь..и тебе абидно...вот и высираешься даказывая прежде всего самому себе што ты на самом деле умница и талантище..просто тебе это ненада...абычная ширма для серости
4
ну на што ишо спасобен как не на аскарбления, чепушило...прастые сравнения патдержать не можешь, а тудаже.."да я бы написаааал, да ябы...да я" - галовка ат патефона ты
5
да мне пох да этих сталпоф и их атнашений с миром
ты уж апределись со столпами то... то их нет..то ани есть...а када ани были ани не срались шоль ни с кем??
ресурс растёт и меняецо, так што нехуя
6
нет..дастатачно што тебе хуёв напихал, а астальные пачитали

пасиба


12-01-2008 19:26:25            Мелихрон      
я тя засранцем не ебал кста..это рас
мне пох каво и где ты видеш, а уж до брата тваиво млатшева ишо больше пох я ево не знаю - это два
я не требую нихуя...и благадарнасти тож (вишь как ты падразумеваешь то што я падразумеваю...тожи психааналитег неебацо??) я всеволишь говорю што буду срать на тех кто срёт на меня и не мение ванюче...и дажэ паверь нахадить в этом развлечение

StarПер, 12-01-2008 19:45:28

ответ на: мидвед паиБалу [787]

а где у их мех? Грива да хвост...

sqwer, 12-01-2008 19:46:36

ответ на: мидвед паиБалу [788]

ч.т.д.
я вот вахОпидра не читаю...и юрега...и бьабека бросил давно читать(щя буду..песдец иму сцуко)
хуле время тирять??
кирзачя, стройбатычя, гешу - читаю...это навскидку
там хоть сюжет, мысли ...интересное
а нах мне ущербных читать и им пастаянно срать? ну высказалса пару рас и врот их нагой..нахуй ани мине нужны с их говнотворчиством ни уму ни серцу??
так думаю

۩۞۩ Азабочиный Дедужко ۩, 12-01-2008 19:47:14

ответ на: sqwer [797]

Выйди в АськО, сырун...