Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Клоны как явление
Задумалсо я тут на досуге об одном интересном явлении, которое давно цветет на удафкоме неебически буйным цветом. Я говорю о клонах.
Лично мне непонятно, почему до сих пор, еще никто не поднял эту тему для исследования. Это же целое явление, феномен КК. Срущие клоны уже являются неотъемлемой чертой любого чата в камментах. Поэтому, актуальность темы налицо, и требуеццо внести в вапрос хоть какую-то ясность.
Как может показаться, этимология слова «клон» ясна как белый день. Однако не все так просто. Не зря же слово «клон» – созвучно слову «клован». Ведь кто есть клон по своей сути? Правильно – он и есть клован. Ну а хули? Разве не так? Конечно, многие клоны не согласятся, ну и хуй с ними.
Важно не это, важно другое. Лично мне, прежде всего были интересны мотивы людей, занимающихся таким паскудством, как клованство.
Вот как мне это видится:
Прежде всего – клонируют обычно извесных хуяторов и фтыкателей. Это понятно. Нахуй клонировать неизвестных?
Поэтому в полный рост встает первый мотив – погреться так сказать, в лучах славы столпа КК. Может кто и купится. Но! Не все так уж и уважают этих самых известных хуяторов. Многие испытывают к ним зависть, некоторые – ненависть. Поэтому такие клоны начинают писать под известным ником фсякую хуйню, призванную опорочить оригинального так сказать овнера. Потом, когда, сам, так сказать овнер обнаруживает творчество злобного клонега, он предпринимает действия по отмыванию своего реноме, обычно путем контратаки, которая бес писды является лучшей защитой. И начинается сарач. Вот мы и подошли к другому ниибически важнейшему явлению КК. Однако в данном случае мы не будем рассматривать СРАЧ в целом (это достойно отдельного исследования), а рассмотрим лиши его отдельную составляющую – клоносрач. На протяжении опраделенного времени пребывания на удафкоме нельзя не заметить, что любой чат всегда имеет в своем составе клоносрач. И это не может не радовать. Без срача в целом и клоносрача в частности невозможно представить не один чад. Да и нахуй такой чад – будет просто неинтересно. Зачастую под весьма посредственным крео начинается срач, который сам по себе гораздо абассачнее графоманского высера.
Итак – клованы существуют, клоны среди нас. А как известно – если чо-то есть, это есть только потому, что это чо-то кому-то нада. Кому это нада?
Ога! Вот здесь мы подходим к интересной мысли. Лампочка над головой уже загорелась? Нет? А хуле, я вам все разжевать должен? Ладно, приведу один пример, а вы думайте. Помните охуенный срач, разведенный из-за папок Рильке? И чем это кончилось? То-то. Некто Боланд оказался всего лишь мангустовым клоном, только с другим именем. Хуле, на лицо шизофрения. Но шизофрения ловко просчитанная и одобренная сами знаете кем. А нахуя это, спросите вы? А хули – популярность помноженная на массовый срач равно сами знаете что. Кстати, на сколько я вижу, данная пиар акция не пошла на пользу репутации героя срача, ну а хуле вы хотели? Играть со спичками и не обжечься?
Из вышесказанного можно сделать весьма неприятный вывод – даже самые известные хуяторы ресурса могут себя клонить. Вот и поди разберись, с кем говоришь. А еще есть Юрег, который ваще непонятно кто.
Короче клон клоном погоняет – и хуй разберешь уже кто реален.
И в заключение рассмотрим частный случай клованства – когда произвольный фтыкатель пишет произвольный ник (чаще всего навеянный вышепрочитанным креативом) и начинает под ним сраццо. Это может быть очень забавным (как в случае с небезызвестным проводником поезда) и просто тупым уебанством (как срач какого-то ахтунга под ником «лены и светы»). Ну да хуй с ними, с уебанами. Над этими убогими можно только поглумиться. И да здравствует веселый, креативный контекстный срач!
З.Ы. Среди клонов есть и вполне адекватные люди, но, как известно, львиная доля клонов – обиженные пидарасы. Но вот вопрос - все ли обиженные пидарасы – клоны?
Лично мне непонятно, почему до сих пор, еще никто не поднял эту тему для исследования. Это же целое явление, феномен КК. Срущие клоны уже являются неотъемлемой чертой любого чата в камментах. Поэтому, актуальность темы налицо, и требуеццо внести в вапрос хоть какую-то ясность.
Как может показаться, этимология слова «клон» ясна как белый день. Однако не все так просто. Не зря же слово «клон» – созвучно слову «клован». Ведь кто есть клон по своей сути? Правильно – он и есть клован. Ну а хули? Разве не так? Конечно, многие клоны не согласятся, ну и хуй с ними.
Важно не это, важно другое. Лично мне, прежде всего были интересны мотивы людей, занимающихся таким паскудством, как клованство.
Вот как мне это видится:
Прежде всего – клонируют обычно извесных хуяторов и фтыкателей. Это понятно. Нахуй клонировать неизвестных?
Поэтому в полный рост встает первый мотив – погреться так сказать, в лучах славы столпа КК. Может кто и купится. Но! Не все так уж и уважают этих самых известных хуяторов. Многие испытывают к ним зависть, некоторые – ненависть. Поэтому такие клоны начинают писать под известным ником фсякую хуйню, призванную опорочить оригинального так сказать овнера. Потом, когда, сам, так сказать овнер обнаруживает творчество злобного клонега, он предпринимает действия по отмыванию своего реноме, обычно путем контратаки, которая бес писды является лучшей защитой. И начинается сарач. Вот мы и подошли к другому ниибически важнейшему явлению КК. Однако в данном случае мы не будем рассматривать СРАЧ в целом (это достойно отдельного исследования), а рассмотрим лиши его отдельную составляющую – клоносрач. На протяжении опраделенного времени пребывания на удафкоме нельзя не заметить, что любой чат всегда имеет в своем составе клоносрач. И это не может не радовать. Без срача в целом и клоносрача в частности невозможно представить не один чад. Да и нахуй такой чад – будет просто неинтересно. Зачастую под весьма посредственным крео начинается срач, который сам по себе гораздо абассачнее графоманского высера.
Итак – клованы существуют, клоны среди нас. А как известно – если чо-то есть, это есть только потому, что это чо-то кому-то нада. Кому это нада?
Ога! Вот здесь мы подходим к интересной мысли. Лампочка над головой уже загорелась? Нет? А хуле, я вам все разжевать должен? Ладно, приведу один пример, а вы думайте. Помните охуенный срач, разведенный из-за папок Рильке? И чем это кончилось? То-то. Некто Боланд оказался всего лишь мангустовым клоном, только с другим именем. Хуле, на лицо шизофрения. Но шизофрения ловко просчитанная и одобренная сами знаете кем. А нахуя это, спросите вы? А хули – популярность помноженная на массовый срач равно сами знаете что. Кстати, на сколько я вижу, данная пиар акция не пошла на пользу репутации героя срача, ну а хуле вы хотели? Играть со спичками и не обжечься?
Из вышесказанного можно сделать весьма неприятный вывод – даже самые известные хуяторы ресурса могут себя клонить. Вот и поди разберись, с кем говоришь. А еще есть Юрег, который ваще непонятно кто.
Короче клон клоном погоняет – и хуй разберешь уже кто реален.
И в заключение рассмотрим частный случай клованства – когда произвольный фтыкатель пишет произвольный ник (чаще всего навеянный вышепрочитанным креативом) и начинает под ним сраццо. Это может быть очень забавным (как в случае с небезызвестным проводником поезда) и просто тупым уебанством (как срач какого-то ахтунга под ником «лены и светы»). Ну да хуй с ними, с уебанами. Над этими убогими можно только поглумиться. И да здравствует веселый, креативный контекстный срач!
З.Ы. Среди клонов есть и вполне адекватные люди, но, как известно, львиная доля клонов – обиженные пидарасы. Но вот вопрос - все ли обиженные пидарасы – клоны?
— одинокий бугага , 10.01.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 10-01-2008 17:07:06
Вот это хуйню я щас прочитал! Явахуе!
9141518Pazzo, 10-01-2008 17:08:33
есть люди, которые пишут под разными никами, ибо им похуй сетевой статус и узнавание, так, чисто поржать, риспект им.
9141527Начинающий клон, 10-01-2008 17:14:50
кг
9141573Благородное исскуство клонов вечно!
Отклонившийся Клон, 10-01-2008 17:32:28
ну бля...
9141693кто в каких лучах чего купаецца... Если я клон Пиписькина- то все лучи славы от моих умных мыслей ему - Пиписькину и достануцца..
клоны- канечно каклы.. Так что - лучче открыть тут каклосрач!
rades, 10-01-2008 17:33:11
клоны-ахтунги
9141699rades, 10-01-2008 17:34:03
клоны-кг/ам
9141706rades, 10-01-2008 17:34:48
клоны-ниипацаказлы маченые
9141712rades, 10-01-2008 17:35:51
клоны -ниипаца казлы
9141718rades, 10-01-2008 17:37:04
клоны-пшеписдки
9141727rades, 10-01-2008 17:39:33
фсе клоны бальны- у них трипература
9141754rades, 10-01-2008 17:41:32
636
9141772rades, 10-01-2008 17:41:44
637
9141774rades, 10-01-2008 17:43:15
Как то слишком дахуйя таких мессаг. Папробуй написать что нить другое !
9141789ну бля даже незнаю
одинокий бугага, 10-01-2008 17:43:25
скоты вы все
9141790rades, 10-01-2008 17:43:31
639
9141791rades, 10-01-2008 17:52:32
ответ на: одинокий бугага [614]
>скоты вы все
9141871сам чмо
rades, 10-01-2008 17:52:59
642
9141878rades, 10-01-2008 17:53:16
643
9141881rades, 10-01-2008 17:53:29
644
9141883rades, 10-01-2008 17:53:48
ф пагоне за 666
9141893rades, 10-01-2008 17:54:50
646
9141904rades, 10-01-2008 17:55:03
647
9141906rades, 10-01-2008 17:55:16
648
9141908rades, 10-01-2008 17:56:02
Как то слишком дахуйя таких мессаг. Папробуй написать что нить другое !
9141915649
rades, 10-01-2008 17:56:15
650
9141917rades, 10-01-2008 17:56:28
651
9141918rades, 10-01-2008 17:56:53
6
91419225
2
rades, 10-01-2008 17:57:07
653
9141923rades, 10-01-2008 17:57:56
654
9141931rades, 10-01-2008 17:58:08
655
9141932rades, 10-01-2008 17:58:40
656
9141937rades, 10-01-2008 17:58:51
657
9141938rades, 10-01-2008 17:59:26
опаньки
9141942rades, 10-01-2008 17:59:39
659
9141944rades, 10-01-2008 17:59:51
660
9141946rades, 10-01-2008 18:00:02
661
9141949rades, 10-01-2008 18:00:11
662
9141951rades, 10-01-2008 18:00:22
ррррррр
9141953rades, 10-01-2008 18:02:30
664
9141976rades, 10-01-2008 18:02:40
665
9141978rades, 10-01-2008 18:02:49
666
9141981rades, 10-01-2008 18:05:27
ООООООООО ЗАААЕБЦА,,,ОТ ТЕРЬ МОНА ИТИ ДАМОЙ
9142014кузнец, 10-01-2008 18:31:50
аутор-клон бугаги.натужный такой.обиженные пидарасы будут ему благодарны за появление на главной удавко
9142168djamil, 10-01-2008 21:39:39
высер однозначно высер - нахуй с ресурса
9143282Ekzoman, 10-01-2008 22:55:59
афтар атсаси гарилы хуй, КГ.
9143698Сцабако, 11-01-2008 01:10:46
пиздец! как Я мог такое пропустить! аффтар, беспесды пять звиозд и не йебёд...
9144672Сцабако, 11-01-2008 01:11:40
ответ на: Сцабако [646]
>пиздец! как Я мог такое пропустить! аффтар, беспесды пять звиозд и не йебёд...
9144677я хател сказать шэсть. ниудобна uploadировать и пичатать одновременна...
Zeta, 11-01-2008 03:36:13
Иногда клоны каментят в тыщи раз смешнее их "оригиналов"
9145410мтитя, 11-01-2008 03:43:05
западло писать под чужим ником,не хорошо енто.
9145440инкогнито, 11-01-2008 08:13:08
Э - афторь. Хорошего, добротного,отжыгающего срача - уже давно нету в каментах.
9145812Лично я - клонировал многих, не имея к личности тех, кого кланировал - ни зависти, ни ненависти каг ты говоришь.
Клонировал - просто ради развлечения. Срался и с друзьями и с врагами.
Ты лукавишь, заявляя о том, что тему никто не поднимал. А возможно просто не знаешь или не читал. Поднимали и не раз.
Я уже не говорю о том, кто выступал в роли клонов - сейчас уже трудно определить - кто спровоцировал такое явление как клоны, срачи.
Возьмём такого классика клонирования и срача как Сфинкс. Его клованство под собственными высерами, чтобы привлечь их популярность путём сбора коментов - общеизвестно.
Я вспоминаю его попытку - возвращения на рисурс в 96 году что-ли? Он тода решил поработать на два фронта - на литпром и удав.ком. К чему это проституирование привело - доподлинно всем известно - его с треском выпиздили из удафкома, как не состоявшегося провокатора.
Выходит - Сфинкс не оправдал доверенных надежд - не вышло из него провокатора, способного увлечь за собой толпу? А всё почему? - Да потому, что слишком уж гнилую политику он вёл стравливания хуяторов, сам являясь при этом лишь посредственностью, за что не раз лопатой получал по ибалу.
Вот такой вот подсрачник и клован как Сфинкс - и является - тем самым гнилым колованом о которых ты писал.
А за последние годы - у срачей пропало одно - остроумие, как и у креативов. Срач превратился в бессмысленную груду каментоф пэтэушников и попытки реанимировать прежний срачь уже наверняка потерпят неудачу. Количество - побеждает качество. На место качественных втыкателей и хуяторов пришло - великое скопище недоученных пэтэушнекоф