Не поверите как иногда бывает больно и обидно за тех афтаров, которые отыскали интересные факты, или имеют свое интересное мнение по какому-нибудь вопросу, не поленились это напечатать и заслать на удафком, а в качестве ответных каментов получили «какое редкостное говнище». И что вдвойне обидно – подобная реакция часто бывает справедливой.
А проблема ведь у афтара не в том, что «фтыкатели – моральные уроды» (хотя нередко это и правда), и не в том, что «бля, йобаная страна, а вот в других передовых странах, как республика Бангладеш, точно бы признали мой талант», а в том, что просто хуево все предподнес, и надо немного улучшить форму подачи информации.
Сразу поясню, что ниже по тексту информация о структуризации «аналитических» креативов, когда есть факты и/или точка зрения. К «повествовательным» художественным креативам, в которых история идет «из пункта А в пункт Б» - это все не имеет ровно никакого отношения.
Поэтому негативно настроенные каментаторы могут смело жать на BackSpace и песдовать обратно на главную, ибо ниже по тексту дохуя букаф!
(5694 без пробелов, и 6751 с оными, если быть до конца точным).
Всем же остальным фтыкателям (особенно ночным чятерам и нахерам) – превед, и надеюсь что будет интересно.
Итак, улучшить подачу аналитической информации можно изменив структуру креатива.
В подавляющем большинстве случаев, афтары пишут по схеме:
факт1
факт2
фактN
расплывчатый вывод.
Пример: Часто встречаемая на сайте форма креатива. Скажем, про футбол:
«Я футбол люблю с детства. Тогда тренером еще был Лобановский. А сейчас Хиддинк. Хуй у него чего получится, потому что нет сейчас таких детских футшкол, чтобы было раньше. А вообще я за Барселону болею, хотя и обидно, что ярославский Шынег в очередной раз не оказался в финале Лиги Чемпионов».
И а чом напесал? Обо всем и ниачом, такими и каменты будут.
А если из всего этого многообразия идей выделить одну единственную тему и только эту единственную схему и развить:
Персональное мнение
Факт1, потверждающий мнение
Факт2, еще раз подтверждающий
ФактN, и еще раз подтверждающий
Заключение, что мнение имеет право на существование.
Основное мнение, о котором хочется рассказать, должно быть одно, не более и не менее.
Все остальные детали, как бы не хотелось о них рассказать, или игнорируются, или идут в другой креатив, или меняется основная мысль.
Пример креоса после переструктуризации:
«Испанская Барселона уже долгие годы является моим любимым футбольным клубом. Несравнимое удольствие попивать холодное пивко с чипсами и сухариками, смотря по телевизору матчи с их участием. И ЧТОБЫ ВЫ НИ ГОВОРИЛИ – А БАРСА – ЭТО КРУТО! (осн.мысль) И залог их успеха в подборе игроков, тактике игры, а также хорошее состояние поля (3 подкрепляющих факта).
Составу Барсы может позавидовать любой российский клуб. В атаке у них такие-то, в полузащите сякие-то, в обороне - растакие, ну а воротчик - вообще полный пиздец.
Тактика у них, конечно, интересная. Фланговые атаки, прострельные передачи, длинные пасы, тщательно продуманный поход в рюмочную после игры приковывают внимание все 90 минут каждого матча.
Ну а про газон на испанских стадионах я вообще молчу. Ровный как зеркало, широкий как степь и зеленый как баксы. На таком поле просто грех не стать профессионалом. А попробовали бы они продемонстрировать свое мастерство отбора мяча в подкате, скажем, на асфальтовой спортплощадке, что у нашего ПТУ.
В общем, Барселона – это круто. Тщательно продуманная игра профессионалов, которым созданы все условия для самореализации и показа зрелищной игры, не может оставаться без внимания. За что я ее и люблю.».
Согласитесь, что подобную структурированную поибень немножко более приятно четать, нежели неупорядоченный набор мыслей?
Про любое другое – та же структура.
«Эстония – то, Эстония - се. Жаль, что снесли памятник».
Ну а где главная мысль?
А преподнеся по схеме,
«Эстонцы – нация первобытная!
Им Россия делала добро, а они ее посылали нах...
Их Европа за людей не считает, туризм к ним только девки да водка....
У них был памятник, к которому туристы приезжали не ради водки и девочек, а с глубокими чувствами, они и тот единственный памятник поломали....
Быдла они! Кто ж еще-то после этого»
По крайней мере, не только факты будут в креативе, но и какая-то мысль, какой-то анализ, проведенный с целью получения конечного результата. А это уже, согласитесь, немного более высокий уровень написания.
Немножко отвлекаясь от темы, расскажу на картинках результаты одного исследования о стиле мышления разных национальностей. Как ни это ни окажется странным, но разные национально думают по-разному.
Самовлюбленные пендосы думают от основной идеи к деталям.
Они имеют свою точку зрения, знают че хотят, и свой стиль общения, что устный, что письменный, строят исключительно по принципу от главной мысли к деталям.
«Какую вы порекомендуете водку, чтобы в шар приятно давала, на утро голова не болела, ну и на вкус чтобы приятной была?». Коротко и ясно все сказал.
Русские, по мнению того же исследования, идут от деталей к основной мысли.
Идут-идут, и когда уже почти до нее доходят, вдруг перепрыгивают на новую деталь, и снова идут к мысли. Дойдут ли они или нет – это когда-как.
«Купил у вас вчера водку. 50 грам выпил, и дальше ничего не помню. Мне бы не хотелось бы больше у вас такую покупать. Кстати и голова болела после нее. Не знаю, что за производитель ее производил. Да и вкус какой-то мерзкий.
У меня еще было подозрение, глядя на бутылку, что криво приклеенная этикетка со следами клея на бутылке, открытая крышка, маслянистая пленка, запах как у ацетона, и обгрызанные ногти на дне бутылки, как бы не говорили о ее хорошем качестве, но все-таки я хотел бы...»
В общем, до мысли «не могли бы сегодня уже порекомендовать хорошую водку» может беседа и дойдет, а может и нет.
Такое вот отличие в стиле мышления у русских и америкосов.
Но самый песдетс - это мышление у кетайцев.
Они мыслят только деталями и к основной мысли приближаются медленно-медленно, типа собеседник должен сам легко догадываться о чем речь..
«- Я слышал, что вот некоторое спиртное пить приятно, выпитого спиртного хорошо бывает, и оно не очень вредно.
- Ну, как бы, да.
- И вот слышал, что вот и на вкус такое спиртное приятное бывает, в шар дает, и на утро голова не болит.
- Ну, нельзя не согласиться.
- И вот я слышал, что существуют такие виды водки, которые обладают такими качествами.
- В общем, тоже верно...»
Ну и разговор о покупке хреньте когда еще разговор дойдет.
Китайцы-то друг друга с полуслова понимают, а европейцу понять, че китаец хочет – это ваще вилы.
Так вот, в неструктурированных креосах – «русский» стиль.
А если посмотреть на стиль подачи средствами массовой информации (кто ж как не они пишут для четателя, епть), то можно заметить, что они идут от основной мысли к деталям:
«Московский Спартак, в очередном туре чемпионата страны по футболу, уступил питерскому Зениту со счетом 0:7. Трижды, отличился забитыми голами Кержаков, дважды Аршавин, остальные два гола были забиты защитниками Спартака в собственные ворота».
От основной мысли (матч) к деталям (забитые голы). То бишь наши родные СМИ используют пендоский стиль подачи информации, сцуко.
И уж если они такое могут, то чем бы и нам «не замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего любимого, Шекспира», и тоже бы не писать в стиле СМИшек?
В следующий раз, камрады-хуяторы-аналитеки, не постесняйтесь выделить свою личную идею, и фактами ее подкреплять. А когда с энного раза это начнет получаться, то сами поразитесь, насколько людям станет намного легче понимать вас не только в креосах, но и в реальной жизни.
И нам будет че почетать, и вам будут приятны более позитивные каменты. Все будут только рады.
P.S. А если вы искренне не верите в работоспособность указанных выше правил, то можете смело отпиздить авторов учебников по написанию эссе к экзамену по английскому языку TOEFL. Это они такую поебень придумали, а я лишь перевел это для вас на более понятный (бгыгы) язык.
21 Января 2007г.
Korzheg удав точка ком
ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:22:53
а вот блять новые имена!щас исчо криативчики пайдут!ухх
5995435вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:22:56
22-01-2007 05:21:10 ночные кошмары Женечки [102]
5995436есть!
---
на жепе шерсть
ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:24:52
на жепе шерсть
5995439тогда не 40 лет в ынете,а 40 назад.пасаврименней нада бы,
а есле неможите,-нахуй отсюдова
ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:25:46
98
5995441вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:37:38
22-01-2007 05:25:46 ночные кошмары Женечки [108]
599545998
---
\
гугугу
вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:38:12
110
5995460вито (а еще я слышу голоса), 22-01-2007 05:39:30
111
5995463ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 05:41:44
вито (а еще я слышу голоса)
5995466да ну тя нах.мне штоли делать более не хуй....
112 кстати
ибануцца, 22-01-2007 05:51:52
Вито не спит. Странно. Доброй ночи всем!
5995476Лерка, 22-01-2007 06:19:33
от ведь ёпта
5995509не одна я в монитор пялюсь
мелочь,а приятно
Ебтыть, 22-01-2007 06:24:36
Уссавшись, сделал пометки в творческом блокноте.
5995513сколько же у меня тут неструктурированного дерьмища!
Я Драчистый Изумрут, 22-01-2007 06:40:26
хуясе ноучный трут
5995521Факел, 22-01-2007 07:09:37
Блять исчо саветы будут. Сел писать креатив па китайски гы гы гы
5995544ночные кошмары Женечки, 22-01-2007 07:16:57
Лерка Лерочка,ты с нами?
5995546ШМЕЛЬ, 22-01-2007 07:56:21
Да пашол ты.
5995570И так хуёво.
Душегуб, 22-01-2007 08:32:24
Мысль интересная но написано пиздец как скушно. Половину недочитал
5995630Храпулин Фюллер, 22-01-2007 08:33:14
Зоебизь! Прям научный ниибацо труд! Но прикольно, зачод!
5995634будда, блять, 22-01-2007 08:38:00
коржек отжог. все пральна, но анолитикам похуй. будут херачить лобуду... зачот за диссертацию.
5995646Краскопульт, 22-01-2007 08:52:56
От диаграммы с китайским мышлением начался приступ тошноты. Зачот на всякий случай, хоть нихуя и не понял
5995674Зланка, 22-01-2007 08:56:45
Прочитал первую треть, дальше не четал. понравилась тока мысль у китайцев. гыгыгы
5995679Про идеально структурированный логический креатив.. бля, афтра, это удаффточкаком, а не офицальное издание академии наук. Тут креативы ценят за язык, в первую очередь, а не за газоны барселоны епта
Forsaken, 22-01-2007 08:59:32
Очень познавательно, спасибо.
5995683Зеленый Чванк, 22-01-2007 09:18:01
c кружочками - значит зоябись!
5995707Пахарь, 22-01-2007 09:49:49
автар, ва первых мышление кетайцефф- это мышление скорее иудееф б/п.
5995764И ваще, пусть фсе пишут как надо, а я как умею. бу-гага
Захар Косых, 22-01-2007 09:49:56
поржал кое-где.
5995765занимательно б\п. жаль, что это не оригинальные мысли автора.
пора открыть рубрику "переводы"
да уж, местные аналитики идут строем нахуй.
читать можно только РП. вот это железобетонная ураганная логика и рагументирование. остальные - мыслями по дереву...
рагументирование(с) пожалуй, закопирайчу... гугугу
Чилавег-Свенья, 22-01-2007 09:51:28
Спасиба, афтар! Сажусь за аналетический абзор.
5995772заскучал, 22-01-2007 09:53:30
интересная лекция для домохозяек и втыкателей.
5995778Windbag, 22-01-2007 09:53:50
спасибо. очень познавательно. учту.
5995781а еще предварительно почитать инет по теме, чтобы отвечать на выпады комментаторов краткими и точными цитатами и ссылками. и ваще получится прям дом ученых.
Палатенчег, 22-01-2007 09:55:09
недочетал, кг/ам, афтор рисует блоксхемы креативофф
5995784Тунеядец, 22-01-2007 10:11:01
нечитал - гавно
5995825Черный пластч, 22-01-2007 10:13:57
мудак
5995829Толян, 22-01-2007 10:26:53
Аффтар учит нас излагаить свои мысли по-пиндосски.
5995869Йаду.
Мимикриолог, 22-01-2007 10:28:23
структуры, хуйтуры
5995877пахую ваще
Засранец, 22-01-2007 10:32:50
ебанутый
5995892Баян блять, 22-01-2007 10:45:39
Баян блять
5995940Agent, 22-01-2007 11:02:57
афтор,аткрывай уневерситет - как песать креотивы на удаф
5996041Ромлянин, 22-01-2007 11:12:00
Дебилы, блядь. Вам же все разжевали, осталось только схавать, а вы до сих пор себя считаете крутыми писателями? Да в 99 процентов случаев без смеха выши креосы читать невозможно, долбоебы. Правильно, на хуя учиться? И куда катится этот говенный мир с такими писаками?
5996109Соседка В. Лоханкина, 22-01-2007 11:26:50
Авторы, деморализуйте удафком!
5996226Пишите исключительно в китайском стиле. ыыыыы
Благодарные читатели.
ПИСЯ, 22-01-2007 11:55:34
ДА ПАЩОЛ ТЫ НАХУЙ.... БАБУШКЕ СВОЕЙ МОЗГ СТРУКТУРИРУЙ....
5996600nArano, 22-01-2007 13:08:15
про меня нету, низачот
5997638а вообще - спорно...
Хомич, 22-01-2007 15:35:32
Аффтар, фсйо отлиджьно, но тебе не кажеццо, што у эссэ на экзамен ТОФЛ немножко другая аудитория? Среднестатистический четатель подобных эссэ зачастую дажэ не владеет олбанским.
5999455Но, фпрочем, похуй. Прадалжай Учебниг ритореки на удафкоме. А патом таффай учэбниг логики!
маринованные усы газзаева, 22-01-2007 17:37:24
автор иди нахуй
6000855China_, 22-01-2007 22:48:00
Афтор на всех подложил и прыгает от усталости?
6003667Мастер Ёда (aka Hakir), 22-01-2007 22:52:05
FSiE в чистом виде
6003694Нигодяй, 23-01-2007 11:25:52
Все бы эт было бы пиздато, если бы вообще было бы. Вот, ежли захуярить пару стаканов, то скажите мине, какая схема в башке будет? Никакая. Потому должно быть ИНТЕРЕСНО! Или мысль светлая, или еще что. А в принципе, хуй с им, главное, чтоп аффтар имел жылание а тама гдлядь, блять, чень и получится...
6005670Пишите, мля, или пейте, ебите... В опчем свобода...
Злопукий барбун, 09-03-2007 15:34:27
5694 без пробелов, и 6751 с оными, если быть до конца точным (c)
6395278Песдишь! 8171 с пробеламе! Заебалсо са счетами считать!
Нисаленый коржык, 24-03-2007 05:05:15
че-то призадумался
6539844наверняка же Пасквиль и не догадывался, сколько народа будет его вспоминать добрым словом
интересно, если я убуду из жизни в ближайшее время, то обо мне хоть кто-нить вспомнит?
наверное, если только бывшая жена, и то матами, что алименты перестали поступать, гыыы
Нисаленый коржык, 24-03-2007 05:07:09
это я просто че-то Пасквиля вспомнил
653984722-01-2007 00:42:59 Пасквиль [73]
сорри за офтоп под собственным крео, гыгыг
Sebastians, 26-04-2009 16:49:44
Вы вот пишите тут глупости , а никто и невспомнил что сегодня годовщина Чернобыльской трагедии
http://stroidiz.org
13482960refik, 25-05-2009 17:20:41
Рефераты, курсовые, сочинения
http://jmri.info
13722399animals, 06-08-2009 11:13:28
Смешные животные на видео, курьезы, приколы
http://animals-u.ru
14281968_____________