Вооружён? - Да. Опасен ли?
- Читай
- Полемика
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Всем известно насколько криминализовано наше общество. Для многих из нас понятие «обеспечение безопасности» уже перестало быть пустым звуком. Одни обзавелись видеокамерами перед входом в жильё, другие – просто ходят встречать своих близких к метро по вечерам. У всех разный подход к этой проблеме. И вызвано это совсем не событиями августа-сентября прошлого года, а постепенно вошедшей в нашу жизнь насущной необходимостью. Не станем тут выстраивать логическую цепочку закономерностей и анализа причин, почему это случилось. Раз это случилось, то нужно принять это как факт. Неспособность законодательной власти обеспечить своих граждан нормальными жизнеспособными законами породило вялую и недееспособную исполнительную власть, которая работает только под большим нажимом, в режиме аврала.
Право граждан на самооборону, закреплённое конституционно, одно из важнейших прав, которое не обеспечивается в полной мере, на мой взгляд. Кроме высокого морального значения оно является важнейшим сдерживающим преступность фактором. Именно неполная реализация этого права, унаследованная в российской правовой практике с советских времён, приводит порой к тому, что зачастую лицо сумевшее пресечь даже опасное посягательство, привлекалось к уголовной ответственности. Таких примеров масса. Человек, оказавшийся в опасной ситуации, практически всегда стоит перед выбором: либо потерять здоровье или жизнь в результате противоправных действий, либо попытаться их пресечь, но с высокой вероятностью быть строго наказанным государством. Сразу конкретный пример из последних «Вестей недели» (http://www.vesti7.ru/news?id=5545). Ведь этот человек, по сути, оказался перед выбором: либо попасть под жёсткий прессинг толпы, после непреднамеренного убийства, либо, нарушив закон, скрыться с места происшествия. А ведь в автомобиле вместе с ним были жена и ребёнок…
Недавнее решение Правительства России, в лице его Председателя М. Е. Фрадкова, о выдаче оружия почтальонам (в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О почтовой связи» и статьями 3, 4 и 12 Федерального закона «Об оружии») выраженное в подписании недавнего постановления Правительства в этой связи весьма показательно. Честно говоря, для меня за пределами понимания такая избирательность Правительства. Почему выбор именно в сторону почтальонов? Ведь бригады скорой помощи подвергаются не меньшему риску при выездах по вызовам и ни для кого это не секрет.
Всем вменяемым людям известно, что наличие оружия в личном пользовании это не только власть, но и ответственность. Провозглашённый Конституцией приоритет частной собственности почему-то никак не подразумевает защиту таковой этими же собственниками при грубых посягательствах на неё. Упрямая статистика говорит, что в странах, где разрешёно приобретение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия преступления с его применением составляют менее 1%. Какому бандиту взбредёт в голову использовать легальный ствол? Ведь перед продажей каждый ствол отстреливают, а гильза и пуля навсегда остаются в банке пулегильзотеки МВД. Между тем, полагаю, перспектива получить девять граммов в свой гнилой ливер остановила бы многих оборзевших. Те, кто хочет носить оружие нелегально – давно его имеют, носят и применяют (помните давишнюю драку в метро? http://news.runet.ru/news/0/2005/01/31/351272). Между тем, именно заявленная законодательно «несмертельность» бесствольного оружия очень часто провоцирует его применение уебанами всех мастей. Равно как и убийцами: ствола-то нет и экспертизу провести нет возможности.
На мой взгляд проблема тут в другом. Свободной продажей оружия для граждан уже очевидно ставиться под сомнение существование милиции в той форме, в которой она сейчас. Неоспорим тот факт, что реформа МВД необходима давно. Катализатором к её скорейшему осуществлению была бы легализация оружия. Разумным людям давно понятно насколько будет полезна недееспособная милиция обществу, которое будет в состоянии защищать себя само. Поэтому генералы от МВД будут всеми силами в Думе стараться помешать законодательному разрешению свободной продаже оружия. Иначе они просто могут остаться без работы, как легальной, так и «теневой», в которой они за деньги реально содействуют получению разрешений (http://www.pravozashita.ru/services/lic/price.shtml). А аргументы наподобие «перестреляют друг друга» - пусть оставят депутаты себе. Вот тут http://www.samooborona.ru/opin.html мнения людей более авторитетных, чем наши депутаты, которые высказываются по этой проблеме. Прошу уделить особое внимание последнему высказыванию, я бы подписался под каждым словом.
Мы ведь давно являемся свободной страной, так чего же боятся власти «человека с ружьём»? Легализуя оружие, власть таким образом, по-моему, только показала бы, что доверяет своему народу.
гражданин Фильтруйбазаров – давно уже вооруженный.
E-mail: filtr-bazar@rambler.ru
—
гражданин Фильтруйбазаров
, 01.02.2005
контра, 01-02-2005 19:30:11
ВэГэ01-02-2005 22:19
1974348мент нозываеццо смешно- зелепукин.
ego (mudachka), 01-02-2005 19:31:21
Хранительница личностных матриц(вскидывая Кипарис ОЦ-02)01-02-2005 22:29
1974350о! драсьте! давно что-то вас не видно... или это я пропала?
ВэГэ, 01-02-2005 19:32:03
Хранительница личностных матриц
1974351Дык тема нисмишная.
Хранительница личностных матриц(вскидывая Кипари, 01-02-2005 19:35:07
ego (mudachka)
1974356жива.
читаю, каменчу.
привет
контра, 01-02-2005 19:35:49
как это- нисмишная?!
1974358ego (mudachka), 01-02-2005 19:44:28
Хранительница личностных матриц(вскидывая Кипарис ОЦ-02)01-02-2005 22:35
1974367ну вот и славно, вот и хорошо. а я вот по большей части уже только читать успеваю, на кмменты силушек не хватает... ну да и это пройдёт. всем общий привет, пошла отсыпаться... (главное - не остыпаться совсем!)
Мата Харина , 01-02-2005 19:46:56
ego (mudachka) 01-02-2005 22:44
1974368Хранительница личностных матриц(вскидывая Кипарис ОЦ-02) 01-02-2005 22:35
дефки, привет! Одна я тут отдуваюсь в мужские разговоры лезу!!!
Хранительница личностных матриц(проверяя магазин, 01-02-2005 19:51:46
Мата, а хули вообще в эти разговоры лезть?
1974376Мата Харина , 01-02-2005 19:54:37
Мата Харина 01-02-2005 22:46
1974378ну все, вылезла
кальян, 01-02-2005 20:02:06
если в росии легализуют оружие - убийств станет в раз 100 а может и больше больше.
1974384америка гниёт из-за того, что оружие есть у каждого прыщавого урода - ты ему не панравился? он тебе волыну в ебло - бум, бум - ты падох, он отсидит-выйдет, жизнь продолжаеццо!
Хуйло Немылофф (4:20 ол дэй эври дэй), 01-02-2005 20:09:31
Dr.Bier 01-02-2005 21:47
1974393Ну... Если например ты камне в падьезд зайдёш са сваими тупыми друзьями-ПТУшниками бутылку рыгаловки раздовить то унесут тебя в белых тапках даже без "нахуй".
Хуйло Немылофф (4:20 ол дэй эври дэй), 01-02-2005 20:12:16
кальян 01-02-2005 23:02
1974397Чё за бздёжЬ? Ты там жил? Или ты баишься что тебя в России нахуй пристрелят? Небаисся, пиздеть много не будешь, может и даживёшь да пенсии. Гы-гы-гы!
-=Axil=-, 01-02-2005 20:42:07
Идея в принципе не плохая но Удаф-Праф.
778870Кому надо оружие? Нопешите пажалуйста нахуйя ано вам? Мне например не надо...
Есть версии:
- памахать ствалом па пьяни перед гопатой ва дваре и гирлой из пту
- пристрилить банку из под туборга, варону и соседского кота
- дабрать "нидастайющих сантиметроф", тока другова калибра с другова канца
- ....
А для чего мы рафиева тогда содержим?... что бы он нам стихи писал?
Все же полицейская защита эффективнее частного сыска и самообороны.... им платят за это, это их проффесия, пусть и работают, или идут нахер из органов в другие "органы".
Па поваду того что свол защитит ат хулюгана... ню ню... Спрасите у тех на каво уже нападали... На миня ствол наставляли, типа грабили, и нихуйя ни вышла... а знаити пачему? патаму что иблан каторый миня пытался апустить на бабло ращщитывал тока на свой железный ствол а не на свайи миталлические йяца... Я иво даже ни услышал када он ка мне падскачил... "пафтарите, милейшый, ваш паследний пассаж, а то я нихерас ни слышалс?" была майя риакцыя... А йесть таланты каторые в трусцах и майке грабанут да зубоф вааружоннава бюзнисмена... Тут дело ни в аружыи а в психологии... Вы задумывались ваще на скока тяжело изнасиловать адетую! арущую! сапративляющуюся! бабу!? а чикатило видели ващще? он нибацца качок освенцыма... А знаите пачему у этих атмарозкаф палучаицца? да патаму что баба на стока перепугана даже самим фактом нападения что тиряит всякую спасобнасть к сапративлению... И я если б шол па тёмнай уличе и мне в ухо какой нибудь пидар заарал "а ну ссука атдавай сюда всё свайё бабло" стоял бы минуту точно в полном ахуйе... И ни нада арать что вы ни бабы, вы с йяцами, вас типа ни аграбют... так же будите тупить и лапатать "слышти мужыки вы чо? а?"... Тут лучше не ствол поможет а плейер в ушах и громкий жызнирадастный голас...
А видь пат всю эту лавачку скока новых административных мест можно будет сделать... И очень хлебных кстати... патаму что не все кто хатять паштрулять имеют спрафку из психдиспансера... А нам надо ищо одно ведомство плодить?... Давайте тада честно скажем, каму нада аружые?! прально будит сказать слабым и низащищонным... А кто это?! А это бабы, инвалиды всякие, дети... Инвалиды дапустим дома сидят, дети с радитилями... Ну вот и ришили... Разрешите владение аружием адиноким матирям... Что? ни нравицца? вот блять и я тоже падумал что ноги у этай идеи растут вовсе не из гуманистических саабражений... так что пусть пока почтальоны ацтреливаюцца... а там видна будит...
Абдул Исмаилов, 01-02-2005 20:53:18
Не уверен, что все так сразу и накупят пистолетов, если их легализовать. Ножей сейчас, дорогих и хороших, продается чертова уйма. Вполне свободно, формально считаются хоз бытом (СМЕРШ-5, например). Тем не менее россияне предпочитают по синему делу резаться кухонными ножиками или говёными кетайскими складниками.
1974435Lo, 01-02-2005 21:20:22
-=Axil=-01-02-2005 23:42 : "пусть пока почтальоны ацтреливаюцца... а там видна будит... "
1974450ай малаток!!! порадовал
murchik(по гаШишкам), 01-02-2005 21:52:09
Аффтар прафф!
1974482У самого волына, знаю.
Даже по пьяни махать ей не буду,
применю только в самую крайнюю очередь.
-=Axil=-, 01-02-2005 21:52:39
А ищо можна прадавать аружые в сексшёпах... пакрасить их в розавый цвет... назвать какнить типа "анальный мастурбалет КГ-47 эннава калибра"... для асоба разйобаных задниц са спициальнай носаткай (за отдельную цену) в виде глушытиля... или можна даже пацтвольником (на любителя так сказать)... Гронаты пиривизать бикфортавым шнуром и паметить как "шарики для жёпы"... И после этава можна смела разришать аднаполые браки... гыыы... если исчо хоть адин желайющий уцылеет к таму времени бугагага
1974483СЕРГУНЯ, 01-02-2005 21:58:37
Бля... Да хули пиздеть попусту?!
1974496Три года назад, в Новороссийске, два малолетних нарка-уебана чуть висок кирпичом не проломили... Возвращался с города на родной пароход (работаю моряком), так успел уклониться только, ебло, правда успели разбить. Был я тихий. Трезвый. Хорошо одетый. Еще хотели заточкой хуйнуть, успел сьебаться.
И после этого какие, на хуй, разговоры типа:" дай обычным людям стволы - все споры на дороге и дома начнут решать при их помощи, на любом перекрестке будут размахивать..."?!
Приобрел бы с удовольствием револьвер невьебенного калибра (пистолеты не люблю- надо передергивать затвор), и только для ЛИЧНОЙ ЗАЩИТЫ!!!
Потому что это- It's my life!
forttsa, 01-02-2005 22:14:22
с 21 года и правовую базу...только утопия все это
1974521согласна с теми кто УЖЕ вооружился ...от ублюдков помогает еще как!
это мое право защищаться!
(хоть,пока,и уголовно наказуемо)
Поматросим Ибросим, 01-02-2005 22:45:21
Тем кому ствол необходим-его уже имеют.
1974536Тот же,кто до сего дня обходился без пушки и дальше без неё обойдется.
Я считаю,что не с той стороны взялись за решение проблемы.Очень по-русски как то все.
-=Axil=-, 01-02-2005 23:34:12
2 forttsa(fotze) 02-02-2005 01:14
1974564Смени ник! Срочна!
я забыл подписацца, асёл, 02-02-2005 02:10:59
Уебанов рельно до хуя и больше. Согласен с мнением, что "культуры владения оружием нас нет". Даже если 80 процентов людей осознает, что стрелять из пушки нихарашо, то кто даст гарантию, что людине будут просто по поводу и без угрожать оружием? А потом типа отмазываться: "ниибет йа нистрилял нах". Остальные 20% - это уебаны общества.
1974594УСТИН, 02-02-2005 02:12:13
Блядть. Реально подписаться забыл.
1974595Устин я.
╬Aragon╬, 02-02-2005 02:12:41
Для ознокомления... чтобы помнили
1974596Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу
в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и
прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов
общества или государства от общественно опасного посягательства,
если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной
угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием,
опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с
непосредственной угрозой применения такого насилия, является
правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов
необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не
соответствующих характеру и опасности посягательства.
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица
независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки
и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от
возможности избежать общественно опасного посягательства или
обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Remissioner, 02-02-2005 03:24:17
а нахуя сопственна агнестрельнае аружые?для самаабароны впалне хватит биты или нажа...
1974612проста нада шоб если ты замачил наглушняк ахуефшую суку кидавшуюся на тибя с кастетеом менты к тибе притензий не имели б а гаварили спосибо...лигализавали бы халоднае аружие так хочицо с катаной па улитсам пажогать...а агнестрельное -нахуй пусть с ним в армии бегают...
Бивень мамонта, 02-02-2005 03:28:28
Бля, это что было? Ниибаца статья в газету "Пионерская правда".
1974614Афтар, пиздуй нахуй с удава!
Стройбатыч, 02-02-2005 04:10:14
Видеокамеру у входа в жилище спиздили, пидорасы. Жену ударили по голове и забрали сотик и деньги прямо в подьезде. Хочу купить травматический пистолет, но скорее всего, мне не дадут разрешение на него. А имеющуюся у меня пневматику А 112 считаю слабоватой для гопоты. Помощнее бы чо, и похуй мне на ментов, сам себя защищу.
1974630Медленно превратившийся в хуй., 02-02-2005 05:08:18
Общество стопудово не готово к легализации оружия. Посмотрите на малолетних уебанов, которые за невзначай оброненное слов готовы убить. Кстати кино и масс-медиа активно пропагандируют именно такой агрессивный стиль жизни, по типу "за косой взгляд" удар в ухо. В таких условиях перестреляют все друг друга да и все, и дело даже на во всеобщем бухалове.
1974655При всех плюсах легализации оружия - это не для нашей страны.
Нэкосан, 02-02-2005 05:16:07
Согласен, автор. Ничто не ново под Луной.
1974663Оружие надо легализовать. Аргументов много могу привести,
но остановлюсь лишь на одном:
"Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными"
З.Ы. Оружие почтальонам?! Тёткам?
Их же за стволы валить начнут...
Йобаный Папугай, 02-02-2005 05:45:07
легализацыя аружыя лоббируеццо иво праизвадителями
1974680ибо для самаабароны нет неапхадимасти таскать афтамат калашникова или ТТ, дастатачна к премеру писталета с ризинавыми пульками, каторые так уйебут, што мало непакажэццо
пачиму абизательна нада атстреливать бошку????
писи: недавно наблюдал на трассе, как ктото камуто неуступил дарогу или хуй иво знает, выскакивают два респектабельных чела в галстучках и начинают ебошыцца посередине дароги, папутна пиная афтамабили . претстовляю уровень разборки при наличии у оных атцоф семейств и в цэлом палажытельных граждан каких-нить револьвероф....
огнестрельное оружые наххуй ненужно, тем более в нашэй стране, у нас и мантирофки пазабирать нада
апчхуй, 02-02-2005 05:57:05
какая нахуй легализацыя огнестрела?
1974684выбор газовых травматических стволов достаточно велик чтоб отбиться от к-л неожыданой напасти... про электрошокеры и прочую хуйню и неговорю... а тама где ето не поможет очень сомнительно что боевой ствол в руках долбоеба принесет ему больше пользы... если не в курсе 2/3 убийств в стране - по синьке, попробуйте докажыте что синее или нашырявшееся чмо испугается ствола больше чем получит по иблу Ударом в частности...
а вапще нехуй провоцыровать таки ситацыи... када был маленьким етими игрушками переболел что песдец как... а щаз - да нахуй оно надо... не Дикий Запад таки
заипали Рэмбы... кто хочит пострелять ичтоб иму дали ствол песдует контрактником в чечню
я забыл подписацца, асёл, 02-02-2005 06:18:37
Ха - ха. Удаф ссыт шпану ф падъездах. Бу-га. Такой мощный дядька на вид бля... Все кто говорят, что аружия населению давать нельзя - либо нахуй баятся собственных саседей, либа верят что их минты прикроют сваим телам, либа бля телахранитилей имеют, либа уже держут у сибя аружие и блять хотят и дальше чуфствавать свае привасходство над теми, у каго его нет. В любом случае - сосут.
1974696Ибанитесь все - лучше лигализавать его сийчас нах , и сделать все па закону с сроком испытательным, сдачей на права, как с афтамабилем к примеру. Иначе бля вы мудаки даждетись када народ дарастет до блять нашения и применения, отберет у ментоф или блять "добрый спонсар" из пиндосии привезет пару вагонаф - вот тагда бля заибетесь минтам заявления писать.
А насчет изменения сознания, тут один выразился изменение мозгов, неправильно выразился канечна - дурак не паумнеет от таго, чта у ниго в брюках ствол появился. А вот психология человека меняется - если не отморозок бля и не псих то в сторону увеличения ответственнасти и уверенность в себе прибавляет.
Так что бля - идити строем нахуй! Пиздите дальше собачек, старухам в глаза плюйти, телак ебите - смишно палучается, внатуре
старый пидараз грищенко (патомственный первонах), 02-02-2005 06:20:00
по существу могу добавить - когда я переехал в новый дом, то для очистки парадной от наркоманов мне понадобилось неделя, два питбуля (+ их владелец, мой кореш) и бейсбольная бита; это при том что я не мал и в прошлом был не дурак попиздится. и при этом ВСЕ соседи выражали мне только моральную поддержку, зато потом хотели двинуть меня в председатели ЖСК. Однако это мне так же не помешало получить раз на улице кастетом по башке - правда нихуя не отобрали, ибо их удивило как это я сознание не потерял (хотя мне от этого не легче - зуб вставлять все равно пришлось). Поэтому считаю - надо облегчить условия продажи травматики, и очень четко расписать процедуру получения огнестрела, не только комиссии, но и курсы по умению пользоватся со здачей зачета, имхо.
1974698Впихатинец, 02-02-2005 06:21:53
Безусловно,- невозможность воспользоватца сваим правом на самооборону ( а на лицо именно НЕВОЗМОЖНОСТЬ) есть нарушение нашых конституцыонных праф Государством.
1974701Лепящие пра апасность - придурки не имеющине не одного фактического аргумента - адни домыслы.
Ратующие за разрешение люди реальные и реально аргументирующие.
Ситуацыя с аружыем у нас это наследие революцый с контрреволюцыоной деятельностью. Кагда любое аружые не у представителя власти есть криминал. Уже давно этого нет- Запрет астался.
Разрешено гладкое - охотничье и т.д.
Для тупых
СПРАВКА.
Американская статистика выжывшых ат применения огнестрела в упор( наиболее вероятный вариант)
3-5 метроф.
9% выжывшых при пораженных стрельбой из гладкоствольных ружей;
50% выжывшых при пораженных винтовочным огнем;
90% выжывшых при пораженных стрельбой из пистолетов и револьверов.
Такшо запрет пистолетоф и револьвероф более чем странен, но не у нас. Хули тижолое детство блять.
Lo, 02-02-2005 06:34:13
повылазили блять оружейники с утра пораньше
1974709статья в конституции на редкость грамотная, все учтено
если у тя в кармане ствол - никто не отменит ответственность за то што ты нервный и всадил пулю в чувака, посто пославшего тя нахуй или пьющего у тя в подъезде
Эллочка-людоедочка, 02-02-2005 06:39:11
Лёша Рафиев со своими придурошными ментовскими эпизодами идёт в жопу. Во как надо ментов щщемить.
1974714Zoster, 02-02-2005 06:49:24
Размахивать стволом никто не будет, а если будет - должен сесть в тюрьму.
1974723Отстреляные гильзы- в гильзотеке.
Уж попроще будет найти виновного, чем после удара ножом или трубой.
Я может ствол и не куплю, но шанс, что он у меня есть заставит подростка или хрона подумать - а оно надо лишняя дырка в пузе? Может пусть парень с ноутом спокойно идет домой?
Ну а про то, что абсолютное большинство преступников в штатах здерживают цивилы, а не полиция - известно всем.
И делают они это не безоружными.
Zoster, 02-02-2005 06:53:27
Ну и приведу пример Молдовы, где после легализации короткостволов резко увеличилось число убийств, а потом ыщо более резко уменьшилось число уличных преступлений.
1974725Вывод?
За первое время отстреляли гопов.
гражданин Фильтруйбазаров, 02-02-2005 06:55:07
7/8"01-02-2005 18:39
1974729Откуда ты знаешь чо у меня?
Для инфы и любопытных: у меня Стечкин.
Ойра-Ойра, 02-02-2005 07:04:33
Тема сложная... Во-первых, в человека выстрелить (осбенно женщине, или в первый раз) сложно, особенно если трезв или не под кайфом (знаю по себе, автор тоже), вывод первый - кто будет палить в первую очередь?! Плюс уровень агрессии в наших гражданах, что и не удивительно при нынешней жизни... Согласен, что максимальное количество мокрух совершается по-пьяни подручными средствами, но - зачем обезьяне с топором давать в руки еще и гранату Ф-!? Кстати, психологически ударить топором по голове гораздо сложнее, чем нажат на курок... Про менталитет вообще говорить не приходится - на кого мы психологически похожи больше: на канадцев или юсовцев, если честно? то-то же! А про останавливающий фактор наличия пистолета: да просто убивать будут сразу, чтобы не успевали достать! Посмотрим еще, что будет с почталенами как бы не стали нападать чаще, чтобы вместе с денгами завладеть оружием. Кто у нас почталены-то, ан масс? Будет, как в анекдоте: милиционерам выдали автоматы, чтобы у них не отобрали пистолеты. Про милицию вообще говорить не хочется - из структуры, призванной обеспечиват общественную безопасность, ППС превратилась в одну из рановидностей уличной преступности!
1974738Zoster, 02-02-2005 07:05:11
Для любопытных - пишу из танка Т-80.
1974739Гы-гыгы.
Ойра-Ойра, 02-02-2005 07:07:44
Кстати, ГФ, вспомни, сколько наших балбесов по - синьке перестреляло друг друга в Чечне - т.е. люди, умеющие обращаться с оружием и знающие, что оно может натворить.
1974744P.S. У самого ствол есть, но не ношу...
Абиззяна, 02-02-2005 07:16:57
хохотун01-02-2005 21:17
1974748Янки-пиндосы придумали охуенную фразу во времена освоения Дикого Запада: "Бог создал человека, а полковник Кольт уравнял его в правах".
Звучит эта фраза так -
Бог создал людей большими и маленькими - а мистер Кольт всех уровнял
Zoster, 02-02-2005 07:20:33
The God has created people weak and strong, but the colonel Colt has equalized their chances.
1974753Свин, 02-02-2005 07:22:58
Ойра-Ойра02-02-2005 10:07
1974754чего плохова в том што пидарасы по синьке перестреляют друг друга ? гыгыгы... То што пидарасы непидаросов тоже могут ? Они и щас могут и хуле ? На этом, кстати аргументы противников кончаются.
гражданин Фильтруйбазаров, 02-02-2005 07:35:14
Ойра-Ойра02-02-2005 10:07
1974771Так уебаны всегда найдуться - кто ж спорит? Только на Кавказе подавляющее большинство огнестрелов по халатности - огнестрелы из АК. А я за их легализацию ни слова не говорю.
Мата Харина , 02-02-2005 07:41:41
гражданин Фильтруйбазаров 02-02-2005 10:35
1974780не будем далеко ходить за примерами, вот меня ты представляешь мочащей придурков пусть даже из дамского пистолета???
я- нет. Представим среднестатистическую почтальеншу- слонопотама с сумкой, отстреливающуюся от похитителей пенсий. абсурд!
Короче закончится тем, что встречать жен и дентей будут ходить с оружием - вся разница.
Абиззяна, 02-02-2005 07:42:49
Ойра-Ойра02-02-2005 10:04
1974781Тема сложная... Во-первых, в человека выстрелить (осбенно женщине, или в первый раз) сложно, особенно если трезв или не под кайфом (знаю по себе, автор тоже), вывод первый - кто будет палить в первую очередь?! \\
Когда тебя будут ебти в анал как в фильме Необратимость, то выстрелишь бля и с двух рук.
Паселок труляля, 02-02-2005 07:44:57
Интересна, интересна....
1974785Прям бля дикий запад получаецца, мистер кольт подровняетфсех на...голову
Ставим вапрос па другому : с какого хуя я должен сам покупать себе писталет и кучу справок получать, если плачу налоги и по идее должен жить спакойна?
А пачиму живу не спакойна? Ниладна что то в Датском королевстве.....
Государство вместо того чтобы ствалы раздавать, должно прям таки нещадно бороцца с преступностью, ну илихотяб с гопотой для начала ыыыыыыыыыыыыы
Раздача ствалов не даст нихуя, гопота постреляет друг друга, и попути кучу мирных граждан, а настаиащия бандиты пересмотрят сваи методы отъема денег у населения.
Zoster, 02-02-2005 07:48:39
Мата Харина 02-02-2005 10:41
1974794Смеялсо.
Точно так же тяжело в 19 веке было представить женщин за рулем автомобиля, да и вообще все думали что паровозы вызывают схождение с ума, а Лондон утонет под лошадиным говном.
Нельзя представить. нельзя представить.
Хули нельзя-то?
Вернуть в школе НВП (нормальное блять НВП, с одеванием противогазов, сборко- разборкой оружия, стрельбами).
Создать Оружейную Стрелковую Ассоциацию России и еефилиалы (НЕ на базе импотентного ДОСААФ).
Проводить стрельбы, конкурсы семинары.
Хули тут сложного.
Только ответ в том, что власть ссыт людям давать оружие. И правильно делает.