Трип Курман, 12-11-2003 12:58:09

да будет свет сказал пилот
  скидывая термоядерную бомбу на планету земля

Nail® , 12-11-2003 12:59:03

хы.... http://www.ernest2003.nm.ru/proba.dhtml - застрели пидара в нос - игра про пидоров с www.mofteam.narod.ru..бля

Мозгокуй , 12-11-2003 13:55:36

Ахуйенно примитивная филолофия лежит в корне этих выводов: Есть , плиааа, Добро, и есть, йоптваю, Зло
  Есть Белое и Черное. Есть Бог и есть Сатане. Это делать - мона, а это-нет.
  Криатифф хуйня, афтар пидар
  Нет таких уебанских разделений. Но афтару до этой фазы ещё несколько левел-апов надо.
  А вы, сцуки, чё ржёте наб убогим?!

МАКАР ТУПОЙ, 12-11-2003 14:13:37

Чото пиздоватый оборот ваш семенар принемает.
 
  Эмаунт, ты выбрал ёрнический стиль заточки сериозново вопроса и терь тянешь ибло, слыша ответы, обусловленные тем, што люди хуй понели, чево ты от них добиваисся.
 
  Кокда градус раздрожения начал шкалить, некоторые перешли на личности. И ты попездовал туда же! - пиздец позицыя.
 
  Тыш вопрос сформулировал типо - скажыте то, хуйзнаю што. Кде твоя реакцыя на относительность понятий добра и зла? Хуле ты дартаньяна строишь, облечонново вышшей мудростью.
 
  В прошлом веке на Украине (тебе ль не знать?) матери во времена жысточайшых голодов сознательно шли на уморение одново-двух своих ребёнков во имя выжывания остальных.
  Вот разрули-тко, просветлённый, ету хуйню своим вышшым знанием.
  Тока не еби мне моск - умаривая, она делала зло, а спасая - добро. На такие мудрствования я хуй ложыл.
 
  По сути своей писаниной ты сильно разочеровал. Но ещо больше огорчил бесклассовым пиздежом в каментах.
  Не тово от тебя тута ждут. Ето я говорю к тебе ещо и как обличителю Убивца. Сам-то глянь на ся со стороны, ась?

SeaW , 12-11-2003 14:36:59

Лема приплели. если уж о корректности, то не Сумма Технологий, а Эдем гораздо ближе. и какое может быть мнение о Добре и Зле, если зло вторично. следовательно - ис добра вытекает. и што такое тогда добро? а если принять сатанинскую точку зрения - зло изначально, значит, зло порождает добро. впрочем в библейских сюжетах о стихии дьявола так и говоритца. и што тогда есть зло, если из нево вытекает добро. Вот, Макар, твой пример как раз туточки подходит.
  Это же социальные категории. в природе все жрут друг дружку и все сбалансировано. а человек балансирует на веревочке между эдемом и адом с шестом понятий моральных. так што, афтор, лутше вотки выпей есчо и к бабе под бочок

wunch of bankers, 12-11-2003 14:48:44

бля прачитать шоли?
  а то я сматрю рапизделись как на симинаре
  ша бля откаметирую!

wunch of bankers, 12-11-2003 14:54:23

нахуя я читал...........:-(

Супортер, 12-11-2003 14:59:45

всё илюзия

Иоанн Пыхов, профессор жорналистики, 12-11-2003 15:09:00

И еще.
  Извини, афтор, но чо-то тут попахивает юношеским максимализмом: добро и зло, черное и белое, адекватные падонки и уебаны...
 
  Знаешь, молодость это такое недостаток, который быстро проходит.
  А повода для дискуссии тут нет. Иди пей вотку.

Супортер, 12-11-2003 15:09:08

на самом деле я ебу себя, а иногда даже тебя...

Mirr_or, 12-11-2003 15:53:49

to Добрый 12:56
 
  В то время когда бегали волосатики с дубинками такого понятия как разум вообще не существовало.
  Его придумали гораздо позже.

тпз, 12-11-2003 16:04:31

Никак в Харькеве урожай трафки новый поспел...

Amount, 12-11-2003 16:05:05

Макар Тупой,
 
  матери, убивая детей, поступали плохо, даже ради спасения себя или других. для того что бы поступить хорошо, нужно найти выход. но жизнь настолько запутанная что не всегда и ни все могут поступать хорошо. твоя позиция страусинная и ведёт к той жопе в которой наше человечество находится, часто мы поступаем плохо борясь уже со следствием, и потом не обращаем внимание на причины. На украине было четыре голодомора. если бы матери вместо убивания детей пошли бы в киев, возможно жертв было бы больше, но следующего голодомора не было бы.
  Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО МОЖНО ЖИТЬ ТВОРЯ ТОЛЬКО ДОБРО, Я ПРОСТО МОГУ ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОБРУ И ЗЛУ. Делать добро сложнее во много раз, но во много раз полезнее.
 
  SeaW
  Лема приплели, по поводу мокрого рядна для цивилизаций. Я сомневаюсь что ты осилила больше главы Суммы Технологий. Животные не могут созидать и не могут разрушать, они находятся вне понятий добра и зла, как например мозгокуй. Добро и Зло это категории интелекта.
 
  Иоан
  Повод для дискусии есть. Ты проходя мимо избиения челвека, подумаешь - "ну меня нахуй, как бы самому не огрести, а может он ваще пидор, так ему и надо, молодцы ребята" и сжимая очко и повизгивая скроешься в темноте. Это типичный поступок человека для которого нет чёрного и белого, а только серое, как у собаки. Я минимум вызову ментов, а по жизни иногда даже пизды получал за совершенно незнакомых мне людей (один кстате сразу сьебал, как только я вмешался) но я не жалею ни об одном из этих моментов. а ты?

йоптпд, 12-11-2003 16:22:21

дабро зло пох
  каждый сам решает
 
  а я вот помница в одном из журналов юнава техника прочел такую теорию происхождения взрыва
 
  значит многие из вас знаю че вокруг атома крутяца електроны
  так вот напрягите моск без шышек и представте што атом ето сонце
  микросонце такое
  а електроны ето планеты
  и на них живут или не живут
  когда мы ращепляем атом то происходит пиздец
  для нас ето ядерный взрыв
  а для тех кто живет на електронах ето рождение вселеной
 
  а теперь представте скорость обращения електронов вокруг орбиты
  для нас ето пикосекунды (наскока я помню)
  а для тех кто живет на електронах ето целый год
 
  а теперь ахтунг
  представте че наш мир наша планета и сонце ето всего лиш молекула азота
  молекула для МАКРОмира в котором живут еще большие "люди" скажем так
  и вот они тоже решили хуйнуть атомную бонбу
  вот так и родилась наша вселеная
 
  у меня еще есть дальше думка но я не буду песдеть ее
  а то у некоторых бывает такой комплекс уебищности и они начинают песдеть типа "хули ты ботан умничаеш тут"

DiZnoYa , 12-11-2003 16:39:19

2 раза пыталась дочитать креатиф до конца... видимо не судьба.
  Не пишите люди так пресно. Пжалста.

Amount, 12-11-2003 16:49:46

DiZnoYa, ты дура!
  это не креатив, это полемика. иди читай дашкову

МАКАР ТУПОЙ, 12-11-2003 17:30:31

***Эмаунт
  Х.з. из чево следует страусиность моей позицыи.
  Равно как и твоя уверенность, што пойди бабы до Кыиву,  следусчево голода бы небыло. Твоя готовность давать им такое мудрое решение ахуеть как умиляет - етош не твоих детей они морили, своих! Разум ли руководил ими или инстинкт, были ли бы они ваще в состоянии понять тебя - о каком нах добре и зле ты им втираешь? Не предусмотрено ли самой природой человека во времена полнейшево пиздеца терять в какойто мере сам образ человечий, ибо тока в зверином обличье он можыт обеспечить выжываемость потомства? Ну, а про зверей ты и сам уже скозал. Дык хуле тада утверждать, што ты постиг ВСЕОПЩИЙ смысол жызни?
 
  Запесделись мы чото.

МАКАР ТУПОЙ, 12-11-2003 17:45:41

Бля, и ваще, Эмаунт, ты сцука постоянно подменяешь понятия. Причом сдесь похот на Кыив? Етожы  деяние в машштабах соцыума. А хуле делать конкретной хохлушке с шестерьмями дитьмями ебанарот?!!!! Её-то конкретные дети хуй дожывут до окончания похода!!!
 
  Твоя логика - как заебись былобы, штоп фсе делали так, штоп фсем было зоебись? Фсем зоебись никада небыло, нет и хуй будет. Ето данность. Как то, што гамасеки ибуцца в жопу.

Рыло, 12-11-2003 19:46:27

Эмаунт
  Проще всего про добро и зло у Толкиена. Типо пришло злое зло и как начало злопыхать - все охуели. Но доброе добро тоже пришло и атпиздило злое зло. Где тут добро и где зло с точки зрения твоей теории - хуй прасцышь.
 
  йоптд
  "микромир-макромир" - дилетантский подход
  большой взрыв отличается от взрыва атомной бомбы яебу как. а) При атомном взрыве в образце происходит расщепление атомов. То есть если представить этот процесс с точки зрения микромира, то получается что солнца постоянно выбрасывают в пространство огромные куски материи. Которые попадают в другие солнца, а из тех в свою очередь отлетают свои куски и пошло-поехало. Отметим, что для такого "большого взрыва" требуется чтобы солнца стояли близко друг к другу. При этом само пространство не меняется. Брет блять. б) При большом взрыве ВОЗНИКАЕТ ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО И МАТЕРИЯ. Так что сравнивать два этих явления некорректно.
 
  З.Ы. Кто нить может сказать отчего после большого взрыва возникли флуктуации? Мировая загадка неибацца

Мотыль, 12-11-2003 20:15:08

Гм...
  Что то до сих пор я считал что Эмаунт конченный и неадэкватный идиот.
  А после прочтения креатива, получается что вроде бы как и нет.
 
  Эмаунт, так ты определись там идиот ты или не идиот... гыгыыыыы... и напиши сюда.
  Чёбы я определился уже.

Sosed, 12-11-2003 20:37:34

О как, фсе начали рыццо фшкольных тетрадках по физике в поисках умной терминологии. Нехуй бля, я целый учебник, спижженый ещо со школьных времен, нашол.
 
  *Иоанн Пыхов, профессор жорналистики
  ///попахивает юношеским максимализмом: добро и зло, черное и белое///
  Бля, Пыхофф, праф беспесды.
  Я бы кроме добра, зла и ентропии, в список добавил бы еблю во всех ейо возможных проявлениях. Система должна быть многопараметричечкой.
 
  *йоптпд
  ///наша планета и сонце ето всего лиш молекула азота///
  Вот тут-то я как рас со своим комплексом уебищности заявлю категоричное "НАХУЙ", пусть будет молекула, как минимум, фтора, там хоть електронов девить, как и плонет, а если зохуйнуть ещо комет (не кОмет блять, а комЕт нахуй) и всякой околопланетной хуеты, то блять и на уран потянем. Один хуй, рано или поздно солнечная система ебанет так, что распад йадра позавидует, ибо их будет дахуйа.
  "хули ты ботан умничаеш тут" (с)йоптпд
 
 
  Кстати, учоные установили, что наша вселеннайа конечна и имеет продолговатую с утольщением форму, напоминающую хуй. Ибо нехуй.

Мотыль, 12-11-2003 20:42:27

Все таки чтобы допиздеться здесь до чего то конструктивного, а не в очередной раз перемешать кучу говна, нужно уметь разделять понятия.
 
  Вообще такая ебаная чехарда с терминологией, один подразумевает одно, другой - другое, и так получается что вроде бы пиздять об одних и тех же вещах, а на самом деле о совершенно разных. Отсюда одна из причин непонимания друг друга. Это кстати беда всех дисскусий.
 
  Добро и зло, это такие растяжимые понятия на самом деле, что здесь претендовать на абсолютную истинность - по моему, как минимум, недальновидно.
 
  Вот например в животном мире, а человечество, это как известно, часть природного мира, неотъемлемая и неразделимая. Там вообще нет понятий добра и зла, там есть понятия целесообразности и нецелесообразности. Волк убил зайца, хорошо это или плохо?
  Да никак вообще, это было целесообразно, иначе волк здохнет голодной смертью.
  В человеческом обществе порою действуют абсолютно те же законы. Но, кончено, не везде.
  В цивилизованном обществе все гораздо сложнее.
 
  Тут поянтия добра и зла очень субъективны. И, по моему, здесь, объективности, на которыую ты претендуешь не может быть в принципе.
  Ну это же очевидно - "что руському хорошо, то немцу смерть".
 
  То, о чем ты написал, я так понял, что это Высшие понятия Добра и Зла.
  Вот на таком уровне, то о чем ты пишешь, справедливо.
  Потому что в высшем смысле Добро - это гармония, слаженность работы системы, а Зло, соответственно - дисгармония, сила направленная на уничтожение равновесия.
 
  Блять а веть наверное ещё есть куча систем где эти понятия также употребляются, но везде имеют разный смысл.

Мотыль, 12-11-2003 20:44:14

А вселенная похожая на хуй, это да...
  Над этим стоит задуматься.

Мотыль, 12-11-2003 20:45:00

А ебля то это вообще самый главный элемент любой системы.

uncle SPAM, 12-11-2003 22:04:00

Ну ты просто повторил "Мир - это единство и борьба противоположностей". 8]
 
  А ещё тов. Гегель говорил, что мир - это синтез межу бытиём и ничтом. Ясно, под понятия "добро" можно подводить такие понятия, как Бог (творец), созидание, разум, духовность. А под понятие "зло" можно подводить такие понятия, как разрушение, неразум, бездуховность (природа, материя), Дьявол (что по сути дела является разрушением).
 
  Только вот как ты СОЗДАШЬ что-то полезное без материи? Никак. Вот оно взаимодействие. Вот он синтез. Пошливсенахуймудаки.

МАКАР ТУПОЙ, 12-11-2003 22:33:09

Ну, вопщемто, Мотыль сказал то же, што и я, тока более развёрнуто и здержанно.
 
  Но нахуярили то, нахуярили!!!

Рыло, 13-11-2003 04:01:36

Добро - это когда я увожу чужих жен и коров, а зло - это когда у меня уводят моих (с)Негр христианскому миссионеру.
  Вопщем сколько людей столько и мнений, так что хуйнаны вообще когда то найти абсолютное добро и абсолютное зло. Каждый сам себе придумывает систему координат, и вписывая в неё события определяет её принадлежность к добру/злу. Так что одно и то же действие можно отнести и к добру, и к злу (читай камент Sosed 12-11-2003 12:53).
  Кстати, а почему мы решили что зло/добро - это какое то действие? Нельзя ли считать злом атомную бомбу например? Или Мать Терезу - добром?
  N.B. в теме добра матьтерезы не подкован, она просто для примера Поэтому просьба какашками не кидацца

Гипс, 13-11-2003 06:10:56

Завидую Эмаунту.
  Меня так в конце восьмидесятых с грибоф пёрло.

Сэмо, 13-11-2003 06:22:42

Рыло: согласен с тобой. Добро и здо - это н только дейстия!
 
  вот например исчто раз заявлю савое открытие:
 
  добро - это творог
  зло - разговаривать матом
 
  хы...
 
  тут гляжу и гегеля вспомнили, сейчас до инь-яня дрйдет.
 
  Физикам: вселенная имеет форму хуя? интерсно. хы... вопрос: чо будет, если она столкнется с вселенной, которая имеет форму пизды? Вот вам и большой взрыв! и ниибаца. Б-гагага!

Вася, 13-11-2003 08:00:37

Гомна-пирога.
 
  Вот блять у меня открытия были после 230 мл(2 пузырька) Гликодина (сироп от кашля). Вот это да.
  А добро, зло... Главное - у кого ружье, блянах!

SeaW пригвозденая интелектом афтора, 13-11-2003 12:31:39

Amount
  да я Лема, да я ево с пити лет четаю! пра пелота пра Пиркса во
 
  кажись, у тя вапросик был - кто как различает добро и зло. аказалось, просто индюком надутым по чужим мнениям патаптатца, перья распустить

БДБ, 13-11-2003 12:37:31

ЗЛЫДЕНЬ! ТЫ , ПО СУТИ СВОЕЙ, НЕ МОЖЕШЬ НЕ ПРОЧИТАТЬ ЕНТУ ДРЯНЬ И АПСОЛЮТНОЕ ГАВНО - АФТОРА МУДАКА.
  ПРЫВЕТ ТЕ ОТ ГРУППЫ ТОВАРИЩЕЙ ТУСУЮЩИХСЯ В МОСКВЕ.

Amount, 13-11-2003 12:46:39

SeaW
  я не хотел тебя обидеть

Убивец, 13-11-2003 12:52:00

философия-лайт.
  эмаунт задумалсо.
  поток банальностей.
  attention whore.
 
 
  уссалса с камента "я, бля". не перечитываю - как бы не усрацца.

SeaW , 13-11-2003 12:52:53

Amount
  с чево ты взял?
  и нащет жывотных неправ. созидают они будь здоров как. вот, например, динозавры травоядные - штобы наестся они крушили деревья, патамушто могли переваривать тока нежные листочки. так они патихоньку изменили леса с реками и озерами на степную зону. а острова со скалами гуано? а пердящие коровы, убивающие озон. жывотные и растения начали созидать задолго до нас. и не надо об интелекте. я ваще не знаю што ето такое, патамушто имела честь наблюдать таковой у собак и дельфинов. лично. по роду сваей деятельности

Amount, 13-11-2003 13:05:53

SeaW
  деВачек люблю ебать, ну да ладно уже, ещё раз для тебя.
  животные не создают и не разрушают они просто живут, вне категорий добра и зла, это категории высокоразвитого интелекта.
 
  mr Killa
  я знал это всегда, с самого рождения
  сомнений не было ни на минуту
  вся жизнь - поток банальностей
  это не креотив - это полемика (наверное). во всяком случае должна была быть.
  How come that when you log on-line there appears such slogan?
 
 
  по поводу я бля, чё то у меня с чувством йумора очевидно.

SeaW , 13-11-2003 13:16:35

да ето фишки все, кубики для забав - кому айкью, кому интелект, кому статус прасти хосподи сетевой. вот идеш по городу и ворона тебе на шляпу насрет - думаеш ето просто так штоли? а расчитай вероятность попадания летящей вороны со скоростью х  на твою шляпу (или там лысину). не все так просто. а на твоем пути чувствую, скоро появитца свежая мысль о мировом интелекте. так ето вот чуш вселенская. извини если обидела

Синяк, 14-11-2003 13:11:27

У миня падобные великие аткрытия в 16 лет закончились. Какое впизду добро, что это такое вапще, ктонибуть сфармулиравать можит?
  Ээх веть взрослый человек, дети несовершеналетнии хуе маё...
 
  12-11-2003 10:16
  Усалса!

Amount, 14-11-2003 13:28:19

Синяк, вот я тебе и формулирую Добро - это созидание.

Синяк, 14-11-2003 14:16:41

Да пачиму добро - созидание??
  Кто так сказал, и пачиму я дожен считать это истиной?

Синяк, 14-11-2003 14:22:31

Хуйню я спорол.
  Пачиму нада добро, а не нада зло?
  Карочи запуталса..пайду дабавлю.
 
  А маньякав нада трудоустраивать па их маньячнай специальнасти. Пусть пользу приносят!

Синяк, 14-11-2003 16:32:36

Хуёева сфармулиравал  ни вижу цыфр.

SINteTiK, 17-11-2003 14:34:41

"Таким образом, все мысли, действия, поступки, свершения, изначально направленные на созидание и усложнение окружающего мира - это Добро, всё что наоборот - это Зло"
 
  А как насчет бюрократии?

Тёмный, 18-11-2003 07:16:11

Апсолютно сагласен!!! Я к таким ж выводам пришел зимой, с тех пор активно озвучиваю их в кругу сабутыльников.

edel, 18-11-2003 15:24:16

Приходят к AMOUNTу жираф , дятел и винни-пух и говорят: до нас из Космоса дошла информация, что Вы после принятия несвежего спиртного, злоупотребляли галлюциногенами и барбитуратами.

shln@bk.ru, 23-11-2003 22:31:25

Нихуя не согласен.

Голландец, 27-11-2003 09:30:45

Общественный резонанс на лицо!!!
  Одни срут, другие ебуца. Но так или иначе тема всех зацепила. И по отзывам видно степень зашоренности всех засранцев.
  !!! Думаю разграничить добро и зло нельзя, как нельзя утверждать в чем состоит смысл жизни. Но отправные точки творить и жить!!!

похуист, 27-11-2003 18:00:14

чё за обдолбанный крейзи хуйнул эту муть

Веников, 01-12-2003 11:20:52

Басня по теме
 
  Однажды гусь, отбившийся от стаи
  По воле рока, сел на птичий двор
  А занесло больного разъебая
  К гусям домашним. Видят гуси - хвор
  И тощ залетный, давят от корыта
  Досыта в коем зернышко и снедь
  "Исчадья ада, матерь их етита"
  - Так думал гость - "и в рот их всяко еть"
  Однако ж гусь помалу но довольно
  То там, то тут - просыпано еды
  Пербивался. Не домашний - вольный
  Сносил щипки, и , изредка - пизды
  Да всяк беда всегда проходит нахуй
  Довлеет рок до некоторых пор
  И вот гусей хозяин снес на плаху
  Домашних, жирных, важных - под топор
  А тот что дик - остался для разъеду
  Не подошел - бо жидкие бока
  Мол - отъедайся, в суп отправлю в среду
  Гуляй жирок, болезный мой, пока
  И с тем ушел. Была бы сказка былью
  Когда б гуся сточила та семья
  Да у гуся с собой имелись крылья
  Во вторник гусь - а в среду - нихуя
 
  Мораль, мой друг, пожалуй тут такая
  Не все то зло, когда бываешь бит
  И не всегда добро что ты в сарае

Убивец Нивьибацца, 03-12-2003 16:17:32

паибень.
  А кагда акула хуярит малюскав всяких - это пиздец какое зло, а с точки зрения акулы - нихуя, это абед. И не нада гаварить, што с людьми фсе па другому. Пиздятина это все.
  Всех нах. Чиста ебаный Армагедон бля.