Бармалей, 12-11-2003 10:07:21

***Рыло
  Пачитал тваю сцылку - очень интиресна. Бля, кагда четаеш паследний абзатц, становицца немнога както неуютна. А если так и есть?

Amount, 12-11-2003 10:09:20

Ха ха, очень много смешных, напуганных жизнью человечиков.
  быть умнее меня очень сложно.
 
  Это действительно не совсем полемика. мне многих из вас искренне жаль. удафком приютил вас, вы ждёте добра и понимания. я вам его дал. теперь вам будет проще жить. начните созидать и добро прибудет с вами.
 
  Для людей с проблемой апендицита, искоренения гомосексуализма (пидаров), изготовления стекла, ковыряния в носу - попытайтесь снять шоры и взглядуть в стороны.

Amount, 12-11-2003 10:21:48

Рыло
  Проблема исчезновения цивилизаций описана Станисловом Лемом в Сумме Технологий в шестидесятом году.
  Статья правильная. Но  судя по дате, вселенная либо уже свернулась и мы все в раю, либо эксперимент не удался.

Мужик, 12-11-2003 10:23:25

Похоже, весь алкоголь из тебя ещё не вышел.
  Сходи пописай... раз пять... перечитай... попроси Удава отправить свой опус в другую рубрику - "Корзина хуятора" - ему там место.
 
  и не пей по ночам всякую хуйню.

Лера Цэ, 12-11-2003 10:26:39

афтору респект. вывел падонков из ступора.
  и название соответствующее - вчера-.
  а вчера (напомню) только и обсуждалось:
  сосать,
  не глотать,
  больше срать и т.п.

Тунгус, 12-11-2003 10:28:01

Сечас я созидаю маленький такой штакетик..

ебдунъ, 12-11-2003 10:47:21

партвейн жжёт

Сидароф, 12-11-2003 10:51:29

**Amount
  Возникновение вселенной в результате взрыва ( по твоей теории взрыв разрушающая сила т.е. зло) ставит под сомнение участие добра в деле созидания этого мира.
  Переходи от абсолютных категорий к недеянию, глядишь и заживешь гармонично

Короедов, 12-11-2003 11:00:07

ето всьо хуета давно извесная умным древним грекам. тоисть блять три тыщи лет уже пра ето пиздят и кстати невпустую - выводы пачти такие же как у автора крео ну за исключением блять всяких антисистем када типо наоборот созидать-зло а разрушать-добро.
  ну вот к премеру какойнибуть пидор александр македонский всех пиздячил и нихуя не созидал, патом на ево месте византия культурная дохуя насозидала хуеты-красоты а патом на том жы мести турки пажгли все к ебеням, и куда типерь нашы тьолки ездят на заработки хуи сосать? не в киево-печерскую же лавру?

Amount, 12-11-2003 11:07:21

Короедов
  повторюсь, я не утверждаю что можно прожить жизнь только созидая и творя добро, тараканов один хуй давить буду, я говорю о стройной системе ценностей, что бы не приходить к папе Нотову и не спрашивать что такое хорошо, а что такое плохо. А.Македонский, разрушая -поступал плохо, создавая империю - хорошо. Вот и всё.

Amount, 12-11-2003 11:09:36

Сидароф
  взрыв ничего не разрушает в данном случае, это же первый взрыв и за краницей его ударной волны нет ничего ни времени ни даже пространства (вот ещё о чём по обкурке думать категарически запрещено) поэтому сравнивая его со взрывом гранаты в окопе, ты поступаешь некорректно.

Доктор Смерть, 12-11-2003 11:10:35

ГАВНИЩЕ!!!

Хуй в кожанном пальто, 12-11-2003 11:17:40

афтар реткасный уёбак
  несёт хуйтень палнейшаю нах с серьёзным ебалом
  он адин не видет сваево уебанства

wunch of bankers, 12-11-2003 11:17:56

Сагласно тиореме Пенроуза (шо бля за имя?)
  Всиленая радилась с Weyl=0 т.е. в састаянии с минимумом интропии. Тагда все было заипцом, а потом Макар Тупой придумал втарое начало тирмодидамики и получилось блядство, разврат и udaff.com
  От така хуйня малята ©Дед Панас

Хуй в кожанном пальто, 12-11-2003 11:19:39

афтар нах скажы сразу скока тебе лет
  если ты старшэ 18- беги нах сразу вешацца

Короедов, 12-11-2003 11:19:40

ну так я и согласен бля. а Аум Синрике несогласен. выход? пиздячить аум синрике. а как ты ево запиздячиш када он шыфруетса? к премеру я тебе гаварю - я с тобой согласен, и аум синрике тебе говорит - я  тобой согласен. как ты вычислиш кто из нас пиздит?

Amount, 12-11-2003 11:26:12

Короедов
  Это не руководство к действию. Если у тебя не хватает сил закрыть Осохару (?) с Ладаном в Белом Лебеде, ты можешь взять и сделать ЗЛО, замочив их. Я не знаю что тебе будет с этого, просто это будет Зло. А закрыть их - это Добро, вот и всё.

Sosed, 12-11-2003 11:49:00

Б_А_Б_Л_О побеждает зло

Иоанн Пыхов, 12-11-2003 11:54:51

1. Смысла жизни нет ваще
  2. Афтор мало пьет
  3. Чем созидать хуйню, лучше ваще ничего не созидать. Этого "креатифа" тоже касается.
 
  И вообще _Я_ Бог. От меня сияние исходит.

Amount, 12-11-2003 12:04:47

Аудитория Удафкома имеет чёткое деление - либо умные адекватные люди, либо уже если дерьмо так полное. Нету среднестатистических подонков. Впрочем этого стоило ожидать.

Сэмо, 12-11-2003 12:06:29

хы-хы...
  хета хует.
  идеи не новы.
  афтар действительно мало пьет.
 
  вот мы покурив тележили за похожую тему
 
  добро - это творог,
  зло - это материца
 
  и ведь растележили!
  перетереть и доказать можно любую тему. Но - на хуя?
 
  хы-хы... над каментиами ржал очень

Amount, 12-11-2003 12:07:02

Многие подонки выглядят клоунами, когда пытаются критиковать вещи находящиеся за гранью их слабой черепной коробки. Лучше бы уж матрицу критиковали, критики хуевы.

slim бля, 12-11-2003 12:08:01

Я так и не дочитал ету муть но понял 1но:
  ТРАВА БЫЛА -- ЗАИБИСЯ !!!
 
            (дым)
          ||
          /  \
        ||  ||
        ||  ||
        ||  ||
        \/\/\/

Сэмо, 12-11-2003 12:08:45

Афтар - абиделся!
 
  трава - заебись!

Amount, 12-11-2003 12:09:12

Это не креотив, это полемика. Дуйте в хуй уроды, если нечего сказать по поводу Добра и Зла. Поверьте убогие, афтора меньше всего интересует ваше мнение о нём. Афтору было бы очень интересно узнать ваше мнение о Добре и Зле.

Мужик, 12-11-2003 12:16:21

Амаунт, интересно, к какой категории относишься ты - "умные адекватные люди" или "дерьмо полное"?

Иванов И.И., 12-11-2003 12:22:16

Самое смешное, что виноваты не люди, а критерии оценки.....для родной мамы даже самая конченая мразь будет "самой лучшей" на свете..
  И в тоже время, даже самый замечательный пАдонак криво посмотревший на соседа, станет для него полным говном.....к сожалению, это неприложная истина......закон жизни.
  И ещё. Для земляных червей мы фсе равны. Биомасса....

Amount, 12-11-2003 12:57:47

Иванов И.И. вот тут то и вступает костылём мой принцип. Если сутулый маминькин уебан создаёт, а не разрушает значит в конечном итоге он нормальный пацан и нехуй тыкать в его перекошенное ебало своим пальцем в говне. А если мальчик чистый, тока что с плешки (?), от него приятно пахнет но при этом кроме как дуплиться в своё очко он ничего не делает и не создаёт, это плохой и злой мальчик. Пусть даже его папа и брат и двоюродный брат его обажают.

Трип Курман, 12-11-2003 12:58:09

да будет свет сказал пилот
  скидывая термоядерную бомбу на планету земля

Nail® , 12-11-2003 12:59:03

хы.... http://www.ernest2003.nm.ru/proba.dhtml - застрели пидара в нос - игра про пидоров с www.mofteam.narod.ru..бля

Мозгокуй , 12-11-2003 13:55:36

Ахуйенно примитивная филолофия лежит в корне этих выводов: Есть , плиааа, Добро, и есть, йоптваю, Зло
  Есть Белое и Черное. Есть Бог и есть Сатане. Это делать - мона, а это-нет.
  Криатифф хуйня, афтар пидар
  Нет таких уебанских разделений. Но афтару до этой фазы ещё несколько левел-апов надо.
  А вы, сцуки, чё ржёте наб убогим?!

МАКАР ТУПОЙ, 12-11-2003 14:13:37

Чото пиздоватый оборот ваш семенар принемает.
 
  Эмаунт, ты выбрал ёрнический стиль заточки сериозново вопроса и терь тянешь ибло, слыша ответы, обусловленные тем, што люди хуй понели, чево ты от них добиваисся.
 
  Кокда градус раздрожения начал шкалить, некоторые перешли на личности. И ты попездовал туда же! - пиздец позицыя.
 
  Тыш вопрос сформулировал типо - скажыте то, хуйзнаю што. Кде твоя реакцыя на относительность понятий добра и зла? Хуле ты дартаньяна строишь, облечонново вышшей мудростью.
 
  В прошлом веке на Украине (тебе ль не знать?) матери во времена жысточайшых голодов сознательно шли на уморение одново-двух своих ребёнков во имя выжывания остальных.
  Вот разрули-тко, просветлённый, ету хуйню своим вышшым знанием.
  Тока не еби мне моск - умаривая, она делала зло, а спасая - добро. На такие мудрствования я хуй ложыл.
 
  По сути своей писаниной ты сильно разочеровал. Но ещо больше огорчил бесклассовым пиздежом в каментах.
  Не тово от тебя тута ждут. Ето я говорю к тебе ещо и как обличителю Убивца. Сам-то глянь на ся со стороны, ась?

SeaW , 12-11-2003 14:36:59

Лема приплели. если уж о корректности, то не Сумма Технологий, а Эдем гораздо ближе. и какое может быть мнение о Добре и Зле, если зло вторично. следовательно - ис добра вытекает. и што такое тогда добро? а если принять сатанинскую точку зрения - зло изначально, значит, зло порождает добро. впрочем в библейских сюжетах о стихии дьявола так и говоритца. и што тогда есть зло, если из нево вытекает добро. Вот, Макар, твой пример как раз туточки подходит.
  Это же социальные категории. в природе все жрут друг дружку и все сбалансировано. а человек балансирует на веревочке между эдемом и адом с шестом понятий моральных. так што, афтор, лутше вотки выпей есчо и к бабе под бочок

wunch of bankers, 12-11-2003 14:48:44

бля прачитать шоли?
  а то я сматрю рапизделись как на симинаре
  ша бля откаметирую!

wunch of bankers, 12-11-2003 14:54:23

нахуя я читал...........:-(

Супортер, 12-11-2003 14:59:45

всё илюзия

Иоанн Пыхов, профессор жорналистики, 12-11-2003 15:09:00

И еще.
  Извини, афтор, но чо-то тут попахивает юношеским максимализмом: добро и зло, черное и белое, адекватные падонки и уебаны...
 
  Знаешь, молодость это такое недостаток, который быстро проходит.
  А повода для дискуссии тут нет. Иди пей вотку.

Супортер, 12-11-2003 15:09:08

на самом деле я ебу себя, а иногда даже тебя...

Mirr_or, 12-11-2003 15:53:49

to Добрый 12:56
 
  В то время когда бегали волосатики с дубинками такого понятия как разум вообще не существовало.
  Его придумали гораздо позже.

тпз, 12-11-2003 16:04:31

Никак в Харькеве урожай трафки новый поспел...

Amount, 12-11-2003 16:05:05

Макар Тупой,
 
  матери, убивая детей, поступали плохо, даже ради спасения себя или других. для того что бы поступить хорошо, нужно найти выход. но жизнь настолько запутанная что не всегда и ни все могут поступать хорошо. твоя позиция страусинная и ведёт к той жопе в которой наше человечество находится, часто мы поступаем плохо борясь уже со следствием, и потом не обращаем внимание на причины. На украине было четыре голодомора. если бы матери вместо убивания детей пошли бы в киев, возможно жертв было бы больше, но следующего голодомора не было бы.
  Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО МОЖНО ЖИТЬ ТВОРЯ ТОЛЬКО ДОБРО, Я ПРОСТО МОГУ ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОБРУ И ЗЛУ. Делать добро сложнее во много раз, но во много раз полезнее.
 
  SeaW
  Лема приплели, по поводу мокрого рядна для цивилизаций. Я сомневаюсь что ты осилила больше главы Суммы Технологий. Животные не могут созидать и не могут разрушать, они находятся вне понятий добра и зла, как например мозгокуй. Добро и Зло это категории интелекта.
 
  Иоан
  Повод для дискусии есть. Ты проходя мимо избиения челвека, подумаешь - "ну меня нахуй, как бы самому не огрести, а может он ваще пидор, так ему и надо, молодцы ребята" и сжимая очко и повизгивая скроешься в темноте. Это типичный поступок человека для которого нет чёрного и белого, а только серое, как у собаки. Я минимум вызову ментов, а по жизни иногда даже пизды получал за совершенно незнакомых мне людей (один кстате сразу сьебал, как только я вмешался) но я не жалею ни об одном из этих моментов. а ты?

йоптпд, 12-11-2003 16:22:21

дабро зло пох
  каждый сам решает
 
  а я вот помница в одном из журналов юнава техника прочел такую теорию происхождения взрыва
 
  значит многие из вас знаю че вокруг атома крутяца електроны
  так вот напрягите моск без шышек и представте што атом ето сонце
  микросонце такое
  а електроны ето планеты
  и на них живут или не живут
  когда мы ращепляем атом то происходит пиздец
  для нас ето ядерный взрыв
  а для тех кто живет на електронах ето рождение вселеной
 
  а теперь представте скорость обращения електронов вокруг орбиты
  для нас ето пикосекунды (наскока я помню)
  а для тех кто живет на електронах ето целый год
 
  а теперь ахтунг
  представте че наш мир наша планета и сонце ето всего лиш молекула азота
  молекула для МАКРОмира в котором живут еще большие "люди" скажем так
  и вот они тоже решили хуйнуть атомную бонбу
  вот так и родилась наша вселеная
 
  у меня еще есть дальше думка но я не буду песдеть ее
  а то у некоторых бывает такой комплекс уебищности и они начинают песдеть типа "хули ты ботан умничаеш тут"

DiZnoYa , 12-11-2003 16:39:19

2 раза пыталась дочитать креатиф до конца... видимо не судьба.
  Не пишите люди так пресно. Пжалста.

Amount, 12-11-2003 16:49:46

DiZnoYa, ты дура!
  это не креатив, это полемика. иди читай дашкову

МАКАР ТУПОЙ, 12-11-2003 17:30:31

***Эмаунт
  Х.з. из чево следует страусиность моей позицыи.
  Равно как и твоя уверенность, што пойди бабы до Кыиву,  следусчево голода бы небыло. Твоя готовность давать им такое мудрое решение ахуеть как умиляет - етош не твоих детей они морили, своих! Разум ли руководил ими или инстинкт, были ли бы они ваще в состоянии понять тебя - о каком нах добре и зле ты им втираешь? Не предусмотрено ли самой природой человека во времена полнейшево пиздеца терять в какойто мере сам образ человечий, ибо тока в зверином обличье он можыт обеспечить выжываемость потомства? Ну, а про зверей ты и сам уже скозал. Дык хуле тада утверждать, што ты постиг ВСЕОПЩИЙ смысол жызни?
 
  Запесделись мы чото.

МАКАР ТУПОЙ, 12-11-2003 17:45:41

Бля, и ваще, Эмаунт, ты сцука постоянно подменяешь понятия. Причом сдесь похот на Кыив? Етожы  деяние в машштабах соцыума. А хуле делать конкретной хохлушке с шестерьмями дитьмями ебанарот?!!!! Её-то конкретные дети хуй дожывут до окончания похода!!!
 
  Твоя логика - как заебись былобы, штоп фсе делали так, штоп фсем было зоебись? Фсем зоебись никада небыло, нет и хуй будет. Ето данность. Как то, што гамасеки ибуцца в жопу.

Рыло, 12-11-2003 19:46:27

Эмаунт
  Проще всего про добро и зло у Толкиена. Типо пришло злое зло и как начало злопыхать - все охуели. Но доброе добро тоже пришло и атпиздило злое зло. Где тут добро и где зло с точки зрения твоей теории - хуй прасцышь.
 
  йоптд
  "микромир-макромир" - дилетантский подход
  большой взрыв отличается от взрыва атомной бомбы яебу как. а) При атомном взрыве в образце происходит расщепление атомов. То есть если представить этот процесс с точки зрения микромира, то получается что солнца постоянно выбрасывают в пространство огромные куски материи. Которые попадают в другие солнца, а из тех в свою очередь отлетают свои куски и пошло-поехало. Отметим, что для такого "большого взрыва" требуется чтобы солнца стояли близко друг к другу. При этом само пространство не меняется. Брет блять. б) При большом взрыве ВОЗНИКАЕТ ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО И МАТЕРИЯ. Так что сравнивать два этих явления некорректно.
 
  З.Ы. Кто нить может сказать отчего после большого взрыва возникли флуктуации? Мировая загадка неибацца

Мотыль, 12-11-2003 20:15:08

Гм...
  Что то до сих пор я считал что Эмаунт конченный и неадэкватный идиот.
  А после прочтения креатива, получается что вроде бы как и нет.
 
  Эмаунт, так ты определись там идиот ты или не идиот... гыгыыыыы... и напиши сюда.
  Чёбы я определился уже.

Sosed, 12-11-2003 20:37:34

О как, фсе начали рыццо фшкольных тетрадках по физике в поисках умной терминологии. Нехуй бля, я целый учебник, спижженый ещо со школьных времен, нашол.
 
  *Иоанн Пыхов, профессор жорналистики
  ///попахивает юношеским максимализмом: добро и зло, черное и белое///
  Бля, Пыхофф, праф беспесды.
  Я бы кроме добра, зла и ентропии, в список добавил бы еблю во всех ейо возможных проявлениях. Система должна быть многопараметричечкой.
 
  *йоптпд
  ///наша планета и сонце ето всего лиш молекула азота///
  Вот тут-то я как рас со своим комплексом уебищности заявлю категоричное "НАХУЙ", пусть будет молекула, как минимум, фтора, там хоть електронов девить, как и плонет, а если зохуйнуть ещо комет (не кОмет блять, а комЕт нахуй) и всякой околопланетной хуеты, то блять и на уран потянем. Один хуй, рано или поздно солнечная система ебанет так, что распад йадра позавидует, ибо их будет дахуйа.
  "хули ты ботан умничаеш тут" (с)йоптпд
 
 
  Кстати, учоные установили, что наша вселеннайа конечна и имеет продолговатую с утольщением форму, напоминающую хуй. Ибо нехуй.

Мотыль, 12-11-2003 20:42:27

Все таки чтобы допиздеться здесь до чего то конструктивного, а не в очередной раз перемешать кучу говна, нужно уметь разделять понятия.
 
  Вообще такая ебаная чехарда с терминологией, один подразумевает одно, другой - другое, и так получается что вроде бы пиздять об одних и тех же вещах, а на самом деле о совершенно разных. Отсюда одна из причин непонимания друг друга. Это кстати беда всех дисскусий.
 
  Добро и зло, это такие растяжимые понятия на самом деле, что здесь претендовать на абсолютную истинность - по моему, как минимум, недальновидно.
 
  Вот например в животном мире, а человечество, это как известно, часть природного мира, неотъемлемая и неразделимая. Там вообще нет понятий добра и зла, там есть понятия целесообразности и нецелесообразности. Волк убил зайца, хорошо это или плохо?
  Да никак вообще, это было целесообразно, иначе волк здохнет голодной смертью.
  В человеческом обществе порою действуют абсолютно те же законы. Но, кончено, не везде.
  В цивилизованном обществе все гораздо сложнее.
 
  Тут поянтия добра и зла очень субъективны. И, по моему, здесь, объективности, на которыую ты претендуешь не может быть в принципе.
  Ну это же очевидно - "что руському хорошо, то немцу смерть".
 
  То, о чем ты написал, я так понял, что это Высшие понятия Добра и Зла.
  Вот на таком уровне, то о чем ты пишешь, справедливо.
  Потому что в высшем смысле Добро - это гармония, слаженность работы системы, а Зло, соответственно - дисгармония, сила направленная на уничтожение равновесия.
 
  Блять а веть наверное ещё есть куча систем где эти понятия также употребляются, но везде имеют разный смысл.