Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Выборы закончились. Теперь поговорим о Родине
Итак, первое место на выборах получила «Единая Россия» Ее процент колеблеццо около 50. Кто-то говорит о «разгроме» правящей партии (падение, в сравнении с 2007 годом и впрямь существенное). Правда, ахуительная прозрачность и чистота избирательнай кампанеи ясна паказует, што напейсать могли и 60% или, ис скромнасти, 59%. И што? Если в ходе голосованея речь шла о том, што в Маскве явка – более трети изберателей, а ночью вдруг аказалось – 60%, то какие еще есть преграды, которые бы не взял административный ресурс?
Я вовсе не сабераюсь паддержывать «непримиримую» либеральную аппазицею и арать, што выбары незаконны. С чево вдруг? Стрелять по парламенту, как в 1993 году – вот это незаконно. А нарушения всегда таковы, каков уровень самоорганизации классов и социальных групп. То есть, говоря, по-русски, кто смел – тот и съел. Все мы панемаем, што иначе и быть не магло. На Западе – то же самое, если присмотреццо.
Но тогда аткуда такая скромнасть у партии власти, если буквально накануне выбараф громогласно провозглашалось, што цель – конституционное бальшынство, т.е. не менее двух третей думских мандатаф. И што? На подведении итогов тандем светиццо улыбками, как будто ЕР сорвала джек-пот.
Ф чом дело? А ф том, што страна патеряла управляемость. Уже и в ручном режыме управлять не удаеццо. Да и как – одна седьмая часть суши, поди уследи за всем.
Между тем мировой кризис не шутит, Европа идет на дно и кого утянет за собой – неизвестно. США и наиболее верные их союзники по НАТО после погрома в Ливии не просто грозятся – готовятся обрушиццо на Сирию и Иран. В воздухе не шуточно пахнет третьей мировой. Перезагрузка со Штатами провалилась и есчо много чего провалилось. Путин во время визита на ДВ прямо заговорил о «новой индустриализации». Но это – смена социально-экономического курса. А одной ЕР такие мероприятия явно не по силам, потому что по сути своей ЕР – это и есть та самая бюрократическая контора, которая ввергла страну в состояние неуправляемости в обстановке тотальной безответственности.
Приведу пример: на РБК была дискуссия о гастарбайтерах и ведущая воскликнула: «Но нужно что-то уже делать, ведь в метро спуститься страшно!», на что один из гостей студии – классический такой квадратный бюрократ – заявил: «А што, я в Москве всю жызнь жыву и не боюсь на метро ездить».
Ну, ездит он на метро или на жыпе – атдельный вапроз. Тут важен патход к праблеме: надо мной не каплет, значит меня не ебет. И демонстрируется это внаглую. Не патаму, што это – какой-то закоренелый негодяй. Вполне вазможна – душа человек и прекрасный семьянин. Но вот когда он ТАК атвичает гражданину, он – квадратная морда и ничего с этим паделать нильзя.
А что в результате? А вот что в результате.
Артиллерийские склады взрываются. Гособоронзаказ срывается. Реформа МВД в значительной степени парализовала правоохранительные органы. Преступность вновь неумолимо растет. Страну захлестывает вал наркомании, а мы еще не придумали, что делать с повальным алкоголизмом.
А тем временем старая советская индустриальная инфраструктура держится уже исключительно на чеснам слове и жалких остатках коллективов профессионалов, в большинстве структур замененных «эффективными менеджерами», которые кроме как спиздить, ничего больше не умеют.
А грядущий крах Европы неумолимо скажеццо на цене нефти и газа, да и прочем сырье. И што тогда?
Афтар рисует фсио ф чорных красках? Так я есчо не сказал про вымирание целых регионов. (Дошло до того, что член Общественной палаты не стесняясь говорит о вымершей псковской деревне, мол, ну и хуй с ним, а давайте создадим там природный экалагический запаведник и будем иностранцев туда вазить!), а вымирание села – это и вымирание райцентров, ПГТ. Т.е. вымирание России в полном смысле слова.
А что творится на Северном Кавказе? Да и в Поволжье? В Башкирии? Салафитские (ваххабтские) ячейки плодятся, как грибы после дождя. И в Казахстане уже произошла новая вспышка терроризма. Будем ждать, пока рванет у нас? Горючего материала – хоть отбавляй. Те же гастарбайтеры.
Но вернемся к инфраструктуре. Мы стоим перед опасностью значительного количества техногенных катастроф. Причем тут в один клубок сплетаются и корысть управляющих, и некомпетентность, и некачественное обслуживание, и износ оборудования. Как было с теплоходом «Булгария». А про Шушенскую ГЭС вы еще не забыли?. Про падающие самалеты ваще малчу.
При этам атветы на вопроз «ребята, какова хуйя?» звучат примерно такие же, как того же квадратного бюрократа на РБК: ну так мне ж не страшно, надо мной не каплет,
Тут Шойгу как-то выступал в зашиту Левитина и привел действительно просто фантастические примеры далбайебизма падчиненных минтратранспорта. Проста ужос какой-то. Реальна песдетц, што тварят работнички транспортной системы в силу пахуизма и далбайебизма. Но вот какой после всего паследовал сакраментальный вапрос: «Так што, вам министр транспорта винават?»
Ваще-та в Дисциплинарном уставе чорным па беламу в Главе I «Общие положения» в пункте 4. гавариццо, што дисциплина поддерживаеццо «повседневной требовательностью командиров (начальников) к подчиненным».
В савецкам уставе этат пункт стаял ПЕРВЫМ, но демакратические веянея унесли ево аш на четвертое место, и, тем не менее, ат нево никуда ни уйти. Да, это армейский устав, но в нем выражены наиболее четко принципы поддержания дисциплины. Уж во всяком случае, в таких стратегических отраслях, как транспорт.
Без требовательнасти начальников к падчиненным никакая дисциплина нивазможна и паэтаму ва всех диких случаях, описанных Шойгу, винават, канешна, министр, рас у нево в ведамстве такой сказачный бардак.
И вот что мы имеем. Бюрократия кантралирует фсио и фся. НО! За фармиравание бюджэта ни перед кем ни атвичает. За функцыанирование ведамств ни перед кем ни атвичает. И ваще ни перет кем ни атвичает. Кое-какая ведамственная атветственнасть у них там есть для тех, хто ужэ сафсем ахуел и берегоф не видит, но перед народам атветственнасти – никакой.
Вот теперь верховная власть стараеццо, штобы ЕР разделило атвественность в ГД Федерального Собрания РФ с партеями системной аппазицеи. Беспесды – это прагрес. Нет, бес шутак. Это действительно стремление найти хоть какой-та кансенсус в обществе, сохранив, разумееццо, гасподствуюсчие пазицеи ЕР. Што и не сложна, патамушто можна заключить коалицею хоть с ЛДПР, хоть с СР, а временные коалиции – так и с КПРФ. Пространство для маневра фпалне себе харошее.
Нам скажут: О, бля! Да либералы ап этам и гаварят! Што надо поставить власть под кантроль обсчества.
Песдеш! Либералы гаварят не пра эта. Ани хатят атветсвеннасти наменклатуры перед крупнай буржуазией, а на народ ани так жэ хуй палажыле, как и бюрократея.
Да и хрен с ним, што бюрократея ни перет кем ни атвеичает! – васкликнут самые вернаподданные – не хуй перед каждым атвичать. Назначены атветственные люди, вот ани пусть и рулят.
Да? Вы так думоете? А хуле ж ани хуйова так рулят? Мы ш были не протиф 12 лет назад, когда вводилась диктатура бюрократии. Мысль проста и понятна: управленцы устанавливают исполнительскую дисцыплину снизу доверху и управляют страной на благо народа, а народ пусть въебывает и не песдит. И многое, кстате, Путиным тут было сделано. Собираемость налогов возросла в десятки раз. Олигархи наконец-то стали их платить. И были достаточно жосска атадвинуты ат власти. Так можэт быть нужно проста штота падправить ф системе управленея и пусть бюрократея снизу доверху фсем управляет?
Идея сама па себе интересная и, как нас убеждают, истарически России присущая. Тока, нихуйя она не присущая. Такой диктатуры бюрократии в России не было никогда, даже при Николае I.
При этом следует атмететь, што связь с «царем-батюшкой» до 1861 года действительно была гораздо проще, чем в более просвещенные времена. В 1800 году жители Колы (город в Заполярье у начала Кольского залива – центр поморов) обратились с письмом к самому царю Павлу I, где просили выполнить несколько просьб, подразумевающих снятие ограничений на рубку государственного леса, торговлю хлебом для определенных категорий купцов и т.п. ВСЕ пункты были удовлетворены. Представьте себе что-либо подобное сегодня. Жители Териберки (старинное поморское поселение на Кольском берегу Мурманской области) до сих пор не могут добиться права на промышленный прибрежный лов – только для личных нужд. Понятно, что ловят-то скока смогут – пайди паймай, но ведь с продажей у них все равно проблема. Т.е. развивать свой промысел ани не могут. Ведь и промысел получается незаконный, и торговля. И что? И ничево. Как был запрет, так и осталсо. Так што не нада про традицеи. В России были другие традиции.
Но как же быть с централизованным управлением? Почему у Сталина получилось? У Сталина был другой уровень научно-техническава и культурнава развитея страны. Тогда вся страна была огромной стройкой и одновременно – военным лагерем. Жесткая командная система была просто-напросто условием выживания России. С другой стараны, традиции коллективизма и весьма широкие права рабочих (реализуемые через партийные, комсомольские, профсоюзные организации, через Советы, через возможность напрямую обращаться на самый верх хоть к Сталину, хоть к Калинину) давали огромный импульс снизу, обеспечивали номенклатуре обратную связь. Все знают, что создатель Т-34 буквально добился того, чтобы его танк своим ходом дошел до Москвы и представил его комиссии во главе со Сталиным. При этом военные танк не приняли! Но Сталин настоял и Т-34 пошел в серию. И таких примеров - сотни. Не обязательно было решать через Сталина – были и другие уровни. Но все новое, полезное для народа и страны, как правило, находило поддержку. Талантливая молодежь всем обществом в полном смысле слова выталкивалась наверх – только учись, расти, совершенствуйся и приноси пользу обществу. И внук крепостных из бедной деревеньки на Владимирщине становился одним из лучших в мире создателей танков, а беспризорник из Владивостока – арктическим капитаном.
Да, время было тяжелое, часто – голодное. Не хватало самого необходимого. Но иначе было не подняться – учеба и труд, труд и учеба двигали страну вперед Да и откуда было взяться изобилию. Когда сразу после войны попытались скопировать немецкий Фау-2, то выяснилось, што палавины материалов, применявшихся немцами, у нас просто не производиццо – технологии атсуцтвуют. А заменить эти материалы никак нельзя. Поэтому те, хто гаварят, што мы капиравале немецкую технегу, проста песдят незная ап чом. Мы создали в рекордные сроки новые отрасли науки, техники, производства и уже на этой базе создали свою ракетную отрасль, хотя у немцоф, канешна, учились.
Вот сейчас все это возможна пафтарить? НЕТ!
Пачиму? Государство выделило деньге. Паставило атвественных чиновнеков. Те рулят – инжынеры и рабочие – делают. Все красиво? А вот хуй.
Тут мы фступаем в область социально-эканамических атнашеней. Што такое собственность? Это атнашенее. Каторае реализуеццо через атнашенея управленея и распределенея. Чем занемаеццо наша номенклатура? Распределяет и управляет. Атсюда и полнае гасподства бюрократеи в госкорпорацеях, к премеру. А хуле? Ани ш фактические сопственники! И за эти 12 лет так получилось, што бюрократея стала, управляя и распределяя, в большей или меньшей степени собственником всем России. Не даром страну называют уже «корпорация Россия».
При этом свое монопольное право управлять и распределять бюрократея рассматривает как привилегею, дарованную небесами, как некий «священный порядок».
Но вот какая закавыка. Наше производство имеет общественный характер. Сама система средств производства и инфраструктуры настолько огромна и сложна, што приводиццо в движением всем обществом. Это, по сути, единый организм, так што и буровик на нефтяной платформе на Ямале, и бабка-контролерша в метро в Москве или Новосибирске – они делают одно дело – приводят всю систему в движенее. Как и директора заводов, и работники транспорта, и воспитатели детсадов, што присматривают за детьми, пока родители работают – ТРУДИТСЯ ВСЕ ОБЩЕСТВО, тем или иным трудовым усилием обеспечивая движение и развитие системы.
А управляют и распределяют только бюрократия и, канешна, крупная и средняя буржуазия. О буржуазии тут следует сказать, што ана, канешна, находитцо в антаганизме с бюрократеей. Не са фсей, ясен хуй. Когда косударство спасало крупные банки в 2008 году – это, разумеецо, не антаганизм, а сатрудничество, тем более, што в самом правительстве и ведомствах дахуя прямых агентов крупной буржуазии, причем не только нашей, но и миравова финансавава капитала, Именно эта гасподства бюрократеи и ее сатрудничество с буржуазией и есть основа каррупцеи в России, которая функцыанирует весьма эффективно.
Как видим, история весьма запутанная. Но если мы вазьмем всю бюрократическую систему в целом, а тем более, обратим внеманее на средний слой управленцев, то там, канешна, фсио-таки антаганизм неизбежен, патамушто именно средний слой управленцев, где сохранилась много профессионалов, панемает, што шуры-муры с буржуазией нада прекращать и прекращать жосска.
Но вот какая праблема. Там ведь наверху сидят не злодеи какие, а наши саатечественники. И даже если у нево семья в Испании или Англии, дом на Кипре и счета на Кайманавых астравах, это вовсе не значит, што это – плохие люди. Хорошых людей ваще-та бальшынство. Иначе мы бы все давно накрылись медным тазом.
Но система управленея и распределенея выстранена так, што общество жосска атсечено ат вапросаф управленея и распределенея, т.е. ат собственнасти. И нихуйя, таким образом, не можэт сделать. Афтар преувеличивает? Нихуйя. Вот вы можете павлиять на фармираванее бюджета? А населеннее какого-то региона? Или нескальких регионаф? Канешна, можна сказать пра забастофки и деманстрацем, но это в нашых кераях реткасть. А патаму если хто и можэт – толька Чечня. Она действительно дабилась с аружеем в руках привелегий. Не нада песдеть, што туда платиццо дань. Это как рас – РОЗЖЫГ. Проста Чечня можэт надавить на Москву, а Липецкая область, скажэм, не можэт. Это называется конкуренция. Чечня пока обходит в конкуретной борьбе за бюджэтные срецтва Липецкую область.
Или вот такой самый вопиющий пример последних месяцев. Абъявлена ап увеличении Масквы в два с палавинай раза. И што? Сплашной адабрямс. Более всево патрясло апсуждение ф программе Третьякова на ТК «Культура». Сидят, песдят пра эта расширеннее, как будта эта – асуществимая затея, а не АФЕРА С ЗЕМЛЛЕЙ. Вы ж на карту пасматрите. Взяли рукавоцтва Масквы и Масковскай области карту и правели линии па Киефскаму шоссе. Симферопальскаму шоссе и Акружной железнай дароге. (Да, не стоит забывать, какой наезд был перет этим на Громава и ево каманду.) И Масковская область вынуждена была уступить этат ахуенный кусок территории (целое европейское государство можно туда запихнуть) Москве.
Правадилась научная экспертиза сей смелой идет? Разумеецо, нет. Какое-то техническае абаснаванее развитея Масквы, как «толстай кишки», привадилась? Да ап чом вы!
Вот Ресин проста фсио абаснавал: маскофскаму страительнаму бизнесу некуда большэ развиваццо в Маскве. Ну, так некуда в Маскве – идите в регионы. А нахуй – тут?! Кто-нибудь задалсо вапросам, как может жить такой горад-кишка? Нет. Кто-нибудь задалсо вапросам, аткуда Россия вазьмет ресурсы на такую грандиозную стройку и сколька миллионаф гастарбайтераф придеццо привлеч, а сколько патом есчо дворникаф-таджыкаф. И самае главнае: НУЖНА РОССИИ ТАКАЯ ВАВИЛОНСКАЯ СТРОЙКА?!
Нет, нет и есчо рас нет. Скажу больше. Пасматрите на Москву. Этот город строился восемь веков. И увеличить его в два с половиной раза за двадцать или даже сорок лет при сокращающемся населении России? Это што – шутка? Нет, это не шутка. Это – афера. Афера, рядом с каторай Панама нервно курит в старане.
И вот можэт общество астанавить это безумие? Сейчас – нет. Патамушто общество задавлено, его попытки самоорганизации подавляются, новые лидеры общественного мнения, пытающиеся подняццо наверх – атсекаются. Вспомните Ройзмана. Ах, у нево в моладасти была судимасть. А то, што он ужэ был депутатом Госдумы – это так, пустяки? Про лепшего друга Януковича и гаварить неахота.
Я не самневаюсь, што праект «расшыренея Масквы» скора будет благополучно забыт. Как забыт Единой Россией фильтр Петрика (в приказном порядке, т.е. руководство ЕР просто запретило своим членам вообще его фспаменать). А ведь разворачивалась всероссийская афера. Грызлов (ну, искренне радел за научно-технический прагресс и даверилсо шарлатану) вел острую дискуссию па этаму вапросу аж с Академией наук! И што? Пшык. Но там все было слишкам ачевидна. А скока таких пражэктоф у наменклатуры есчо? И ведь не са зла, но и корысти ради тоже. А общество молчит.
Я сейчас ни к чему ни призываю. Я проста хачу сказать, что абщественный характер производства и бюрократически-капиталистическая форма собственности находятся в острам пративаречеи. И именно тут корениццо причина неуправляемости (неэффективнасти) системы, а следавательна, и каррупцея, и бардак. Попытка дать больше свабоды системной аппазицеи заслуживает всяческава уваженея. Но системная аппазицея – она сама часть номенклатуры, тот жэ Зюганов! Системная оппозиция лиш атчасти прецтавляет общества. Идея Путина с Народным фронтом была хороша, но рекрутируя новых людей в ряды госдумовской номенклатуры, он лиш слехка «освежает кровь» господствующего класса, но не более. Коренного изменения в деле повышенея эффективности управленея страной в такой ситуации произойти не можэт ф принцыпе, ибо суть отношения собственности останеццо прежней. А значит мы продолжаем въезжать в кризис. А значит, движэмся к майдану – именна к таму, чево не хочет ни бюрократея, ни народ. Но движэмся именно туда. Патамушто в условеях абастренея кризиса бунт неизбежен, а возглавят ево «оранжэвые профессионалы».
Так што или бюрократия заключит пакт с обществом через голову всяческих «непримиримых оппозиционеров», подключив народ на всех уровнях к решению вопросов управленея и распределенея, или нам всем, и народу, и бюрократеи, мало не покажеццо.
А Россия у нас одна. Общая наша Родина.
Я вовсе не сабераюсь паддержывать «непримиримую» либеральную аппазицею и арать, што выбары незаконны. С чево вдруг? Стрелять по парламенту, как в 1993 году – вот это незаконно. А нарушения всегда таковы, каков уровень самоорганизации классов и социальных групп. То есть, говоря, по-русски, кто смел – тот и съел. Все мы панемаем, што иначе и быть не магло. На Западе – то же самое, если присмотреццо.
Но тогда аткуда такая скромнасть у партии власти, если буквально накануне выбараф громогласно провозглашалось, што цель – конституционное бальшынство, т.е. не менее двух третей думских мандатаф. И што? На подведении итогов тандем светиццо улыбками, как будто ЕР сорвала джек-пот.
Ф чом дело? А ф том, што страна патеряла управляемость. Уже и в ручном режыме управлять не удаеццо. Да и как – одна седьмая часть суши, поди уследи за всем.
Между тем мировой кризис не шутит, Европа идет на дно и кого утянет за собой – неизвестно. США и наиболее верные их союзники по НАТО после погрома в Ливии не просто грозятся – готовятся обрушиццо на Сирию и Иран. В воздухе не шуточно пахнет третьей мировой. Перезагрузка со Штатами провалилась и есчо много чего провалилось. Путин во время визита на ДВ прямо заговорил о «новой индустриализации». Но это – смена социально-экономического курса. А одной ЕР такие мероприятия явно не по силам, потому что по сути своей ЕР – это и есть та самая бюрократическая контора, которая ввергла страну в состояние неуправляемости в обстановке тотальной безответственности.
Приведу пример: на РБК была дискуссия о гастарбайтерах и ведущая воскликнула: «Но нужно что-то уже делать, ведь в метро спуститься страшно!», на что один из гостей студии – классический такой квадратный бюрократ – заявил: «А што, я в Москве всю жызнь жыву и не боюсь на метро ездить».
Ну, ездит он на метро или на жыпе – атдельный вапроз. Тут важен патход к праблеме: надо мной не каплет, значит меня не ебет. И демонстрируется это внаглую. Не патаму, што это – какой-то закоренелый негодяй. Вполне вазможна – душа человек и прекрасный семьянин. Но вот когда он ТАК атвичает гражданину, он – квадратная морда и ничего с этим паделать нильзя.
А что в результате? А вот что в результате.
Артиллерийские склады взрываются. Гособоронзаказ срывается. Реформа МВД в значительной степени парализовала правоохранительные органы. Преступность вновь неумолимо растет. Страну захлестывает вал наркомании, а мы еще не придумали, что делать с повальным алкоголизмом.
А тем временем старая советская индустриальная инфраструктура держится уже исключительно на чеснам слове и жалких остатках коллективов профессионалов, в большинстве структур замененных «эффективными менеджерами», которые кроме как спиздить, ничего больше не умеют.
А грядущий крах Европы неумолимо скажеццо на цене нефти и газа, да и прочем сырье. И што тогда?
Афтар рисует фсио ф чорных красках? Так я есчо не сказал про вымирание целых регионов. (Дошло до того, что член Общественной палаты не стесняясь говорит о вымершей псковской деревне, мол, ну и хуй с ним, а давайте создадим там природный экалагический запаведник и будем иностранцев туда вазить!), а вымирание села – это и вымирание райцентров, ПГТ. Т.е. вымирание России в полном смысле слова.
А что творится на Северном Кавказе? Да и в Поволжье? В Башкирии? Салафитские (ваххабтские) ячейки плодятся, как грибы после дождя. И в Казахстане уже произошла новая вспышка терроризма. Будем ждать, пока рванет у нас? Горючего материала – хоть отбавляй. Те же гастарбайтеры.
Но вернемся к инфраструктуре. Мы стоим перед опасностью значительного количества техногенных катастроф. Причем тут в один клубок сплетаются и корысть управляющих, и некомпетентность, и некачественное обслуживание, и износ оборудования. Как было с теплоходом «Булгария». А про Шушенскую ГЭС вы еще не забыли?. Про падающие самалеты ваще малчу.
При этам атветы на вопроз «ребята, какова хуйя?» звучат примерно такие же, как того же квадратного бюрократа на РБК: ну так мне ж не страшно, надо мной не каплет,
Тут Шойгу как-то выступал в зашиту Левитина и привел действительно просто фантастические примеры далбайебизма падчиненных минтратранспорта. Проста ужос какой-то. Реальна песдетц, што тварят работнички транспортной системы в силу пахуизма и далбайебизма. Но вот какой после всего паследовал сакраментальный вапрос: «Так што, вам министр транспорта винават?»
Ваще-та в Дисциплинарном уставе чорным па беламу в Главе I «Общие положения» в пункте 4. гавариццо, што дисциплина поддерживаеццо «повседневной требовательностью командиров (начальников) к подчиненным».
В савецкам уставе этат пункт стаял ПЕРВЫМ, но демакратические веянея унесли ево аш на четвертое место, и, тем не менее, ат нево никуда ни уйти. Да, это армейский устав, но в нем выражены наиболее четко принципы поддержания дисциплины. Уж во всяком случае, в таких стратегических отраслях, как транспорт.
Без требовательнасти начальников к падчиненным никакая дисциплина нивазможна и паэтаму ва всех диких случаях, описанных Шойгу, винават, канешна, министр, рас у нево в ведамстве такой сказачный бардак.
И вот что мы имеем. Бюрократия кантралирует фсио и фся. НО! За фармиравание бюджэта ни перед кем ни атвичает. За функцыанирование ведамств ни перед кем ни атвичает. И ваще ни перет кем ни атвичает. Кое-какая ведамственная атветственнасть у них там есть для тех, хто ужэ сафсем ахуел и берегоф не видит, но перед народам атветственнасти – никакой.
Вот теперь верховная власть стараеццо, штобы ЕР разделило атвественность в ГД Федерального Собрания РФ с партеями системной аппазицеи. Беспесды – это прагрес. Нет, бес шутак. Это действительно стремление найти хоть какой-та кансенсус в обществе, сохранив, разумееццо, гасподствуюсчие пазицеи ЕР. Што и не сложна, патамушто можна заключить коалицею хоть с ЛДПР, хоть с СР, а временные коалиции – так и с КПРФ. Пространство для маневра фпалне себе харошее.
Нам скажут: О, бля! Да либералы ап этам и гаварят! Што надо поставить власть под кантроль обсчества.
Песдеш! Либералы гаварят не пра эта. Ани хатят атветсвеннасти наменклатуры перед крупнай буржуазией, а на народ ани так жэ хуй палажыле, как и бюрократея.
Да и хрен с ним, што бюрократея ни перет кем ни атвеичает! – васкликнут самые вернаподданные – не хуй перед каждым атвичать. Назначены атветственные люди, вот ани пусть и рулят.
Да? Вы так думоете? А хуле ж ани хуйова так рулят? Мы ш были не протиф 12 лет назад, когда вводилась диктатура бюрократии. Мысль проста и понятна: управленцы устанавливают исполнительскую дисцыплину снизу доверху и управляют страной на благо народа, а народ пусть въебывает и не песдит. И многое, кстате, Путиным тут было сделано. Собираемость налогов возросла в десятки раз. Олигархи наконец-то стали их платить. И были достаточно жосска атадвинуты ат власти. Так можэт быть нужно проста штота падправить ф системе управленея и пусть бюрократея снизу доверху фсем управляет?
Идея сама па себе интересная и, как нас убеждают, истарически России присущая. Тока, нихуйя она не присущая. Такой диктатуры бюрократии в России не было никогда, даже при Николае I.
При этом следует атмететь, што связь с «царем-батюшкой» до 1861 года действительно была гораздо проще, чем в более просвещенные времена. В 1800 году жители Колы (город в Заполярье у начала Кольского залива – центр поморов) обратились с письмом к самому царю Павлу I, где просили выполнить несколько просьб, подразумевающих снятие ограничений на рубку государственного леса, торговлю хлебом для определенных категорий купцов и т.п. ВСЕ пункты были удовлетворены. Представьте себе что-либо подобное сегодня. Жители Териберки (старинное поморское поселение на Кольском берегу Мурманской области) до сих пор не могут добиться права на промышленный прибрежный лов – только для личных нужд. Понятно, что ловят-то скока смогут – пайди паймай, но ведь с продажей у них все равно проблема. Т.е. развивать свой промысел ани не могут. Ведь и промысел получается незаконный, и торговля. И что? И ничево. Как был запрет, так и осталсо. Так што не нада про традицеи. В России были другие традиции.
Но как же быть с централизованным управлением? Почему у Сталина получилось? У Сталина был другой уровень научно-техническава и культурнава развитея страны. Тогда вся страна была огромной стройкой и одновременно – военным лагерем. Жесткая командная система была просто-напросто условием выживания России. С другой стараны, традиции коллективизма и весьма широкие права рабочих (реализуемые через партийные, комсомольские, профсоюзные организации, через Советы, через возможность напрямую обращаться на самый верх хоть к Сталину, хоть к Калинину) давали огромный импульс снизу, обеспечивали номенклатуре обратную связь. Все знают, что создатель Т-34 буквально добился того, чтобы его танк своим ходом дошел до Москвы и представил его комиссии во главе со Сталиным. При этом военные танк не приняли! Но Сталин настоял и Т-34 пошел в серию. И таких примеров - сотни. Не обязательно было решать через Сталина – были и другие уровни. Но все новое, полезное для народа и страны, как правило, находило поддержку. Талантливая молодежь всем обществом в полном смысле слова выталкивалась наверх – только учись, расти, совершенствуйся и приноси пользу обществу. И внук крепостных из бедной деревеньки на Владимирщине становился одним из лучших в мире создателей танков, а беспризорник из Владивостока – арктическим капитаном.
Да, время было тяжелое, часто – голодное. Не хватало самого необходимого. Но иначе было не подняться – учеба и труд, труд и учеба двигали страну вперед Да и откуда было взяться изобилию. Когда сразу после войны попытались скопировать немецкий Фау-2, то выяснилось, што палавины материалов, применявшихся немцами, у нас просто не производиццо – технологии атсуцтвуют. А заменить эти материалы никак нельзя. Поэтому те, хто гаварят, што мы капиравале немецкую технегу, проста песдят незная ап чом. Мы создали в рекордные сроки новые отрасли науки, техники, производства и уже на этой базе создали свою ракетную отрасль, хотя у немцоф, канешна, учились.
Вот сейчас все это возможна пафтарить? НЕТ!
Пачиму? Государство выделило деньге. Паставило атвественных чиновнеков. Те рулят – инжынеры и рабочие – делают. Все красиво? А вот хуй.
Тут мы фступаем в область социально-эканамических атнашеней. Што такое собственность? Это атнашенее. Каторае реализуеццо через атнашенея управленея и распределенея. Чем занемаеццо наша номенклатура? Распределяет и управляет. Атсюда и полнае гасподства бюрократеи в госкорпорацеях, к премеру. А хуле? Ани ш фактические сопственники! И за эти 12 лет так получилось, што бюрократея стала, управляя и распределяя, в большей или меньшей степени собственником всем России. Не даром страну называют уже «корпорация Россия».
При этом свое монопольное право управлять и распределять бюрократея рассматривает как привилегею, дарованную небесами, как некий «священный порядок».
Но вот какая закавыка. Наше производство имеет общественный характер. Сама система средств производства и инфраструктуры настолько огромна и сложна, што приводиццо в движением всем обществом. Это, по сути, единый организм, так што и буровик на нефтяной платформе на Ямале, и бабка-контролерша в метро в Москве или Новосибирске – они делают одно дело – приводят всю систему в движенее. Как и директора заводов, и работники транспорта, и воспитатели детсадов, што присматривают за детьми, пока родители работают – ТРУДИТСЯ ВСЕ ОБЩЕСТВО, тем или иным трудовым усилием обеспечивая движение и развитие системы.
А управляют и распределяют только бюрократия и, канешна, крупная и средняя буржуазия. О буржуазии тут следует сказать, што ана, канешна, находитцо в антаганизме с бюрократеей. Не са фсей, ясен хуй. Когда косударство спасало крупные банки в 2008 году – это, разумеецо, не антаганизм, а сатрудничество, тем более, што в самом правительстве и ведомствах дахуя прямых агентов крупной буржуазии, причем не только нашей, но и миравова финансавава капитала, Именно эта гасподства бюрократеи и ее сатрудничество с буржуазией и есть основа каррупцеи в России, которая функцыанирует весьма эффективно.
Как видим, история весьма запутанная. Но если мы вазьмем всю бюрократическую систему в целом, а тем более, обратим внеманее на средний слой управленцев, то там, канешна, фсио-таки антаганизм неизбежен, патамушто именно средний слой управленцев, где сохранилась много профессионалов, панемает, што шуры-муры с буржуазией нада прекращать и прекращать жосска.
Но вот какая праблема. Там ведь наверху сидят не злодеи какие, а наши саатечественники. И даже если у нево семья в Испании или Англии, дом на Кипре и счета на Кайманавых астравах, это вовсе не значит, што это – плохие люди. Хорошых людей ваще-та бальшынство. Иначе мы бы все давно накрылись медным тазом.
Но система управленея и распределенея выстранена так, што общество жосска атсечено ат вапросаф управленея и распределенея, т.е. ат собственнасти. И нихуйя, таким образом, не можэт сделать. Афтар преувеличивает? Нихуйя. Вот вы можете павлиять на фармираванее бюджета? А населеннее какого-то региона? Или нескальких регионаф? Канешна, можна сказать пра забастофки и деманстрацем, но это в нашых кераях реткасть. А патаму если хто и можэт – толька Чечня. Она действительно дабилась с аружеем в руках привелегий. Не нада песдеть, што туда платиццо дань. Это как рас – РОЗЖЫГ. Проста Чечня можэт надавить на Москву, а Липецкая область, скажэм, не можэт. Это называется конкуренция. Чечня пока обходит в конкуретной борьбе за бюджэтные срецтва Липецкую область.
Или вот такой самый вопиющий пример последних месяцев. Абъявлена ап увеличении Масквы в два с палавинай раза. И што? Сплашной адабрямс. Более всево патрясло апсуждение ф программе Третьякова на ТК «Культура». Сидят, песдят пра эта расширеннее, как будта эта – асуществимая затея, а не АФЕРА С ЗЕМЛЛЕЙ. Вы ж на карту пасматрите. Взяли рукавоцтва Масквы и Масковскай области карту и правели линии па Киефскаму шоссе. Симферопальскаму шоссе и Акружной железнай дароге. (Да, не стоит забывать, какой наезд был перет этим на Громава и ево каманду.) И Масковская область вынуждена была уступить этат ахуенный кусок территории (целое европейское государство можно туда запихнуть) Москве.
Правадилась научная экспертиза сей смелой идет? Разумеецо, нет. Какое-то техническае абаснаванее развитея Масквы, как «толстай кишки», привадилась? Да ап чом вы!
Вот Ресин проста фсио абаснавал: маскофскаму страительнаму бизнесу некуда большэ развиваццо в Маскве. Ну, так некуда в Маскве – идите в регионы. А нахуй – тут?! Кто-нибудь задалсо вапросам, как может жить такой горад-кишка? Нет. Кто-нибудь задалсо вапросам, аткуда Россия вазьмет ресурсы на такую грандиозную стройку и сколька миллионаф гастарбайтераф придеццо привлеч, а сколько патом есчо дворникаф-таджыкаф. И самае главнае: НУЖНА РОССИИ ТАКАЯ ВАВИЛОНСКАЯ СТРОЙКА?!
Нет, нет и есчо рас нет. Скажу больше. Пасматрите на Москву. Этот город строился восемь веков. И увеличить его в два с половиной раза за двадцать или даже сорок лет при сокращающемся населении России? Это што – шутка? Нет, это не шутка. Это – афера. Афера, рядом с каторай Панама нервно курит в старане.
И вот можэт общество астанавить это безумие? Сейчас – нет. Патамушто общество задавлено, его попытки самоорганизации подавляются, новые лидеры общественного мнения, пытающиеся подняццо наверх – атсекаются. Вспомните Ройзмана. Ах, у нево в моладасти была судимасть. А то, што он ужэ был депутатом Госдумы – это так, пустяки? Про лепшего друга Януковича и гаварить неахота.
Я не самневаюсь, што праект «расшыренея Масквы» скора будет благополучно забыт. Как забыт Единой Россией фильтр Петрика (в приказном порядке, т.е. руководство ЕР просто запретило своим членам вообще его фспаменать). А ведь разворачивалась всероссийская афера. Грызлов (ну, искренне радел за научно-технический прагресс и даверилсо шарлатану) вел острую дискуссию па этаму вапросу аж с Академией наук! И што? Пшык. Но там все было слишкам ачевидна. А скока таких пражэктоф у наменклатуры есчо? И ведь не са зла, но и корысти ради тоже. А общество молчит.
Я сейчас ни к чему ни призываю. Я проста хачу сказать, что абщественный характер производства и бюрократически-капиталистическая форма собственности находятся в острам пративаречеи. И именно тут корениццо причина неуправляемости (неэффективнасти) системы, а следавательна, и каррупцея, и бардак. Попытка дать больше свабоды системной аппазицеи заслуживает всяческава уваженея. Но системная аппазицея – она сама часть номенклатуры, тот жэ Зюганов! Системная оппозиция лиш атчасти прецтавляет общества. Идея Путина с Народным фронтом была хороша, но рекрутируя новых людей в ряды госдумовской номенклатуры, он лиш слехка «освежает кровь» господствующего класса, но не более. Коренного изменения в деле повышенея эффективности управленея страной в такой ситуации произойти не можэт ф принцыпе, ибо суть отношения собственности останеццо прежней. А значит мы продолжаем въезжать в кризис. А значит, движэмся к майдану – именна к таму, чево не хочет ни бюрократея, ни народ. Но движэмся именно туда. Патамушто в условеях абастренея кризиса бунт неизбежен, а возглавят ево «оранжэвые профессионалы».
Так што или бюрократия заключит пакт с обществом через голову всяческих «непримиримых оппозиционеров», подключив народ на всех уровнях к решению вопросов управленея и распределенея, или нам всем, и народу, и бюрократеи, мало не покажеццо.
А Россия у нас одна. Общая наша Родина.
— Apachy , 06.12.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
CЦУКO, 06-12-2011 17:35:29
бля если чичня галасуэ 99% за едро может едро туда и отправить править? их там обожаэ
19527129Трахтор, 06-12-2011 17:35:40
ответ на: Бенц [195]
Мало платят. Плюс к тому, что гастеры согласны отстегивать дань "насяльнику", а наши хотят нормально зарабатывать и не содержать за свой счет бесчисленную стаю захребетников. На Востоке взятка - норма. У нас - нет. Хули делать - таков литет нашего мента.
19527131CЦУКO, 06-12-2011 17:35:50
222 кола путену
19527134Апачи, 06-12-2011 17:36:14
ответ на: Медицинский Центр Дистанционной и Бесконтактной Дефлорациии [191]
>>>Ты из УФЫ? АПАЧ?
19527138>>
>>
>>Нет, с Масквы.
>
>Маскаль!!! Ебанутый город в котором невозможно прожить на 15 000 долларов. Домой 4, остальное на разврат
Ебанутый горад - это Питер. А Масква - это просто кашмар.
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 17:39:33
Ну да. Вопрос надёжности - один из первоочередных. Я давно интересуюсь вопросом. Был как то в командировке в Волгограде. Зашёл в музей тракторостроительного завода(пионера в отрасли и одного из первых). Разговорился с ребятами из Чебоксар. Они мне всю эту тему популярно раскрыли. Есть у нас в стране такое объединение типа "Объединенной судостроительной компании". Только по тракторам. Включает в себя примерно 25 тракторных и сельмаш заводов по всей стране. С очень сложной структурой. Ребята на заре 90-х поняли, что либо объединимся, либо нас съедят поодиночке. Стали плотно работать на одну систему. Работа по качеству естественно вниманием не была обделена. То, что лет 20 назад было трактором "Беларусь" и то, что это сейчас - две большие разницы. Так что не всё так хуёво
19527152Апачи, 06-12-2011 17:40:58
ответ на: Ochkareff [196]
Если ты имееш в веду Путена, то он поставил на ЕР Медведева, достаточно недвусмысленно дистанциоровавшысь ат нее. И вразрез нихуйя это не идет. Панятно, што он пабедит ужэ ф первам туре даже без фсяких паттасовак.
19527156Медицинский Центр Дистанционной и Бесконтактной Дефлорациии, 06-12-2011 17:42:46
ответ на: Апачи [204]
>>>>Ты из УФЫ? АПАЧ?
19527162> >>
>>>
> >>Нет, с Масквы.
> >
> >Маскаль!!! Ебанутый город в котором невозможно прожить на 15 000 долларов. Домой 4, остальное на разврат
>
>
>Ебанутый горад - это Питер. А Масква - это просто кашмар.
ахахахахахахахаха
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 17:48:02
Соснут они! эсэры недобитые!
19527189Апачи, 06-12-2011 17:49:07
ответ на: Хью Моржоуи [51]
>>Хотел много чего сказать по тексту...
19527198>>Но много буков получилось, и я передумал.
>>
>>Представим себе, что этот креос напесал бы не уважаемый афтор Apachy, а хуй знает кто. Тогда я бы сказал, что автор истерит и провоцирует.
>>
>>Но Apachy я такое не могу сказать. Тем более, что этот автор во многом эрудированнее меня, особенно в политических и экономических вопросах.
>>
>>Тем не менее, мне креатив не понравился. Много обобщений и упрощений. Мне кажется, настолько обобщать и упрощать - выглядит как-то даже безрассудно.
>
>Хочу добавить, что на основании вполне ожидаемых результатов выборов в Думу, которые с ЕР 49,43% даже в определенной степени претендуют на честность, хыхыхы, делать вывод "страна потеряла управление, потому что у ЕР не 66%" - по меньшей мере опрометчиво...
>
>Я склоняюсь к мысли, что всё же пресловутый "административный ресурс" на этих 49,43% исчерпался. Бывает так, ога. Благодаря активности избирателей, которые не хотят убивать в своем государстве парламентаризм окончательно. Массы не всегда проявляют себя идиотами.
Видиш ли, вообще-то у них стало переваливать за 50%, потом цыфра опять апустилась нижэ 50%. Административный ресурс не исчерпался. Они ево щаз, я думаю, абуздывают. Кадыров са сваими 99 % - это ваще песдетц, канешна.
Но ани, у каво там а Кремле галава есть (а у Путена она точна есть), сейчас стараюццо атайти ат прежней системы, патаму што сами видят, што страна катиццо ф пропасть хаоса, а внешняя обстанофка - ваще песдетц. Вазможна, Путен гатовит какой-то "левый проект" (в палетическам смысле). Паглядим - Россия страна загадочная. Тут вазможна фсио.
Апачи, 06-12-2011 17:50:09
>Ааа! Смотрю сейчас по тв какая-то баба:- справедливая Россия требует признать выборы недействительными! Иначе мы поднимем народ и он выйдет на улицы! Че за хуйня?
19527203Так ведь какая-то баба, а не Миронов. В принцыпиальнасть играюццо.
А народ ани, канешна, хуй выведут. Это ани и сами знают.
Ochkareff, 06-12-2011 17:53:18
ответ на: Апачи [206]
без подтасовок не победит, ибо все менее его любят
19527215Ochkareff, 06-12-2011 17:55:23
ответ на: Апачи [204]
>>>>Ты из УФЫ? АПАЧ?
19527227>
>>>
>
>>>
>
>>>Нет, с Масквы.
>
>>
>
>>Маскаль!!! Ебанутый город в котором невозможно прожить на 15 000 долларов. Домой 4, остальное на разврат
>
>
>
>
>
>Ебанутый горад - это Питер. А Масква - это просто кашмар.
Ой бля, камраден, а вы Минск видели? По сравнению с ним шо Питер, шо Масква - оба еще приличные города
Виктор Акишин, 06-12-2011 17:57:03
ответ на: Хью Моржоуи [170]
>>Геша красиво разделал белгородского провинциала-дурачка Хью Моржопу, ггггг. Зачот.
19527229>
>Замечание столь же инфантильное, как и толстое. Такое впечатление, что вы напару с гешей употребляете кокаин и пускаете слюни как два дебила, хыхыхы.
Да не, ты просто уподабляешься ботанеку, каторому хулиганы надавали по шее, за школой. Он идет домой, утирает кровавую юшку и бубнит: вы все казлы, вот я вас всех...
Потому что ты дебил белгородский, обмудок вафельный.
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 17:57:03
во ты загнул! фОшист однако!
19527230Апачи, 06-12-2011 17:58:18
ответ на: Ochkareff [55]
>хотелось бы мнение аффтара про луку пачитать
19527235Мненее тако: ужэ думает тока, как самому уцелеть. Каддафи Он реально сдал. Но не столько за катарские инвестиции (Катар действительно дахуй чота па белорусским меркам вложил сейчас в Белоруссии и обещан газовый консорциум с Литвой (там должен быть терминал по обработке катарского сжижженного газа, хатя паследнее, я думаю, было чистым наебаловом, ибо эмир Катара прекрасно панемает, што Запад хочет Луку сажрать и Вашыгнтонский абком хуй даст асуществлять реальные долговременные проекты в Белоруссии). сколька из пресса Москвы. Луку реально прессовали с весны по середину лета и тут было не до Каддафи, хотя в апреле есчо белорусские СМИ поддержывале Ливию. Им нужно было вывести Луку ис игры вокрух Ливии, патамушто если п Лука стал защищать Каддафи, то тогда и КПРФ , а асобенно цкату Зюке пришлось бы защищать каддафи, а там и Жирику пришлось бы вылазить и фся красивая конструкция Медыедева рухнула бы раньше. Она и так рухнула, но Триполи был ужэ взят.
Бенц, 06-12-2011 17:58:51
ответ на: Трахтор [202]
> На Востоке взятка - норма. У нас - нет. Хули делать - таков литет нашего мента.
19527238Сам себе противоречишь. получается вы все-таки восток. А менту похуй восток-запад. Но он же и наверх отдает. Он, может быть и рад работать честно.
Апачи, 06-12-2011 18:00:41
ответ на: геша [89]
>>>Хью, ты как всегда наивен и инфантилен. 49% с копейками - желательный результат. Показали, что народ чьто-то решает (хохотнул). Заодно дали возможность Зю и Жы немножко зарабатывать на политическом МЛМ. Если бы было 75% все бы орали "охуели". А так все довольны. И демократия рулит, и в думе большинство бесплатных голосов
19527246>>
>>Я не обижаюсь на слова "наивен" и "инфантилен". Я уже в том возрасте, когда подобные эпитеты в свой адрес воспринимаются скорее как комплимент, нежели как упрек.
>>
>>Однако, не соглашусь с твоей позицией насчет безысходности народного волеизъявления. Поясняю, почему.
>>
>>Ты же сам сказал, что "если бы было 75%, то все стали бы возмущаться". Значит, не решилась власть поставить себе 75%.
>>А почему она не решилась? Потому что настроения народные пришлось всё-таки учесть. Конечно, я не верю в "честность" заявленной цифры. Думаю, результат "натянут", насколько возможно. Но всё же, он "натянут" не так, как мог бы. Это говорит о том, что власть не добровольно решила "подыграть" народу - с какого хуя ей это делать? - но вынуждена была обойтись 49,43%, ИМХО.
>
>дажэ не знаю, как тебе доходчиво объяснить. Уже давно никто не учитывает "мнение нарда". Во-первых, ето глупо, а во-вторых не реально. Последняя демократия соснула хуйцов 600 лет назад от Ивана Васильевича (да и то на тот момент по факту евлялась олегархией) Учитываюца чисто экономические интересы. И даже не медветпутом, а большой группой лиц - той же олегархией. В этом ничего плохого, но и ничего хорошего нет. Просто ето данность. Заметь, сейчас население страны гораздо больше населения Новгорода.
>
>если ты до сих пор не понял, чьто происходит, мне трудно будет объяснить. Ну для примера: ты идёшь покупать тайд в могазин, потомучто не хочеш кипятить. Хотя если тебе рассказать о биоэнзиматиках пятого поколения, ты охуеешь. Дешевле и практичнее. а тайд - токсичен
С таким жэ успехом можна сказать, што демакратея песдой накрылась есчо до нашей эры, когда Македонский патчинил себе фсю Элладу, а Фивы ваще сне с лица земли нахуй.
Ochkareff, 06-12-2011 18:01:55
ответ на: Апачи [215]
>>хотелось бы мнение аффтара про луку пачитать
19527249>
>
>
>
>
>Мненее тако: ужэ думает тока, как самому уцелеть. Каддафи Он реально сдал. Но не столько за катарские инвестиции (Катар действительно дахуй чота па белорусским меркам вложил сейчас в Белоруссии и обещан газовый консорциум с Литвой (там должен быть терминал по обработке катарского сжижженного газа, хатя паследнее, я думаю, было чистым наебаловом, ибо эмир Катара прекрасно панемает, што Запад хочет Луку сажрать и Вашыгнтонский абком хуй даст асуществлять реальные долговременные проекты в Белоруссии). сколька из пресса Москвы. Луку реально прессовали с весны по середину лета и тут было не до Каддафи, хотя в апреле есчо белорусские СМИ поддержывале Ливию. Им нужно было вывести Луку ис игры вокрух Ливии, патамушто если п Лука стал защищать Каддафи, то тогда и КПРФ , а асобенно цкату Зюке пришлось бы защищать каддафи, а там и Жирику пришлось бы вылазить и фся красивая конструкция Медыедева рухнула бы раньше. Она и так рухнула, но Триполи был ужэ взят.
А как нащщот аццких договорняков с Путеным и продажи Белтрансгаза?
Апачи, 06-12-2011 18:05:52
>Апач. Да та баба чота там уполномоченная для прессы от партий. Вобщем это был бздо от тех, кто 5% не набрал.
19527270Дык СР вошли в думу.
А если она фсио-таке от СР, то ей дале эта азвучить, но, пафтаряю, это не заявленее самаво Миронова. Проста игра на публику. Даже если он сам это написал, што ана гаварит - адин хуй он патом моджет в любой форме это дезавуировать.
А СР, видимо, сговорились с КПРФ, те тоже такие заявленея делле. То есть вместе наседают, штоп больше выторговать.
Апачи, 06-12-2011 18:06:48
Ресин переходит в Госдуму. Песдетц ани абнавляюццо. даже тут гавна не наделать не могут. Это и называется НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ.
19527272Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 18:08:23
ответ на: Апачи [219]
Пиздец вы в какие дебри полезли. В любом случае, достоверной инфы за то, кто как и что поделил никто из дискуссии не имеет. Никто за руку подтасовщиков не ловил.
19527281Апачи, 06-12-2011 18:09:01
ответ на: Ochkareff [218]
>>>хотелось бы мнение аффтара про луку пачитать
19527285>>
>>
>>Почему аццких? Ани давно у нево это выторговывали. Но ты абрати вниманее, што пресс на Луку пришолся как раз на время острой борьбы НАТО с Каддафи. А чо не раньше или позжэ? Нет, там главным было ему рот заткнуть. Ну,ю а поводов - дахуйя и больше. Там не только Белтрансгаз. В Белоруссии дахуйя есчо што можно атщемить.
>>
>>
>>Мненее тако: ужэ думает тока, как самому уцелеть. Каддафи Он реально сдал. Но не столько за катарские инвестиции (Катар действительно дахуй чота па белорусским меркам вложил сейчас в Белоруссии и обещан газовый консорциум с Литвой (там должен быть терминал по обработке катарского сжижженного газа, хатя паследнее, я думаю, было чистым наебаловом, ибо эмир Катара прекрасно панемает, што Запад хочет Луку сажрать и Вашыгнтонский абком хуй даст асуществлять реальные долговременные проекты в Белоруссии). сколька из пресса Москвы. Луку реально прессовали с весны по середину лета и тут было не до Каддафи, хотя в апреле есчо белорусские СМИ поддержывале Ливию. Им нужно было вывести Луку ис игры вокрух Ливии, патамушто если п Лука стал защищать Каддафи, то тогда и КПРФ , а асобенно цкату Зюке пришлось бы защищать каддафи, а там и Жирику пришлось бы вылазить и фся красивая конструкция Медыедева рухнула бы раньше. Она и так рухнула, но Триполи был ужэ взят.
>А как нащщот аццких договорняков с Путеным и продажи Белтрансгаза?
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 18:16:00
а я вот фашист. и ни хуя этого не стесняюсь. демократии в мире нет. есть суверенная демократия. в которой каждая нация сама за себя. а некоторых наций вообще быть не должно! но фашист я прежде всего к себе, и требованиям по отношению к себе. хочеш изменить мир - начни с себя. а по поводу статистики - хуй поспориш. факты - штука упрямая
19527312Ochkareff, 06-12-2011 18:16:46
ответ на: Апачи [222]
>>Почему аццких? Ани давно у нево это
19527314выторговывали. Но ты абрати вниманее, што пресс на Луку пришолся как раз на время
острой борьбы НАТО с Каддафи. А чо не раньше
или позжэ? Нет, там главным было ему рот
заткнуть. Ну,ю а поводов - дахуйя и больше.
Там не только Белтрансгаз. В Белоруссии
дахуйя есчо што можно атщемить.
А пиздеж типа "это моя страна и она не продаецца" все равно продолжается
Апачи, 06-12-2011 18:17:30
ответ на: Ochkareff [218]
>А как нащщот аццких договорняков с Путеным и продажи Белтрансгаза?
19527318Странно как запостилось - без маево атвет.
Ну, пробукдлирую.
пачиму аццких? Ани давно у белоруссии дахуйя чево хатят атщемить. Там ведь не Киргизия - много чего промышленного и научного.
Но ты абрати внеманее, што прессовать Луку начали сразу после Довиля, где Медведев полностью встал на сторону НАТО.
А Бетрансгаз - предлог. А пачему не раньше или позже?
А на месте Луки я как раз бы полез за Каддафи, стал давить на Медведева по всякому, на Зюгу и КПРФ, на Европу. И был бы в белом фраке, особенноЮ, если бы Каддафи уцелел.
А так Лука тока выиграл немного времени. Но дышать ему не дадут. Если Запад кого приговорил, то не просто свалит, а уничтожыт. Если, канешна, не драццо. Каддафи - маладец. он дрался до паследнево. Но слишком многие ево предали. Слишком многие.
А европа - ваще стадо блядей и пидарасаф. Жывотные.
Читаю интервью Умберто Эко:
- Вот патписал песьмо против Башара Асада. (Ну, там европейские писатели и интеллектуалы, тот же Леви.)
- А нахуя?
- Да проще патписать, чем абъяснять, пачему не патписал
Вот жеж блядь. Да зассал. если не патпишэт - начнут травить в прессе (даром, шщто именитый пейсатель - похуй), печатать перестанут, свать на фм=сякие кангрессы, друзья-товарисчи разбегуццо нахуй.
И эта скатина патом учит морали и нравственной свабоде. Лука, каторому хоть выбар более жестокий приходилась делать, выглядит на этам фоне куда симпатичнее. Он фсио-таке Белоруссию хотя бы защищает. Хотя и не очень умно.
Апачи, 06-12-2011 18:19:58
ответ на: Ochkareff [224]
>>>Почему аццких? Ани давно у нево это
19527327>выторговывали. Но ты абрати вниманее, што пресс на Луку пришолся как раз на время
>острой борьбы НАТО с Каддафи. А чо не раньше
>или позжэ? Нет, там главным было ему рот
>заткнуть. Ну,ю а поводов - дахуйя и больше.
>Там не только Белтрансгаз. В Белоруссии
>дахуйя есчо што можно атщемить.
>А пиздеж типа "это моя страна и она не продаецца" все равно продолжается
Ну, так он действительно песдабол. Ты тока щаз заметел?
Sgt.Pecker, 06-12-2011 18:20:45
Ознакомился.Понял что во всём виноваты жыды.
19527329Нк и чурок нахуй отсюда само собой
Апачи, 06-12-2011 18:21:13
ответ на: Ochkareff [211]
>без подтасовок не победит, ибо все менее его любят
19527331Дык кромеи нево - хто?!
Зюка? Жырик? Мироноф?!
Sgt.Pecker, 06-12-2011 18:21:32
Литпром короли кстати
19527333Апачи, 06-12-2011 18:22:33
ответ на: Ochkareff [212]
>>>>>Ты из УФЫ? АПАЧ?
19527336>>
>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>Нет, с Масквы.
>>
>>>
>>
>>>Маскаль!!! Ебанутый город в котором невозможно прожить на 15 000 долларов. Домой 4, остальное на разврат
>>
>>
>>
>>
>>
>>Ебанутый горад - это Питер. А Масква - это просто кашмар.
>Ой бля, камраден, а вы Минск видели? По сравнению с ним шо Питер, шо Масква - оба еще приличные города
минск я видел, и не раз, но давно. Тогда был очень чистый ухоженый город. Москву изуродовали страшно. В горде просто тяжело находиться, перегружена Москва загажена.
про Питер песдеть ни буду - пусть питерцы што скажут.
Ochkareff, 06-12-2011 18:22:47
ответ на: Апачи [226]
>>>>Почему аццких? Ани давно у нево это
19527338>
>>выторговывали. Но ты абрати вниманее, што пресс на Луку пришолся как раз на время
>
>>острой борьбы НАТО с Каддафи. А чо не раньше
>
>>или позжэ? Нет, там главным было ему рот
>
>>заткнуть. Ну,ю а поводов - дахуйя и больше.
>
>>Там не только Белтрансгаз. В Белоруссии
>
>>дахуйя есчо што можно атщемить.
>
>>А пиздеж типа "это моя страна и она не продаецца" все равно продолжается
>
>
>
>
>
>Ну, так он действительно песдабол. Ты тока щаз заметел?
Да я это пиздабольство ежедневно слышу, имею несчастье там проживать
Ochkareff, 06-12-2011 18:24:19
ответ на: Апачи [228]
>>без подтасовок не победит, ибо все менее его любят
19527350>
>
>
>
>
>Дык кромеи нево - хто?!
>
>Зюка? Жырик? Мироноф?!
Да как по мне, так лучше Жирик, чем гэбист
Ochkareff, 06-12-2011 18:25:45
ответ на: Апачи [230]
>>>>>>Ты из УФЫ? АПАЧ?
19527356>
>>>
>
>>>>>
>
>>>
>
>>>>>
>
>>>
>
>>>>>Нет, с Масквы.
>
>>>
>
>>>>
>
>>>
>
>>>>Маскаль!!! Ебанутый город в котором невозможно прожить на 15 000 долларов. Домой 4, остальное на разврат
>
>>>
>
>>>
>
>>>
>
>>>
>
>>>
>
>>>Ебанутый горад - это Питер. А Масква - это просто кашмар.
>
>>Ой бля, камраден, а вы Минск видели? По сравнению с ним шо Питер, шо Масква - оба еще приличные города
>
>
>
>
>
>минск я видел, и не раз, но давно. Тогда был очень чистый ухоженый город. Москву изуродовали страшно. В горде просто тяжело находиться, перегружена Москва загажена.
>
>
Щас заплеван и разрыт Минск. Бабруйск куда чище
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 18:27:50
да ну на хуй! ты чего??? привет из 90-х. на кроссах, в джинсах, легкой куртке, прическа обычная. спорт, закаливание, работа. никакой хуйни. фашизм вот в таком вот роде, как ты описал, себя давно уже изжил.
19527366Апачи, 06-12-2011 18:29:33
ответ на: Ochkareff [232]
>>>без подтасовок не победит, ибо все менее его любят
19527375>>
>>
>>
Ну, эта мох сказать тока челавег, каторый в России не жывет. Жырик - клоун и ево тока так и васпренемают.
>>
>>
>>Дык кромеи нево - хто?!
>>
>>Зюка? Жырик? Мироноф?!
>Да как по мне, так лучше Жирик, чем гэбист
Апачи, 06-12-2011 18:30:34
>Апачи! Выведи организацию "ГОЛОС" на чистую воду!
19527377А нахуйя?
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 18:30:55
хуйли и чо? ты спросил, я ответил. ты какого ответа ожидал?
19527378Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 18:31:35
оп! не туда!
19527381Ochkareff, 06-12-2011 18:31:43
ответ на: Апачи [235]
>Ну, эта мох сказать тока челавег, каторый в
19527382России не жывет. Жырик - клоун и ево тока так и
васпренемают.
Так Жирик хотя бы веселый клоун, а Лука - клоун злой и тупой
Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 18:32:16
woos у было
19527385Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 18:35:17
Провокатор бял!!!
19527399Апачи, 06-12-2011 18:37:46
ответ на: Ochkareff [239]
>>Ну, эта мох сказать тока челавег, каторый в
19527411>России не жывет. Жырик - клоун и ево тока так и
>васпренемают.
>Так Жирик хотя бы веселый клоун, а Лука - клоун злой и тупой
Знаеш, в игрушки играть можна в маленькой стране.
В России играццо нельзя. Тут если ебнет - всей планете мало не покажеццо.
Ochkareff, 06-12-2011 18:40:46
>>>Ну, эта мох сказать тока челавег, каторый в
19527427>
>>России не жывет. Жырик - клоун и ево тока так и
>
>>васпренемают.
>
>>Так Жирик хотя бы веселый клоун, а Лука - клоун злой и тупой
>
>
>
>
>
>Знаеш, в игрушки играть можна в маленькой стране.
>
>В России играццо нельзя. Тут если ебнет - всей планете мало не покажеццо.
Кстати, уж не воевать ли Медвед собрался с Западом? А то тут и Лука уже распизделся, мол "мы дасцигли савершэнства в ваенно-страцегычэском партнерстве"
Ethyl, 06-12-2011 18:42:43
Нормально. По делу. Одобрямс.
19527441(Тока вот наххуя я это читал??!)
падонаКриЦидивиСТ, 06-12-2011 18:44:59
по моему ГБшная хуйня..
19527457ДэвидБездуховны, 06-12-2011 18:53:42
>песал этот как его ... Апачи
19527512имхо канешна
а идить ф песду, 06-12-2011 18:53:44
афтар мудак креатив говно...нечитаемая хуерга нахуяренная с пьяных глаз..
19527514MECTHЫЙ, 06-12-2011 18:56:20
узбек здесь???
19527534Нимного ахуевший узбек, 06-12-2011 18:57:43
ответ на: MECTHЫЙ [248]
здесь-здесь
19527547геша, 06-12-2011 18:57:59
>Кабаева страшная шо пиздец! Она ничо так была когда ейо на обложку "МАКСИМа" отфотошопили в колготках в сеточку, ну чисто проблядь.
19527551Кабаеву не трожь! Тут у нас с ВВП вкусы совпадают. Много у тя знакомых девок, способных сами у себя отлизать?