Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Роковые решения шарлатанов
22 ИЮНЯ: РОКОВЫЕ РЕШЕНИЯ ШАРЛАТАНОВ
На НТВ анонсируют новый фильм Алексея Пивоварова «Роковые решения» (премьера 19 июня). Рекламный ролик крутят круглые сутки. Анонсирует новое слово документалистики сам автор: «Советская история лжива насквозь!» Это про что? Это про 22 июня.
Кстати, Рунет уже забит этой темой. Вот, например:
«Но появились и совершенно новые акценты. Этот фильм стал совместным российско-германским проектом, участие в котором немецких журналистов и историков позволило взглянуть на события 1938-1941 гг. и с другой стороны границы».
http://www.vmdaily.ru/article/119973.html
Оказывается, мы ничего не знали. И не только до 1991 года. Но даже и 20 лет спустя. Зря Резун старался. И Солженицын – тоже зря. А уж про совместные работы российских и немецких историков даже говорить смешно. Да и кто они? Жалкие дилетанты. А вот гениальный мыслитель Пивоваров, он сейчас сорвет покровы и расскажет всю правду. И он же не один! Он же из германского «Штерн» журналиста привлек. А «Штерн» это такое издание! Это вам не «Пульс Тушино»!
Кстати, а чем прославился «Штерн» на ниве германской истории? А вот чем:
«Stern («звезда») — иллюстрированный журнал в Германии. Основан в 1948 году. Текущий тираж составляет около одного миллиона экземпляров.
В 1983 году журнал оказался в центре международного скандала в связи с публикацией якобы обнаруженных дневников Гитлера».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Der_Stern
Добавим к этому, что опубликовавший фальшивку журналист и поставщик этой фальшивки были осуждены на 4 года уголовным судом. Главный редактор и немецкие историки-консультанты (самое смешное – действительно ученые-историки), ручавшиеся за подлинность откровенных фальшивок, к сожалению, суда избежали.
Вот такое авторитетное издание в соавторах у г-на Пивоварова. Ну, а как без него, если в том же рекламном ролике за кадром звучит: «Большая часть документов той поры до сих пор засекречены». То есть мы вам откроем страшную правду, ее от вас скрывают, поэтому документы засекречены… А почему Пивоваров и компания уверены, что в тех документах именно то, что утверждается в их фильме? Они ж засекречены. Что там – неизвестно. Почему же мы должны отринуть одну концепцию, вполне себе доказанную и принятую исторической наукой, и заменить ее домыслами откровенных шарлатанов?
Вот один из создателей фильма Марк Солонин. Сам себя он, конечно, называет «историком». Даже сайт у него есть. Однако Вики не решилась так серьезно аттестовать автора, назвав его просто - «публицист».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A1%D0%BE%D0%
Какую идею проповедует Солонин? Их три. Красная Армия была разгромлена летом 1941 года из-за массового дезертирства и сдачи в плен; перелом настроений в советском народе произошел исключительно из-за жестокого обращения немцев с пленными и мирным населением на оккупированной территории; третье – Сталин планировал на 22 июня (держитесь за стул) «провокационные бомбардировки советских городов» с последующей мобилизацией и нанесением удара по Германии. Вот так, черным по белому.
«Странное поведение советского руководства, вылившееся в многократные требования не поддаваться на провокации, а также такие факты, как объявление на 22 июня выходного в авиаполках Западного особого военного округа (после многочисленных приказов о повышения боеготовности), необъявление мобилизации 22 июня (она была объявлена только 23), Солонин объясняет тем, что на 22 июня Сталин готовил провокационную инсценировку бомбардировки советских городов. После этого 23 июня была запланирована мобилизация, а к началу июля — переход в наступление. Такая гипотеза позволяет объяснить ряд странных эпизодов непосредственно перед началом войны, хотя сам автор прямо заявляет, что никаких документальных подтверждений этого предположения, у него нет».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A1%D0%BE%D0%
Вроде гладко как, хотя доказательств - никаких. Да только вот есть неувязочка у сочинителей. Нас убеждают, что Сталин сам готовился к войне наступательной, готовился первым атаковать Германию и ее союзников. Но если народ люто ненавидел Сталина и воевать за него не хотел, то Сталин и его огромная система «кровавых чекистов» должны были бы об этом знать. Так можно ли планировать победоносную наступательную войну в таком случае? Ведь сам же Солонин утверждает, что только немецкие зверства отвратили народ от Сталина. А вот упали бы «провокационные» бомбы на советские города - и что, Красная Армия «гремя огнем, блистая блеском стали» ринулась бы на немцев, сметая целые армии на своем пути? Чушь какая-то.
Но, допустим. А почему дивизии пошли бы вперед? Надо понимать, пехотинцев погнали бы вперед, опоив водкой и подбадривая в спину веселым пулеметным огнем дивизий НКВД. Допустим. А танкистов чем? Радостным огнем противотанковых орудий? А летчиков? Тоже эскадрильями НКВД? Ах да, летчики и танкисты возмущены «провокационными бомбежками» советских городов. Так сколько там городов можно было «провокационно бомбить»? Думаю, даже Марк Солонин может говорить максимум о десяти, не более. Не тысячи же самолетов для этой операции задействовать. Подобная операция даже в самых смелых фантазиях может быть только строго секретной и строго локальной. Так почему же массированные бомбардировки советских городов немцами начиная с рассвета 22 июня и далее без передышки, настоящие, по полной программе бомбежки не возбудили, как считает Марк Солонин, в советских людях чувство гнева и жажды отмщения? Почему же они после таких бомбежек наших городов, как утверждает Марк Солонин, сотнями тысяч побежали к немцам в плен, а какие-то незначительные по масштабам «провокационные бомбардировки» должны были иметь эффект прямо противоположный и возбудить армию даже не на оборону, а на героический наступательный порыв? Но это же бред!
И на кого мы должны были напасть? На всю континентальную Европу, объединенную под рукой Гитлера. Европу, которая по численности населения, промышленному потенциалу, военному потенциалу превосходила СССР. На германскую армию, которая уже три года победоносно воевала в Европе и уверовала в свою непобедимость. А какие были настроения в Европе? Маленький пример. 22 июня 1941 года в Мадриде состоялся многотысячный митинг в поддержку германского нападения на СССР. Так подобное не только в Мадриде было. И еще. Сталин и люди его поколения прекрасно помнили, что царская Россия в Первой мировой войне немцам ПРОИГРАЛА. Неважно, в силу каких внутренних причин. Главное – она не выдержала напряжения войны и рухнула. И еще это поколение советских руководителей прекрасно знало, что немец – лучший солдат в мире, что германская армия – сильнейшая в мире, а германская техника – самая современная. И вот все это Сталин и советское руководство должны были отбросить и с шашкой наголо броситься на Германию?
Так что же нам предлагают все эти Пивоваровы, Солонины и «Штерны»? Дикую, фантастически бредовую пропагандистскую агитку, задача которой – обвинить СССР в развязывании Второй мировой войны и подготовке нападения на Германию летом 1941 года. Но это же гитлеровская версия! Фашистская!
А они и есть фашисты. И они снова стреляют в нас, как сорок первом. И в тех, кто погиб тогда, спасая нас, и во всех ныне живущих.
И это не один фильм. Это целый залп. Вот на вскидку берем – «Комсомольская правда». Большой материал «Ленин и Сталин «готовили» Германию к войне против СССР».
http://www.kp.ru/daily/25705/905988/
Все о том же, давно жеваном-пережеваном в статьях и книгах, фильмах и выступлениях – о советско-германском военном сотрудничестве до1933 года. СССР якобы загодя «ковал нацистский меч». Раньше одного Сталина в этом обвиняли. Теперь вот и Ленина приплели. И вот, поди ж ты, к траурной годовщине - опять про то. Это называется пропагандистская компания. И название у нее простое - «СССР виновен в развязывании Второй мировой войны»
А зачем этот все? Пропагандистское наступление на молодежь – это пол-дела. Важнее другое. Вот устроят тут, в России шум-гам, обсуждение в СМИ, а затем – уже и западные товарищи подтянутся: «смелая гипотеза историка М.Солонина вызвала бурную дискуссию в России». Вот тогда уже и им можно будет включаться в перекладывании вины на СССР. Именно так. Для этого ЗДЕСЬ в России и трудятся провокаторы. Думаете, почему за рубежом раньше не смогли? Да потому что отсюда нужные слова не прозвучали. Вот как к тому же Солонину до сих пор относились на Западе?
«Отношение западных историков к работам Солонина можно охарактеризовать как «позитивный нейтралитет». В 2009-2010 годах он был приглашен для участия в научно-исторических конференциях в Таллине и Вильнюсе, выступал с лекциями в университетах Таллина, Вильнюса, Каунаса, Братиславы, Бостона (Гарвард) и Вашингтона. В то же время, ни одной рецензии на работы Солонина в научных журналах Европы и США не появилось».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A1%D0%BE%D0%
Что это значит, «ни одной рецензии»? А то и значит: в научной периодике ни одной, даже самой маленькой рецензии на «труды» публициста Солонина нет до сих пор. Он ВНЕ научной дискуссии, для западного научного сообщества «историка» Солонина не существует. Они бы и рады его поддержать, да больно несерьезен «публицист». А репутацией там дорожат. Вон, в Германии погорячились историки с «Дневниками Гитлера» - и выпали из науки навсегда. Но вот началась в России кампания по «десталинизации», дана команда «приравнять СССР к гитлеровской Германии» - вот тут-то как раз «публицист» Солонин, «журналист» Пивоваров и прочие власовцы очень нужны. Это же «сами русские» так проблему ставят! Значит надо поддержать.
Вот это нужно помнить. На самом деле обсуждение всей этой геббельсовской ахинеи в России не уместно. Потому что мы имеем дело не с исследователями, а со злонамеренными шарлатанами и провокаторами. И не обсуждение здесь должно быть, а ОСУЖДЕНИЕ. И только ОСУЖДЕНИЕ. С шарлатанами и провокаторами не о чем дискутировать – их надо гнать вон поганой метлой.
А при чем тут «роковые решения шарлатанов»? Очень даже при чем. Г-н Пивоваров пропагандирует определенную точку зрения: Сталин хотел напасть на Гитлера. А с какой целью хотел напасть? С целью подчинить себе всю Европу. Ну, так если Пивоваров прав, то эта идея – она не на пустом месте обосновывается (и уже давно), а на более широкой идее «насильственного насаждения коммунистического режима в Европе». Это ж не Аттила пошел бы с ордой гуннов на Запад ради завоеваний и новой добычи. Тут ведь целый СССР – огромная государственная система с очень стройной государственной идеологией. И действия ее объяснялись именно в категориях этой идеологии. Но если кто-то считает, что Гитлер был прав, нанося превентивный удар по СССР, то, стало быть, тот должен признать и правоту Гитлера в оценке сущности советского режима. А Гитлер называл его просто: «жидо-масонская власть». Не «гунны», «Мордор», «гоблины» и т.п. Нет, Гитлер прямо говорил: русские сами к государственному строительству неспособны, вот ими и правили германцы, но в 1917 году «жидо-масоны» свергли власть «германского культурного элемента» и установили свое господство под лозунгами «коммунизма». Но в XXI веке десталинизаторы, а с ними Пивоваров, Солонин и прочие утверждают, что Россия есть некая «злая сила истории, равная гитлеровской Германии». Это означает, что народ России и в самом деле неспособен к нормальному государственному строительству и все время оказывается в руках неких «злых сил». И в 1917 году именно «злые силы воцарились» в России. Эти «злые силы», овладев Россией, подчинив ее и физически и духовно, развязали Вторую мировую войну. А Гитлер сумел в 1941 году упредить удар России и спас Европу. А как иначе? А иначе никак. Нет других вариантов. А раз так, то г-н Пивоваров, становясь на точку зрения Гитлера, должен быть последователен. Это означает, что г-н Пивоваров – сторонник «теории жидо-масонского заговора»? Значит и все десталинизаторы тоже продвигают эту самую «теорию жидо-масонского заговора»? Не марсиан же обвинять и не Кощея Бессмертного.
Но ведь г-н Пивоваров – гражданин Израиля. И не из бомжей же, надо понимать. И вот он ТАКОЕ решение принял. Автор полагает – роковое. Или автор ошибается и нынче в кругах израильского политического истеблишмента в ходу «теория жидо-масонского заговора»? Или это все-таки удел маргиналов? Может быть, граждане Израиля объяснят нам, гражданам России, как их понимать?
На НТВ анонсируют новый фильм Алексея Пивоварова «Роковые решения» (премьера 19 июня). Рекламный ролик крутят круглые сутки. Анонсирует новое слово документалистики сам автор: «Советская история лжива насквозь!» Это про что? Это про 22 июня.
Кстати, Рунет уже забит этой темой. Вот, например:
«Но появились и совершенно новые акценты. Этот фильм стал совместным российско-германским проектом, участие в котором немецких журналистов и историков позволило взглянуть на события 1938-1941 гг. и с другой стороны границы».
http://www.vmdaily.ru/article/119973.html
Оказывается, мы ничего не знали. И не только до 1991 года. Но даже и 20 лет спустя. Зря Резун старался. И Солженицын – тоже зря. А уж про совместные работы российских и немецких историков даже говорить смешно. Да и кто они? Жалкие дилетанты. А вот гениальный мыслитель Пивоваров, он сейчас сорвет покровы и расскажет всю правду. И он же не один! Он же из германского «Штерн» журналиста привлек. А «Штерн» это такое издание! Это вам не «Пульс Тушино»!
Кстати, а чем прославился «Штерн» на ниве германской истории? А вот чем:
«Stern («звезда») — иллюстрированный журнал в Германии. Основан в 1948 году. Текущий тираж составляет около одного миллиона экземпляров.
В 1983 году журнал оказался в центре международного скандала в связи с публикацией якобы обнаруженных дневников Гитлера».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Der_Stern
Добавим к этому, что опубликовавший фальшивку журналист и поставщик этой фальшивки были осуждены на 4 года уголовным судом. Главный редактор и немецкие историки-консультанты (самое смешное – действительно ученые-историки), ручавшиеся за подлинность откровенных фальшивок, к сожалению, суда избежали.
Вот такое авторитетное издание в соавторах у г-на Пивоварова. Ну, а как без него, если в том же рекламном ролике за кадром звучит: «Большая часть документов той поры до сих пор засекречены». То есть мы вам откроем страшную правду, ее от вас скрывают, поэтому документы засекречены… А почему Пивоваров и компания уверены, что в тех документах именно то, что утверждается в их фильме? Они ж засекречены. Что там – неизвестно. Почему же мы должны отринуть одну концепцию, вполне себе доказанную и принятую исторической наукой, и заменить ее домыслами откровенных шарлатанов?
Вот один из создателей фильма Марк Солонин. Сам себя он, конечно, называет «историком». Даже сайт у него есть. Однако Вики не решилась так серьезно аттестовать автора, назвав его просто - «публицист».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A1%D0%BE%D0%
Какую идею проповедует Солонин? Их три. Красная Армия была разгромлена летом 1941 года из-за массового дезертирства и сдачи в плен; перелом настроений в советском народе произошел исключительно из-за жестокого обращения немцев с пленными и мирным населением на оккупированной территории; третье – Сталин планировал на 22 июня (держитесь за стул) «провокационные бомбардировки советских городов» с последующей мобилизацией и нанесением удара по Германии. Вот так, черным по белому.
«Странное поведение советского руководства, вылившееся в многократные требования не поддаваться на провокации, а также такие факты, как объявление на 22 июня выходного в авиаполках Западного особого военного округа (после многочисленных приказов о повышения боеготовности), необъявление мобилизации 22 июня (она была объявлена только 23), Солонин объясняет тем, что на 22 июня Сталин готовил провокационную инсценировку бомбардировки советских городов. После этого 23 июня была запланирована мобилизация, а к началу июля — переход в наступление. Такая гипотеза позволяет объяснить ряд странных эпизодов непосредственно перед началом войны, хотя сам автор прямо заявляет, что никаких документальных подтверждений этого предположения, у него нет».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A1%D0%BE%D0%
Вроде гладко как, хотя доказательств - никаких. Да только вот есть неувязочка у сочинителей. Нас убеждают, что Сталин сам готовился к войне наступательной, готовился первым атаковать Германию и ее союзников. Но если народ люто ненавидел Сталина и воевать за него не хотел, то Сталин и его огромная система «кровавых чекистов» должны были бы об этом знать. Так можно ли планировать победоносную наступательную войну в таком случае? Ведь сам же Солонин утверждает, что только немецкие зверства отвратили народ от Сталина. А вот упали бы «провокационные» бомбы на советские города - и что, Красная Армия «гремя огнем, блистая блеском стали» ринулась бы на немцев, сметая целые армии на своем пути? Чушь какая-то.
Но, допустим. А почему дивизии пошли бы вперед? Надо понимать, пехотинцев погнали бы вперед, опоив водкой и подбадривая в спину веселым пулеметным огнем дивизий НКВД. Допустим. А танкистов чем? Радостным огнем противотанковых орудий? А летчиков? Тоже эскадрильями НКВД? Ах да, летчики и танкисты возмущены «провокационными бомбежками» советских городов. Так сколько там городов можно было «провокационно бомбить»? Думаю, даже Марк Солонин может говорить максимум о десяти, не более. Не тысячи же самолетов для этой операции задействовать. Подобная операция даже в самых смелых фантазиях может быть только строго секретной и строго локальной. Так почему же массированные бомбардировки советских городов немцами начиная с рассвета 22 июня и далее без передышки, настоящие, по полной программе бомбежки не возбудили, как считает Марк Солонин, в советских людях чувство гнева и жажды отмщения? Почему же они после таких бомбежек наших городов, как утверждает Марк Солонин, сотнями тысяч побежали к немцам в плен, а какие-то незначительные по масштабам «провокационные бомбардировки» должны были иметь эффект прямо противоположный и возбудить армию даже не на оборону, а на героический наступательный порыв? Но это же бред!
И на кого мы должны были напасть? На всю континентальную Европу, объединенную под рукой Гитлера. Европу, которая по численности населения, промышленному потенциалу, военному потенциалу превосходила СССР. На германскую армию, которая уже три года победоносно воевала в Европе и уверовала в свою непобедимость. А какие были настроения в Европе? Маленький пример. 22 июня 1941 года в Мадриде состоялся многотысячный митинг в поддержку германского нападения на СССР. Так подобное не только в Мадриде было. И еще. Сталин и люди его поколения прекрасно помнили, что царская Россия в Первой мировой войне немцам ПРОИГРАЛА. Неважно, в силу каких внутренних причин. Главное – она не выдержала напряжения войны и рухнула. И еще это поколение советских руководителей прекрасно знало, что немец – лучший солдат в мире, что германская армия – сильнейшая в мире, а германская техника – самая современная. И вот все это Сталин и советское руководство должны были отбросить и с шашкой наголо броситься на Германию?
Так что же нам предлагают все эти Пивоваровы, Солонины и «Штерны»? Дикую, фантастически бредовую пропагандистскую агитку, задача которой – обвинить СССР в развязывании Второй мировой войны и подготовке нападения на Германию летом 1941 года. Но это же гитлеровская версия! Фашистская!
А они и есть фашисты. И они снова стреляют в нас, как сорок первом. И в тех, кто погиб тогда, спасая нас, и во всех ныне живущих.
И это не один фильм. Это целый залп. Вот на вскидку берем – «Комсомольская правда». Большой материал «Ленин и Сталин «готовили» Германию к войне против СССР».
http://www.kp.ru/daily/25705/905988/
Все о том же, давно жеваном-пережеваном в статьях и книгах, фильмах и выступлениях – о советско-германском военном сотрудничестве до1933 года. СССР якобы загодя «ковал нацистский меч». Раньше одного Сталина в этом обвиняли. Теперь вот и Ленина приплели. И вот, поди ж ты, к траурной годовщине - опять про то. Это называется пропагандистская компания. И название у нее простое - «СССР виновен в развязывании Второй мировой войны»
А зачем этот все? Пропагандистское наступление на молодежь – это пол-дела. Важнее другое. Вот устроят тут, в России шум-гам, обсуждение в СМИ, а затем – уже и западные товарищи подтянутся: «смелая гипотеза историка М.Солонина вызвала бурную дискуссию в России». Вот тогда уже и им можно будет включаться в перекладывании вины на СССР. Именно так. Для этого ЗДЕСЬ в России и трудятся провокаторы. Думаете, почему за рубежом раньше не смогли? Да потому что отсюда нужные слова не прозвучали. Вот как к тому же Солонину до сих пор относились на Западе?
«Отношение западных историков к работам Солонина можно охарактеризовать как «позитивный нейтралитет». В 2009-2010 годах он был приглашен для участия в научно-исторических конференциях в Таллине и Вильнюсе, выступал с лекциями в университетах Таллина, Вильнюса, Каунаса, Братиславы, Бостона (Гарвард) и Вашингтона. В то же время, ни одной рецензии на работы Солонина в научных журналах Европы и США не появилось».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%A1%D0%BE%D0%
Что это значит, «ни одной рецензии»? А то и значит: в научной периодике ни одной, даже самой маленькой рецензии на «труды» публициста Солонина нет до сих пор. Он ВНЕ научной дискуссии, для западного научного сообщества «историка» Солонина не существует. Они бы и рады его поддержать, да больно несерьезен «публицист». А репутацией там дорожат. Вон, в Германии погорячились историки с «Дневниками Гитлера» - и выпали из науки навсегда. Но вот началась в России кампания по «десталинизации», дана команда «приравнять СССР к гитлеровской Германии» - вот тут-то как раз «публицист» Солонин, «журналист» Пивоваров и прочие власовцы очень нужны. Это же «сами русские» так проблему ставят! Значит надо поддержать.
Вот это нужно помнить. На самом деле обсуждение всей этой геббельсовской ахинеи в России не уместно. Потому что мы имеем дело не с исследователями, а со злонамеренными шарлатанами и провокаторами. И не обсуждение здесь должно быть, а ОСУЖДЕНИЕ. И только ОСУЖДЕНИЕ. С шарлатанами и провокаторами не о чем дискутировать – их надо гнать вон поганой метлой.
А при чем тут «роковые решения шарлатанов»? Очень даже при чем. Г-н Пивоваров пропагандирует определенную точку зрения: Сталин хотел напасть на Гитлера. А с какой целью хотел напасть? С целью подчинить себе всю Европу. Ну, так если Пивоваров прав, то эта идея – она не на пустом месте обосновывается (и уже давно), а на более широкой идее «насильственного насаждения коммунистического режима в Европе». Это ж не Аттила пошел бы с ордой гуннов на Запад ради завоеваний и новой добычи. Тут ведь целый СССР – огромная государственная система с очень стройной государственной идеологией. И действия ее объяснялись именно в категориях этой идеологии. Но если кто-то считает, что Гитлер был прав, нанося превентивный удар по СССР, то, стало быть, тот должен признать и правоту Гитлера в оценке сущности советского режима. А Гитлер называл его просто: «жидо-масонская власть». Не «гунны», «Мордор», «гоблины» и т.п. Нет, Гитлер прямо говорил: русские сами к государственному строительству неспособны, вот ими и правили германцы, но в 1917 году «жидо-масоны» свергли власть «германского культурного элемента» и установили свое господство под лозунгами «коммунизма». Но в XXI веке десталинизаторы, а с ними Пивоваров, Солонин и прочие утверждают, что Россия есть некая «злая сила истории, равная гитлеровской Германии». Это означает, что народ России и в самом деле неспособен к нормальному государственному строительству и все время оказывается в руках неких «злых сил». И в 1917 году именно «злые силы воцарились» в России. Эти «злые силы», овладев Россией, подчинив ее и физически и духовно, развязали Вторую мировую войну. А Гитлер сумел в 1941 году упредить удар России и спас Европу. А как иначе? А иначе никак. Нет других вариантов. А раз так, то г-н Пивоваров, становясь на точку зрения Гитлера, должен быть последователен. Это означает, что г-н Пивоваров – сторонник «теории жидо-масонского заговора»? Значит и все десталинизаторы тоже продвигают эту самую «теорию жидо-масонского заговора»? Не марсиан же обвинять и не Кощея Бессмертного.
Но ведь г-н Пивоваров – гражданин Израиля. И не из бомжей же, надо понимать. И вот он ТАКОЕ решение принял. Автор полагает – роковое. Или автор ошибается и нынче в кругах израильского политического истеблишмента в ходу «теория жидо-масонского заговора»? Или это все-таки удел маргиналов? Может быть, граждане Израиля объяснят нам, гражданам России, как их понимать?
— Apachy , 19.06.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Апачи, 19-06-2011 15:48:05
ответ на: Хьюга Чавез [47]
>я думаю г-ну Пивоварову гораздо важнее продать своё творение будь то книжка или фильм, а войне против России он думает во вторую-пятую очередь
18650200Я уже Кердыку атветел, но павтарю: есть информационная политика редакции канала. Редакция ЗАКАЗАЛА этат фильм Пивоварову. И редакция РЕШАЕТ, показать его или нет. Хоть бы даже он снял гениальный фильм, хуй ево покажут без решения начальства.
Ну, взрослые люди, а какие-то азы нада абъяснять.
Кepдык, 19-06-2011 15:50:34
ответ на: Апачи [49]
Да ну блядь... я о кислом, а ты о квадратном... Понятно, што сейчас гораздо быстрее распространяецца информация, чем тагда, но не стоит щитать народ савсем уж ебонутым... да, некоторые посмотрят, и васпримут как откровение (ггг... хатя это значит, в них есть жедайская кровь), но гораздо большее количество людей посмотрит, и скажет "да ну блядь, ебань какая... не мешало бы всех причастных к етому кену колесовать, а пивоварову атрубить левую руку, правую ногу и выбросить на лед Масквы-реки", и количество это будет с каждым десятком лет токо увеличивацца...
18650207Апачи, 19-06-2011 15:53:09
ответ на: Кepдык [52]
>Да ну блядь... я о кислом, а ты о квадратном... Понятно, што сейчас гораздо быстрее распространяецца информация, чем тагда, но не стоит щитать народ савсем уж ебонутым... да, некоторые посмотрят, и васпримут как откровение (ггг... хатя это значит, в них есть жедайская кровь), но гораздо большее количество людей посмотрит, и скажет "да ну блядь, ебань какая... не мешало бы всех причастных к етому кену колесовать, а пивоварову атрубить левую руку, правую ногу и выбросить на лед Масквы-реки", и количество это будет с каждым десятком лет токо увеличивацца...
18650218я в крео фсио напейсал. им не дескуссея тут нужна, как таковая, а напаказывать таких фильмаф, арганизавать песдеш па ТВ СВПИХ людей, правести пару канферецый СВАИХ дятлаф па этай праблеме и - гатова! будут пременать фсякее решенея.
Вот на Западе щаз этат фильм будут крутить, как РУССКИЙ фильм, как асазнанее русскими сваей вины. Это вайны, бля, а не развлекалово пат пифко.
Тебя хтонить спрашевал, когда Госдума принимала свае заявленее па Катыни? А ано теперь есть.
Кepдык, 19-06-2011 16:00:08
ответ на: Апачи [53]
Да это я панимаю... но с теми дятлами должно правительство разбирацца... вельможно посоветовать закрыть ебала. А что можем сделать ты или я? Канешно, напишем пару статеек в интернетах, хто-то прачитает, одним человеком на нашей старане станет больше... но два -три байтса с пулиметом, даже если это КПВ, не задержат батальон... ггг... организацыя нужна, командование и т. п.
18650236Апачи, 19-06-2011 16:06:18
>бля. каналец `энтэве` такой же жыдофский рупор, как и ухо мацы. расплодили синагогу по эфирам, гандоны.
18650266>однако, на ухе с мацой Магка Сэмэновича таки называют `истогик` ==> , а Пивовагова хуйзнает каг называют. на растопку обоих.
Ты был не ф курсах? гыгыгыгыгы!
за сцылу - ПАСИБА! я ш гаварю, кампанея идет.
Апачи, 19-06-2011 16:07:36
ответ на: Кepдык [54]
>Да это я панимаю... но с теми дятлами должно правительство разбирацца... вельможно посоветовать закрыть ебала. А что можем сделать ты или я? Канешно, напишем пару статеек в интернетах, хто-то прачитает, одним человеком на нашей старане станет больше... но два -три байтса с пулиметом, даже если это КПВ, не задержат батальон... ггг... организацыя нужна, командование и т. п.
18650274знаеш, за сваю жысть я убедился, што мы можэм дахуйя и больше.
я какта таг никогда не ждал миластей ат правительства, а старалсо взять их сам!
гыгыгыгыгыгыгы!
Кepдык, 19-06-2011 16:14:15
ответ на: Апачи [56]
>знаеш, за сваю жысть я убедился, што мы можэм дахуйя и больше.
18650302>я какта таг никогда не ждал миластей ат правительства, а старалсо взять их сам!
>гыгыгыгыгыгыгы!
Бгыг... аптимист, гаваришь... а я убедился наоборот, нихуя мы не можем, весь пиздеж "я сделал сибя сам" - иллюзии... блажен тот, кто в них верует.
Апачи, 19-06-2011 16:19:11
>бля. каналец `энтэве` такой же жыдофский рупор, как и ухо мацы. расплодили синагогу по эфирам, гандоны.
18650332>однако, на ухе с мацой Магка Сэмэновича таки называют `истогик` ==> , а Пивовагова хуйзнает каг называют. на растопку обоих.
ААААААААААААААААААААААААААА!!!
Бляяяяяяяяяяяяяяяядь!!!
Я этава Солонина чейтал только в "ВПК". Ево там печатают регулярно, из номера в номер. Это, кстате, тоже редакцыонная политика. Лет япть назад помыслить такие публикацыи в "ВПК" и помыслить было нельзя, а вот сейчас работа с изданием проведена и полная смена курса. Так вот, читал там этава Солонина, но ни адин материал дачетать до конча невзможна. Пурга просто аццкая.
Я как-то запомнил из аднаво материала:
"Я где-то читал, что британской разведке десятелитиями готовят профессионалов. а потом они вершат мировые дела".
Ну блядь... Насматрелся фильмаф пра джеймса Бонда и хуярит, идиет.
И вот прецтавь, на таком уравне захуйривают фильму ДАКУМЕНТАЛЬНУЮ на НТВ.
Щаз, канешна, найдуццо умники, што будут даказывать, што на смамам деле это хитражопые тайные засекреченные чекисты специальна эта делают, штоп скампраметиравать либералаф. На самам деле проста в России сейчас дахуйя и больше историков и историков-любителей, которые очень автикнов на серьезном уровне хуйярят либералов. Вот они спициально и снижают планку, рассчитывая на молодеж, што ей сложнае нахуй не нужна, а серьезным знатокам можна эфир нихуйя и не давать. Главное - массированная кампанея.
Апачи, 19-06-2011 16:27:55
ответ на: Кepдык [57]
>>знаеш, за сваю жысть я убедился, што мы можэм дахуйя и больше.
18650375>>я какта таг никогда не ждал миластей ат правительства, а старалсо взять их сам!
>>гыгыгыгыгыгыгы!
>Бгыг... аптимист, гаваришь... а я убедился наоборот, нихуя мы не можем, весь пиздеж "я сделал сибя сам" - иллюзии... блажен тот, кто в них верует.
ну, кто помогает добрым людям в добром деле, как христианин я мог бы тебе обстоятельно рассказать. но эта тема - не для Ресурса.
а то, што одиночка очень многое может - это я не раз доказывал по жизни.
самое главное, што ты считаешь себя одиночкой, пока нихуйя не делаешь. а вот если за что-то возмешься, то быстро начнешь обнаруживать (если сам за что-то возьмешься), что многие люди так же стараются проломить стену. кажлый по своему, но общий результат - он складывается из многих усилий. и, может быть, где-то вот лично твоих усилий конкретно и не хавтает, чтобы проломить стену. может быть, ты придумаешь, как эту стену пробить, или придумаешь, как ее обойти, или перепрыгнуть, или подкопать. или - как в сказке про репку не хватало только приложения еще одного маленького усилия, усилия еще и мышки, чтобы вытянуть репку.
Апачи, 19-06-2011 16:29:39
>>Ты был не ф курсах? гыгыгыгыгы!
18650385>йа фкурсах, что на энтеве не аидов практически нет.
>чото както Пивоваровым не интересовался, мне как-то похуй он был. хотя, по еблету не особо трудно догадаться.
>щаз вот слегка порылся, да пишут про него, что:
>>Пивоваров патентованный еврей, гражданин Израиля. Он даже не гражданин России.
>и женушка соответствующая.
>а второй историк- ну тут и ежу понятно, чьих кровей.
я там выше напейсал, што инфа про израильское гражданство Пивоварова была на Вики. Фчера хател сразу и ссылку дать, но, как человек бывалый, палез проверить. А уже нету нихуйя, гыгыгыгы!
Апачи, 19-06-2011 17:24:41
Нашол ролик с падборкай выступлений Путина по Ливии.
18650611В канце - наши десанты. паходу война 08.08.08.
ЖеЛе, 19-06-2011 17:28:35
кстате - по теме:
18650619Русская семья в представлении американской:
- Дорогая, я дома!
- Почему так поздно?
- По дороге медведь ногу вывихнул - пришлось водкой отпаивать.
- Садитесь все! Давайте выпьем водки.
- Мам, я пойду поиграю с медведем.
- Хорошо, только стачала выпей водки.
- А где наш дедушка?
- Он вторую неделю стоит в очереди за талонами на талоны.
- Хорошо, что он перед этим выпил водки. И ты без дела не сиди - иди тоже выпей водки.
- Ладно, иди, погуляй, сынок, и не забудь написать вечером отчёт в КГБ! А по пути домой не забудь купить водки - она заканчивается.
- Дорогая, что-то жарко. Выключи, пожалуйста, атомный реактор.
- Сейчас водку допью и выключу, а ты пока сыграй на балалайке. (с)
Апачи, 19-06-2011 17:40:11
ответ на: ЖеЛе [62]
>кстате - по теме:
18650658>
>Русская семья в представлении американской:
>- Дорогая, я дома!
>- Почему так поздно?
>- По дороге медведь ногу вывихнул - пришлось водкой отпаивать.
>- Садитесь все! Давайте выпьем водки.
>- Мам, я пойду поиграю с медведем.
>- Хорошо, только стачала выпей водки.
>- А где наш дедушка?
>- Он вторую неделю стоит в очереди за талонами на талоны.
>- Хорошо, что он перед этим выпил водки. И ты без дела не сиди - иди тоже выпей водки.
>- Ладно, иди, погуляй, сынок, и не забудь написать вечером отчёт в КГБ! А по пути домой не забудь купить водки - она заканчивается.
>- Дорогая, что-то жарко. Выключи, пожалуйста, атомный реактор.
>- Сейчас водку допью и выключу, а ты пока сыграй на балалайке. (с)
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!
прачетал и выпил vodka!
Михаил 3519, 19-06-2011 17:44:23
ответ на: ЖеЛе [22]
Блин,а я свою малую так и не смог на Крапивина подсадить...У меня товарищ прочитал Журавлёнка и молнии и сын его тож.Товарищу--42,а сыну--14.Обоим понравилось
18650674Кepдык, 19-06-2011 17:46:11
ответ на: ЖеЛе [62]
Бгыг... четал... туда надо ищо дабавить типо
18650682- Дорогой, ты забрал танк из мастерской? Я хочу съездить к маме!
Забрал, вчера.
- Сколько ремонт?
- 10 бутылок водки...
ЖеЛе, 19-06-2011 18:01:37
ответ на: Михаил 3519 [64]
крапивин канешно своего времени был певец... тоисть прививал соцреализьм в полной мере...
18650761но я и сичас некоторые вещи бы рекомендовал млатшым...
Апачи, 19-06-2011 18:08:17
гомикс
18650788геша, 19-06-2011 18:34:53
ебонатов не перевешаеш.
18650873Апачи, дружыще, бурление говн по етому поводу - бурление в их пользу полюбасу
Ведьмы умирают, когда о них забывают (с)
а солонина конешно заставить лизать качели на морозе. а лучьше не вспоминать о таких "историках".
Апачи, 19-06-2011 18:35:09
Тут камрад задавал вапроз па поваду чеченских требаваней предаставеть инфу о наших офицерах, принимавших участие в КТО в Чечне.
18650875Вот по этаму делу. там в каментах и факсилие запроса из Чечни.
Хьюга Чавез, 19-06-2011 18:36:08
ответ на: Апачи [51]
ну, так редакцыя заказала, хуле, значит видит в данном направлении зрительский интерес, что бы продать рекламное время, хз. мож гранд какой ещё
18650877заказала бы другая редакцыя с другим контентом и Пивоваров снял бы про , например, протоколы сионских мудрецов иле таму падобнае, имхо, такие вещи, таким "историкам" пох
Апачи, 19-06-2011 18:37:12
ответ на: геша [68]
>ебонатов не перевешаеш.
18650884>Апачи, дружыще, бурление говн по етому поводу - бурление в их пользу полюбасу
>
>Ведьмы умирают, когда о них забывают (с)
>
>а солонина конешно заставить лизать качели на морозе. а лучьше не вспоминать о таких "историках".
Уф. Ну, канешна. Пусть ани гаварят, а мы тиха будем слухать. А патом хуйяк - и уже сделано заявление Госдумы па Катыни, а патом есчо хуйяук - и будет признание нас виновниками Фтарой миравой вайны и прочее. Канешна, чо валнаваццо - лучче пива пить.
Хьюга Чавез, 19-06-2011 18:37:32
я про то , что не надо делать из Пивоварова идейного борца, проститутка он имхо
18650887геша, 19-06-2011 18:41:00
ответ на: Апачи [71]
>>ебонатов не перевешаеш.
18650898>
>>Апачи, дружыще, бурление говн по етому поводу - бурление в их пользу полюбасу
>
>>
>
>>Ведьмы умирают, когда о них забывают (с)
>
>>
>
>>а солонина конешно заставить лизать качели на морозе. а лучьше не вспоминать о таких "историках".
>
>
>
>
>
>Уф. Ну, канешна. Пусть ани гаварят, а мы тиха будем слухать. А патом хуйяк - и уже сделано заявление Госдумы па Катыни, а патом есчо хуйяук - и будет признание нас виновниками Фтарой миравой вайны и прочее. Канешна, чо валнаваццо - лучче пива пить.
бугогого. не надо драматизировать. Ты сам популяризируеш етот бред своим постом. Не помнить и не знать о них ничего, как о пидорах. Ты же не освещяеш попытку пидорского порада в День Пограничника? Ну и етих не надо
Хью Чавес кстате прав
Апачи, 19-06-2011 18:43:39
ответ на: Хьюга Чавез [70]
>ну, так редакцыя заказала, хуле, значит видит в данном направлении зрительский интерес, что бы продать рекламное время, хз. мож гранд какой ещё
18650915>заказала бы другая редакцыя с другим контентом и Пивоваров снял бы про , например, протоколы сионских мудрецов иле таму падобнае, имхо, такие вещи, таким "историкам" пох
Ты може строить сваи предположения на основе реального. Но ты пачиму-то не предполагаеш, што НТВ сделает цикл передач о том, как РЕАЛЬНО правадилась приватизацея в России или в чом главный смысл реформы образованея в России. И ты даже не видиш, например, большинство телесюжетов корреспондентов того же НТВ из Ливии. Их не пропускают. Ты не увидел интервью с видными французскими политиками, посетившими недавно Ливию (Ален Жюппе - это имя тебе что-то говорит?) и подавшими в Парижу судебный иск против Саркози, ты не видиш европейских левых (известных, постоянно присутствующих на европейских телеканалах), что сейчас приезжают в Ливию. Ты не видишь и американцев. Ты думаеш туда только Илюмжинов смог добраться. А вот хуй. Илюмжинов туда поехал
, когда стало уж совсем непридично, что ни одно медийное российское лицо в Триполи не появляется. Там есть наши журналисты из малоизвестных, кто через тырнет инфу рассылает, есть общественные деятели из малоизвестных (известные - это такая обойма еще с 1990-х годов), их скорее по европейскому какому телеканалу увидишь, чем по любому нашему.
Зато ты видиш фильм за фильмом, што клепает Пивоваров о войне. И все эти фильмы Пивоварова для нас - со знаком минус. Вот с чего бы это вдруг? Ведь демократия кругом, свобода слова бля...
Апачи, 19-06-2011 18:45:19
ответ на: Хьюга Чавез [72]
>я про то , что не надо делать из Пивоварова идейного борца, проститутка он имхо
18650921да мне насрать на Пивоварова. идейный - не идейный, но он боец пропагандистского фронта. И воюет он против нас.
Апачи, 19-06-2011 18:46:53
ответ на: геша [73]
ага. я популяризирую, рекламирую. ага. это не НТВ каждые пол-часа ебашыт рекламу. а я. хуле, мне надо бы миллионы уже зарабатывать, если я адним крео магу больше, чнмм НТВ одним телероликом.
18650925Апачи, 19-06-2011 18:48:29
ответ на: геша [73]
и, кстате, нащот не нада драматизиравать. я эта слышал в пиристройку, и в начале югославской вайны в 1991-м, и в 1992-м и дальше дахуйя когда.
18650936я бы посоветовал тебе быть скромнее и не учить индейтсов жызни.
Хьюга Чавез, 19-06-2011 18:53:25
ответ на: Апачи [74]
так надо идти выше по логической цепочке - с чего бы то НТВ показывать такие фильмы? неужто Киселёв вернулся? так нет, не вернулся. Кто командует НТВ? итд.
18650959кста, я по Евроньюс смотрю новости
Хьюга Чавез, 19-06-2011 18:56:36
ответ на: Апачи [75]
>>я про то , что не надо делать из Пивоварова идейного борца, проститутка он имхо
18650977>
>
>да мне насрать на Пивоварова. идейный - не идейный, но он боец пропагандистского фронта. И воюет он против нас.
заплатите больше- будет за вас
геша, 19-06-2011 18:56:58
ответ на: Апачи [76]
>ага. я популяризирую, рекламирую. ага. это не НТВ каждые пол-часа ебашыт рекламу. а я. хуле, мне надо бы миллионы уже зарабатывать, если я адним крео магу больше, чнмм НТВ одним телероликом.
18650978а не смотри НТВ. Я вот не смотрю. нахуй мне негатив? итак устаю на роботе
Апачи, 19-06-2011 18:59:00
ответ на: Хьюга Чавез [78]
>так надо идти выше по логической цепочке - с чего бы то НТВ показывать такие фильмы? неужто Киселёв вернулся? так нет, не вернулся. Кто командует НТВ? итд.
18650991>кста, я по Евроньюс смотрю новости
бля, ну не знаю даже што сказать...
ты - взрослый челавег, а вот приходиццо абъяснять, што ты смотришь передачи РУССКОЙ СЛУЖБЫ Евроньюс. При том, что сами Евроньюс - канал Евросоюза, т.е. евробюрократов и выражает эту точку зренея.
Кepдык, 19-06-2011 18:59:01
ответ на: Апачи [77]
>я бы посоветовал тебе быть скромнее и не учить индейтсов жызни.
* индеец :: 26,2 kb - показатьГгг... индеец какбы говорит "а не дохуя ли ты пиздиш, сченог?!"
18650992
Апачи, 19-06-2011 18:59:56
ответ на: Хьюга Чавез [79]
>>>я про то , что не надо делать из Пивоварова идейного борца, проститутка он имхо
18651001>>
>>
>>да мне насрать на Пивоварова. идейный - не идейный, но он боец пропагандистского фронта. И воюет он против нас.
>
>заплатите больше- будет за вас
Доброму савету - наше доброе НАХУЙ!
Апачи, 19-06-2011 19:00:38
ответ на: Кepдык [82]
>>я бы посоветовал тебе быть скромнее и не учить индейтсов жызни.
18651011>Ггг... индеец какбы говорит "а не дохуя ли ты пиздиш, сченог?!"
ну кагбэ мысль ты улавил.
Апачи, 19-06-2011 19:01:22
ответ на: геша [80]
>>ага. я популяризирую, рекламирую. ага. это не НТВ каждые пол-часа ебашыт рекламу. а я. хуле, мне надо бы миллионы уже зарабатывать, если я адним крео магу больше, чнмм НТВ одним телероликом.
18651016>
>
>а не смотри НТВ. Я вот не смотрю. нахуй мне негатив? итак устаю на роботе
ну дык и крео этат не четал бы. я ж не прашу.
геша, 19-06-2011 19:02:31
ответ на: Апачи [77]
>и, кстате, нащот не нада драматизиравать. я эта слышал в пиристройку, и в начале югославской вайны в 1991-м, и в 1992-м и дальше дахуйя когда.
18651023>
>я бы посоветовал тебе быть скромнее и не учить индейтсов жызни.
бугогогого. тебя волнует судьба югославии? да летела б она в хуй. Сами сраку подставляют. И даже студент Принцип - повод к нехуёвой мясорубки. Не буду рассуждать о причинах революции, скорей всего так и должно было случица, но первая мировая приснилась нам от югов. При учоте ебанутова николашки. Нахуй они нам здались? только геморрой от них. У нас безпризорников дохуя, лучше етим занимаца, а не вписываца за долбоёбов
ктн, 19-06-2011 19:02:52
а в чём предмет полемеге?
18651024геша, 19-06-2011 19:04:28
ответ на: Апачи [85]
>>>ага. я популяризирую, рекламирую. ага. это не НТВ каждые пол-часа ебашыт рекламу. а я. хуле, мне надо бы миллионы уже зарабатывать, если я адним крео магу больше, чнмм НТВ одним телероликом.
18651037>
>>
>
>>
>
>>а не смотри НТВ. Я вот не смотрю. нахуй мне негатив? итак устаю на роботе
>
>
>
>
>
>ну дык и крео этат не четал бы. я ж не прашу.
дадада! забань меня на УК
чо хочу, то и четаю. А кнопку №4 можно спокойно эгнорировать
геша, 19-06-2011 19:05:54
ответ на: ктн [87]
>а в чём предмет полемеге?
18651047афтор кагбэ негодуэ, и кагбэ объясняет нам, какие пидорги случаюца. Кагбудто мужыки в сорокет об етом не знают
ктн, 19-06-2011 19:06:13
гугугу
18651049>и, кстате, нащот не нада драматизиравать. я эта слышал в пиристройку, и в начале югославской вайны в 1991-м, и в 1992-м и дальше дахуйя когда.
токда ты видемо есчо не писал на злобу дня
теперь твоими молитвами всё выправитцо
Апачи, 19-06-2011 19:06:15
ответ на: геша [86]
>>и, кстате, нащот не нада драматизиравать. я эта слышал в пиристройку, и в начале югославской вайны в 1991-м, и в 1992-м и дальше дахуйя когда.
18651051>>
>>я бы посоветовал тебе быть скромнее и не учить индейтсов жызни.
>
>
>бугогогого. тебя волнует судьба югославии? да летела б она в хуй. Сами сраку подставляют. И даже студент Принцип - повод к нехуёвой мясорубки. Не буду рассуждать о причинах революции, скорей всего так и должно было случица, но первая мировая приснилась нам от югов. При учоте ебанутова николашки. Нахуй они нам здались? только геморрой от них. У нас безпризорников дохуя, лучше етим занимаца, а не вписываца за долбоёбов
я эти пестни ужэ слышал не рас. даже атвичать ни буду. ты лучче расскажы, как Гитлер на нас из-за Югославии напал. как раз к дате будет.
Апачи, 19-06-2011 19:07:39
ответ на: геша [88]
при чом тут забань? хош - четай, хош - не четай. твая воля. тока хуле мне тут гаварить пра усталасть на работе?
18651064Апачи, 19-06-2011 19:08:56
ответ на: ктн [90]
>гугугу
18651072>>и, кстате, нащот не нада драматизиравать. я эта слышал в пиристройку, и в начале югославской вайны в 1991-м, и в 1992-м и дальше дахуйя когда.
>
>токда ты видемо есчо не писал на злобу дня
>теперь твоими молитвами всё выправитцо
и тогда пейсал, и щаз пейшу. и што самае смишное - аргументы тваи слышал есчо в 1991 году.
ктн, 19-06-2011 19:08:59
ответ на: геша [89]
ну да, ну да
18651073сейчас присядем на заваленку
семок достанем и зачнём судьбе миру прёшывать
и от нашенской сознательности продвинутой
все бабки деревенцкие нашы будут
если на каждый пидариный чих полемику устраивать..
клинегой попахивает
ктн, 19-06-2011 19:09:50
ответ на: Апачи [93]
>и тогда пейсал, и щаз пейшу. и што самае смишное - аргументы тваи слышал есчо в 1991 году.
18651079если слышал, штош не спас мир?
Апачи, 19-06-2011 19:11:27
ответ на: ктн [94]
>ну да, ну да
18651095>сейчас присядем на заваленку
>семок достанем и зачнём судьбе миру прёшывать
>и от нашенской сознательности продвинутой
>все бабки деревенцкие нашы будут
>
>если на каждый пидариный чих полемику устраивать..
>клинегой попахивает
а чем ты щаз занимаешсо?
Апачи, 19-06-2011 19:11:55
ответ на: ктн [95]
>>и тогда пейсал, и щаз пейшу. и што самае смишное - аргументы тваи слышал есчо в 1991 году.
18651100>
>если слышал, штош не спас мир?
дык ты ж не памог. куды ж без тебя.
геша, 19-06-2011 19:13:05
ответ на: Апачи [91]
>>>и, кстате, нащот не нада драматизиравать. я эта слышал в пиристройку, и в начале югославской вайны в 1991-м, и в 1992-м и дальше дахуйя когда.
18651111>
>>>
>
>>>я бы посоветовал тебе быть скромнее и не учить индейтсов жызни.
>
>>
>
>>
>
>>бугогогого. тебя волнует судьба югославии? да летела б она в хуй. Сами сраку подставляют. И даже студент Принцип - повод к нехуёвой мясорубки. Не буду рассуждать о причинах революции, скорей всего так и должно было случица, но первая мировая приснилась нам от югов. При учоте ебанутова николашки. Нахуй они нам здались? только геморрой от них. У нас безпризорников дохуя, лучше етим занимаца, а не вписываца за долбоёбов
>
>
>
>
>
>я эти пестни ужэ слышал не рас. даже атвичать ни буду. ты лучче расскажы, как Гитлер на нас из-за Югославии напал. как раз к дате будет.
ахахаха. смишно, ты молодец
ктн, 19-06-2011 19:13:57
ты индеец очень и ахуенно очень
18651119напоминаеш мну кликушу заполошную
каво можно сбить с толку пидориным заявлением?
только закончетова долбоёба
здесь, конешн, встечяютцо, но навряд они твои истереги читают
иди в народ, проповедывай, спасай мир правосланый
начни пожалуй с жолтых домов
ктн, 19-06-2011 19:15:11
ответ на: Апачи [96]
>а чем ты щаз занимаешсо?
18651136дык чем..
стебусь над тобой
чем же есчё?