ебланы, 29-01-2010 18:22:37

ответ на: General_Kot [197]

>а в армию я не пайду вчера проходил ваенкамисию ,негоден ,хирург забраковал

прям взял и забраковал? че атрезал-то?
надеемсо, под наркозом, из-под которого ты до сих пор выйти ниможешь

Chicatilo Bulls, 29-01-2010 18:23:02

ответ на: ебланы [198]

я думаю - ходят и улыбаются. Всегда

Chicatilo Bulls, 29-01-2010 18:23:52

ответ на: General_Kot [197]

ты так долго думаешь, или так медленно печатаешь?

Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 29-01-2010 18:24:51

>Котовского качнуть и глянуть чтоле
----------
Вот оно, пресыщение.

Chicatilo Bulls, 29-01-2010 18:25:11

давай, потом отчет нахуярь, в спешите видеть. я вчера посмотрел "Али". говно страшное

залупкович, 29-01-2010 18:25:19

>Котовского качнуть и глянуть чтоле

чо за котовский

Ослантроп, 29-01-2010 18:25:23

Читая мои каменты, может сложится противоречивое мнение о моем мнении. Это будет диалектической ошибкой, в которую вступил еще к=Карл Маркс. В конце-концов, кто еще не вступил в тоталитарную секту сталинистов 7-го дня и занимается искажением истории? Слоны - украденные западом наши исконные мамонты, остриженные и от горя одичавшие

Лемон, 29-01-2010 18:25:54

ответ на: Дварняга [186]

>>Такая подача прослеживается только в твоем больном воображении.
>>
>>Подтвердить ее текстом не сможешь.
>
>Посмотри каменты Ослантропа к примеру...
>
>Но, в основном, в каментах народ демонстрирует солидарность с автором. А автор пишет
>- Ведь это же был ИХ первый опыт в искусстве! («НИХУЯСЕБЕ!!»)
>-и далее возмущается тупостью говорившего. Что его возмущает? Видимо, он подразумевает, что икона 16-го века - это на самом деле далеко не первый опыт в отечественном искусстве. На самом деле, его история уходит корнями в седую древность, и не знат этого итальянцам - стыдоба. Или я неверно трактовал возмущение автора, Удава и иже с ними?

Осланотроп развёл тебя, зануду, как ребенка.

Автор написал, однако,
"Я же не к тому, какие они тупые, а мы умные. Уродов по всем городам и весям, здесь, там, и по всему миру настругано немерено."

Иконы же известны с 12 века, церковка на Нерли это 12 век, литература началась в 10 веке.

Так что автор прав, а про русское превосходство у него нигде ни слова

Ослантроп, 29-01-2010 18:27:08

ответ на: залупкович [206]

итальянский уголовник-псевдореволюционер

ебланы, 29-01-2010 18:27:20

ответ на: Ослантроп [207]

>Слоны - украденные западом наши исконные мамонты, остриженные и от горя одичавшие

вот туд песдеж
мамонтов спиздели и пабриле негры, индусы и косоглазые

General_Kot, 29-01-2010 18:27:39

ответ на: Chicatilo Bulls [200]

неугодал
чета там с ногами я кнему захожу он спрашевает е балит?я ему ну ноги дажи в бальничти лижал ходить не мог застудил а он ну стобой все понятно те тока в танкистах служыть,всповнев юрега и его ковно креативы я ему набрасал кучу всаких балячег

Пацан с семками, 29-01-2010 18:28:22

Хуясе афтор, я думал ты вертуху с разворота и еще 2 раза по холодному телу ... Идика ты нах

Лемон, 29-01-2010 18:28:36

ответ на: Chicatilo Bulls [200]

>Почему забраковал? Голова квадратная?

Пися не той системы

Chicatilo Bulls, 29-01-2010 18:29:24

жаль что до логопеда ты не дошел. Тебе не повредило бы

Ослантроп, 29-01-2010 18:29:39

я уже писал, что не обязательно быть зачинателем почина, для того, чтобы выиграть социалистическое соревнование

ебланы, 29-01-2010 18:29:43

ответ на: Лемон [213]

>Пися не той системы

стала
после того, каг херург забраковал

залупкович, 29-01-2010 18:29:48

ответ на: Ослантроп [209]

>итальянский уголовник-псевдореволюционер

и чо демонстрирует ?

ЖеЛе, 29-01-2010 18:30:56

ответ на: Дварняга [186]

а меня роздрожает ваще заграница...
а патамушто нехуй!...
пусть у нас хуже, но критикавать - не моги!...

вот такой мой будет тебе ответ (с) местовстречиизменитьнельзя...

General_Kot, 29-01-2010 18:31:01

ответ на: ебланы [201]

>надеемсо, под наркозом, из-под которого ты до сих пор выйти ниможешь
даже под наркозом я с полность отключеным мозгом я кжус на поряд умнее тебя

ебланы, 29-01-2010 18:31:09

ответ на: залупкович [217]

>и чо демонстрирует ?

лысый череп, пестолед и усы аля адольф

Chicatilo Bulls, 29-01-2010 18:31:59

http://ruskino.ru/mov/784 - оно?

ебланы, 29-01-2010 18:32:04

ответ на: General_Kot [219]

>даже под наркозом я с полность отключеным мозгом я кжус на поряд умнее тебя

ну эт да, туд сложно спорить

ЖеЛе, 29-01-2010 18:32:47

ответ на: Лемон [208]

а мне вот шо 12й, шо 16й век - похуй... первый опыт адин хуй...
много ты ожешь назвать хатябы иконописцев с 12го  по 16й века?... вооот...

Пацан с семками, 29-01-2010 18:33:05

Ну есно - москали не славяне а фино-тюрко-монгольская мешанина. Факт подтвержденный генетикой

залупкович, 29-01-2010 18:33:24

ответ на: ебланы [220]

>>и чо демонстрирует ?
>
>лысый череп, пестолед и усы аля адольф

а хде пасматреть ?

Chicatilo Bulls, 29-01-2010 18:33:29

ответ на: General_Kot [219]

юрег ты? тебя в соседней ветке боря моисеев ищет

ебланы, 29-01-2010 18:33:48

гей славяне!

Chicatilo Bulls, 29-01-2010 18:34:43

ответ на: Пацан с семками [224]

с этим - в палитсру. Они там тебе рады будут

Лемон, 29-01-2010 18:34:49

ответ на: ЖеЛе [218]

>а меня роздрожает ваще заграница...
>а патамушто нехуй!...
>пусть у нас хуже, но критикавать - не моги!...
>
>вот такой мой будет тебе ответ (с) местовстречиизменитьнельзя...

Не хуже нихуя, просто другое

Потому как жизнь другая

Ослантроп, 29-01-2010 18:34:53

ответ на: ебланы [210]

тогда почему индусы на слонах ездят, а негры боятся?

Дварняга, 29-01-2010 18:35:38

ответ на: Лемон [208]

>Осланотроп развёл тебя, зануду, как ребенка.

Троллит комментатор или нет - для меня неважно в общем. И в том, и в другом случае он  выражает некую точку зрения. Она такая действительно есть на свете. С ней надо бороться посильными методами.
>
>
>
>Автор написал, однако,
>
>"Я же не к тому, какие они тупые, а мы умные. Уродов по всем городам и весям, здесь, там, и по всему миру настругано немерено."
>
В таком разе пафос автора вообще неясно о чём. Согласно тексту, он бичует  "беспредельную глупость человеческую". В чем она проявилась у этих бедных макаронников? В том, что впечатление об иконе  показалось им "тяжёлым"?

ебланы, 29-01-2010 18:35:46

заграница нам паможет

ебланы, 29-01-2010 18:36:43

ответ на: Ослантроп [230]

>тогда почему индусы на слонах ездят, а негры боятся?

этож ачевидна, блять! у них слоны мельче

General_Kot, 29-01-2010 18:37:31

ответ на: Chicatilo Bulls [226]

ксожелению ты обратился не по адресу я не юриг ты ожыбся сайтом зайди на гей.ру паеши его там

ЖеЛе, 29-01-2010 18:37:47

ответ на: Лемон [229]

>Не хуже нихуя, просто другое

*** да хуже... хуже...
просто не до искусства в те времена было... и фсьо тут...

Лемон, 29-01-2010 18:37:53

ответ на: ЖеЛе [223]

>а мне вот шо 12й, шо 16й век - похуй... первый опыт адин хуй...
>много ты ожешь назвать хатябы иконописцев с 12го  по 16й века?... вооот...

Лады.
А второй опат тогда какой был?

Боцман Кацман, 29-01-2010 18:37:55

ну не знаю ...по моему каждый волне трактовать искусство со своих позиций, этим оно и отличается от науки...а иконопись действительно на неподготовленного человека не производит должноготвпечатления

Непьющий Лаовай, 29-01-2010 18:39:37

Аффтар, а нахира ты вообще по выставкам ходишь?Сиди лучше дома, дрочи и пиши в полемику на Удаве

Пацан с семками, 29-01-2010 18:41:08

Чика, это не плохо и не хорошо-этош фак(т). При чем тут палитсра? И... С какого перепугу они щетат славян отстоем? Навемрно потомушта "ну тупые!" мугого

Лемон, 29-01-2010 18:41:38

ответ на: Дварняга [231]

>В таком разе пафос автора вообще неясно о чём. Согласно тексту, он бичует  "беспредельную глупость человеческую". В чем она проявилась у этих бедных макаронников? В том, что впечатление об иконе  показалось им "тяжёлым"?

Может аффтор сам в коментах появиться, но от себя скажу.

Рассуждать о том, чего не знаешь, верх тупости

ебланы, 29-01-2010 18:41:43

у мамонтов нету капыт
такие весьма пальцастые лапы (нипутать с распальцованными)

Иныргетег ниибаццо, 29-01-2010 18:42:09

Наблюдал сцену в художественном салоне.
Висит невъебенных размеров работа, причем абсолютно бездарная, да и вообще уебищная, но 2х3 метра. Цена в районе 100 тыр. На нее вожделенно смотрит семья каких-то колхозников по виду.
муж: какая картина клевая, большая! давай купим?
жена: да можно, рама прям под обои в зале.

ценители, хуле...

ЖеЛе, 29-01-2010 18:42:21

ответ на: Лемон [236]

я ваще в русскам искусстве тех времён - полный профан...
ничево нету, заслужывающево внемание...

это как летом съездил в бахчисарай и пасмарел на их ханский дварец - тех же времен, что и эрмитаж в питере, а какая прорва во всём... нищета и убогость...
а вот пятистаме годаме пораньше - былоп савершенно наабарод...

Лемон, 29-01-2010 18:43:14

ответ на: ЖеЛе [235]

>>Не хуже нихуя, просто другое
>
>*** да хуже... хуже...
>просто не до искусства в те времена было... и фсьо тут...

Было. Просто сознание было религиозным. И искусство тоже

General_Kot, 29-01-2010 18:43:58

>мамонты-скинхэды двинулись на юг омыть своих копыта в водах индийского океана
а зоодно давая пизьдюлей битой па зубам зазевавшимся неграм и кетайчам

ебланы, 29-01-2010 18:44:06

ответ на: Лемон [240]

>Рассуждать о том, чего не знаешь, верх тупости

это пачему же?
по такой схеме, чилавечество и щаз сидело бы на диревьях и кидало кокосы в бритых мамонтов

Пацан с семками, 29-01-2010 18:44:11

Трипо100, не люблю разномеров це

vova53, 29-01-2010 18:44:46

ответ на: Иныргетег ниибаццо [242]

Колхозы еще при хруще поразогнали

геша, 29-01-2010 18:45:03

не пойму, чево вазмущяца-то? жывапись, о которой говорят ети итольянцы поевилась у нас кдето в 18 веке, утвердилась в 19-ом. И хули? Ну дикари мы... но зато сгниём пожжэ

Иныргетег ниибаццо, 29-01-2010 18:46:37

ответ на: vova53 [248]

>Колхозы еще при хруще поразогнали
а колхозники живы