Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Евсюки или Можно ли избивать любимых артистов?

  1. Читай
  2. Полемика
Warning!!!
1.Художественная ценность  данного крео настолько мала, что его,  пожалуй, не стоит и читать
2. Мне  это абсолютно похуй.

    Недавно вся Россия, да и многие  другие страны содрогнулись от чудовищного преступления, совершённого сотрудником милиции – майором Евсюковым.

    Напомню:  пьяный милиционер, повздорив с женой, приехал в супермаркет, где начал стрелять в людей, убив троих и несколько человек ранил. После этого,  в средствах массовой информации, в интернет-сообществе, а с их лёгкой руки и во всём обществе укрепилось мнение, что сотрудники милиции – звери по своей натуре. Это мнение укрепилось после тщательного освещения прессой любого инцидента, где фигурировали бы сотрудники милиции, а затем и все работники мало-мальски силовых органов.

Теперь, вместо не устаканившегося термина «оборотни в погонах» добропорядочные обыватели, услышав про очередную выходку ментов  с гневом и чувством произносят более эмоционально окрашенное погоняло «евсюки».

Этот термин  означает, что сама система органов внутренних дел в стране настолько порочна,  что  сама порождает в своих рядах преступников, которые вынуждены напиваться  и стрелять в граждан и избивать их до смерти, что  ярко продемонстрировали иски пострадавших от преступления Евсюкова не к нему самому,  а к Министерству внутренних дел России, хотя Евсюков в момент совершения преступления не находился при исполнении служебных обязанностей и стрелял из левого ствола.

Проблема настолько остра, что министр внутренних дел Рашид Нургалиев прилюдно заявил, что граждане России имеют право отбиваться от милиционеров, что  первые (т.е. граждане с радостью и начали делать (подробности тут:
http://news.rambler.ru/Russia/head/4573256/

В этой связи возникает вопрос, точнее ряд вопросов.

Вот всенародно любимый артист – Владислав Галкин, известный по исполнению ролей Геккельбери Финна,  сына капитана Гранта, хуйевознаеткакого Диверсанта,  СМЕРШевца, Ивана Бездомного, члена общественного совета при Министерстве внутренних дел, сына известного режиссёра Б.Галкина и прочая и прочая.
Напомню:  пьяный актёр, повздорив с женой, приехал в бар, где начал стрелять в сторону  людей, бить табуретом о стойку, а приехавшего по вызову бармена (с которым Галкин не был знаком), ударил:
http://www.youtube.com/watch?v=VSMEmutNY9E&feature=fvw

Его доставили в милицию и он вёл себя вот так:
http://www.youtube.com/watch?v=g-I55uOeFz8&feature=related

Народному любимцу корячаца две статьи – хулиганство (ч.1 ст.213 УК РФ) и применение насилия по отношению к представителю власти (ч.1 ст.318 УК РФ). Нахуя горячо любимому  лицедею пистолет – в данном случае мы этот вопрос не рассматриваем.

В настоящее время Галкин жив, здоров и довольно упитан (с). Считает, что нихуя ему не будет. Как и папа его –  то что сыну может светить 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима называет пустой болтовнёй.
http://kp.ru/daily/24405.3/579762/
Вспоминается боксер-актёр Валуев, боксёр Романчук и прочая и прочая.

В этой связи возникает вопрос, точнее ряд вопросов.

1.    Как назвать тенденцию, когда пьяные лицедеи  или известные спортсмены бьют, оскорбляют или убивают граждан России, лиц с двойным гражданством (бипатридов) или лиц без гражданства (апатридов).
2.    Когда прилюдно выступит Никита Михалков и разрешит добропорядочным гражданам отбиваться от озверевших деятелей культуры?

Ленинский прищур (в прицел СВД) , 04.12.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

monis, 04-12-2009 18:15:04

1 нах

2

ВиRUS, 04-12-2009 18:15:05

здрст

3

ВиRUS, 04-12-2009 18:15:16

третим буду

4

Чмопиздрокл (АУК), 04-12-2009 18:16:16

FAILED TO READ.

5

Хлебный Корень, 04-12-2009 18:16:24

четвертый?

6

Распесдяй Арловскай, 04-12-2009 18:19:34

я воль бля

7

НИКОЛАЙ, 04-12-2009 18:20:56

севодня без юрига?

8

рейхсмаршал, 04-12-2009 18:21:16

афтар не пьет и у него нет пистолета

9

Аднаразавый друг, 04-12-2009 18:22:26

хуяссе загнул, атстреливат деятелей мультуры

10

Ослантроп, 04-12-2009 18:22:51

этот сайт создан для настоящих лицедеев, кому нравятся слова бипатриды и апатриды, могут идти в евсюки, остальные - в гильдию деятелей культуры.

11

рейхсмаршал, 04-12-2009 18:22:56

нужен ли пистолет литератору удафкома?

12

ЖеЛе, 04-12-2009 18:23:04

сложно фсьо(с)...

13

ЖеЛе, 04-12-2009 18:23:28

адназначна рассматревать вапрос про беспредел ортистов - низзя...

14

рейхсмаршал, 04-12-2009 18:24:17

должен ли падонак ходить везде с ружьем?

15

хитрый электрик, 04-12-2009 18:26:24

хотя Евсюков в момент совершения преступления не находился при исполнении служебных обязанностей    --вроде милиционер даже в отпуске, всё равно считается на службе -{читал давно} поправьте, если не так

16

ЖеЛе, 04-12-2009 18:26:40

есле внемательно пасмареть, то даже самый засратый бездарный и безграматный графаман на рисурси имеет свайо гарячолюбимое эго, взрощенное на говнокриативах, каторое защищяет с пеной у рта в каментах...

а еслип это говнокрео имелоп успех у шырокой публеки - токда эго этово графамана ваще низнала бы границ... и еслип не виртуал - пашол бы ентот графаман с кулакаме ево защещять...

17

бывший, 04-12-2009 18:26:50

*2.    Когда прилюдно выступит Никита Михалков и разрешит добропорядочным гражданам отбиваться от озверевших деятелей культуры?*
Сильно ржал.

18

ЖеЛе, 04-12-2009 18:27:13

ответ на: рейхсмаршал [11]

>нужен ли пистолет литератору удафкома?

*** токошто гаварил премерно аб этом - канешно!...

19

Чмопиздрокл (АУК), 04-12-2009 18:28:17

ответ на: бывший [17]

ДВУКБВШ

это Вы или клонъ?

20

mayor1, 04-12-2009 18:29:23

Последняя строка имеет таки художественную ценность.

21

Ослантроп, 04-12-2009 18:29:54

Кстати, насчет художественной ценности текста не согласен. Весьма добротно, по стилю и языку, написанная полемика. За исключением прибывшего по вызову бармена - но это так...
А вот тема задана некорректно.

22

бывший, 04-12-2009 18:31:08

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [19]

>ДВУКБВШ
>это Вы или клонъ?
Вполне я, уважаемый коллега. Если насчёт сборки - то лучше завтра, сегодня у меня глаз дёргается.

23

Козликов, 04-12-2009 18:31:54

Нет, батенька, давай мухи отдельно - котлеты отдельно. Менты вообще-то присягу давали. Защищать клялись. А клятвой поступились. И спрос с них другой. Пьяные дебоши актеров тоже не радуют. но общественное мнение все по местам может расставить, а менты все одинаковую серую форму носят, легко спрятаться. Теперь уже так говорят "мужчина одетый в милицейскую форму нанес побои" Смех. Всем и так понятно, пьяный патруль забил человека насмерть. Насмерть. А ты уже и Галкина приплел, в один ряд поставил. Не согласен.

24

Чмопиздрокл (АУК), 04-12-2009 18:32:39

ответ на: бывший [22]

>>ДВУКБВШ
>
>>это Вы или клонъ?
>
>Вполне я, уважаемый коллега. Если насчёт сборки - то лучше завтра, сегодня у меня глаз дёргается.

бугага

угадали, УК.. ну завтра таг завтра

25

Ленинский прищур, 04-12-2009 18:33:36

ответ на: Ослантроп [21]

>Кстати, насчет художественной ценности текста не согласен. Весьма добротно, по стилю и языку, написанная полемика. За исключением прибывшего по вызову бармена - но это так...
>
>А вот тема задана некорректно.

следует читать "прибывшего по вызову бармена (***) мента", хехе

26

эскулап, 04-12-2009 18:35:23

Похуй.
Но Михалкову я бы сам ебальник расшиб с удовольствием.

27

Чмопиздрокл (АУК), 04-12-2009 18:36:06

>коллеги, что там с пригодичем? вопрос про поздку на похороны стремительно ищщез с главной - в какой связи?

а чо там с пригодичем?

28

АПАЗIЦЫЯ, 04-12-2009 18:37:06

Мусора опять стрелы переводят на не пойми кого... Каждому менту по пуле!!

29

Качирга, 04-12-2009 18:37:24

На чью мельницу льёт воду Аффтор?

30

Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 04-12-2009 18:37:28

1. Быдло
2. Никогда

31

мастер дурацкого комментария, 04-12-2009 18:37:32

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [27]

>>коллеги, что там с пригодичем? вопрос про поздку на похороны стремительно ищщез с главной - в какой связи?
>
>
>
>а чо там с пригодичем?

преставился, Богу душу отдал

32

Чмопиздрокл (АУК), 04-12-2009 18:37:52

ВДОЛЬ ПО УЛИЦЕ МЕТЕЛИЦА МЕТЕТ

33

УАЗИК, 04-12-2009 18:38:19

Галкин виноват-по синьке перебычил, а вот с Романчуком не все однозначно..

34

мастер дурацкого комментария, 04-12-2009 18:38:25

министр Гашиш Нургалиев

35

Заза, 04-12-2009 18:38:32

ответ на: бывший [22]

завтра, сегодня у меня глаз дёргается.

добрый вечер, что с глазом?

36

мастер дурацкого комментария, 04-12-2009 18:39:15

ответ на: мастер дурацкого комментария [34]

>министр Гашиш Нургалиев

и брат ево - Хасид Нургалиев

37

бывший, 04-12-2009 18:40:03

>коллеги, что там с пригодичем? вопрос про поздку на похороны стремительно ищщез с главной - в какой связи?
http://udaff.com/creo/103690/ - читать комменты снизу.

38

Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 04-12-2009 18:40:11

Каждому менту по пуле и после семи всем сидеть бояцца по хатам.

39

бывший, 04-12-2009 18:41:15

ответ на: Заза [35]

>завтра, сегодня у меня глаз дёргается.
>добрый вечер, что с глазом?
Тик. Но дамы воспринимают правильно, а вот мужики - нет, им кажется, что я собираюсь сообразить на троих.

40

любитель пампушек и украинского борща, 04-12-2009 18:46:13

Ебошь ментов, пиздярь артистов -
В гневе своём будь ты неистов!

41

Свободный Радикал, 04-12-2009 18:46:21

Ленприщур, айда назад, в палитсру.

42

Заза, 04-12-2009 18:47:56

ответ на: бывший [39]

Тик. Но дамы воспринимают правильно,

какие у вас интересные дамы..

43

Качирга, 04-12-2009 18:47:57

Да Галкенд / имхо/ туд Мики Рурка исполняет , манера одеваццо, да всё,хули  Охтёр! - подставь аглицкий тегсд - Мики за решёдкой/готовый сюжед/

http://www.youtube.com/watch?v=g-I55uOeFz8&feature=related

44

Непьющий Лаовай, 04-12-2009 18:50:31

фыва(с)

45

Заза, 04-12-2009 18:50:41

топ

46

ГАГАР, 04-12-2009 18:50:50

что общего между распоясавшимися лицедеями и министром вд?

47

Чмопиздрокл (АУК), 04-12-2009 18:52:06

ис каментов понел шо вд стал министром

48

Непьющий Лаовай, 04-12-2009 18:52:27

Ортист В.Тихонов больше нибудет дебоширить, ваще никагда

49

Рокир, 04-12-2009 18:52:34

2.    Когда прилюдно выступит Никита Михалков и разрешит добропорядочным гражданам отбиваться от озверевших деятелей культуры?
+1
И самого хуесоса Михалкова в частности.

50

Чмопиздрокл (АУК), 04-12-2009 18:54:10

честным быть выгодно

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Тонкая, голенастая. Узкобёдрая – талия едва различима. Смуглый впалый живот. Маленькая грудь - как перевернутые пиалки для риса. Тело девочки-подростка и будто чужое ему, взрослое от макияжа лицо. Я скинул свитер и футболку. С удивлением отметил, что дрожу – не от холода, в комнате было даже жарко. От волнения.»

«Великолепный экземпляр синантропа. Просто красавец!  - восхищалась мать, цокая языком, бережно перебирая с легким стуком древние кости, - Вторая открытая переходная форма между обезьяной и человеком, после питекантропа. Причем, питекантроп, судя по всему, не являлся нашим прямым предком, а был тупиковой ветвью эволюции.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg