Пиражог, 16-10-2009 10:50:21

первыйнах

Тако и Бурито, 16-10-2009 10:53:50

Опять мхе

Тако и Бурито, 16-10-2009 10:54:45

Не дня без мхеполемики. Мхеполемика является главным и основным из искусств.

Тако и Бурито, 16-10-2009 10:55:08

А Тарантино солнышко и зайка

Тако и Бурито, 16-10-2009 10:56:07

Всем давно известно, что в пендосстане давно говорят(с). Синсация бесписды

Уибантуз, 16-10-2009 10:56:47

Ну вот, ачиридной далбаеб аткрыл для сибя рубреку "Полемика". Полемист блять хуев.

PAPA BEER, 16-10-2009 10:58:57

Сталин - кровавый тиран
И ниибёт
Афтор, побрей мех

Пиражог, 16-10-2009 10:59:17

аффтор поменьше смотри дибилятор и вдрожь бросать не будет

Уибантуз, 16-10-2009 10:59:20

>не раз с пеной у рта я доказывал разным необразованным личностям
Осторожно, товарисчи, аффтора видимо покусала бешонная сцобако - вон блять как пеной из пасти брызжет!

Капитан Улитка, 16-10-2009 10:59:39

про Атома? нечиталЪ

PAPA BEER, 16-10-2009 11:00:24

ваще, нахуй в пятницу так напегацца

каторга, 16-10-2009 11:00:36

Если ты имеешь точку зрения отличную от моей, то тебе ее навязали (внушили, вдолбили в голову) суки-педоразы.
И нехуй полемизировать. Точка.

Захар Косых, 16-10-2009 11:00:47

автору надо учиться четче формулировать свои мысли.
автор! маленькая подсказка:
полемический высер должен строиться по классической схеме:
1. введение
2. тезис
3. аргументы
4. вывод
эмоции в таком деле лучше оставляй за скобками.
они реально мешают.
тренируйся. и быть может когда-нибудь избавишься от косноязычия.
(хотя твой диагноз кяуг - неумение чётко формулировать мысли)
ну а уж читать какого-то мудака,
произведение которого даже вв ссыле
называется "исторический прогон(!)" - нунахуй.

PAPA BEER, 16-10-2009 11:02:15

Те, кому не нравится, что «Сталин - кровавый тиран» и «Гитлера убили камрады из летучего еврейского отряда» могут идти нахуй. Остальные пруцца!

х у й, скореллированый со стояком, 16-10-2009 11:04:07

прачитал по ссылке...
хуета

Барабашкина(АУК), 16-10-2009 11:04:26

автор, а че ты так эмоционируеш?
я разговаривала с человеком, который искренне считает, что монголо-татарского ига не было в принципе. больше того, у него на эту тему была подготовлена целая лекция, он слушателей искал.

геша, 16-10-2009 11:06:11

абассака... палетсрушник с путаной речью пеарит палетсрушника с путаной речью

ты чо сказать-то хотел, болезный?

Уибантуз, 16-10-2009 11:06:56

>фильм «Бесславные ублюдки». Да, фильм хорош, Тарантино  умница. Но блять, школьники, посмотрев это кино, будут уверены, что Гитлера убили камрады из летучего еврейского отряда, прям в кинотеатре.
С хуяли блять? Если ты, лично ты, вместо того чтобы пейсать хуйню на удаффком и ибошить пиво перед телевизором, сядешь и росскажешь своему малолетнему рибенку-далбаебу как воевал твой дед, то все эти тарантиновские фонтазии быстро вылетят из детской галавы, биспизды. А ныть в инторнете: ай блять, какие козлы-сцуки-пидорасы эти омереканцы, сплашная дизинформацыйа - это конечно не выход из ситуацыы.

Тако и Бурито, 16-10-2009 11:07:57

мысли, которые несозревшие крутятся у меня в голове(с)

Жуткая картина. Толпа кружащихся неполовозрелых мыслей с разбегу бьются в черепную коробку автора, вызываю судороги переходящие в графоманию, панические атаки, паранойю, и осознание вселенского заговора.
Это что то Аутоимунное. 5 кубиков Диазепама и сверлить голову, чтобы уменьшить внутричерепное давление.

Захар Косых, 16-10-2009 11:08:24

ответ на: Барабашкина [16]

ну это вообще-то довольно распространенная теория.
почитай гумилева-дж., например.
во всяком случае необходимо определиться
с терминологий - что есть иго?
в данный момент, например, в россии есть иго?
иго единой россии, например?
ты скажешь - нет. кто-то скажет - да.
а как оно на самом деле - ваще хз.

Электрохуепутатель, 16-10-2009 11:11:59

аццкий боян

Захар Косых, 16-10-2009 11:13:32

испытай мощный оргазм с помощью безудержного роста мышц.

бывший, 16-10-2009 11:15:57

Истории вообще net. Есть только её конъюнктурные изменяющиеся проекции.

геша, 16-10-2009 11:17:45

ответ на: Барабашкина [16]

Л.Н. Гумилёв довольно внятно раскрыл эту теорию. Если учесть, что любое государственой образование в первую очередь бандитская крыша, то какая разница, кто тебя от немцев прикрыл - дружина Невского, или 500 монголов хана Сартака, к тому же провославного и вообще побратима Невского

геша, 16-10-2009 11:21:41

ОЛОЛО РИАЛЬНЕ СТОРИ 1111!!!!! МЖВЯЧНЕ ПРГОНЕ ЖАЖАЖА УНИЧТОШ ИСТОРИЧЕСКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПЫЩ ПЫЩ ПЫЩ ВАРУЙ И УБИВАЙ адин1111!!!

Тако и Бурито, 16-10-2009 11:21:57

Так что, камрады, аккуратней, развивайте здоровую паранойю и фильтруйте поступающую информацию для Нашей пользы.(с)

Нашисты охуели. Здесь нет не единого Подрабинека. Идите вхуй

Makumba, 16-10-2009 11:22:07

нессы афтар, в россии сейчас тоже хватает псевдоисторикоф. Фаменка с Задорнавым жгут, иди фступи в ряды святова воинства, можешь заодно мультек посмотреть о Великай Атечественной

http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=6159

российский, реальне альтернатива пендосскому и официальной науки.

А вапще история это хуйня, а не наука

mayor1, 16-10-2009 11:23:19

Позавчера тож пасматрел Ублюдков, хуеею до сих пор

Тако и Бурито, 16-10-2009 11:27:54

фильм «Код Да Винчи» - это НЕ ИСТОРИЯ.(с)
ЭТО ФИЛЬМ!

Барабашкина(АУК), 16-10-2009 11:28:35

ответ на: геша [24]

да понятно

Mou-наки, 16-10-2009 11:30:15

у афтара паранойа... киношек насмотрелся... беркемальтоми начитался... кругом враги

Makumba, 16-10-2009 11:30:28

ответ на: геша [24]

скоро откроют древние факты китайско-русского сотруднечества, думаю в ближайшие два года

Князь БотлКонский, 16-10-2009 11:31:33

Не трожте Полемику, упыри!... Последняя нормальная рубрика, оставшаяся на забаву старику... Стыд и срам тебе ,автор...Дас..Стыд и срам...

Захар Косых, 16-10-2009 11:31:51

код да винчи - это не история и не фильм.
это албанский кот!

Граф Подмышкин, 16-10-2009 11:33:46

16-10-2009 11:31:33  Князь БотлКонский  [ответить] [+цитировать] [47

Увы нам, Князь. Никакого политэсу. Хамы все засрали.

СудМед, 16-10-2009 11:33:49

Никакой истории нет и никогда не было.

Makumba, 16-10-2009 11:34:04

здесь будет политсру. ибо история это и есть политсру

Makumba, 16-10-2009 11:35:15

а какой мировой истории можно говорить, когда йа не знаю историю сопственнай балезни

СудМед, 16-10-2009 11:35:47

Здравствуйте коллеги!

Будущее за великой российско-германской империей от атлантики до тихого океана.

СудМед, 16-10-2009 11:37:08

Да здравствует нерушимок братство российского и германского народа выкованное в боях!

Князь БотлКонский, 16-10-2009 11:37:11

16-10-2009 11:33:46  Граф Подмышкин  [ответить] [+цитировать] [50]

Граф, будешь меня еще клонить.. Предупреждаю тебя... Смотри там ...фуцын...

Makumba, 16-10-2009 11:37:30

ответ на: СудМед [39]

да ладна уважаимый доктар, бутте риалистичны. будущее там куда предусмотрительно уехал Керзач

СудМед, 16-10-2009 11:37:55

ответ на: Князь БотлКонский [41]

>16-10-2009 11:33:46   Граф Подмышкин   [ответить] [+цитировать] [50]
>
>
>
>Граф, будешь меня еще клонить.. Предупреждаю тебя... Смотри там ...фуцын...

Ты забыл добавить "щегол пестрожопый"

Барабашкина(АУК), 16-10-2009 11:38:38

ответ на: Makumba [38]

>а какой мировой истории можно говорить, когда йа не знаю историю сопственнай балезни

пачетай медкарту, вазможно там что-то найдеш

Граф Подмышкин, 16-10-2009 11:39:46

Окститесь, Светлейший... Не стой ноги встали?

СудМед, 16-10-2009 11:40:14

ответ на: Makumba [42]

>да ладна уважаимый доктар, бутте риалистичны. будущее там куда предусмотрительно уехал Керзач


будущее принадлежит нам

гугугуг Боба Фосс прекрасно отразил этот момент в хвильме "кабарет"

Барабашкина(АУК), 16-10-2009 11:41:00

ответ на: Граф Подмышкин [45]

>Окститесь, Светлейший... Не стой ноги встали?

сегодня банки не принимают, учот, вот и нервничает

Князь БотлКонский, 16-10-2009 11:41:23

16-10-2009 11:39:46  Граф Подмышкин  [ответить] [+цитировать] [60] 


С той ,блять... За Совморфлот обидно... Четырнадцать лет жизни отдано...все таки...

Makumba, 16-10-2009 11:41:36

афтар оказываицо полемист. двя высера и все в полемику, учись ебти. надо было добавитьпро каклов сразу бы полемика заиграла. А вместа Беркемов захуярить ссцылу на какого нибудь профессора Хомякова иле Хомяченко

ПровинциалЪ, 16-10-2009 11:41:49

хех "мех". Не мех, пока тока пушок еще. Историю всегда писали и переписывали так, как это нужно было в определенный период времени.
"Сам, конечно, грешен, в юности тоже верил, что «Сталин - кровавый тиран», а «американцы - наши лучшие друзья»"(с)
А щас как думаешь? Просвети, раз уж знаешь "как все было на самом деле...". Сдается мне, что нету никаких отличий между тобой и ебланами, знающими историю по американским трэш-боевикам