Я писатель и артист
Или просто аферист,
Ой, ошибка, афорист.
Афоризмы я пишу
И со сцены их глашу.
Написал, прочистил горло
И на сцену вышел бодро!
И сказал: "Я стих оглОшу!"
Огласил, и сел в галошу!
>>>Заипешся >> >>извините, а не восходит ли сугубо этимологически етот глагол к древнерусским "зая" и "пеший"? >>\мне для монолитографии\ > >Ваша монолитография, сударь, попахивает филологическим уклонизмом и этимологическим раскольничеством!.. >/нервно сорвал пенсне/
От Вашего "попахивает", знаете ли, так и несёт глубоко закамуфлированной агрессией...
/сутуловато подбоченясь, величаво высморкался в манжет/
(паблямкалъ по графиньчегу, начинаэ дакладъ)
здесь могет быдь некатарым каааца, шышта тут ета щямае?77
дык вот - зесь вам тут не эта!!111
а более джругоеъ!111
(пракащьляля и низаметна пукнулъ)
>>>Заипешся >> >>извините, а не восходит ли сугубо этимологически етот глагол к древнерусским "зая" и "пеший"? >>\мне для монолитографии\ > >Ваша монолитография, сударь, попахивает филологическим уклонизмом и этимологическим раскольничеством!.. >/нервно сорвал пенсне и растоптал нахуй! /
>>>>Заипешся >>> >>>извините, а не восходит ли сугубо этимологически етот глагол к древнерусским "зая" и "пеший"? >>>\мне для монолитографии\ >> >>Ваша монолитография, сударь, попахивает филологическим уклонизмом и этимологическим раскольничеством!.. >>/нервно сорвал пенсне/ > >От Вашего "попахивает", знаете ли, так и несёт глубоко закамуфлированной агрессией... > >/сутуловато подбоченясь, величаво высморкался в манжет/
Я готов драться за научные ценности!..
/лезет на антресоли за фамильной шашкой/
>>Заипешся > >извините, а не восходит ли сугубо этимологически етот глагол к древнерусским "зая" и "пеший"? >\мне для монолитографии\
Не мог остаться равнодушным к такому интеллектуальному вопросу. Спешу ответить: существует несколько версий этимологии. Среди них и Ваша версия принята частью научного сообщества языковедов-этимологов. Но преобладает, все-таки версия, выдвинутая в свое время акадэмиком Захузадрищеским-задэ, что это слово этимологически восходит к Заипеше - дохристианскому божеству части племен Среднерусской возвышенности
>>>Заипешся >> >>извините, а не восходит ли сугубо этимологически етот глагол к древнерусским "зая" и "пеший"? >>\мне для монолитографии\ > >Не мог остаться равнодушным к такому интеллектуальному вопросу. Спешу ответить: существует несколько версий этимологии. Среди них и Ваша версия принята частью научного сообщества языковедов-этимологов. Но преобладает, все-таки версия, выдвинутая в свое время акадэмиком Захузадрищеским-задэ, что это слово этимологически восходит к Заипеше - дохристианскому божеству части племен Среднерусской возвышенности
телефон 1калилса от звонков американских этимологов-русистов
в один голос, заливаясь брызжущей слюной, они утверждают, что версию причастности к происхождения данного глагола актёра Джо Пеши ни в коем разе не стоит сбрасывать со счетов
ноу факин' уэй, как бы намекают хором они.
>>>>Заипешся >>> >>>извините, а не восходит ли сугубо этимологически етот глагол к древнерусским "зая" и "пеший"? >>>\мне для монолитографии\ >> >>Не мог остаться равнодушным к такому интеллектуальному вопросу. Спешу ответить: существует несколько версий этимологии. Среди них и Ваша версия принята частью научного сообщества языковедов-этимологов. Но преобладает, все-таки версия, выдвинутая в свое время акадэмиком Захузадрищеским-задэ, что это слово этимологически восходит к Заипеше - дохристианскому божеству части племен Среднерусской возвышенности > >телефон 1калилса от звонков американских этимологов-русистов >в один голос, заливаясь брызжущей слюной, они утверждают, что версию причастности к происхождения данного глагола актёра Джо Пеши ни в коем разе не стоит сбрасывать со счетов >ноу факин' уэй, как бы намекают хором они.
В дискуссиях на эту тэму доводилось встречать версию индийских хвилологов-русистаф, которые видели этимологическую основу в Радже Капуре, Чакраборти и Ача-ача-джими-джими. Но дискуссия продолжается уже не первое столетие...
Вы тут нам прекратите тыкать в нос дутым авторитетом западных так называемых филолухов, не желающих признать, что их самое грубое "фак! " есть ничто иное, как наш переделанный лёгкий "фиг! ", что свидетельствует о ничтожности их обсценной лексики!
отдельный не типичный цдхл есть, это нельзя отрицать. Но веть нельзя на основании отдельново цдхла строить общую картину мироздания. Мироздание не мо жыд ни быть моральным, следовательно, цдхл лишъ частный случай литсалона.
Rideamus!, 09-09-2023 20:13:26
Еле шевелицо, сука
27479940Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:13:59
пролджэ высакоинтелектуательный литсанолъ
27479941Rideamus!, 09-09-2023 20:14:42
а Жорло - цкатина..
27479942Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:14:56
пака генлиния ацуцтвуэ, то схажука мну на канбуз
27479943Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:15:21
ответ на: Rideamus! [203]
>а Жорло - цкатина.
27479944даужосгагойтыващепздц!!11
Rideamus!, 09-09-2023 20:15:58
ответ на: Пробрюшливое жорло [202]
>пролджэ высакоинтелектуательный литсанолъ
27479945и не забудьте осудить филологических сектантов!
Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:20:56
ответ на: Rideamus! [206]
>>пролджэ высакоинтелектуательный литсанолъ
27479946>
>
>и не забудьте осудить филологических сектантов!
щя мы праведём прамежду их лингво-семантиццкай анализъ!!11
(дасталъ аттьки 32 дптр на дрезинке)
Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:21:51
и марфалагиццкай разбор!11
27479947Непризнанный, 09-09-2023 20:22:08
ответ на: Rideamus! [190]
>>>Заипешся
27479948>>
>>извините, а не восходит ли сугубо этимологически етот глагол к древнерусским "зая" и "пеший"?
>>\мне для монолитографии\
>
>Ваша монолитография, сударь, попахивает филологическим уклонизмом и этимологическим раскольничеством!..
>/нервно сорвал пенсне/
От Вашего "попахивает", знаете ли, так и несёт глубоко закамуфлированной агрессией...
/сутуловато подбоченясь, величаво высморкался в манжет/
Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:25:37
(паблямкалъ по графиньчегу, начинаэ дакладъ)
27479949здесь могет быдь некатарым каааца, шышта тут ета щямае?77
дык вот - зесь вам тут не эта!!111
а более джругоеъ!111
(пракащьляля и низаметна пукнулъ)
Старичюля, 09-09-2023 20:26:50
ответ на: Rideamus! [190]
>>>Заипешся
27479950>>
>>извините, а не восходит ли сугубо этимологически етот глагол к древнерусским "зая" и "пеший"?
>>\мне для монолитографии\
>
>Ваша монолитография, сударь, попахивает филологическим уклонизмом и этимологическим раскольничеством!..
>/нервно сорвал пенсне и растоптал нахуй! /
Rideamus!, 09-09-2023 20:28:01
ответ на: Непризнанный [209]
>>>>Заипешся
27479951>>>
>>>извините, а не восходит ли сугубо этимологически етот глагол к древнерусским "зая" и "пеший"?
>>>\мне для монолитографии\
>>
>>Ваша монолитография, сударь, попахивает филологическим уклонизмом и этимологическим раскольничеством!..
>>/нервно сорвал пенсне/
>
>От Вашего "попахивает", знаете ли, так и несёт глубоко закамуфлированной агрессией...
>
>/сутуловато подбоченясь, величаво высморкался в манжет/
Я готов драться за научные ценности!..
/лезет на антресоли за фамильной шашкой/
Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:30:05
вынул грит гронату
27479952и бросел в окно
дедущька старый -
ему свё рамноъ!!11
(и гармоника пащьла 7-го гармоническава ряду)
Непризнанный, 09-09-2023 20:31:12
за шахматой полез, грит
27479953Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:32:15
пагулять щль схадидь бль илле уж заффтро
27479954а то тимно ужре и стращьнай
Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:33:22
ответ на: Непризнанный [214]
>за шахматой полез, грит, а на гялявяй кыыыыыыыыыык щещ-бещ пасыпалля с уджвоеннай силою!!111
27479955дажы утюг свалилля и патефонъ!
Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:34:50
оерфжкщ
27479956Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:34:56
удцщ
27479957Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:35:03
428
27479958Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:35:09
атпьпвьл
27479959Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:35:15
ыкд
27479960Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:35:21
обунв
27479961Старичюля, 09-09-2023 20:38:09
ответ на: Пробрюшливое жорло [215]
>пагулять щль схадидь бль илле уж заффтро
27479962>а то тимно ужре и стращьнай
и насрато м. б а ти фтимнате неувидишь
вот аказея!
Искусствовед, 09-09-2023 20:39:10
ответ на: Непризнанный [186]
>>Заипешся
27479963>
>извините, а не восходит ли сугубо этимологически етот глагол к древнерусским "зая" и "пеший"?
>\мне для монолитографии\
Не мог остаться равнодушным к такому интеллектуальному вопросу. Спешу ответить: существует несколько версий этимологии. Среди них и Ваша версия принята частью научного сообщества языковедов-этимологов. Но преобладает, все-таки версия, выдвинутая в свое время акадэмиком Захузадрищеским-задэ, что это слово этимологически восходит к Заипеше - дохристианскому божеству части племен Среднерусской возвышенности
Старичюля, 09-09-2023 20:39:22
ответ на: Пробрюшливое жорло [216]
>>за шахматой полез, грит, а на гялявяй кыыыыыыыыыык щещ-бещ пасыпалля с уджвоеннай силою!!111
27479964>дажы утюг свалилля и патефонъ!
шо типерь делоть омириканцю7
Непризнанный, 09-09-2023 20:40:32
трахмальте машжэты, поручик голицын
27479965корррнэт оболенскый - сгоняйте в КБ!111
Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:41:23
ответ на: Старичюля [223]
>>пагулять щль схадидь бль илле уж заффтро
27479966>>а то тимно ужре и стращьнай
>
>и насрато м. б а ти фтимнате неувидишь
>вот аказея!
иду - темно
глежу - пятно
©
ыыыъ
Пробрюшливое жорло, 09-09-2023 20:46:24
ответ на: Старичюля [225]
>>>за шахматой полез, грит, а на гялявяй кыыыыыыыыыык щещ-бещ пасыпалля с уджвоеннай силою!!111
https://t1p.de/k69o12
27479967>>дажы утюг свалилля и патефонъ!
>
>шо типерь делоть омириканцю7
мона в таком вот ассерте
Непризнанный, 09-09-2023 20:46:52
ответ на: Искусствовед [224]
>>>Заипешся
27479968>>
>>извините, а не восходит ли сугубо этимологически етот глагол к древнерусским "зая" и "пеший"?
>>\мне для монолитографии\
>
>Не мог остаться равнодушным к такому интеллектуальному вопросу. Спешу ответить: существует несколько версий этимологии. Среди них и Ваша версия принята частью научного сообщества языковедов-этимологов. Но преобладает, все-таки версия, выдвинутая в свое время акадэмиком Захузадрищеским-задэ, что это слово этимологически восходит к Заипеше - дохристианскому божеству части племен Среднерусской возвышенности
телефон 1калилса от звонков американских этимологов-русистов
в один голос, заливаясь брызжущей слюной, они утверждают, что версию причастности к происхождения данного глагола актёра Джо Пеши ни в коем разе не стоит сбрасывать со счетов
ноу факин' уэй, как бы намекают хором они.
Непризнанный, 09-09-2023 20:50:01
сперва, грит, на улице было только темно
27479969а когда тудой вышли ми с андрюхой - стало ещё и страшно
Непризнанный, 09-09-2023 21:01:17
xixixi
* media_20230909_191714_1354416782-1 :: 35,8 kb - показать27479971
Искусствовед, 09-09-2023 21:07:04
ответ на: Непризнанный [229]
>>>>Заипешся
27479972>>>
>>>извините, а не восходит ли сугубо этимологически етот глагол к древнерусским "зая" и "пеший"?
>>>\мне для монолитографии\
>>
>>Не мог остаться равнодушным к такому интеллектуальному вопросу. Спешу ответить: существует несколько версий этимологии. Среди них и Ваша версия принята частью научного сообщества языковедов-этимологов. Но преобладает, все-таки версия, выдвинутая в свое время акадэмиком Захузадрищеским-задэ, что это слово этимологически восходит к Заипеше - дохристианскому божеству части племен Среднерусской возвышенности
>
>телефон 1калилса от звонков американских этимологов-русистов
>в один голос, заливаясь брызжущей слюной, они утверждают, что версию причастности к происхождения данного глагола актёра Джо Пеши ни в коем разе не стоит сбрасывать со счетов
>ноу факин' уэй, как бы намекают хором они.
В дискуссиях на эту тэму доводилось встречать версию индийских хвилологов-русистаф, которые видели этимологическую основу в Радже Капуре, Чакраборти и Ача-ача-джими-джими. Но дискуссия продолжается уже не первое столетие...
Rideamus!, 09-09-2023 21:30:42
Вы тут нам прекратите тыкать в нос дутым авторитетом западных так называемых филолухов, не желающих признать, что их самое грубое "фак! " есть ничто иное, как наш переделанный лёгкий "фиг! ", что свидетельствует о ничтожности их обсценной лексики!
27479973Эфелида, 09-09-2023 21:46:28
А у нас пошли первые внуки.
27479974Кумища моя типерь бабушка.
Обмывали пяточки ткскзть.
Rideamus!, 09-09-2023 21:50:33
Внуки - это прекрасно! особенно - внучки...
27479975Эфелида, 09-09-2023 21:57:26
ответ на: Rideamus! [235]
>Внуки - это прекрасно! особенно - внучки...
27479977Ага. Внучка, девочка.
У них самих в семье трое девок, авотя™ у старшей доченька родилась.
RotvaleZ, 10-09-2023 05:59:52
вскр, сракля, колдъ, цдхл
27479978RotvaleZ, 10-09-2023 06:20:01
день, пасмурно, фонарь, библиотека
27479979Пробрюшливое жорло, 10-09-2023 06:22:11
срук, грит
27479980Искусствовед, 10-09-2023 06:22:51
ответ на: RotvaleZ [237]
>вскр, сракля, колдъ, цдхл
27479981А вот и ни цдхл, ни цдхл
Пробрюшливое жорло, 10-09-2023 06:29:31
цдхл – рхбр
27479983Искусствовед, 10-09-2023 06:31:11
отдельный не типичный цдхл есть, это нельзя отрицать. Но веть нельзя на основании отдельново цдхла строить общую картину мироздания. Мироздание не мо жыд ни быть моральным, следовательно, цдхл лишъ частный случай литсалона.
27479984Пробрюшливое жорло, 10-09-2023 06:31:32
битоней є?777
27479985Пробрюшливое жорло, 10-09-2023 06:33:04
а керпичий?777
27479986Пробрюшливое жорло, 10-09-2023 06:33:35
мож, и камний найдётя?777
27479987Искусствовед, 10-09-2023 06:36:58
куй там а ни битоний. прихожани разбижались, сакровища ищут
27479988Фаллос на крыльях, 10-09-2023 06:38:54
едали раньшы ретьку с квасам
27479989перделле ощинь гулким бассомъ
Пробрюшливое жорло, 10-09-2023 06:43:26
и пирьделле в бассе брассом
27479990Альбертыч, 10-09-2023 06:45:23
ответ на: Пробрюшливое жорло [239]
http://cdn.fishki.net/upload/post/2020/09/28/3432676/d6cea70c04e3e4ec4
27479991Пробрюшливое жорло, 10-09-2023 06:46:06
па дяревьям грит драндулецкий
27479992лазалъ с видамъ мала децкемъ