>замполит - жывотное вредное (из маво опыта службэ в СА)
++++++++++++
у нас он правдо называлля зам па барьбе с лищьним соцтавам, но суть дела ета нихт меняйло
ещро сыночег ево у нас учился
такое же скольское хъйло
>>по-твоему в Отечественную не спрашивали по-взрослому, а политруки были типа пионервожатых? >>или армия была слабая? > >по-моему сейчас совершенно другое время, вот и всё.
ну не знаю, насколько другое в этом смысле
>>>а нащщот кэша - ну бля, извиняй, не бубу искать, чего не было >>>в теме авиацые - ета не значед шышта мну лёччегъ >>>илле как??77 >> >>ДА НИКАК БЛЯТЬ11 >>КАК ХАТИТЕ111 >>НО ШТОП ЭТОВО НЕБУЛОЪ1 >>И ВОООН ТАВО111 >>А ВОТ ТО АСТАФЬТЕ. >>но так штоп незаметно > >дедека, патри, пазязя, кам.944 >там джва раза в ряд
>а нащщот кэша - ну бля, извиняй, не бубу искать, чего не было >в теме авиацые - ета не значед шышта мну лёччегъ >илле как??77
теперь вспоминай - я задал тебе вопрос про значёк радиации на плоскости макета "шахмат". ты долго елозил, объяснял мне (мне бль ядерщику) что это знак радиации, и родил ответ - чтобы технари там не топтали. бль а значек был нанесён на плоскость снизу. я испытал испанский стыд, извини.
будет желание - поищи. мне лень.
а вообще - забей.
>>>по-твоему в Отечественную не спрашивали по-взрослому, а политруки были типа пионервожатых? >>>или армия была слабая? >> >>по-моему сейчас совершенно другое время, вот и всё. >ну не знаю, насколько другое в этом смысле
>>>>по-твоему в Отечественную не спрашивали по-взрослому, а политруки были типа пионервожатых? >>>>или армия была слабая? >>> >>>по-моему сейчас совершенно другое время, вот и всё. >>ну не знаю, насколько другое в этом смысле > >ф каком смысле7 >не войны. >тьфу тьфу
в смысле что можно набрать армию готовых умирать за идею и за Родину
действительно готовых умирать за деньги на армию не хватит, настоящих буйных мало, как известно
так что хоть контрактникам, хоть призванным, придётся в башку вкладывать, что хоть и да , в стране воруют, и абрамовичи-усмановы-медведевы, но то не повод Родину не защищать
ну или типа того, идею ты понял, я лучше не изложу, не замполит же
короче, не будет сильной армии без идеологии, на одних бабках
>>ну не знаю, насколько другое в этом смысле > >другое. >во всех смыслах.
на амерскую армию глянь, 100% контрактников, с нормальной зарплатой
и глянь бытовой эпизод, я делился http://udaff.com/read/reportsof/140419/
что думаешь, им так мозги промыли без воспитателей/замполитов/как-их-там-ещё?
>>ну или типа того, идею ты понял, я лучше не изложу, не замполит же >>короче, не будет сильной армии без идеологии, на одних бабках > > >ты в курсе, что любая идеалогия запрещена конституцией? >нет, ты почитай, интересный документ.
передёргиваешь, и сам это знаешь
>>>>>по-твоему в Отечественную не спрашивали по-взрослому, а политруки были типа пионервожатых? >>>>>или армия была слабая? >>>> >>>>по-моему сейчас совершенно другое время, вот и всё. >>>ну не знаю, насколько другое в этом смысле >> >>ф каком смысле7 >>не войны. >>тьфу тьфу >в смысле что можно набрать армию готовых умирать за идею и за Родину >действительно готовых умирать за деньги на армию не хватит, настоящих буйных мало, как известно >так что хоть контрактникам, хоть призванным, придётся в башку вкладывать, что хоть и да , в стране воруют, и абрамовичи-усмановы-медведевы, но то не повод Родину не защищать >ну или типа того, идею ты понял, я лучше не изложу, не замполит же >короче, не будет сильной армии без идеологии, на одних бабках
это да.
только политрук плохой проводник идеологии ибо в массе своей мудак.
это вкратце. надеюсь ты мысль понял.
а Родину защищять...
я тут Вышенкова читаю про 90-е...
оч. много историй как комсомолец спортммен готовый жылы рвать за страну вдрук понял - НАХУЯ?? типо меня поломают, буду вне большого спорта зарабатывать копейки, а мама моя так и будет трудицо в прачечной.
в нынешней ситуёвине кого защищать7
семью7 да1
рож из телевизора7
нет1
непамято.
>>>ну не знаю, насколько другое в этом смысле >> >>другое. >>во всех смыслах. >на амерскую армию глянь, 100% контрактников, с нормальной зарплатой >и глянь бытовой эпизод, я делился http://udaff.com/read/reportsof/140419/ >что думаешь, им так мозги промыли без воспитателей/замполитов/как-их-там-ещё?
с воспитателями ли, без них ли, в случае пиздеца, в россии придут в военкомат 70% мужского населения. это сугубо моё видение, я на родине бываю много чаще тебя.
>>>ну или типа того, идею ты понял, я лучше не изложу, не замполит же >>>короче, не будет сильной армии без идеологии, на одних бабках >> >> >>ты в курсе, что любая идеалогия запрещена конституцией? >>нет, ты почитай, интересный документ. >передёргиваешь, и сам это знаешь
«У темнокожих нет ни имени, ни лица. Грустно. Эти «ошибки» анекдотичны». Эдуар Менди о своих фото в статьях о Бенжамене Менди, обвиняемом в изнасиловании
нуда.
ниггеров тяжело различять-ыдынцыфыцыравадь.
и хуле7
бэлээм жэ. умойте свои чорные рожы и радуйтес
почему не уважаю? уважаю.
вот давеча например, на рибалке - привезли взвод проституток, мне досталась симпатичная казашка 1,80 ростом. я не стал в неё тыкать хуем, я проявил уважение - она меня парила веником, мы ели раков, и так как она училась в муз.училище, мы разговаривали о прекрасном. но в конце она всё испортила - отсосала!
>>можыт ты ищо и жэнщин неувожаешь77 > >почему не уважаю? уважаю. >вот давеча например, на рибалке - привезли взвод проституток, мне досталась симпатичная казашка 1,80 ростом. я не стал в неё тыкать хуем, я проявил уважение - она меня парила веником, мы ели раков, и так как она училась в муз.училище, мы разговаривали о прекрасном. но в конце она всё испортила - отсосала!
>>можыт ты ищо и жэнщин неувожаешь77 > >почему не уважаю? уважаю. >вот давеча например, на рибалке - привезли взвод проституток, мне досталась симпатичная казашка 1,80 ростом. я не стал в неё тыкать хуем, я проявил уважение - она меня парила веником, мы ели раков, и так как она училась в муз.училище, мы разговаривали о прекрасном. но в конце она всё испортила - отсосала!
низнаю низнаю
был я на рыбалке под астраханью
хабарали. или харабали.
х. з.
привозили нам этих... с низкой соц. ацвецтвецтвеннастью
все страшнее чем май лайф в разы бля
>>>>ну не знаю, насколько другое в этом смысле >>> >>>другое. >>>во всех смыслах. >>на амерскую армию глянь, 100% контрактников, с нормальной зарплатой >>и глянь бытовой эпизод, я делился http://udaff.com/read/reportsof/140419/ >>что думаешь, им так мозги промыли без воспитателей/замполитов/как-их-там-ещё? > >с воспитателями ли, без них ли, в случае пиздеца, в россии придут в военкомат 70% мужского населения. это сугубо моё видение, я на родине бываю много чаще тебя.
что-то ты с разговора об армии на личности собеседников скатываешься
не охолонуть ли тебе, камрад?
а по сути, ну и прикинь, при 100% контрактной армии (то есть отсутствии призыва как такового) эти 70% пришедших будут ни в дугу не обученные, со всеми отсюда вытекающими
бль, у нас крендель был, тоже (кагбе) рибак, так он как пришёл в баню в первый вечер, так его на четвёртый оттуда на самолёт и забрали.
иван ахуенно порыбачил, два раза на пирс выходил фототься - жене фоточки отправлял, а в бане жил с четырмя блядями.
Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:18:03
ответ на: Старичюля [948]
>замполит - жывотное вредное (из маво опыта службэ в СА)
27063331++++++++++++
у нас он правдо называлля зам па барьбе с лищьним соцтавам, но суть дела ета нихт меняйло
ещро сыночег ево у нас учился
такое же скольское хъйло
Askvit, 17-11-2021 23:18:08
ответ на: Е.н.ф.Г. [942]
>>по-твоему в Отечественную не спрашивали по-взрослому, а политруки были типа пионервожатых?
27063332>>или армия была слабая?
>
>по-моему сейчас совершенно другое время, вот и всё.
ну не знаю, насколько другое в этом смысле
Старичюля, 17-11-2021 23:18:31
ответ на: Пробрюшливое жорло [949]
>>>а нащщот кэша - ну бля, извиняй, не бубу искать, чего не было
27063333>>>в теме авиацые - ета не значед шышта мну лёччегъ
>>>илле как??77
>>
>>ДА НИКАК БЛЯТЬ11
>>КАК ХАТИТЕ111
>>НО ШТОП ЭТОВО НЕБУЛОЪ1
>>И ВОООН ТАВО111
>>А ВОТ ТО АСТАФЬТЕ.
>>но так штоп незаметно
>
>дедека, патри, пазязя, кам.944
>там джва раза в ряд
окэй май френд
Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:18:44
ответ на: Старичюля [950]
>>>>а нащщот кэша - ну бля, извиняй, не бубу искать, чего не было
27063334>>>>в теме авиацые - ета не значед шышта мну лёччегъ
>>>>илле как??77
>>>
>>>ДА НИКАК БЛЯТЬ11
>>>КАК ХАТИТЕ111
>>>НО ШТОП ЭТОВО НЕБУЛОЪ1
>>>И ВОООН ТАВО111
>>>А ВОТ ТО АСТАФЬТЕ.
>>>но так штоп незаметно
>>
>>и нннневафем така вать.
>>мну и фпеввый вафъ пйеквафна ффыфау! ©
>
>ухи щль пачистил77
>малаток11
>гегеено - нашэ всё
мну и не пячькалъ таращемта
ви па себю-то не равняйте, негожэ ета
Е.н.ф.Г., 17-11-2021 23:19:07
ответ на: Пробрюшливое жорло [940]
>а нащщот кэша - ну бля, извиняй, не бубу искать, чего не было
27063335>в теме авиацые - ета не значед шышта мну лёччегъ
>илле как??77
теперь вспоминай - я задал тебе вопрос про значёк радиации на плоскости макета "шахмат". ты долго елозил, объяснял мне (мне бль ядерщику) что это знак радиации, и родил ответ - чтобы технари там не топтали. бль а значек был нанесён на плоскость снизу. я испытал испанский стыд, извини.
будет желание - поищи. мне лень.
а вообще - забей.
Старичюля, 17-11-2021 23:20:38
ответ на: Askvit [952]
>>>по-твоему в Отечественную не спрашивали по-взрослому, а политруки были типа пионервожатых?
27063336>>>или армия была слабая?
>>
>>по-моему сейчас совершенно другое время, вот и всё.
>ну не знаю, насколько другое в этом смысле
ф каком смысле7
нет войны.
тьфу тьфу
Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:20:44
ответ на: Старичюля [941]
>жорла кричял шта он налётчик77
27063337>скромничял паходу. он ХЪЙ1
1. кречять - тема. асобинна арать. дажы есть устойчевае выражопее - АРИБУХАЙ!111
2. не, ХЪЙ - ета ж пемиц
Старичюля, 17-11-2021 23:22:38
ответ на: Пробрюшливое жорло [957]
>>жорла кричял шта он налётчик77
27063338>>скромничял паходу. он ХЪЙ1
>
>1. кречять - тема. асобинна арать. дажы есть устойчевае выражопее - АРИБУХАЙ!111
>2. не, ХЪЙ - ета ж пемиц
точняг
(хлопое ап гвость (зочор.) ладонью полбу)
Тов.Сухов, 17-11-2021 23:22:47
https://www.rbc.ru/society/17/11/2021/61954dfe9a7947708ce8c123?from=fr
27063339аядумал он боран-правакатар
а иму трайбан хуякнули окаг
Е.н.ф.Г., 17-11-2021 23:22:57
ответ на: Askvit [952]
>ну не знаю, насколько другое в этом смысле
27063340другое.
во всех смыслах.
Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:23:04
бял, енфиг решыл даебятя
27063341а я елозил, акааца, о каг
тиресна
чо ещро я делол?77
карочи нахъй
то арал, то елозил, то терь ищи иди
ага, так и зделаю
Е.н.ф.Г., 17-11-2021 23:27:27
я доебаться???
27063342ну уж нахер, просто память хорошая.
я даже помню камент жорлы - что жорло помнит всё.
и да, забей, ну не помнишь - да и хуй с ним.
Askvit, 17-11-2021 23:29:16
ответ на: Старичюля [956]
>>>>по-твоему в Отечественную не спрашивали по-взрослому, а политруки были типа пионервожатых?
27063343>>>>или армия была слабая?
>>>
>>>по-моему сейчас совершенно другое время, вот и всё.
>>ну не знаю, насколько другое в этом смысле
>
>ф каком смысле7
>не войны.
>тьфу тьфу
в смысле что можно набрать армию готовых умирать за идею и за Родину
действительно готовых умирать за деньги на армию не хватит, настоящих буйных мало, как известно
так что хоть контрактникам, хоть призванным, придётся в башку вкладывать, что хоть и да , в стране воруют, и абрамовичи-усмановы-медведевы, но то не повод Родину не защищать
ну или типа того, идею ты понял, я лучше не изложу, не замполит же
короче, не будет сильной армии без идеологии, на одних бабках
Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:32:26
вот и славно
27063344Е.н.ф.Г., 17-11-2021 23:33:37
ответ на: Askvit [963]
>ну или типа того, идею ты понял, я лучше не изложу, не замполит же
27063345>короче, не будет сильной армии без идеологии, на одних бабках
ты в курсе, что любая идеалогия запрещена конституцией?
нет, ты почитай, интересный документ.
Askvit, 17-11-2021 23:34:00
ответ на: Е.н.ф.Г. [960]
>>ну не знаю, насколько другое в этом смысле
27063346>
>другое.
>во всех смыслах.
на амерскую армию глянь, 100% контрактников, с нормальной зарплатой
и глянь бытовой эпизод, я делился http://udaff.com/read/reportsof/140419/
что думаешь, им так мозги промыли без воспитателей/замполитов/как-их-там-ещё?
Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:34:55
бубу нахать
27063347Askvit, 17-11-2021 23:36:03
ответ на: Е.н.ф.Г. [965]
>>ну или типа того, идею ты понял, я лучше не изложу, не замполит же
27063348>>короче, не будет сильной армии без идеологии, на одних бабках
>
>
>ты в курсе, что любая идеалогия запрещена конституцией?
>нет, ты почитай, интересный документ.
передёргиваешь, и сам это знаешь
Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:36:21
нахнах
27063349Старичюля, 17-11-2021 23:38:30
ответ на: Askvit [963]
>>>>>по-твоему в Отечественную не спрашивали по-взрослому, а политруки были типа пионервожатых?
27063350>>>>>или армия была слабая?
>>>>
>>>>по-моему сейчас совершенно другое время, вот и всё.
>>>ну не знаю, насколько другое в этом смысле
>>
>>ф каком смысле7
>>не войны.
>>тьфу тьфу
>в смысле что можно набрать армию готовых умирать за идею и за Родину
>действительно готовых умирать за деньги на армию не хватит, настоящих буйных мало, как известно
>так что хоть контрактникам, хоть призванным, придётся в башку вкладывать, что хоть и да , в стране воруют, и абрамовичи-усмановы-медведевы, но то не повод Родину не защищать
>ну или типа того, идею ты понял, я лучше не изложу, не замполит же
>короче, не будет сильной армии без идеологии, на одних бабках
это да.
только политрук плохой проводник идеологии ибо в массе своей мудак.
это вкратце. надеюсь ты мысль понял.
а Родину защищять...
я тут Вышенкова читаю про 90-е...
оч. много историй как комсомолец спортммен готовый жылы рвать за страну вдрук понял - НАХУЯ?? типо меня поломают, буду вне большого спорта зарабатывать копейки, а мама моя так и будет трудицо в прачечной.
в нынешней ситуёвине кого защищать7
семью7 да1
рож из телевизора7
нет1
непамято.
Е.н.ф.Г., 17-11-2021 23:38:32
ответ на: Askvit [966]
>>>ну не знаю, насколько другое в этом смысле
27063351>>
>>другое.
>>во всех смыслах.
>на амерскую армию глянь, 100% контрактников, с нормальной зарплатой
>и глянь бытовой эпизод, я делился http://udaff.com/read/reportsof/140419/
>что думаешь, им так мозги промыли без воспитателей/замполитов/как-их-там-ещё?
с воспитателями ли, без них ли, в случае пиздеца, в россии придут в военкомат 70% мужского населения. это сугубо моё видение, я на родине бываю много чаще тебя.
Старичюля, 17-11-2021 23:39:29
ответ на: Askvit [968]
>>>ну или типа того, идею ты понял, я лучше не изложу, не замполит же
27063352>>>короче, не будет сильной армии без идеологии, на одних бабках
>>
>>
>>ты в курсе, что любая идеалогия запрещена конституцией?
>>нет, ты почитай, интересный документ.
>передёргиваешь, и сам это знаешь
передёргивать пачотно112
Е.н.ф.Г., 17-11-2021 23:40:00
ответ на: Askvit [968]
>передёргиваешь, и сам это знаешь
27063353конечно я это сделал осознано.
Старичюля, 17-11-2021 23:41:50
ответ на: Е.н.ф.Г. [973]
>>передёргиваешь, и сам это знаешь
27063354>
>конечно я это сделал осознано.
ну и кто ты после этово7
можыт ты ищо и жэнщин неувожаешь77
Старичюля, 17-11-2021 23:46:41
«У темнокожих нет ни имени, ни лица. Грустно. Эти «ошибки» анекдотичны». Эдуар Менди о своих фото в статьях о Бенжамене Менди, обвиняемом в изнасиловании
27063355нуда.
ниггеров тяжело различять-ыдынцыфыцыравадь.
и хуле7
бэлээм жэ. умойте свои чорные рожы и радуйтес
Е.н.ф.Г., 17-11-2021 23:47:15
ответ на: Старичюля [974]
>можыт ты ищо и жэнщин неувожаешь77
27063356почему не уважаю? уважаю.
вот давеча например, на рибалке - привезли взвод проституток, мне досталась симпатичная казашка 1,80 ростом. я не стал в неё тыкать хуем, я проявил уважение - она меня парила веником, мы ели раков, и так как она училась в муз.училище, мы разговаривали о прекрасном. но в конце она всё испортила - отсосала!
Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:50:13
ответ на: Е.н.ф.Г. [976]
>>можыт ты ищо и жэнщин неувожаешь77
27063357>
>почему не уважаю? уважаю.
>вот давеча например, на рибалке - привезли взвод проституток, мне досталась симпатичная казашка 1,80 ростом. я не стал в неё тыкать хуем, я проявил уважение - она меня парила веником, мы ели раков, и так как она училась в муз.училище, мы разговаривали о прекрасном. но в конце она всё испортила - отсосала!
ну нннада ж так испахабедь кулютарнэ дОсугъ!111
Старичюля, 17-11-2021 23:51:17
ответ на: Е.н.ф.Г. [976]
>>можыт ты ищо и жэнщин неувожаешь77
27063358>
>почему не уважаю? уважаю.
>вот давеча например, на рибалке - привезли взвод проституток, мне досталась симпатичная казашка 1,80 ростом. я не стал в неё тыкать хуем, я проявил уважение - она меня парила веником, мы ели раков, и так как она училась в муз.училище, мы разговаривали о прекрасном. но в конце она всё испортила - отсосала!
низнаю низнаю
был я на рыбалке под астраханью
хабарали. или харабали.
х. з.
привозили нам этих... с низкой соц. ацвецтвецтвеннастью
все страшнее чем май лайф в разы бля
Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:52:11
тээээкс
27063359Старичюля, 17-11-2021 23:52:34
да савсем не тэкс
27063360Askvit, 17-11-2021 23:52:44
ответ на: Е.н.ф.Г. [971]
>>>>ну не знаю, насколько другое в этом смысле
27063361>>>
>>>другое.
>>>во всех смыслах.
>>на амерскую армию глянь, 100% контрактников, с нормальной зарплатой
>>и глянь бытовой эпизод, я делился http://udaff.com/read/reportsof/140419/
>>что думаешь, им так мозги промыли без воспитателей/замполитов/как-их-там-ещё?
>
>с воспитателями ли, без них ли, в случае пиздеца, в россии придут в военкомат 70% мужского населения. это сугубо моё видение, я на родине бываю много чаще тебя.
что-то ты с разговора об армии на личности собеседников скатываешься
не охолонуть ли тебе, камрад?
а по сути, ну и прикинь, при 100% контрактной армии (то есть отсутствии призыва как такового) эти 70% пришедших будут ни в дугу не обученные, со всеми отсюда вытекающими
Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:53:08
ноц трдтъ
27063362Askvit, 17-11-2021 23:53:34
вынимание
27063363Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:53:57
ответ на: Старичюля [980]
>да савсем не тэкс
27063364оч.даж тэкс (пр.сл. - рэкс-пэкс-фэкс)
Е.н.ф.Г., 17-11-2021 23:54:10
ответ на: Пробрюшливое жорло [977]
бль, у нас крендель был, тоже (кагбе) рибак, так он как пришёл в баню в первый вечер, так его на четвёртый оттуда на самолёт и забрали.
27063365иван ахуенно порыбачил, два раза на пирс выходил фототься - жене фоточки отправлял, а в бане жил с четырмя блядями.
Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:54:11
МАРЩЬ!11
27063366Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:54:30
тырнэй рычяжный гагойты
27063367Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:54:44
нипраибять бы
27063368Старичюля, 17-11-2021 23:54:45
ответ на: Пробрюшливое жорло [986]
>ФАРЩЬ!11
27063369Старичюля, 17-11-2021 23:54:55
пить
27063370Старичюля, 17-11-2021 23:54:59
польты
27063371Старичюля, 17-11-2021 23:55:04
999
27063372Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:55:07
ответ на: Старичюля [989]
>>ФАРЩЬ!11 В БОРЩЬ"2222
27063373Старичюля, 17-11-2021 23:55:08
да
27063374Старичюля, 17-11-2021 23:55:12
шпиц
27063375Старичюля, 17-11-2021 23:55:17
волю
27063376Пробрюшливое жорло, 17-11-2021 23:55:19
вбобв
27063377Старичюля, 17-11-2021 23:55:20
код
27063378Askvit, 17-11-2021 23:55:21
1000
27063379Старичюля, 17-11-2021 23:55:24
щя
27063380