Ресурс Удава :: Читай :: Корзина хуятора :: мухрютка

№451

Херасука Пиздаябаси, 14-04-2019 17:58:26

ответ на: ляксандр...ВСЕГДА,,, [449]

Для мадхьямики очень важны ситуационные моменты общения, адресат текста. Наиболее строгих правил Нагарджуна и его последователи придерживались в трактатах по логико-эпистемологической проблематике и в руководствах по полемике (напр., «Мадхьямика-карика»), в которых они (кроме сватантриков) не выдвигали тезисов и не делали никаких позитивных утверждений. Задача мадхьямики заключается в полной логической деструкции доводов оппонентов, в демонстрации абсурдности их основных положений, в «опустошении» главных категорий. Для этого последние анализировались посредством знаменитой буддийской тетралеммы (чатушкотика): А есть Б, А не есть Б, нет ни А, ни Б, нет ни не-А, ни не-Б, – и не выдерживали критики по тем или иным логическим критериям. Занятия такого рода текстовой деятельностью считаются, во-первых, реализацией подлинной истины, или абсолютной точки зрения, во-вторых, необходимыми для монахов, поскольку в них осуществляется махаянская практика сострадания (каруна): помочь освободиться от лжеидей и лжедогм заблудшим философам.

26296223

№452

Пробрюшливое жорло, 14-04-2019 17:58:27

ответ на: Альбертыч [448]

>я их закопчу
капчо нижралъ, мож и ничо

26296224

№453

Пробрюшливое жорло, 14-04-2019 17:59:02

чястущька котега, грит

26296225

№454

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 14-04-2019 18:00:14

ответ на: Херасука Пиздаябаси [451]

зачем издеваешься над бедным больным человеком? ну надо мной

26296226

№455

Херасука Пиздаябаси, 14-04-2019 18:02:19

бгагагаг. опять зажбанили навсегда.

а всего-то навсего: долбоеб подал иск к матвиенке. штоб она йобнула сенатора, суд послал долбоеба нахуй, ибо правовых оснований реально нет. обиженный долбоеб высрал портяну на саете, я напесал - вы утомляете, безграмотные сутяжники, етс. долбоеб немедленно орет - модератор, меня кремлеботы оскорбляют!!! профит, ыыы

26296227

№456

Херасука Пиздаябаси, 14-04-2019 18:05:54

ответ на: ляксандр...ВСЕГДА,,, [454]

1.1. Ни из себя, ни из другого, ни из обоих и без причины, ничто никогда и
нигде не возникает.
1.2. Существует четыре условия: "причинное" и " объектное", "непосредственно
предшествующее" и "преобладающее". Пятого условия нет.
1.3. У феноменов нет присущего им бытия ни в этих условиях, ни в каких-либо
других. Если феномен сам по себе не существует, то "других" его условий тоже
не существует.
1.4. Нет действия, которое имеет условия, и без условий нет действия. То,
что лишено действия, не является условием, и условия тоже не имеют действия.
1.5. Вещи возникают в зависимости от них (условий), и поэтому они называются
условиями. Но поскольку вещи не возникают, как они могут не быть
не-условиями.
1.6. В отношении несуществующих и существующих вещей условия неприменимы.
Если вещи не существуют, то условиями чего они могут быть? Если же они
существуют, тогда что могут сделать условия?
1.7. Если вещь не произведена, будь то существующая, несуществующая или и та
и другая вместе, как можно говорить о ее собственных причинах? Если таковые
есть, то это не логично.
1.8. Объекты-условия существующих явлений, как было преподано, просто не
существуют. А если явления не обнаружены, то как могут существовать их
объекты- условия.
1.9. Если явления (дхармы) не произведены, то прекращение их причины
невозможно. Следовательно, "непосредственно предшествующее" условие
абсурдно, если причина прекращается, то что это за условие?
1.10. Если вещи не имеют самосущего бытия, и, именно по этой причине, не
существуют, то бессмысленно говорить: "Когда есть это - возникает и то".
1.11. В условиях, отдельных или совокупных, результат полностью отсутствует.
То, чего нет в его собственных условиях, как может быть произведено из таких
условий?
1.12. Но если результат проистекает из таких условий, хотя его в них нет,
почему тогда результат также не проистекает из того, что не является для
него условиями.
a) отрицание; b) establishment; c) elimination (ложных воззрений).
1.13. Если результат обладает природой условий, условия лишены своего
собственного бытия. Как могут результаты, происходящие из того, что не имеет
собственного бытия, иметь природу условий?
1.14. Итак, результат не обладает природой условий или не-условий. И
поскольку результат не существует, какие условия и не-условия могут быть у
него?

26296229

№457

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 14-04-2019 18:10:02

ответ на: Херасука Пиздаябаси [456]

блять. перестань. ну пожажа. не надо

26296230

№458

Фаллос на крыльях, 14-04-2019 18:10:10

Иппонец псоте пра гагова то махмуда-карлика

26296231

№459

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 14-04-2019 18:11:18

забаньте Херасуку.
чочо он меня унижает??

26296232

№460

Пробрюшливое жорло, 14-04-2019 18:13:14

ведмежьлевэ камент

26296233

№461

Пробрюшливое жорло, 14-04-2019 18:13:49

ответ на: ляксандр...ВСЕГДА,,, [457]

>блять. перестань. ну пожажа. не надо
ета карма аткликнуля на разгаворы с педей
гугугу

26296234

№462

Пробрюшливое жорло, 14-04-2019 18:15:54

о,5 нахн

26296235

№463

Пробрюшливое жорло, 14-04-2019 18:17:50

но, жмякльмть

26296236

№464

Непризнанный, 14-04-2019 18:19:12

хехе, немного о природной тяге афрочерношопоамериканцев к велосипедному спёрту и нехитрых способах борьбы с таковой
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/av89g5Z_460svvp9.webm

26296239

№465

Альбертыч, 14-04-2019 18:19:28

ответ на: ляксандр...ВСЕГДА,,, [450]

водохранилищные

26296240

№466

Шлоссер, 14-04-2019 18:24:50

Гурген - пурген.

26296242

№467

Шлоссер, 14-04-2019 18:25:20