Ресурс Удава :: Читай :: Корзина хуятора :: Энгрид Чмогнах

№51

шыш888, 22-05-2017 07:35:50

>>адин минус чотко виден. вадилы на маршрутках в нерезиновске все будут чючьмеки..
>>
>> но не сразу. гдет через полгодика. после введения виз
>дык мона падумадь ани щяс не чючмеки
хохлы -славяне присутствуют.

25298791

№52

Пробрюшливое жорло, 22-05-2017 07:35:59

в хабаре ведмелы па ВПП носятя

25298792

№53

Пробрюшливое жорло, 22-05-2017 07:37:14

ответ на: шыш888 [51]

>>>адин минус чотко виден. вадилы на маршрутках в нерезиновске все будут чючьмеки..

>>> но не сразу. гдет через полгодика. после введения виз
>
>>дык мона падумадь ани щяс не чючмеки
>
>хохлы -славяне присутствуют.
очень немного.
хатя чюрбанов из маршруток тоже щемят потихохоньку.

25298794

№54

Херасука Пиздаябаси, 22-05-2017 07:37:33

ответ на: шыш888 [48]

>>с мощщяме - ета из серии канцертаф "маскавава лая", када аднаврименна 1оо5оо юр шыптуновых па стране калесило.
>
>я не помню но читал еще при ссср какуто антирелигиозную кныжку. там подбивалось сальдо, сколько по европе и леванту можно собрать разных святых, крестов ИХ, ковчегов ( ваще пиздец) и т.д. . ну там выходило что почти все святые были осьмируками, со сменными челюстями, либо зубы в три ряда , крестов тожэ не один, причом из разного дерева.
>
> вобщем--опиум.

Поэтому католеги еще в 18 кажись веке сделали массовую инвентаризацию и отправили лишние запчасти в печь

25298795

№55

Пробрюшливое жорло, 22-05-2017 07:38:55

ответ на: шыш888 [48]

вот а чом и речь.
поле непаханное длеа спекуляцый

25298796

№56

Пробрюшливое жорло, 22-05-2017 07:40:39

ответ на: Херасука Пиздаябаси [54]

да наабармот жэ
в каждам гейропейскам мухоёбинске своя "мащщя"
свем пакланяццо полчейса.
а паклонская пакланяеццо, тиресна?77 няшо-то нашо?77 или чо ана там делает?77 варону лепит?77

25298797

№57

Фаллос на крыльях, 22-05-2017 07:42:24

ответ на: ляксандр...ВСЕГДА,,, [14]

>>>понедельник однако
>>
>>саня_каг_книге
>збс книга. ога. щас за попов_фашистов читаю. доставляет шовесьпецдецкаг. жалко времени для чтения маловасто. бо работы много
>и да. еслиб не твоя рекомендация. бросил бы читать на первой трети первой части. ну патамушта начало какоето не такое. сопливое какоето

ну и зоебись. а я читаю елизарова щяс. тоже годно.

25298798

№58

Пробрюшливое жорло, 22-05-2017 07:42:47

ета удафком тармазит или тырнет?777
нипамну

25298799

№59

Шпендель, 22-05-2017 07:44:24

По фотке таг вылитый Вадим.

25298801

№60

Фаллос на крыльях, 22-05-2017 07:44:37

ответ на: Пробрюшливое жорло [26]

>>хешельбе мешельбе
>ришелье шль?77

ришелье это каторый фсио ришаед? типа ришало?7

25298802

№61

шыш888, 22-05-2017 07:45:44

всё. уехал арбайтын.
офф

25298803

№62

Шпендель, 22-05-2017 07:46:01

ответ на: шыш888 [61]

>всё. уехал арбайтын.
>офф
аналагична

25298804

№63

Шпендель, 22-05-2017 07:51:25

http://www.youtube.com/watch?v=UnUr8DYne-k
Упиздовал

25298806

№64

Херасука Пиздаябаси, 22-05-2017 07:54:47

>да наабармот жэ
>
>в каждам гейропейскам мухоёбинске своя "мащщя"
>
>свем пакланяццо полчейса.
>
>а паклонская пакланяеццо, тиресна?77 няшо-то нашо?77 или чо ана там делает?77 варону лепит?77

Ну дык раньше как было - к примеру, в каждом мухоебинске свой хуй фомы аквинсково, а щас это разрулили, и залупу показывают в одном городе, яйца в другом

А наташка по ходу будет первонахом святое ребро лизать

25298809

№65

Пробрюшливое жорло, 22-05-2017 07:55:15

тагбля, а есле тагбля??77

25298810

№66

Херасука Пиздаябаси, 22-05-2017 07:59:43

Две итальянки поссорились из-за ведущего
двойную жизнь кота
Обычный кот стал предметом судебного
разбирательства между двумя жительницами
северной итальянской области Лигурия. Об
этом сообщает РИА Новости со ссылкой на
местную газету Il Secolo XIX.
Как пишет издание, четырехлетний домашний
питомец жил у одной хозяйки, но в течение
двух лет ночевал у ее соседки. При этом две
женщины называли его разными кличками —
Бантик и Текила.
Одна из них заявила о краже, когда ее
соседка переехала, взяв животное с собой. По
решению прокурора, карабинеры забрали
питомца у новой хозяйки и вернули его в
старый дом. Однако вторая женщина
обратилась с апелляцией в вышестоящую
инстанцию.
«Доказательств того, что не оснащенный
микрочипом кот был украден, нет. Не
обнаружены также свидетельства того, что он
принадлежит первой женщине, за
исключением медицинской книжки. Поэтому
кота вернули предполагаемой
похитительнице», — говорится в сообщении
газеты.
Издание отмечает, что женщины так и не
пришли к согласию, и дело о краже
домашнего животного может попасть в суд по
гражданским делам.