дрындоконь {хамло}, 13-04-2016 09:28:09

мерскей старикажка

Аз есмь Еремий Потапович, 13-04-2016 09:28:23

ответ на: Призрак Веснушки [161]

>такой ультрамариновый, что ажъ красный, да.

Старичюля, 13-04-2016 09:28:36

ответ на: дрындоконь {хамло} [201]

>мерскей старикажка

+++

Д.п.з.а.х, 13-04-2016 09:29:38

экий мерскей кот

Котег с лапаме™, 13-04-2016 09:29:44

ответ на: Фаллос на крыльях [190]

>ну, в каком выссере маеросрачь?
>АТО везде паминается, а сути не знаМО

http://udaff.com/read/korzina/130586/page26.html#24479487

RotvaleZ, 13-04-2016 09:29:49

ответ на: Д.п.з.а.х. [172]

>>и предмет важделения двух жынтыльмендов (пусть их имена остануцо в тайне)
>дада
> обозначим их условно буквами М и Жо ¼©

Эфелида, 13-04-2016 09:30:58

/ржот с каментов/

геша69, 13-04-2016 09:31:20

ХП

Котег с лапаме™, 13-04-2016 09:31:31

ответ на: Д.п.з.а.х. [198]

>>ооооблять, гугугу
>>профессор загаворил пра волновые и корпускулярныя свойства объектав микромира
>>щя ещор какую-нить задачько от кота Шредингера иле де Бройля запсотед
>
>чё?

грю, кагдила, дэпэзахуля?7

Котег с лапаме™, 13-04-2016 09:31:54

гуси мну

Д.п.з.а.х, 13-04-2016 09:32:09

ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [199]

>И чо, эмпирическим путём, штоле, находиться решения в отсутствии понимания круга явлений 77

фактически да. многие формулы получались подбором, под эксперимент. потом подыскивали теоретические обоснования.
то же уравнение Шредингера аналитически решаемо только для атома водорода.
для чего более сложного не решаемо даже численно, ибо расходимости

RotvaleZ, 13-04-2016 09:32:14

ответ на: геша69 [208]

>ХП
Икс Пи

Эфелида, 13-04-2016 09:32:27

ответ на: Фаллос на крыльях [193]

>>>>
>>>>решено. мраморный. белый. геша. твой
>>
>>гешу не приплетайте позязя
>>ы
>
>не любиш ево? зря.


канфекты люблю

Старичюля, 13-04-2016 09:32:45

ща жэ весна? щепка на щепку лезе.  ибо - гон. вот терь причины срача ясны.

mayor1, 13-04-2016 09:32:48

поманила сука, падла
поманила - не дала
и чего-то там бубнила
мол, люблю, и бла-бла-бла
молодой мой член не стерпит
выпасаю я блядей
Да, еврей,
Но нет, бля, нервов -
дунул пару "кораблей"

толь повеситься в лесу
то ли, взять блин проститутку
не дожить бы, блядь, до утки
той куда и сру и ссу.
в общем, в этой пасторали
как-то ссано все и стремно
нахуй, сука, без гондона
жен своих мы все ебали?

Д.п.з.а.х, 13-04-2016 09:33:01

ответ на: Котег с лапаме™ [209]

>>>ооооблять, гугугу
>
>>>профессор загаворил пра волновые и корпускулярныя свойства объектав микромира
>
>>>щя ещор какую-нить задачько от кота Шредингера иле де Бройля запсотед
>
>>
>
>>чё?
>
>
>
>грю, кагдила, дэпэзахуля?7


аааа.
среда.
лучше.
тулега не видел?

дрындоконь {хамло}, 13-04-2016 09:33:17

ответ на: Д.п.з.а.х. [204]

>экий мерскей кот

мерзее ево тока видмед.

Эфелида, 13-04-2016 09:33:26

ответ на: Д.п.з.а.х. [196]

>>буду.
>
>надеюсь только для вида?

и не надейся

дрындоконь {хамло}, 13-04-2016 09:34:22

котега расстрелять из установки "град"

RotvaleZ, 13-04-2016 09:34:30

ответ на: Д.п.з.а.х. [211]

>>И чо, эмпирическим путём, штоле, находиться решения в отсутствии понимания круга явлений 77
>
>фактически да. многие формулы получались подбором, под эксперимент. потом подыскивали теоретические обоснования.
>то же уравнение Шредингера аналитически решаемо только для атома водорода.
>для чего более сложного не решаемо даже численно, ибо расходимости

Прямо как в гуманитарных дисциплинах

Старичюля, 13-04-2016 09:35:01

ответ на: Котег с лапаме™ [210]

>гуси мну

держи. не вырони

Д.п.з.а.х, 13-04-2016 09:36:16

ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [220]

>Прямо как в гуманитарных дисциплинах

там вообще огромная проблема с физической сутью
в квантовой механике её просто нет
физики делают вид что их это не ебёт, но проблема никуда не девается

Котег с лапаме™, 13-04-2016 09:37:06

ответ на: Д.п.з.а.х. [216]

>>>>ооооблять, гугугу
>>>
>>
>>>>профессор загаворил пра волновые и корпускулярныя свойства объектав микромира
>>>
>>
>>>>щя ещор какую-нить задачько от кота Шредингера иле де Бройля запсотед
>>>
>>
>>>
>>
>>>чё?
>>
>>
>>
>>грю, кагдила, дэпэзахуля?7
>
>>>>
>>>
>>
>
>аааа.
>среда.
>лучше.
>тулега не видел?

неа
самозабаниля паходу пиксель

Котег с лапаме™, 13-04-2016 09:38:05

ответ на: Старичюля [221]

>>гуси мну
>
>держи. не вырони

геге, ти псотел ужер етих бакланов.

RotvaleZ, 13-04-2016 09:39:30

ответ на: Д.п.з.а.х. [222]

Вот те и парадигма

Хантяра , 13-04-2016 09:39:39

ответ на: Призрак Веснушки [207]

>/ржот с каментов/

:|

Старичюля, 13-04-2016 09:39:52

ответ на: Котег с лапаме™ [224]

они не стали от этого менее прекрасными

Старичюля, 13-04-2016 09:40:44

и более другими ясен пупок

Д.п.з.а.х, 13-04-2016 09:43:20

ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [225]

а еще она в принципе несовместима с ОТО. приходится держать две теории: ОТО для гравитации, КМ для микромира, где гравитация ничтожна. Что конечно же ерунда.
попытки создать квантовую теорию гравитации ни к чему пока не привели.

Эфелида, 13-04-2016 09:43:44

ответ на: Хантяра [226]

>>/ржот с каментов/
>
>:|

што опять1

Rideamus!, 13-04-2016 09:44:00

Так и пропал Тулег окончательно
довели блять челавека

RotvaleZ, 13-04-2016 09:47:35

ответ на: Д.п.з.а.х. [229]

А СТО 7

Эфелида, 13-04-2016 09:51:43

умирли

Д.п.з.а.х, 13-04-2016 09:51:44

ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [232]

а че сто. сто детский сад. обоснование эксперимента майкельсона-морли, показавшего отсутствие эфира.
и обоснование инвариантности уравнений максвелла относительно преобразования лоренца.

Rideamus!, 13-04-2016 09:52:51

ответ на: Призрак Веснушки [233]

>умирли
хуюшки

Эфелида, 13-04-2016 09:54:39

ответ на: Rideamus! [235]

>>умирли
> и хуюшки умирли

RotvaleZ, 13-04-2016 09:54:51

ответ на: Д.п.з.а.х. [234]

Понятно

Хантяра , 13-04-2016 09:55:28

ответ на: Старичюля [214]

>ща жэ весна? щепка на щепку лезе.  ибо - гон. вот терь причины срача ясны.

Rideamus!, 13-04-2016 09:56:41

ответ на: Призрак Веснушки [236]

>>>умирли
>> и хуюшки умирли

"Фу, как некультурно!.." /с/
бгг

Эфелида, 13-04-2016 09:57:58

ответ на: Rideamus! [239]

>>>>умирли
>>> и хуюшки умирли
>
>"Фу, как некультурно!.." /с/
>бгг

зато анатомически достоверно

Д.п.з.а.х, 13-04-2016 09:59:15

вот не буду шутить, а то закричит

mayor1, 13-04-2016 10:01:34

ответ на: Д.п.з.а.х. [234]

>а че сто. сто детский сад. обоснование эксперимента майкельсона-морли, показавшего отсутствие эфира.
>и обоснование инвариантности уравнений максвелла относительно преобразования лоренца.
Хясе какое серьезное заведение рязанский политех.

Фаллос на крыльях, 13-04-2016 10:01:42

ответ на: Котег с лапаме™ [205]

>>ну, в каком выссере маеросрачь?
>>АТО везде паминается, а сути не знаМО
>
>http://udaff.com/read/korzina/130586/page26.html#24479487

ога,
но ничево прямо за край выхадясчего.
фсе в перделахъ фпалне гугу

Фаллос на крыльях, 13-04-2016 10:02:25

ответ на: Призрак Веснушки [213]

>>>>>
>>>>>решено. мраморный. белый. геша. твой
>>>
>>>гешу не приплетайте позязя
>>>ы
>>
>>не любиш ево? зря.
>
>
>канфекты люблю

а валаньчегом фюить-фиить??

Д.п.з.а.х, 13-04-2016 10:03:09

ответ на: mayor1 [242]

не политех
радиотехнический институт
ныне то ли университет, то ли академия (был и тем и другим, я уже запутался)

Эфелида, 13-04-2016 10:04:17

ответ на: Фаллос на крыльях [244]

>>>>>>
>>>>>>решено. мраморный. белый. геша. твой
>>>>
>>>>гешу не приплетайте позязя
>>>>ы
>>>
>>>не любиш ево? зря.
>>
>>
>>канфекты люблю
>
>а валаньчегом фюить-фиить??

всио бывает

Фаллос на крыльях, 13-04-2016 10:06:29

вот в кусмажрачьке срачи - то таки сраче.
а не это жадкае пабобие

mayor1, 13-04-2016 10:06:36

ответ на: Д.п.з.а.х. [245]

я и сам уже в системе образования ничего не понимаю.

Д.п.з.а.х, 13-04-2016 10:09:42

зато я седня на огород поеду, вишни выкорчевывать
потому што пьянству бой

Эфелида, 13-04-2016 10:11:37

вишни вредные
ползучие