Альбертыч, 08-05-2014 23:22:11

ответ на: геша [1248]

Нее,у меня такой вот куцехвостъ
http://gorod.tomsk.ru/i/u/7135/bob35.jpg

Скотинко_Бездуховное, 08-05-2014 23:23:09

ответ на: Пробрюшливое жорло [1249]

Жорл,
что это за аппарат?

Хантяра , 08-05-2014 23:24:02

ответ на: Пробрюшливое жорло [1249]

>хант а5 приняля высирадь кубыъ

чо не открываюцца?

геша, 08-05-2014 23:26:32

ответ на: Альбертыч [1251]

>Нее,у меня такой вот куцехвостъ
>http://gorod.tomsk.ru/i/u/7135/bob35.jpg

нееее... а тово кота яб жамкал и нос дул. шотландец, хотя не каноничный. Глаза должны быть сероми и в темноте красными

Хантяра , 08-05-2014 23:26:55

не тужся толька сильно

Пробрюшливое жорло, 08-05-2014 23:27:30

ответ на: Скотинко_Бездуховное [1252]

жуйня кокоето фэйкавое или мадэлька. хатя корпус свяко от "Линкса", тут никак нипирипутае

а ваще такая схема винтовая ессь (Сикорский ета батву ганяе ещро с 70-х, есле ни раньше)

ессь ещро с винтом в жопе, с поворотными винтами, то бишъ канвертапланы, но ета ужре нимноа ниторт

Пробрюшливое жорло, 08-05-2014 23:28:05

ответ на: Хантяра [1253]

аткрываютя

Хантяра , 08-05-2014 23:29:10

мечту аризоны шышталь персмареть
http://www.youtube.com/watch?v=vmFAwzpLbGw

геша, 08-05-2014 23:29:36

ответ на: Хантяра [1250]

>вы объясните кто-нибудь маститому песателю, что он своими необдуманными каментами только дискредитирует себя и свой цех.
>гешанчег, если б я ничего не читал, не понимал и не чуял, как плетуцца полотна хороших лит.произведений, йа бы даже не начинал смеяцца над тобой.

мой цех? Гогул, ты пизданулся?

Пробрюшливое жорло, 08-05-2014 23:29:37

а вод глозаъ сцуко закрываютя

уползу цпадь видема

хуйтциг, 08-05-2014 23:30:58

иногда я перестаю верить в себя и начинаю думать да пошло оно всё нахуй
но несколько успокоившись начинаю действовать вновь уже понимая что я стал сильнее

Альбертыч, 08-05-2014 23:40:06

ответ на: геша [1254]

С хуяли серыми? Оранжевые,медовые,редко,- зелёные и голубые.

Хантяра , 08-05-2014 23:41:27

ответ на: геша [1259]

>>вы объясните кто-нибудь маститому песателю, что он своими необдуманными каментами только дискредитирует себя и свой цех.
>>гешанчег, если б я ничего не читал, не понимал и не чуял, как плетуцца полотна хороших лит.произведений, йа бы даже не начинал смеяцца над тобой.
>
>мой цех? Гогул, ты пизданулся?

дгыгы. да хоть хуех.
хули ты на второстепенные члены предложения внимание заостряешь, уводя от сути,
ты ж блять тут не с подружками своими диалоги ведешь наверно сидишь.
человек на буквы пелевина дрочит и ещё каво там пытаецца со мной о литературе разгаворы вести. ты, мол, может и гоголя знаешь? бгагаа.
смишны дела твои, Господи!

Альбертыч, 08-05-2014 23:41:37

нудный разнудился

Альбертыч, 08-05-2014 23:42:37

В бою сошлись Пейсатель и Чейтатель,бгыг

Хантяра , 08-05-2014 23:44:55

http://coub.com/view/23ou7n4u

Хантяра , 08-05-2014 23:47:18

ответ на: Альбертыч [1265]

>В бою сошлись Пейсатель и Чейтатель,бгыг

дгы.
это пездец. йа от гешиной занощщивости аж сам стал занощщивым.
пратролел скатина бль.

геша, 08-05-2014 23:48:58

хыхы.. точьно пизданулся

хуйтциг, 08-05-2014 23:52:46

допустим у меня что-то не получается или получается но какая-то хуйня и начинают путаться мысли
что я делаю в этот момент так это нихуя не делаю а тупо соображаю от чего я такой долбоёб

Альбертыч, 08-05-2014 23:53:53

ответ на: Хантяра [1267]

Да лана те.Гешо может счёки надуть и понтануть иногда,он них не заносчивый, праульный поцан.
Не,вы сритесь на здоровье,канешно,ыыы

(secundus), 08-05-2014 23:54:21

ответ на: Скотинко_Бездуховное [1252]

ибанутя, этем новерна управлять толька перекрестифшись. рулевово винта нед при ноличии одново несущево классичецково, тяговыми рулить, он на заходе на посадко новернае радиус с МКАД описываед?

Мурыч, 08-05-2014 23:54:33

ответ на: Альбертыч [1265]

>В бою сошлись Пейсатель и Чейтатель,бгыг

не столь различны меж сабой разнообразной нахнотой

Хантяра , 08-05-2014 23:55:57

ответ на: Альбертыч [1270]

>Да лана те.Гешо может счёки надуть и понтануть иногда,он них не заносчивый, праульный поцан.
>Не,вы сритесь на здоровье,канешно,ыыы

http://coub.com/view/11m7ww64

хуйтциг, 08-05-2014 23:58:22

остыв от нахлынувших неудач и устав от самобичевания с элементами мизантропии к себе любимому начинаю медленно возрождаться с уже готовыми ответами на все случаи жизни и желанием переделать этот ёбаный мир

(secundus), 08-05-2014 23:58:29

на Тоймыре фчитыре утра +1.. этавазмутительна!111

Хантяра , 08-05-2014 23:59:49

с 9 мая кстате!

хуйтциг, 09-05-2014 00:01:23

но эт я так от нехуй делать но ща папижжу набиратцо знаний сцуко а вы продолжайте нехуй тут стесняться

Скотинко_Бездуховное, 09-05-2014 00:04:49

ответ на: (secundus) [1271]

>ибанутя, этем новерна управлять толька перекрестифшись. рулевово винта нед при ноличии одново несущево классичецково, тяговыми рулить, он на заходе на посадко новернае радиус с МКАД описываед?
я вообще не знаю , что это за автожир такой

(secundus), 09-05-2014 00:08:50

спразнеком!1
вочонадыбал, орегенал междупрочем, снесу сиводня вмузэй

(secundus), 09-05-2014 00:10:00

ответ на: Скотинко_Бездуховное [1278]

у афтажыра несущей винт играед роль крыла, а у этово недорозуменя он именна несущей

Хантяра , 09-05-2014 00:10:31

ответ на: Скотинко_Бездуховное [1278]

есть чо-та камовское

(secundus), 09-05-2014 00:14:29

ответ на: (secundus) [1279]

внезу:
Отвецтвенный за выпуск М.М.Пульман

бгыы ну где ещо Пульману 9 Мая 1945г находиццо как не на Тоймыре?

Скотинко_Бездуховное, 09-05-2014 00:23:42

ответ на: Хантяра [1281]

>есть чо-та камовское
какбе не работает поиск по картинке в гугле на огрызке

Хантяра , 09-05-2014 00:32:18

ответ на: Скотинко_Бездуховное [1283]

>>есть чо-та камовское
>какбе не работает поиск по картинке в гугле на огрызке

ща папробую

Хантяра , 09-05-2014 00:33:35

ответ на: Скотинко_Бездуховное [1283]

>>есть чо-та камовское
>какбе не работает поиск по картинке в гугле на огрызке
http://www.mymodernmet.com/profiles/blog/list?tag=Technology&user=

Хантяра , 09-05-2014 00:36:23

гибрид этот 450 км в чяс может ибашить, пачти как як-40 ёпта

Скотинко_Бездуховное, 09-05-2014 00:37:43

ответ на: Хантяра [1285]

как то корпусом на итальянскую Аугусту смахивает,
а вот пропеллеры по бокам низкие, апасна!

Хантяра , 09-05-2014 00:42:11

вжжжжжжжж
http://www.youtube.com/watch?v=cPYKktIdvoM

хуйтциг, 09-05-2014 00:48:05

я цпать

шыш888, 09-05-2014 00:48:44

ответ на: фёдор грядкин [1129]

>кстате,а если с ружья для пейнтбола прастигоспади метров с дясяти влупить.
>сильно болезненно?
мож я как вскда папаздал..? про пентбол--играю пиридически с 93года. попадали  и в упор и из далёка. синяки бывают довольно неприятные и -впоследствии-- жывописные. во время игры ( на адреналине) не особо и просечёшъ.  особо неприятно--в ухо. там--до крови бывает.
кстати--гутенабенд всем. с прюветом из минска!

Альбертыч, 09-05-2014 00:48:53

ответ на: Скотинко_Бездуховное [1287]

Ваще хуйня какая-то,Секундус прав. Рулить изменением тяги пропеллеров,особенно при боковом ветре,кед  плотность воздушного потока разная по бортам,это писдец,как стрёмно,не говоря об отказе одного из пропеллеров.Кромме того,пропеллеры эти близко к вертикальной оси и вся эта конструкция будет рыскать,как мандавоха.Нахуя тогда длинный хвост с оперением?

Хантяра , 09-05-2014 00:49:42

чо-та щас подумалось, что хуйцик одинокий челдобрек просто.

шыш888, 09-05-2014 00:52:49

ответ на: Мурыч [1160]

>>>>кстате,а если с ружья для пейнтбола прастигоспади метров с дясяти влупить.
>>>>сильно болезненно?
>>>
>>>полная херня
>>Мырыч силен
>>я потом с синяками ходил
>>больно, если ствол нормальный и баллон с воздухом заправлен
>
>ну хз, может у вас там кокие-та другие автоматы. иле это таки страйкбол был?
>мне залудиле прям в лобешник, паверх ачков, и ничо, и ничо, и ничо
согласен--дело привычки и болевой порог.

шыш888, 09-05-2014 00:56:07

ответ на: Скотинко_Бездуховное [1166]

хорошый ствол --cityangel типа --начинаецца от 2.5$. а с апгрейдом и  ваще до 6. но и плюсов --выше крышы.
реально можно метров с 50 точно по ногам бить. но тожэ всё--практика!

Альбертыч, 09-05-2014 00:58:23

ответ на: Хантяра [1286]

Па маему неумному мнению,эта херь  без экспл.ниши. Самолёт быстрее,паравоз дешевле и надёжней,параход вместительней,автомобиль юрче.Для патрулирования негоден,ибо кпд хуёвый,три вала крутить. Про войну и говорить нечего.

Альбертыч, 09-05-2014 00:59:35

ответ на: Хантяра [1292]

Может быть,но в хату неграмотно зашол

шыш888, 09-05-2014 01:02:51

ответ на: Пробрюшливое жорло [1256]

агуста магла такую заделать. хотя всё жэ болше похожэ фэйк

Мурыч, 09-05-2014 01:03:05

502. Что-то пошло не так.

Шутка. Просто что-то случилось с сайтом, хотя обычно у нас все работает как часы (швейцарские), но с кем не бывает.

Пожалуйста, простите нас за данное недоразумение, мы делаем все возможное, чтобы восстановить его работоспособность.

Хантяра , 09-05-2014 01:06:22

ответ на: Альбертыч [1295]

>Па маему неумному мнению,эта херь  без экспл.ниши. Самолёт быстрее,паравоз дешевле и надёжней,параход вместительней,автомобиль юрче.Для патрулирования негоден,ибо кпд хуёвый,три вала крутить. Про войну и говорить нечего.

самаваро-паровозо-вертолет(с) кароче
замудрили.

Скотинко_Бездуховное, 09-05-2014 01:06:27

ответ на: Альбертыч [1291]

>Ваще хуйня какая-то,Секундус прав. Рулить изменением тяги пропеллеров,особенно при боковом ветре,кед  плотность воздушного потока разная по бортам,это писдец,как стрёмно,не говоря об отказе одного из пропеллеров.Кромме того,пропеллеры эти близко к вертикальной оси и вся эта конструкция будет рыскать,как мандавоха.Нахуя тогда длинный хвост с оперением?

я что его, проектировал?
я нашел фото, удивился и спросил Жорло
как написано в статье -это опытный гибрид для  установки рекорда скорости для вертолетов
пилот в интервью заявил, что управляется стабильно, хотя модет быть стабильно -это по прямойв хорошую погоду.
вот статья на русском
http://cameralabs.org/3811-vintokryl-eurocopter-x3-samyj-bystryj-verto