10 заповедей Божьих как общий единый закон
- Читай
- Креативы
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Всем привет. Вчерашний креос Удава посеял во мне желание тоже черкнуть несколько строк на эту тему. Но не на тему "рожать или не рожать", а про запреты вообще.
Именно люди, а не сын Божий или сам Бог заправляет этими канонами. Вот, к примеру, взять такое понятие как "воскресное посещение церкви" или вообще это "посещение". Разве Богу нужна церковь? Человек рождается, вырастает, идет учится в церковную школу или католический университет - выходит оттуда священником. Если ему не предоставляют работу (а бывает и такое) или захочет заиметь больше денег, то строит церковь сам. И что, если я захожу туда, то буду ближе к Богу? Или он меня услышит прежде, чем поможет тем, кто молится в троллейбусе? Конечно нет.
Очень сомневаюсь, что Бог покарает женщину откажись она рожать. Конечно, если для аборта будут серьезные причины. Но из креоса Удава я понял, что по церковным канонам это грех в любом случае, что не есть правильно. Но это мое сугубо личное мнение.
Если Бог милосердный и добрый, то откуда берутся разнообразные запреты и правила? Монашкам нельзя появляться на людях с непокрытой головой, священникам некоторых религий нельзя иметь детей и так далее.. Какой святой дух сказал что грешно женщине демонстрировать свои волосы на людях и мужчинам зачинать на свет других людей? Зачем в обязательном порядке нужно приносить церкви пожертвования? Для того, чтобы жирели священники и ездили на дорогих машинах? Зачем исповедываться священнику? Бог достаточно могуществен для того, чтобы услышать меня напрямую. И даже пост! Зачем он нужен? Неужели человек попадет в рай после того, как будет истязать себя? Если согрешил, то будь добр больше так не делай, совершай добро и живи благими намерениями. Не мучай себя! А на тему целой иерархии в Ватикане даже говорить не буду. Думаю, суть вы уловили.
Тут есть над чем задуматься и вместо кучи правил и трактовок к ним, достаточно людям вывести единую формулу. Жить в мире с собой, друг с другом и не причинять вреда братьям меньшим. Что давным давно было сказано на скрижалях Моисеевых.
—
Казачок
, 17.04.2009
mayor1, 17-04-2009 19:59:27
ответ на: Барабашкина [196]
>еще не уехал?
13407958Не ну должен же он сначала дела уладить, с Богом например
The unknown, 17-04-2009 20:00:31
ответ на: MDK [198]
да я посмотрел тот ОБОсрач.
13407969все обсирают Грингу.
скучно.
Барабашкина(АУК), 17-04-2009 20:02:36
ответ на: ЖеЛе [199]
посмотрела твой диалог с автором, паддерживаю
13407987по поводу тендера сачуствую
The unknown, 17-04-2009 20:04:10
Каким же методом можно доебацца до христианских доктрин? Какие могут быть доктрины в философии (теософии)?
13407994МДК поведай истину.
Альбертыч, 17-04-2009 20:04:39
ответ на: mayor1 [197]
Дык вроде принесены были...Харош уже кенжал точить.Поэт поэта не абидит,гыгы
13408002Огонек, 17-04-2009 20:06:36
очень интересную тему поднял автар, тока не учел того, что эта тема уже поднималась не одну тысячу раз, в истории человечества.......
13408019mayor1, 17-04-2009 20:16:16
ответ на: Андрей Альбертович Мужской [205]
ладно проехали
13408121mayor1, 17-04-2009 20:19:01
Люди Вы, что все яйца красите. Ау!!!!!!!!
13408141MDK, 17-04-2009 20:21:12
ответ на: The unknown [204]
Доктрина, дружище, это и есть (ты блять щас удивишься) философское учение.
13408160MDK, 17-04-2009 20:21:36
ответ на: mayor1 [208]
Здесь, здесь, спокойно!
13408163Альбертыч, 17-04-2009 20:22:11
ответ на: mayor1 [208]
В красный-ошпарить кипятком
13408169В синий-прищемить дверью \боян-с\
MDK, 17-04-2009 20:22:45
Я просто ходи за пиздашками
13408176mayor1, 17-04-2009 20:24:36
ответ на: MDK [209]
>Доктрина, дружище, это и есть (ты блять щас удивишься) философское учение.
13408197Господа, давайте всеже обозначим тему для дискуссии, я надеюсь вы не филосовские возрения автора обсуждаете
mayor1, 17-04-2009 20:25:36
Кста, бросил как то пить, трое суток не спал, читать ниче не было и Библию прочел
13408208MDK, 17-04-2009 20:25:50
ответ на: mayor1 [213]
>>Доктрина, дружище, это и есть (ты блять щас удивишься) философское учение.
13408211>
>Господа, давайте всеже обозначим тему для дискуссии, я надеюсь вы не филосовские возрения автора обсуждаете
Тогда сизьке?
MDK, 17-04-2009 20:27:41
ответ на: mayor1 [214]
Зайди натощак в любой ближайший бар, закажи 150 водки и томатный сок, попытайся затереть с телкой у стойки и бармен отпустит тебе этот грех.
13408230Альбертыч, 17-04-2009 20:28:37
ответ на: MDK [215]
Возжелать или не возжелать сисек жены ближнего своего?
13408235MDK, 17-04-2009 20:29:19
ответ на: Андрей Альбертович Мужской [217]
Это скорее во вкусножрать
13408245Друг Казачка из Гамес, 17-04-2009 20:30:22
ответ на: mayor1 [194]
Здарова! Нет не пью. Курточек новых не имею. Пашолнахуй с новым годом!
13408256mayor1, 17-04-2009 20:30:40
ответ на: MDK [215]
с сизькаме как то на ресурсе плохо, я имею в виду авторов
13408259MDK, 17-04-2009 20:31:06
В философском смысле я не раз ебал таковых в рот
13408263mayor1, 17-04-2009 20:31:38
ответ на: Друг Казачка из Гамес [219]
Зайди натощак в любой ближайший бар, закажи 150 водки и томатный сок, попытайся затереть с телкой у стойки и бармен отпустит тебе этот грех.(с)
13408268MDK, 17-04-2009 20:32:27
ответ на: mayor1 [220]
Тогда крео могут перенести в политсру и нас предадут анафеме через айпи.
13408274mayor1, 17-04-2009 20:32:50
>я вижу здесь собрались охуительные клерикалы и просто знающие люди. а кто из вас ебал жывого какла?
13408276Ну я по хохлушкам. Поделитесь опытом
MDK, 17-04-2009 20:33:19
ответ на: mayor1 [222]
можно не церемонится с копирайтом
13408285mayor1, 17-04-2009 20:34:09
Да и мертвыми я никого не ебу
13408290Друг Казачка из Гамес, 17-04-2009 20:37:15
ответ на: mayor1 [222]
VWVcall В;падение В пустом желудке в любом ближайшем баре, книге;порядок 150 водок и томатный сок, попытка, чтобы тереться с телкой рядом с стойками и бармен выпустит Вас этот грех.(с)
13408322mayor1, 17-04-2009 20:37:17
ответ на: MDK [225]
Вот я мне интересно, казачек это реальный афтырь или издеваются столпы, по всему реальный, но тут где то его комент об вокруг света на ходулях, задумался
13408323mayor1, 17-04-2009 20:38:17
ответ на: Друг Казачка из Гамес [227]
>VWVcall В;падение В пустом желудке в любом ближайшем баре, книге;порядок 150 водок и томатный сок, попытка, чтобы тереться с телкой рядом с стойками и бармен выпустит Вас этот грех.(с)
13408335переведи
Качирга, 17-04-2009 20:41:47
ответ на: mayor1 [226]
Ну дык с ААМ и выпили бы миравую...штоле...тем бйлее повад есть ! С пачинам настаясчига падонкавскага стиха Вас, герр майор!
13408364вито (а еще я слышу голоса), 17-04-2009 20:43:52
добрый вечер, уважаемые коллеги
13408376надеюсь религиозных мракобесов уже зачмырили
Альбертыч, 17-04-2009 20:45:36
ответ на: Гаспажа Качирга в тваей жопе! [230]
Эт на какой камент ответ?быгыгы
13408395Добрые твари, 17-04-2009 20:45:40
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [231]
>добрый вечер, уважаемые коллеги
13408396>
>надеюсь религиозных мракобесов уже зачмырили
Да, да, тока вас и ждем. Ваш ход, уважаемый..
вито (а еще я слышу голоса), 17-04-2009 20:47:06
17-04-2009 19:40:51 MDK [ответить] [+цитировать] [195]
13408409БЛЯААААТЬ ЕБАНЫЙ ПОЦТОЛ. Что вы все в институтах (вы же блять все с двуми как минимум высшими) делали. Теософию как часть философии читают всем (раз уж даже мне читали). Уроды и уебки. Нахуя родина на ваше обучение деньги тратила. Это если в кратце. Зайдите, чмошники, в гугл и наберите ТЕОДЕЦИЯ
---
больной, успокойтесь!
ЦЕННЗУРА, 17-04-2009 20:47:24
атеистка. искренне верующих не осуждаю - пусть себе, лишь бы не фанатели.
13408413а от лицемеров молящихся а потом творящих зло тошнит, бля.
Добрые твари, 17-04-2009 20:47:53
ответ на: Друг Казачка из Гамес [227]
>VWVcall В;падение В пустом желудке в любом ближайшем баре, книге;порядок 150 водок и томатный сок, попытка, чтобы тереться с телкой рядом с стойками и бармен выпустит Вас этот грех.(с)
13408418Лечить...., всенепременнейше лечить....
Berg, 17-04-2009 20:48:52
ебли мы и богоф с ейными запаведяме
13408424ничитал
Друг Казачка из Гамес, 17-04-2009 20:49:12
Все считаются. Вчерашний креос Удав посеялся;посеянное во мне хотеть слишком, чтобы писать несколько линий на эти предметы. Но не на предметы ", чтобы давать начало или не, чтобы давать начало", но о запрещаться в общих чертах.
13408428Точно люди, а не сын Бог или топливо Бога сами эти правила. Вот, в пример, брать такое понятие как "воскресный визит церкви" или в общих чертах этот "визит". Realy, Богу нужно церковь? Лица родится, вырастает, идет узнает в приходской школе или католическом университете - оттуда священник листов. Если он не дает работу (но может быть и такое) или захочется заиметь более деньги, которые строят саму церковь. И это если Я захожу там, что должно ближе быть Богу? Или он я услышит прежде, чем будет помочь один, будет помолен в троллейбусе? Несомненно no.
Значительно недоверие, что Бог будет карать женщина, чтобы отклонять ее давать начало. Несомненно если серьезные причины будут для неудачи. Но из креоса Удава, который Я понял это в церковных правилах этот грех в любом случае, что не есть правильно. Но это мое особенно персональное мнение.
Если Бог милосердный и хороший, что откуда разнообразный rs запрещать и управляет? Monashkam Это - невозможно появляться в народе с непокрытой головой, священником некоторая религия это - невозможно иметь детей и так далее.. Какой святой дух сказал, что грешная женщина, чтобы демонстрировать своим собственным волосам в народе и человеке зачинать на свете других людей? Почему в обязательном порядке необходимо должно принести церкви взнос? Эти жирели священники и продолжали дорожной машиной? Почему исповедываться священник? Бог это будет достаточно могущественный, чтобы слышать меня stright. И даже пост! Почему ему нужно? Действительно человек будет войти в рай после будет истязать сам? Если имеет ред., который будет хорошим тем более, что не делать, делать;совершите хорошие и живые хорошие намерения. Не мучай сам! А На предметы целой иерархии в Ватикане даже, чтобы не говорить будет. Подумайте, сущность Вы поймали.
Здесь, есть на чем задуман и вместо кучи правил и интерпретации ему, это - достаточно людей, чтобы удалять объединенную формулу. Поживите миром с собой, друг с другом и не, чтобы вызывать вреду брата меньше. Этот старый давно был сказан в планшете Moiseevyh.
Добрые твари, 17-04-2009 20:49:35
ответ на: ЦЕННЗУРА [235]
>атеистка. искренне верующих не осуждаю - пусть себе, лишь бы не фанатели.
13408434>
>а от лицемеров молящихся а потом творящих зло тошнит, бля.
Тошнит вас, возможно, по другому поводу...., проверьтесь....
MDK, 17-04-2009 20:49:41
ответ на: ЦЕННЗУРА [235]
Творить зло есть предназначение человека. Оспорить не сможешь.
13408436пачтенный хуй, 17-04-2009 20:50:31
Бля...,ещё адин теомудачишка...
13408442Удаф чо,в секту угадил? Спасать нада,хуле...
Добрые твари, 17-04-2009 20:51:17
ответ на: MDK [240]
Эта пачиму?
13408449MDK, 17-04-2009 20:53:16
ответ на: Добрые твари [242]
Генетика, наверное
13408461Альбертыч, 17-04-2009 20:53:25
ответ на: Гаспажа Качирга в тваей жопе! [230]
Мы с майором ссорились из-за несогласия по одному богословскому вопросу.
13408462-Да,одно место из блаженного Августина,по поводу которого мы не сошлись во мнениях...
MDK, 17-04-2009 20:54:17
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [234]
Да-да, знаю, вкрацце пишеца слитно
13408471MDK, 17-04-2009 20:56:09
Сизьке замаячили на горизонте
13408486Качирга, 17-04-2009 20:57:42
ответ на: Андрей Альбертович Мужской [232]
На 240-Ой Йа палагаю...ну что за прайехали мож быть меж двух пиитав!?
13408508Сагласен быть реферипа урегулированию са складным стаканчикам "ТуриССТТ"...казачок кагда ат Медведа уёбывал в лису абранил...йа шкуру сбросил ...да и аставил себе как сувенир...типерь хвастаццо буду...ыыыыыыы
Качирга, 17-04-2009 21:01:02
ответ на: Андрей Альбертович Мужской [244]
Ну дык пару фляндерафф канины ва имя Музы и прамчаццо на Пегасе па следам велааматора!ыыыыы
13408540MDK, 17-04-2009 21:02:10
Наавались!
13408551Качирга, 17-04-2009 21:03:59
ответ на: MDK [249]
Идите нахайте/развёрнутый каммент/!
13408574