Berg, 31-03-2009 23:21:30

ответ на: telejkina [697]

>низнаю за што там чиво удав снес, а вод то што он якабы четаед ВСЕ што выкладываед - пездеж галимый

нахуя ему это все читать? он это все пишет

telejkina, 31-03-2009 23:21:48

ответ на: не девачка(с мАсквы) [698]

я ш тока свае мненее высказала
ясен пень смной дахуя народу нисагласицо
но я - таг думаю

не девачка (с мАсквы), 31-03-2009 23:21:50

ничо, што михалков с 97 года союзк возглавляет?
и бабло там распилить с судами уже много лет пытаются.

вито (а ещё я слышу голоса), 31-03-2009 23:21:57

31-03-2009 23:19:37            Berg             [ответить] [+цитировать] [756]
ленон - человек-животное
---

трудно возразить. особенно, если ты в теме.
кстати, мну купил фирмовый ДВД Lennon Legend.
полезно для коллекции

Вова Х, 31-03-2009 23:21:57

ответ на: Брутальная Сучка [695]

>это ты че, хочешь скозать что я ничего не поняла из написаннго?????? (грозно сщюрила глоза)
------------------
это я хочу сказать, что каждый раз када читаю камент бывшего у меня ощущение бутта меня ёбнули по голове энциклопедией. я не постиг ни слова.

Брутальная Сучка, 31-03-2009 23:22:08

ответ на: не девачка(с мАсквы) [698]

и я. Ваху пративно читать...но его читаешь патамушта мало. а вот с анной классно..ее вапще читать ненада.

базука, 31-03-2009 23:22:13

До свидания, всем успехов.

Персональное пока - Джагги и Вито.

Ваха со Среднефонтанской, 31-03-2009 23:22:23

ответ на: telejkina [699]

>эта мненее и тваиво "крестнова отца" тоже

Покса штоле?

Berg, 31-03-2009 23:22:26

каментатаршы разделилис на тупоконечников и остроконечников

Berg, 31-03-2009 23:22:38

хуй и песда

Berg, 31-03-2009 23:22:49

гм. кагжы таг

участнег вайны палофф, 31-03-2009 23:22:52

хм

Хорст Вессель, 31-03-2009 23:22:53

ответ на: telejkina [697]

да и хуйбысними,по стописят?ты каг?

Berg, 31-03-2009 23:22:58

а нахенк?

участнег вайны палофф, 31-03-2009 23:23:03

ух

telejkina, 31-03-2009 23:23:08

а утамимые солнцем - ахуенскей фильм. идинственое за што я презнаю право на существованее мехалкова

Хорст Вессель, 31-03-2009 23:23:19

ех бля тапары мимо

вито (а ещё я слышу голоса), 31-03-2009 23:23:24

ответ на: базука [707]

>До свидания, всем успехов.
>
>Персональное пока - Джагги и Вито.

пиздуй гандон.

не девачка (с мАсквы), 31-03-2009 23:23:26

ответ на: Брутальная Сучка [706]

плюс много.
и лучше я буду читать ржачные каменты тгп, чем унылые вахулькины.

Вова Х, 31-03-2009 23:23:46

ответ на: бывший [693]

>>УК прекратите камлать. вам тут не IT капище. хехе
>Это отклик на крик "F1!"\Help!
------------------
нада вас к нам админы УК. у нас админа нету. то что есть - эмулятор. шароёбится из курилки к кофейному автомату и обратно целый день. падла.

Брутальная Сучка, 31-03-2009 23:23:53

ужос. спам про рваные лобки пришел

telejkina, 31-03-2009 23:23:54

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [708]

зобыл каво нозывал уже кресным атцом, гадено

не девачка (с мАсквы), 31-03-2009 23:24:11

ответ на: telejkina [716]

>а утамимые солнцем - ахуенскей фильм. идинственое за што я презнаю право на существованее мехалкова

ыгыгы
хорошее название получилось.

Berg, 31-03-2009 23:24:17

кстате, че за мехалкоф каторава все так гарячо апсуждают? дайти ссылу кде искать, фкарзине штоле? давненько туды низаглядывал

telejkina, 31-03-2009 23:24:29

утамитые тачнее

Брутальная Сучка, 31-03-2009 23:24:53

ответ на: Вова Х [705]

сижу сильно умная и гордая сабой. я уже научилась его понимать...

Брутальная Сучка, 31-03-2009 23:25:04

или за себя..хыыы

Berg, 31-03-2009 23:25:08

свидомитые солнцем

я похож на клона Apachy , 31-03-2009 23:25:16

Агентству РИА Новости удалось узнать имена четырех подозреваемых в совершении покушения на бывшего командира батальона "Восток" Сулима Ямадаева. По данным агентства, приводимым без указания источника, в преступлении подозреваются Максим Долгополов, Алексей Миронов, Александр Мусияко и человек по фамилии или прозвищу Горбатый.

Berg, 31-03-2009 23:25:28

адно бабье асталос
кашмарбля

вито (а ещё я слышу голоса), 31-03-2009 23:25:34

31-03-2009 23:18:30            базука            

"Общеизвестную" - кому?

Да ты почитай три разных книжки про того же Леннона - мнения от чудовища до почти ангела.
Хуйня всё это, человек - Апсолютно субъективное жывотное.

---

общеизвестную это значит общеизвестную. хочу почитать мемуары кого-либо о том, какой прекрасный человек Клептон.

а насчёт "ты почитай", так это не ко мне. можешь так со своими поклонниками разговаривать. а я, слава, богу, не из числа. (да и неграмотные мы)

бывший, 31-03-2009 23:25:47

31-03-2009 23:23:26         не девачка(с мАсквы)         [ответить] [+цитировать] [782]
Ответ на: Брутальная Сучка [768]
плюс много.
и лучше я буду читать ржачные каменты тгп, чем унылые вахулькины.
----------------
Ну вы и эстетки, блиа. Так разбираться во вкусовых оттенках дерьма.

Berg, 31-03-2009 23:25:55

васьменахенк

Бабик, 31-03-2009 23:26:00

есть мнение (мое), что в т.н.хороших фильмах михалкова - заслуга его не так уж и велика
хороший сценарий, хорошие актеры, хорошая музыка, хорошие операторы, хорошая цензура, хорошие деньги. хуле исчо надо? знай себе кричи по станиславскому: верю-не верю. вот так примитивно я себе прецтавляю работу режиссера.
а что касаеца т.н. хороших ролей михалкова. так он по ходу никогда и не играл никого. изображал самого себя - не очень хорошего человека, т.е. говнюка.
вся его фишка, которую принимают за игру и дарование - омерзительный голос и омерзительные же интонации.
з.ы. а самая главная причина моей неприязни - я ему, конечно же, завидую. как и многим другим непопулярным (особенно на удафкоме) персонажам светской тусовки. только я честно в этом всегда признаюсь.

Berg, 31-03-2009 23:26:09

тыгмыг бля

Хорст Вессель, 31-03-2009 23:26:13

ответ на: telejkina [716]

авот несматрел, я после 1989 года ниаднаво совецково фильма не матрел,вот книшки правда четал постсовецких аффтароф:Сорокина-голубое сало,и Пилевина-дженерейшн.и жызнь насекомых и все кажецца

Berg, 31-03-2009 23:26:17

йоптэ

участнег вайны палофф, 31-03-2009 23:26:17

ответ на: Berg [724]

>кстате, че за мехалкоф каторава все так гарячо апсуждают? дайти ссылу кде искать, фкарзине штоле? давненько туды низаглядывал
http://udaff.com/authors/evgeniy_staroverov/

Вова Х, 31-03-2009 23:26:17

ответ на: telejkina [697]

>низнаю за што там чиво удав снес, а вод то што он якабы четаед ВСЕ што выкладываед - пездеж галимый
-------------------------
тележкино трясет удава за устои... хехе

я забыл подписацца, асёл, 31-03-2009 23:26:21

ответ на: Вова Х [720]

>>>УК прекратите камлать. вам тут не IT капище. хехе
>
>>Это отклик на крик "F1!"\Help!
>
>------------------
>
>нада вас к нам админы УК. у нас админа нету. то что есть - эмулятор. шароёбится из курилки к кофейному автомату и обратно целый день. падла.

Ненада нам пидрокартинок!

telejkina, 31-03-2009 23:26:25

ответ на: не девачка(с мАсквы) [719]

все мы туд... утамимые тгп

дела ни в ие каментах. я сюйствую што эта пездец рисурсу. на уравне асюсений

Ваха со Среднефонтанской, 31-03-2009 23:26:45

ответ на: telejkina [722]

>зобыл каво нозывал уже кресным атцом, гадено


а кого? уже не помню...

Брутальная Сучка, 31-03-2009 23:27:43

31-03-2009 23:23:26  не девачка(с мАсквы)  [ответить] [+цитировать] [782] 

Ответ на: Брутальная Сучка [768] 
плюс много.
и лучше я буду читать ржачные каменты тгп, чем унылые вахулькины.

я б не так сказала...не читать ржачные каменты тгп, а ржать над тупыми каментами тгп..хыыы

telejkina, 31-03-2009 23:28:17

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [742]

вспаменай блиа
иле нивспаменай

Чорный благер, 31-03-2009 23:28:26

ответ на: Бабик [734]

"вся его фишка, которую принимают за игру и дарование - омерзительный голос и омерзительные же интонации." (с)


таг жы гаварили кагда-та аб Высоцкам

эта проста к слову

Хорст Вессель, 31-03-2009 23:28:28

ответ на: Бабик [734]

ну все,оканчательный вердикт за бабеком,он по каждому вапросу имеет заключительное слово

не девачка (с мАсквы), 31-03-2009 23:28:31

ответ на: telejkina [741]

>все мы туд... утамимые тгп
>
>дела ни в ие каментах. я сюйствую што эта пездец рисурсу. на уравне асюсений

да ну тя.
ты хоть не кликушествуй.

Вова Х, 31-03-2009 23:28:53

ответ на: Бабик [734]

>есть мнение (мое)... что касаеца т.н. хороших ролей михалкова. так он по ходу никогда и не играл никого. изображал >самого себя - не очень хорошего человека, т.е. говнюка.
------------------
это ващето не мнение, а факт.

участнег вайны палофф, 31-03-2009 23:29:09

ответ на: Бабик [734]

>з.ы. а самая главная причина моей неприязни - я ему, конечно же, завидую. как и многим другим непопулярным (особенно на удафкоме) персонажам светской тусовки. только я честно в этом всегда признаюсь.

а может и не стОит самобичеваццо и приписывать себе зависть.

ну просто инстинктивное отвращение вызывает этот уёбок

здоровое инстинктивное отвращение

Ни Кирзач, ни Староверов, ни Анна Аркан, ни Ваха такого не вызывают.

не девачка (с мАсквы), 31-03-2009 23:29:13

ответ на: Брутальная Сучка [743]

ну ты точнее сфармулировала просто.
но ониж ржачные.