Хранительница личностных матриц, 07-02-2009 20:42:04

ответ на: Na [220]

>вопрос в другом (с) бгыыыы
>почему одна из рубрик удавкома назывкется "Каменты Клаб", а не "Тупо и бездумно спизженное", или, как вариант - "Юмор! Каким Я его вижу".
>Вот чего лично я не могу понять... (разумеется обиделсо гыыыыыыы)

ответ - такое название нравицца хозяину сайта, ага. а что, надо срочно сделать колонку "Душные и слюнявые рфимованные поебени с вкраплениями нееправильного франзуского, только для ценителей таланта Натрия, скромного и вежливого педараса"?

Чмопиздрокл, 07-02-2009 20:42:08

ис каментов понел шо безопасней всево каментить под ником "я забыл потписаца, асел"

Гурбангулы Бердымухамедов, 07-02-2009 20:42:19

ответ на: Ослантроп [238]

>Брать себе ники животных это к чему?

незнаю, как-то само собой получилось

natural mystic., 07-02-2009 20:42:38

ответ на: Гурбангулы Бердымухамедов [247]

>Казахстан, меня чото в разговор не принимают, наверна думают, што я красиво нахуй послать не сумею. К тебе, вродебы, примерно так же относяцца. Давай тут обсуждать проблемы и пути развития средней азии штоле

да и хуй с ними..
зато у нас НДС уже 12%

бывший, 07-02-2009 20:42:46

ответ на: Ослантроп [228]

>Кстати, должен последовать наставительный стих от Староверова на тему можно ли плодить  проекты другого пола.
Можно я? Спасибо:

В чёрных чулках
Сегодня красив ли я
Под пиздорегой?

\далее следуют обязательные н\л, "только долбоёбы путают автора и его лирического хероя"(с), "один раз.."(с)\

Капитан Улитка, 07-02-2009 20:43:47

/подрочил на профайл Надяни/

Хранительница личностных матриц, 07-02-2009 20:43:54

ответ на: НАДЯНЯ © [250]

>По крайней мере ты себя именно так ассоциируешь. Обрати внимание, каг ты иногда на автопилоте сбиваешься на "мы".
да я ж не отрицаю. у меня ж это, ебанутость на всю голову. на котрой, собственно говоря, корона.
мы, это, думаем, что так надо. а остальное нас не ебёт.

Вова Х, 07-02-2009 20:44:10

ответ на: natural mystic. [242]

>кого же будут пиздить возле теплотрассы?
----------------------
предлагаю кандидатуру старохерова.

Na, 07-02-2009 20:44:15

ответ на: Хранительница личностных матриц [251]

Упаси Вас Бог...

Ёбр, 07-02-2009 20:44:43

сложна все. Вообще женские ники обычно берут себе либо пидарасы, либо люди с неуравновешенной психикой. Но Натрий пишет хорошие стихи. Ergo Na, как многие поэты является человеком с несовсем уравновешенной психикой, но никак не пидарасом. Такая вот цепочка

Вова Х, 07-02-2009 20:44:48

ответ на: бывший [255]

>В чёрных чулках
>Сегодня красив ли я
>Под пиздорегой?
>
>\далее следуют обязательные н\л, "только долбоёбы путают автора и его лирического хероя"(с), "один раз.."(с)\
---------------
уссался блядь

Чмопиздрокл, 07-02-2009 20:44:53

ответ на: natural mystic. [254]

как там теньге? стомиллионным номиналом купюры уже напечатали?

Гурбангулы Бердымухамедов, 07-02-2009 20:44:59

ответ на: natural mystic. [254]

у вас там савсем хуёво или ещё нет?

бывший, 07-02-2009 20:45:01

ответ на: Вова Х [249]

>не понимаю вас уважаемый коллега.
>вы знакомы, если не ошибаюсь с неким еще Ларсеном? Вы вкурсе что он регался на пидарских форумах под моим ником пиздел там с инакоебущимися а потом скрины постил в каменты? Пидарас ли он после этого? Думаю что нет, хотя ебанут изрядно.
А я не Ларсен и мне подобный образ мыслей\действий органически чужд.
Как, кстати, и лозунг иезуитов - "цель оправдывает средства".

Хранительница личностных матриц, 07-02-2009 20:45:05

ответ на: Na [259]

вот и сопи молча.

Е.н.ф.г. /регу проебал на новоселье.../, 07-02-2009 20:45:43

ответ на: Чмопиздрокл [252]

>ис каментов понел шо безопасней всево каментить под ником "я забыл потписаца, асел"

ахуительно, каг купание в резиновых сапогах...ну иле под душ в "дождевике"...

Хранительница личностных матриц, 07-02-2009 20:45:44

ответ на: Ёбр [260]

>сложна все. Вообще женские ники обычно берут себе либо пидарасы, либо люди с неуравновешенной психикой. Но Натрий пишет хорошие стихи. Ergo Na, как многие поэты является человеком с несовсем уравновешенной психикой, но никак не пидарасом. Такая вот цепочка
хороший стихи??????
БГАГАГАГА

МАКСИМ ГАЛКИН ОБЪЕКТИВЕН, 07-02-2009 20:45:44

ответ на: Хранительница личностных матриц [251]

Ой, мамочки, сама Алла Борисовна Удава сердится! Разбегайся, челядь, а то на Рождественские Встречи не пригласят.

НАДЯНЯ ©, 07-02-2009 20:45:54

ответ на: Хранительница личностных матриц [257]

Корона на галаве и вожжа под мантией. бгыыыыы

Ослантроп, 07-02-2009 20:46:04

ответ на: Е.н.ф.г. /регу проебал на новоселье.../ [246]

ну они как-то сами собой в голову пришли.
и главное ведь спроси их вы асел, будут отрицать.
пойду-ка я на мамбу зарегаюсь и посмотрим сколько девок аслицами захотят стать

Ёбр, 07-02-2009 20:46:12

ответ на: Вова Х [258]

могу канешна ошибаццо, но Староверова отпиздить непросто и хлопотно

Евгений Староверов, 07-02-2009 20:46:30

бывший  [ответить] [+цитировать] [267] 

Ответ на: Ослантроп [240] 
>Кстати, должен последовать наставительный стих от Староверова на тему можно ли плодить  проекты другого пола.
Можно я? Спасибо:

В чёрных чулках
Сегодня красив ли я
Под пиздорегой?

\далее следуют обязательные н\л, "только долбоёбы путают автора и его лирического хероя"(с), "один раз.."(с)\

А кстати Лёня, если основная масса начинает отождествлять героя с автором, значит он был хорош.
И значит номер удался.

natural mystic., 07-02-2009 20:46:48

забегаю я в буфет
ни копейки денег нет
разменяйте десять ​миллиооонов(с)

MGmike эМГэМайк, 07-02-2009 20:47:18

ответ на: Na [259]

натрий, скажи же, что у нас ничего небыло?!

Хранительница личностных матриц, 07-02-2009 20:47:33

ответ на: НАДЯНЯ © [269]

у меня не мантия а сияющие доспехи Истины.
бля.

Вова Х, 07-02-2009 20:47:36

ответ на: бывший [264]

>>не понимаю вас уважаемый коллега.
>>вы знакомы, если не ошибаюсь с неким еще Ларсеном? Вы вкурсе что он регался на пидарских форумах под моим ником пиздел там с инакоебущимися а потом скрины постил в каменты? Пидарас ли он после этого? Думаю что нет, хотя ебанут изрядно.
>А я не Ларсен и мне подобный образ мыслей\действий органически чужд.
>Как, кстати, и лозунг иезуитов - "цель оправдывает средства".
---------------------------------
органически чужд. понимаю. а чуждо ли вам актерство вообще, как образ мыслей? ибо обсуждаемое и есть актерство ИМХО

Чмопиздрокл, 07-02-2009 20:47:40

так все-таки паэты либо ебнутые либо пидарасы? а я давно это говорил. 4 года назад еще.

бывший, 07-02-2009 20:47:57

ответ на: Ёбр [271]

>могу канешна ошибаццо, но Староверова отпиздить непросто и хлопотно
Согласен (не ошибаетесь, в смысле).

natural mystic., 07-02-2009 20:47:59

ответ на: Чмопиздрокл [262]

ДВУК

на удивление поутихло все.
ажиотаж спал

Гурбангулы Бердымухамедов, 07-02-2009 20:48:11

ответ на: Ёбр [271]

>могу канешна ошибаццо, но Староверова отпиздить непросто и хлопотно

только до Перми ехать заебёшся

Евгений Староверов, 07-02-2009 20:48:29

Вова Х  [ответить] [+цитировать] [270] 

Ответ на: natural mystic. [254] 
>кого же будут пиздить возле теплотрассы?
----------------------
предлагаю кандидатуру старохерова.

в ползунки не усрись от натуги дрочун ххыыы

Вова Х, 07-02-2009 20:49:05

ответ на: Ёбр [271]

>могу канешна ошибаццо, но Староверова отпиздить непросто и хлопотно
---------------------------------
Да? Он Шварценегров Вандам Брюслиевич?

Гурбангулы Бердымухамедов, 07-02-2009 20:49:35

ответ на: Евгений Староверов [281]

дядя Женя, я щас совершенно на Вас не пиздявкаю

здраствуй

natural mystic., 07-02-2009 20:49:48

самый страшный поэт - это ёбнутый пидарас

Чмопиздрокл, 07-02-2009 20:50:06

ответ на: natural mystic. [279]

>ДВУК
>
>
>
>на удивление поутихло все.
>
>ажиотаж спал


што, и массовых беспорядков с повешенными на столбах ченовнегами не было? все таки вы, казахи, удивительно мирный народ.

ДВУК

Ослантроп, 07-02-2009 20:50:12

ответ на: Гурбангулы Бердымухамедов [253]

>>Брать себе ники животных это к чему?
>
>незнаю, как-то само собой получилось


Ну ты дурак!  за такие шутки ты простым баном не отделаешься. Это тебе не Ющенко клонить

Вова Х, 07-02-2009 20:50:21

ответ на: Евгений Староверов [281]

>Вова Х   [ответить] [+цитировать] [270] 
>
>Ответ на: natural mystic. [254] 
>>кого же будут пиздить возле теплотрассы?
>----------------------
>предлагаю кандидатуру старохерова.
>
>в ползунки не усрись от натуги дрочун ххыыы
--------------------
староверов, вы типичный "анальный шутник". не замечали этого раньше за собой? хехе

Ёбр, 07-02-2009 20:50:21

ответ на: бывший [278]

>>могу канешна ошибаццо, но Староверова отпиздить непросто и хлопотно
>
>Согласен (не ошибаетесь, в смысле).
Да почитал я его рассказы, почти все. Боевая подготовка была у человека и характер уравновешенный. Образ, сложившийся о Староверове: бывший силовик, крепкого телосложения, с нормальными амбициями, 45-46 лет, невысокого роста, наверняка неплохой рукопашник. Писать начал лет 7 назад.

НАДЯНЯ ©, 07-02-2009 20:50:25

ответ на: Хранительница личностных матриц [275]

>у меня не мантия а сияющие доспехи Истины.
>бля.

А што внутри, под блестящей обёрткой?

Гурбангулы Бердымухамедов, 07-02-2009 20:50:34

ответ на: Чмопиздрокл [285]

он не казах

Евгений Староверов, 07-02-2009 20:50:50

Гурбангулы Бердымухамедов  [ответить] [+цитировать] [295] 

Ответ на: Евгений Староверов [293] 
дядя Женя, я щас совершенно на Вас не пиздявкаю

здраствуй

привет уважаемый. вижу

бывший, 07-02-2009 20:51:23

ответ на: Вова Х [276]

>органически чужд. понимаю. а чуждо ли вам актерство вообще, как образ мыслей? ибо обсуждаемое и есть актерство ИМХО
Это занятие слишком сложное для меня, нужно запоминать массу всякой побочной хуйни, которую нёс от имени виртуального виртуала, что помешает мне получать удовольствие от удавкома. Гораздо проще не напрягаясь просто нести в массы разнообразную хуйню. Я даже клонить не пробовал, лень

Хранительница личностных матриц, 07-02-2009 20:51:30

ответ на: НАДЯНЯ © [289]

что у всех внутри - сплошная физиология. ну гавно там, всякой такое.

Na, 07-02-2009 20:51:31

ответ на: MGmike эМГэМайк [274]

Скажу, что вчера звонок мне был с французской глубинки. Рашу опять ждет посещение... Может и на ресурс заглянет)

Вова Х, 07-02-2009 20:52:01

Да почитал я его рассказы, почти все. Боевая подготовка была у человека и характер уравновешенный. Образ, сложившийся о Староверове: бывший силовик, крепкого телосложения, с нормальными амбициями, 45-46 лет, невысокого роста, наверняка неплохой рукопашник. Писать начал с 7 лет.

Гурбангулы Бердымухамедов, 07-02-2009 20:52:02

ответ на: Ослантроп [286]

>>>Брать себе ники животных это к чему?
>>
>>незнаю, как-то само собой получилось
>
>
>Ну ты дурак!  за такие шутки ты простым баном не отделаешься. Это тебе не Ющенко клонить

ой блять! не пат тем нико запостил! праститепраститепрастите!

Чмопиздрокл, 07-02-2009 20:52:03

ответ на: Гурбангулы Бердымухамедов [290]

>он не казах

а для вас, туркменов, шо казах, шо русский походу все на адно летсо

Ёбр, 07-02-2009 20:52:17

ответ на: Ёбр [288]

>>>могу канешна ошибаццо, но Староверова отпиздить непросто и хлопотно
>
>>
>
>>Согласен (не ошибаетесь, в смысле).
>
>Да почитал я его рассказы, почти все. Боевая подготовка была у человека и характер уравновешенный. Образ, сложившийся о Староверове: бывший силовик, крепкого телосложения, с нормальными амбициями, 45-46 лет, невысокого роста, наверняка неплохой рукопашник. Писать начал лет 7 назад.
Забыл добавить - графоман ко всему, но часто пишет вещи выше среднего уровня

natural mystic., 07-02-2009 20:52:20

ответ на: Гурбангулы Бердымухамедов [290]

>он не казах

почему?

Е.н.ф.г. /регу проебал на новоселье.../, 07-02-2009 20:52:22

кагда я работал ф тресте,
палучал зарплату тыщудвести,
носил пиджак ф клеточку,
гражданин, угостите сигареточкой...