Говно и современность
- Читай
- Креативы
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Неспешная застольная беседа с обладающим неплохим вкусом архитектором привела, как водится, к обсуждению ужасов современного особнякостроения. Что называется, разговорились.
-- Ну, может быть все-таки есть свет в конце тоннеля? - робко спросил я, -- ведь прогресс возможен, канули же в прошлое розовые пиджаки? И, наверное, уже скоро кто-то из олигархов закажет себе новый "Дом над водопадом", а?
-- Да нет. Уже - нет, и это "нет", происходит оттого что пройдена критическая точка, -- ответил архитектор и аккуратно возобновил себе тонкий слой виски на дне стакана, -- дело в том, что этот, как его, не помню, -- Хофман что-ли, которому Фрэнк Ллойд Райт строил свой шедевр был хотя и второразрядным американским купчиком, но все-таки он был воспитан в классической традиции, которая, согласитесь, предрасполагает к пониманию всех тонкостей.
-- Ну и что? - быстро возразил собеседник - а не учатся ли дети новой элиты в британских школах изящных искусств и не поглотят ли они основы основ прекрасного так же стремительно как сухая земля впитывает волшебный летний ливень?
-- Вы не улавливаете сути. Раньше была одна традиция, Сейчас -- много. Это плюрализм, понимаете? Если по каким либо причинам тебе не нравятся здания Нувеля и Калатравы, а нравится Мандрыкин, то это уже не дурновкусие, а плюрализм. Поняли теперь?
-- А шире -- совеременнное искусство?
-- Ну, а в чем разница-то?...
Я вышел в ночную Москву и в некоторой задумчивости ехал на такси по Большому Каменному мосту. В глаза бросилась огромная растяжка на стене, на которой был изображен сусальный портрет в золоченой раме. Да, да современное искусство - это сплошной плюрализм и в эту формулу отлично укладывается музей народного художника Шилова по близкому соседству с Fine art state museum Pushkin, для которого сам лорд Фостер проектирует музейное пространство. Да-да, как верно сказано... Плюрализм. А я-то думал, что это говно.
...Таким образом -- причем сугубо эмпирическим путем -- мы приближаемся к одной из самых неразгаданных тайн современности (некоторые утверждают, что она сродни даже загадке жизни) - к тому, что есть такое современное, оно же "актуальное" искусство, в оригинале -- Contemporary art. И с чем, собственно говоря, его едят и какое к случаю следует подавать вино? Да, и когда оно вообще появилось на свет? Вряд ли в роскошных парижских салонах изысканно одетые дамы, обмахиваясь веерами, жеманно произносили фразочки типа "...да-да, Дега очень актуальный художник, он как никто другой чувствует тренд дня". А сейчас ведь наши девчонки могут завернуть и покруче фразочку.
Но главное - вот это краеугольное словечко "актуальный", право наделять которым дано узкой группе загадочных лиц. Попасть в их число невозможно, круг строго ограничен - это как строго зафиксированное число французских академиков, когда пока не умер кто-то из старых, новый не может быть избран. Можно еще сравнить с советским ОТК, когда только строго проверенным партией людям вручались сакральные клейма "1 сорт" и "брак". И вот второе-то как раз самое страшное. Если ты художник и кто-то из небожителей, проходя мимо того, над чем ты бился все последние годы с размаху шлепнул по холсту: "Неактуально!", то все -- дело труба и жизнь кончена, хватай веревку и камень и беги топиться, благо речка Яуза от "Винзавода" недалеко. И еще ведь скажут: "Боже, как несовременно утопился этот Горемыкин! Вчерашний день какой-то"
Что характерно, внезапно попасть в категорию "отстой" может каждый.
В Питере живет и напряженно творчески работает ... , человек одинаково потрясающего таланта одновременно в литературе и в живописи, примеров чему, кстати, не знаю. Книг в последнее время не пишет, а вот картины -- вовсю. Мастерство и глубина его вещей растут год от года. Он обласкан критикой, которая довольно вредная и злая старуха, но его милостиво величает едва ли не лучшим питерским живописцем. Его картины, которые много лет назад он продавал друзьям за символическую цену, сейчас стоят десятки тысяч не рублей и их все равно нет на рынке, потому что из желающих купить стоит очередь. Такие дела.
А недавно я разговаривал со старой подругой, средних лет девушкой (весьма состоятельной ) и, что называется "продвинутой" и в связи с чем активно в последнее время интересующейся "современным искусством". У нее нет ни одной картины..... У наших общих друзей - восемь. И это факт долгое время не давал ей покоя. Но все-таки подвернулся удобный случай. Нет, не картину купить
-- Читала я тут про твоего .... статью одной критикессы. Ну, толковая девка. Правильно она подметила, что он хоть и хороший, но не абсолютно современный художник. Понимаешь, о чем я?..
-- Как это, подожди... Пардон, он же живет именно сейчас, в настоящую минуту и при этом за его картины дают по пятьдесят тысяч долларов!
--Ну и что? Он не актуален.
Дальше на эту тему разговаривать было бессмысленно.
Жизненное функционирование человека описывается довольно-таки точной наукой медициной. Его же постоянные творческие выбросы - искусство- и литературоведением, которые к строгим дисциплинам отнести ну никак нельзя. Отсюда, видимо и вся загадочность вопроса - от бесконечной многовариантности толкований. И если физики по обе стороны океана, почесав в свое время свои лысые (или напротив - кудрявые) репы, написали абсолютно идентичные формулы, приведшие в итоге к созданию атомной бомбы, то в случае с "современным искусством" все гораздо запутаннее. Не говоря уж про то, что на сегодняшний день ситуация такова, что любой желающий вообще может объявить атомную бомбу не чем иным как "контемпорариартом", а к примеру, серию происходящих атомных испытаний на атолле - перфомансом, хэппинингом и акцией - да чем угодно и поименовать авторов: "Ферми, Эйнштейн, куратор Х". Почему Х в соавторах у Ферми? Да потому что Х первым понял, что атомная бомба до сих пор актуальна, а застывшие в шахтах
ракеты - суть инсталляция всемирного масштаба. Правда, ее не сможет приобрести в собственность даже сам Абрамович и даже в случае создания им кооперации с Фридманом и Дерипаской. А ведь еще недавно нашу часть можно было довольно легко купить. И даже не сильно дорого. Это ли не пример того, что настоящее искусство лишь дорожает со временем? И в связи с чем надо в него вкладываться "по полной".
Конечно, можно было бы и нужно к случаю порассуждать всласть про единство места и времени (пространство не в счет), но это никому не нужно. Просто спросим себя актуальны ли были знаменитые герасимовские "Два вождя после дождя" -- "Сталин и Ворошилов в Кремле" в момент их написания? Да не то слово как. И такой "тренд" не снился никакому Дэмиену Хирсту со всеми его акулами в формалине и платиновыми черепами с алмазами. Хотя и они не плохи, в целом-то. Искусство ведь вообще вещь изначально, базово хорошая. Это уже потом начинаются игры и суета.
Но в заключение признаемся себе честно, что мерило всеобщее все-таки есть. Это цена.
И если Третьяковка решит вдруг расстаться с "вождями" и выставит этот шедевр соцреализма на торги, то можно не сомневаться, что вырученная сумма будет просто астрономической и шокирует культурную общественность. Как из года в год бесят ее результаты лондонских "русских торгов". "Шишкин - эпигон немецкой школы и плохой художник!" -- кричат искусствоведы всех мастей и регалий, -- "..Айвазовский ремесленник и ловкий шарлатан!". Оно может и так. А денег все равно стоят.
...Когда аукционный дом Crystie.s привозил в Москву, в Дом Пашкова небольшое собрание шедевров, предназначенных к продаже (включая "последнего" Вермеера), то среди прочих там были несколько полотен дико модных в последние годы современных китайских художников. Цены подразумевались баснословные (ну если холстик повесили в один ряд с Пикассо, Модильяни и Матиссом, то сами понимаете). Я, стоя перед шедевром неведомого мне доселе молодого мастера из Поднебесной думал: "...ну надо же. Тысячи долларов бы не дал!"
А китайцы дали миллионы
Вот и все.
—
Айвэн
, 12.09.2008
Pory4ik, 12-09-2008 18:53:20
нах
11347588Ethyl, 12-09-2008 18:54:41
Медаль тебе надо - "Ахуйевшему Хуятару"
11347606Ethyl, 12-09-2008 18:56:28
Не понял ничо... Про ицкуство - ни ф теме
11347622Як Йолла, 12-09-2008 18:58:30
В Науку и жизнь.
11347644Рип, 12-09-2008 18:59:24
Тема избитая но вроде в десятке
11347654Рип, 12-09-2008 19:00:06
ну надо же...пеши исчо)
11347660VALENOK, 12-09-2008 19:02:22
вот Кустодиев до сих пор актуален, ибо рисовал голых баб и арбузы
11347684Старый падонак Оззи, 12-09-2008 19:03:32
нипонил блиа
11347693JeDay, 12-09-2008 19:06:11
это четать?
11347728Ксения Собчак, 12-09-2008 19:07:31
всяк пишет - чё захочет -- плюрализм
11347744Астап Бэндэр (наибу усех), 12-09-2008 19:07:37
аффтор выбрал не тот ресурс для своего крео, здесь АКТУАЛЬНО более приземлённое чтиво
11347745Ксения Собчак, 12-09-2008 19:08:42
пойду посру - актуАльно
11347762Ксения Собчак, 12-09-2008 19:09:54
размял пальцы - руби нах!
11347777Айвэн, 12-09-2008 19:11:11
А вам, тупорылам свиньям, совсем неохота развивацца?
11347787ЖеЛе, 12-09-2008 19:13:03
"В Питере живет и напряженно творчески работает ... , человек одинаково потрясающего таланта одновременно в литературе и в живописи" - задумалсо...
11347812перечетал название "Говно и современность"...
неужто про гринго?...
бытовое хамство, 12-09-2008 19:13:25
аффтар уёбок
11347818идинахуй
ЖеЛе, 12-09-2008 19:13:32
ответ на: Айвэн [14]
ваня, ты кому это напесал?...
11347819бытовое хамство, 12-09-2008 19:15:22
каммент к: Айвэн :: Говно и современность [последние]
11347854А вам, тупорылам свиньям, совсем неохота развивацца?
12-09-2008 19:09:08 Айвэн
каммент к: Айвэн :: Гопник в гламуре [последние]
вот прям даже забавно по комментам смотреть - скока дешевой гопоты есть. На инет даже деньги нашли, и по клаве бить сподобились.
12-09-2008 17:47:09 Айвэн
каммент к: Айвэн :: Гопник в гламуре [последние]
WaaZuuuP
Я ваще всего ссу - могу, например, и на тя нассать. Мне кажецца, ты увлечешься такой формой отношений
12-09-2008 17:29:01 Айвэн
каммент к: Айвэн :: Гопник в гламуре [последние]
А в жорло
сразу два хуя
вошло
12-09-2008 16:56:46 Айвэн
каммент к: Айвэн :: Гопник в гламуре [последние]
В воронеже одни грибники, епта - им нравицца каждый год жрать грибы и дохнуть пачками - какие уж тут гопники - тут грибники ебанашки
12-09-2008 16:54:33 Айвэн
каммент к: Айвэн :: Гопник в гламуре [последние]
Pory4ik, 12-09-2008 19:16:59
Желе- сцуко, потёр пидистал!
11347870ЖеЛе, 12-09-2008 19:17:59
ответ на: Pory4ik [19]
пидистал никто не тёр, есле чо...
11347886Ксения Собчак, 12-09-2008 19:18:45
ответ на: бытовое хамство [18]
В смысле давно сидит,завонялсо?
11347893Зоонекрофил, 12-09-2008 19:19:00
Асилил. Ниче так. Пра плюрализм. Тема ебли Сталина и Ворошилова не раскрыта. Не ясна пазицыя афтара. Видима недаразвит.
11347898Pory4ik, 12-09-2008 19:19:24
ответ на: ЖеЛе [20]
>пидистал никто не тёр, есле чо...
11347901Простите, но куда он делся, вижу только нахенг
Рип, 12-09-2008 19:19:58
ответ на: ЖеЛе [20]
Не пизди! Мои каменты - 10 и 11 были, а сейчас?
11347908Айвэн, 12-09-2008 19:21:00
ЖеЛе
11347919Ну надо же забавляться
, 12-09-2008 19:21:17
Аффтар уёбок. А китайцы - нет.
11347923ЖеЛе, 12-09-2008 19:21:46
ответ на: Рип [24]
"пидистал" - это первых три камента...
11347928а твои генеальные шопесдетс каменты "фдисятки" и т.п. хуйню наверняка патёрли... мож я, а мож и не я - про каждую паебень и не упомнить...
ЖеЛе, 12-09-2008 19:22:41
ответ на: Айвэн [25]
>Ну надо же забавляться
11347937*** ну вопщем я аценил... актуально шопесдетс... йа втарой сизон строительство дачи откладываю...
гугугу(с)...
растворитель, 12-09-2008 19:24:03
из каментов аффтара понял, што он любит двая хуя в дорло
11347949и ссать на мущщин
он ошипся ресурсом?
Рип, 12-09-2008 19:26:45
ответ на: ЖеЛе [27]
Не мои. Мои как рас на месте. Но если уж трешь, то хотя бы смотри что.
11347981я забыл подписацца, асёл, 12-09-2008 19:29:51
опять этот пизданутый афтар
11348005в топку
Жызнь климасамгина, 12-09-2008 19:39:36
ректальная литература (говновысер)
11348099ЖеЛе, 12-09-2008 19:41:28
ответ на: Рип [30]
есле тру я - то смотрю... а есле не я - то несмарю...
11348115такая вот загогулина...
Александр Второй, 12-09-2008 19:42:29
ответ на: ЖеЛе [33]
Мугого... Преведствую уважаимы.
11348122Русскоязычная, 12-09-2008 19:45:41
чо тут за тёрки
11348150Александр Второй, 12-09-2008 19:46:26
ответ на: Русскоязычная [35]
>чо тут за тёрки
11348156т.к.
Ксения Собчак, 12-09-2008 19:47:32
стесняюсь пойти на пати в питере
11348169йопп, 12-09-2008 19:47:54
Недоразвитые ценители идут нахуй шеренгой по четверо, аффтару респект и уважуха. Ну бля, должен хоть кто то проводить с мОлодежью (и не только) просветительную работу.
11348177Русскоязычная, 12-09-2008 19:48:01
ответ на: Александр Второй [36]
целую щёки
11348180Александр Второй, 12-09-2008 19:49:32
ответ на: Русскоязычная [39]
Они у миня отвислые... Шэю закрываюд...
11348206Я тибя тожэ цылую ф шчоки.
Русскоязычная, 12-09-2008 19:52:08
ответ на: Александр Второй [40]
ничо,мы тибе щёки подтянем..
11348234по блату,хехе.
Александр Второй, 12-09-2008 19:53:03
ДВУКЁНФГ
11348246Александр Второй, 12-09-2008 19:53:30
ответ на: Русскоязычная [41]
Блин... Ты в центре красоты работаешь?
11348255Александр Второй, 12-09-2008 19:53:57
ответ на: Александр Второй [43]
>Блин... Ты в центре красоты работаешь?
11348267Нарасти мне член миллиметрофф стопиццот....
Александр Второй, 12-09-2008 19:57:45
>шеренгой по четверо, это каг?
11348311Наверна, гусиным шагам па оба(двое)
Русскоязычная, 12-09-2008 19:58:25
ответ на: Александр Второй [44]
>
11348321>Нарасти мне член миллиметрофф стопиццот....
ну и кому ты нужен будешь после такого?
тока голубой акуле
гугугу
Русскоязычная, 12-09-2008 19:58:38
тт
11348323Александр Второй, 12-09-2008 20:01:59
ответ на: Русскоязычная [46]
Не знаю... Может кто купит?
11348355Гоночная Черепаха, 12-09-2008 20:03:59
Бляха муха, почему то понравелось
11348378Русскоязычная, 12-09-2008 20:04:26
ответ на: Александр Второй [48]
да ты мущщина в самом соку,не припедняйся
11348380тока водкой не злоупотребляй