Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Падальщики
Знаете уважаемые мои падонки, распиздяи, лоботрясы и прочие люмпены, что я вам скажу? Ни хуя вы не знаете. Как и тот упырь, который написал, в своем высере: «а, типа Бачинский, я иво знаю» . и так далее… Угу, кого ты знаешь, задрот ты мелкодрочливый?
А скажу я вам в очередной раз простую прописную истину. Умер человек, и о нем либо ничего, либо хорошо. Меня удивляет, когда какой то пиздабол сидя за клавой хуй знает в каком Мухозадрищенске или в Нижних Мымрах поливает говном погибшего чувака, пусть и глупо, но все-таки погибшего, ушедшего от нас.
Это не плач и не вой, это так, очередное подведение итогов. Крайне странно читать высеры некоторых, падальщиков - моральных уродцев, под простым не пафосным сообщением о смерти Гены Бачинского. В прошлый раз, когда разбилась Пивоварова, тоже устроили срач, по поводу, кого она замочила и какая она сука хуевая. Сейчас снова видим совсем не лестные эпитеты под сообщением о смерти Бачинского. Парни, слов нет, материться бесполезно, находится на ресурсе с десяток долбоебов успешно срущих в глаза и уши свои мелочные каменты по поводу того, каким гандоном был умерший. Это что, и на смерти персонажа некоторые пытаются выпятить свою крутизну? Это ахуенно морально, товарищи морализаторы и резонеры – стараться набрать какие-то одному тебе нужные очки на чужом горе?
Я сам в прошлом году вылетел на встречку на гололеде, и слава богу никто не погиб, скорость была детской, около 40 мк/ч. А я не скажу, что вожу хуево, но так сложились обстоятельства.
Сейчас никто не знает, какая была ситуация, и как все было на самом деле. Вернее, тот кто знает уже умер. Но срать под сообщением о смерти я считаю не то что ниже достоинства, а просто западло. Это не по-мужски. Это похоже на лай шавок, на подтяфкивание шакалов возле мертвого льва. Это чуваки пидарастизм какой-то и ахтунг.
Я знаю, сейчас снова начнется хуйня из под рейтуз, снова кто-то начнет строить гору своего величия на смерти, а по сути на собственном говне. Но я думаю, будьте мужиками, в первую очередь, и об умершем или ничего или хорошо.
А скажу я вам в очередной раз простую прописную истину. Умер человек, и о нем либо ничего, либо хорошо. Меня удивляет, когда какой то пиздабол сидя за клавой хуй знает в каком Мухозадрищенске или в Нижних Мымрах поливает говном погибшего чувака, пусть и глупо, но все-таки погибшего, ушедшего от нас.
Это не плач и не вой, это так, очередное подведение итогов. Крайне странно читать высеры некоторых, падальщиков - моральных уродцев, под простым не пафосным сообщением о смерти Гены Бачинского. В прошлый раз, когда разбилась Пивоварова, тоже устроили срач, по поводу, кого она замочила и какая она сука хуевая. Сейчас снова видим совсем не лестные эпитеты под сообщением о смерти Бачинского. Парни, слов нет, материться бесполезно, находится на ресурсе с десяток долбоебов успешно срущих в глаза и уши свои мелочные каменты по поводу того, каким гандоном был умерший. Это что, и на смерти персонажа некоторые пытаются выпятить свою крутизну? Это ахуенно морально, товарищи морализаторы и резонеры – стараться набрать какие-то одному тебе нужные очки на чужом горе?
Я сам в прошлом году вылетел на встречку на гололеде, и слава богу никто не погиб, скорость была детской, около 40 мк/ч. А я не скажу, что вожу хуево, но так сложились обстоятельства.
Сейчас никто не знает, какая была ситуация, и как все было на самом деле. Вернее, тот кто знает уже умер. Но срать под сообщением о смерти я считаю не то что ниже достоинства, а просто западло. Это не по-мужски. Это похоже на лай шавок, на подтяфкивание шакалов возле мертвого льва. Это чуваки пидарастизм какой-то и ахтунг.
Я знаю, сейчас снова начнется хуйня из под рейтуз, снова кто-то начнет строить гору своего величия на смерти, а по сути на собственном говне. Но я думаю, будьте мужиками, в первую очередь, и об умершем или ничего или хорошо.
— ПупкинЪ , 14.01.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
xz-zx, 14-01-2008 14:17:59
подишусь хуле, если автор позволит
9171413Искам, 14-01-2008 14:18:04
ответ на: нихуянезавбыл. [43]
>ну да. мы такие. а то как же. собственно все такие, разве нет?
9171414ну, есть у меня определённый имхуй на эту тему. Но обсуждать здесь не считаю правильным. В чате как нить можно будет развить, хехе.
Доктор, 14-01-2008 14:18:34
"Вклад в культуру" Петросяна и "Новых Старых Бабок" неизмеримо выше.
9171420Интерцептор, 14-01-2008 14:18:40
ответ на: оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке [44]
Экая занятная хуйня.
9171422а мне иной раз видится - вот бы было заебись, если бы я мог взять сейчас самое современное оружие, парочку ахуенных истрибителей, танков блять побольше, солдат блять экипированных блять и куда-нибудь в до нашей эре переебнуцца. Атхуячить там побыстренькому ихних рыцарей средневековых, естественно всю власть в свои руки и ебать самых красивых Клеопатр объединенного королевства имени себя. Песдата.
MorozOFF, 14-01-2008 14:19:21
Ну и чё мусолить эту тему Грек Попандопулос уже всё описал нормально,нет блять ещё один возник сочувствующий ПупкинЪ!Опаздал ты боянис,опоздал!!!
9171428Рильке-Тiльки-Вставит (украинский мангуст-эстет), 14-01-2008 14:20:19
Но срать под сообщением о смерти я считаю не то что ниже достоинства, а просто западло.
9171436А хуле срёшь тогда?
ПупкинЪ - Паибатафф светлейший княсь и графин, 14-01-2008 14:20:20
Доктор, партайгенносе и прочие нука ответьте мне за свои слова. кто из вас ниразу в жизни не нарушал? Не превышал, не пересикал, не обгонял, и так далее?
9171437Соседка В. Лоханкина, 14-01-2008 14:20:25
ответ на: Искам [46]
>>Его вклад в культуру (?) не ставит его во главу скорбного списка погибших.имхо
9171439>Вклад во что??? Ну, что ж. Давайте уж тогда апсудим вклад в культуру людей перечисленных вот тута: http://udaff.com/authors/
Я знак вопроса "(?)" после культура поставила. Просто не захотела писать слово "сомнительный" вклад, заменила просто вопросом.
Просто пафос надоел уже. Погиб. Жаль. Сочувствую. Но я всем погибшим сочувствую. А то получается "Все звери равны, но свиньи ровнее других"(с).
Медведь Шатун, 14-01-2008 14:21:04
жалко человека
9171447он заслуживает уважения хотя бы за то, что в свои 36 лет (кажеца) многого достиг своим трудом, чего не скажешь о большинстве присутствующих тут
ПупкинЪ - Паибатафф светлейший княсь и графин, 14-01-2008 14:21:57
ответ на: Рильке-Тiльки-Вставит (украинский мангуст-эстет) [56]
я не сру..дарагой мой друк эстет. обратите внимание.
9171455партайгеноссе, 14-01-2008 14:22:37
ответ на: ПупкинЪ - Паибатафф светлейший княсь и графин [57]
Бля, Вась, отвечаю - ни разу не нарушал...я ваще авто не вожу.
9171463Соседка В. Лоханкина, 14-01-2008 14:22:45
ответ на: Чилавег-Свенья [49]
>Соседка, а кто этот педик на фотке рядом с тобой?
9171465А чё педик? Приятный мужчина средних лет с мешком подарков. гыгыгы
поросенок Нахъ-Нахъ, 14-01-2008 14:22:57
ответ на: Соседка В. Лоханкина [58]
Браво, мадам! А то заебали тут уже...
9171466jaman, 14-01-2008 14:23:26
если тебе афтор противно не четай и не камменть
9171472и уж тем более не поднимай эту тему снова
я Гену знал лично и завтра вылетаю утром в МСК на похороны, но даже меня не трогает разгоревшийся срач, потому что само наличие его говорит о том что Геннадий Бачинский был незаурядным человеком.
Искам, 14-01-2008 14:23:38
ответ на: ПупкинЪ - Паибатафф светлейший княсь и графин [57]
>Доктор, партайгенносе и прочие нука ответьте мне за свои слова. кто из вас ниразу в жизни не нарушал? Не превышал, не пересикал, не обгонял, и так далее?
9171474Я. У меня прав нету. И машыны. Йа бедный.
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 14-01-2008 14:24:35
надоело
9171484Отче Тук, 14-01-2008 14:25:16
ответ на: Интерцептор [54]
Котелком тебе по голове, а не рыцарей. Хе-хе. Самые красивые наши, средневековые, Клеопатры воняют сильно - мыло еще не изобрели
9171491Интерцептор, 14-01-2008 14:25:28
ответ на: Искам [65]
блять, и йа бедный...што ш такое-то...
9171496Уибантуз, 14-01-2008 14:25:55
ну бля, кто на новенького?
9171500помоему, кто хотел высказацо, тот высказался исчо в субботу (если не ошибаюсь).Сколько можно тереть бля?
С афтаром согласен, но крео запоздал и это не есть гуд.
нихуянезавбыл., 14-01-2008 14:25:55
ответ на: Искам [52]
да ладно. чем тута не чат? или ты скорбишь без меры?
9171501Йохан Палыч, 14-01-2008 14:25:58
заебали уже полемики по этому поводу. самим-то ещё не надоело?
9171502jaman, 14-01-2008 14:26:04
а по поводу аварий: в меня недавно врезался трактор Кировец в стоящего от машины сопли остались а я без единной царапины - это как придеться тут никто не застрахован
9171503Gans, 14-01-2008 14:26:12
некрофилия рулит!
9171505закрой ибало, ниданошенный
оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке, 14-01-2008 14:26:49
ответ на: Интерцептор [54]
а тот факт, што средневековые клеопатры, жившие до нашей эры, не брили пелоток, не смущщает?
9171511Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 14-01-2008 14:27:56
ответ на: оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке [74]
>а тот факт, што средневековые клеопатры, жившие до нашей эры, не брили пелоток, не смущщает?
9171520________________________-
Этого камента Пупкин ждал большэ фсего.
Интерцептор, 14-01-2008 14:28:14
ответ на: Отче Тук [67]
От ты злой человек, а?!
9171525Да и ваще, какие такие "наши" в средневековье. Там по-моему адинхуй, все пиво из одной бочки рАзлито.
Даеш блять клеопатру нахуй! мгугугу
Чет настроение песдатое, прости Госпади багахульника (эт типа извиняюсь што под траурным крео жызни радуюсь)
Интерцептор, 14-01-2008 14:28:59
ответ на: Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н [75]
>>а тот факт, што средневековые клеопатры, жившие до нашей эры, не брили пелоток, не смущщает?
9171530>________________________-
>
>Этого камента Пупкин ждал большэ фсего.
мгагагагага, пездец. Насмешиле гады
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 14-01-2008 14:29:01
ответ на: Интерцептор [68]
>блять, и йа бедный...што ш такое-то...
9171531Пиз*уйте работать, сонце ещо высако!
Лерка, 14-01-2008 14:29:52
чёт подутомило это уже
9171539TrollMops, 14-01-2008 14:30:10
Заебали блядь
9171542Искам, 14-01-2008 14:30:35
ответ на: нихуянезавбыл. [70]
>да ладно. чем тута не чат? или ты скорбишь без меры?
9171545да нее... тема просто ебанутая. её от нехуй делать интересно поднимать. А щас вроде как работу работаю.
Интерцептор, 14-01-2008 14:30:43
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [78]
сижу с утра, в поте своего лица въебываю как пчелка майа, чесс слово.
9171546Не, настроение еще не рабочее...
Лерка, 14-01-2008 14:31:21
один в ЖЖ зарегился под именем и с фотографией покойного.
9171549сообщение "А в Аду сегодня макароны" высадило всех на истерию.
ну и нахуя, спрашиваецца? истерить...
мальчег в сандаликах, 14-01-2008 14:31:33
каньюктура, да и заебло
9171553оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке, 14-01-2008 14:32:20
новый роман пупкина "в ожидании коммента. записки сетевого тузика". покупайте в лучших могозинах строны
9171560ПупкинЪ - Паибатафф светлейший княсь и графин, 14-01-2008 14:32:28
ну знаити.. в средневековье пелотку атмыть можна было .. причем паходу там с половыми инфекциями полегче было.
9171561Вадимко, 14-01-2008 14:32:48
Афтар, ты долбайоп!!! такую хуйню несешь!!! пусть они и говорят все что хотят, очки как раз ты на этом себе набираешь (хуй знает, кому нужные очки) и такое чувство, что ты полный еблан. ну не знаю, просто такое чувство))
9171567Искам, 14-01-2008 14:32:54
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [78]
>>блять, и йа бедный...што ш такое-то...
9171570>
>Пиз*уйте работать, сонце ещо высако!
если б мы работали - мы бы
1. были бы не бедные
2. тут бы не околачивались.
(чёта я сам себе противоречу. см камент № 81, быгыгы).
стелькина, 14-01-2008 14:32:57
ответ на: Лерка [83]
вот ничо с собой поделоть не могу.. ржу
9171572MaGiC PooH, 14-01-2008 14:33:01
дваццадьпять менут до пива
9171573палилкин, 14-01-2008 14:33:09
о чень хз
9171574xz-zx, 14-01-2008 14:33:38
Коллеги.
9171576Срачь такого рода будет всегда.
Так же как и смех на поминках и похоронах.
Помню комментатор в прямом эфире после взрыва на Пушкинской (Мамонтов кажется)
все возмущался - молодые люди на заднем плане стояли и ржали в голос глядя на дым из метро и раненых людей
это будет всегда - естественная реакция на чужую (не свою) смерть
одно из выражений основного инстинкта всего лишь
организм радуется что это случилось не с ним и проявления этой радости различны у каждого
всему есть физиологическое объяснение
ПупкинЪ - Паибатафф светлейший княсь и графин, 14-01-2008 14:34:09
ответ на: оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке [85]
мальчик.. руки после дрочева на свое я помыл?
9171581xxx, 14-01-2008 14:34:42
14-01-2008 14:18:40 Интерцептор
9171585заипись бы!
Уибантуз, 14-01-2008 14:34:50
ответ на: стелькина [89]
это истерика,бегеге
9171588Sim$koy, 14-01-2008 14:35:21
Умер человек, и о нем либо ничего, либо хорошо.(с)
9171593Это с какого хуя? Человек жив пока жива память о нем, а запомнится могло не только хорошее
Рильке-Тiльки-Вставит (украинский мангуст-эстет), 14-01-2008 14:35:44
Я вот всё думаю, какой же бессердечной, циничной гнидой был Толстой, когда в "Войне и мире" нехорошо отозвался о Наполеоне... Чувак помер один, на острове, отравленный мышьяком... Тогда уж вообще ничего не писал бы о нём, классик ебучий.
9171599мальчег в сандаликах, 14-01-2008 14:36:05
аааа
9171601мальчег в сандаликах, 14-01-2008 14:36:13
ккк
9171604Accept, 14-01-2008 14:36:20
ответ на: оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке [22]
СОГЛАССЕН, В ПРИНЦЫППЕ. НО ТЫ ЧУВАК ВИДНО МАЛОВАТО ЕЗДИШЬ- РАЗ ГОВОРИШЬ ПРО ПРАВИЛА ВСЯКИЕ- В ТАКИЕ МОМЕНТЫ КАК ИНСТИНКТ СРАБОТАЕТ- ТАК И СДЕЛАЕШЬ.
9171605ЭТО КСТАТИ НЕ В ПОЗИТИВ БЫЧИНСКАМУ ...