Ворон, 31-07-2007 19:45:47

1

Чемберчлен, 31-07-2007 19:45:49

22

Ебатий Коло Врат, 31-07-2007 19:45:49

Буду первымнах. А хуле делать?

Ебатий Коло Врат, 31-07-2007 19:45:57

2222

Фанат портвейна "Агдам", 31-07-2007 19:50:11

Полная хуйня - автор о подведомственности и подсудности и слыхом не слыхивал. Не говоря уж о том, чтобы различать эти понятия. За "Арбитражная судья" - ящик с гвоздями пожизненно.

XAM_TATAPCKИЙ, 31-07-2007 19:52:07

Хуякс!

Тормозз, 31-07-2007 19:53:34

хуета судебная афтар дэбил

Вiтя Блянiн, 31-07-2007 20:00:17

автор, где ХУЙ и ПЕСДА?

фри бсдя™, 31-07-2007 20:04:21

ноу коментс

ЖеЛе, 31-07-2007 20:12:40

ну фонат тебе про матчясть сказал...
я просто скажу - пешы исчо, но про то што знаишь... нам фельетонов кракадильих тут нинада...

Чилавечеггг, 31-07-2007 20:12:47

ф 10 епана в рот

несосатель, 31-07-2007 20:17:11

ф дисятке

Прозектор, 31-07-2007 20:20:44

хуй проссышь что.
в стенгазету.

Перикл Фемиди, 31-07-2007 20:43:53

Вчера господин Дроздов Н.Н. задал вопрос <a href="http://udaff.com/letters/74879.html">Песьмо, блять</a>. Типо мало креативов хороших и разных и в частности стихов. Вот стихов сегодня достаточно, но таких стихов нам не надо !!! Доколе? ... Бля, забыл чего хотел сказать. Гамно, кароче.

jerk_off_it, 31-07-2007 20:44:17

Нормально, что-то с трудом мне даются столбики.

Альтернативное мнение:

Бля...

Siniaja Rodja, 31-07-2007 21:56:20

Блять афтор Арбитражная судья рассматривает только гражданско правовые иски произтекающие из имущественных отношений.
Уголовные дела это гражданский суд.
Там хуесосов еще больше.
Ты путаешь юрисдикцию судов.

Siniaja Rodja, 31-07-2007 21:58:52

А блять пукинд такую блять судебную блять реформу провел, блять, что это охуеть. такого правового беспредела даже блять в перестройку не было.

Siniaja Rodja, 31-07-2007 22:00:13

ответ на: Фанат портвейна "Агдам" [5]

>Полная хуйня - автор о подведомственности и подсудности и слыхом не слыхивал. Не говоря уж о том, чтобы различать эти понятия. За "Арбитражная судья" - ящик с гвоздями пожизненно.
продажная-арбитражная
пьяная-помятая
мировой судья-написал гнилья
заебись нормально. так себе. Явно не Лермантов.

Siniaja Rodja, 31-07-2007 22:02:09

ответ на: Фанат портвейна "Агдам" [5]

Фанат.. у тебя там пес на диване может исковое заявление обоссать....или чо там? ходатайство...

Siniaja Rodja, 31-07-2007 22:31:58

Взятки хуятки блять...

дикий бетман, 31-07-2007 23:26:19

чото не заценил

Боцман Кацман, 01-08-2007 00:41:45

пообщался ничего кроме омерзения не вызвало ... блевал зарекся ходить

Парамон, 01-08-2007 07:00:51

бля, кто про что, а M.V. про правосудие. по пунктам:
- гниды не ползают, гниды - это яйца вшей
- за мужа-милиционера - ещё один ящик с гвоздями + к Фанат портвейна "Агдам" 31-07-2007 19:50:11
про судью и прочее уже сказано

Ацкий падонак, 01-08-2007 09:13:21

Ни хуя себе интрига. Стих хорош!

Ацкий падонак, 01-08-2007 09:34:40

Не хуя себе интрига
Интересный сериал
Кто ж в конце концов Фемиде
С глаз повязку взяткой снял

Где проблемы разряшенье
В исполнительном листе
Соломоново решенье
Напесала на легке

Возместить истцу убытки
А ответчеку в черед
Получить с истца до нитки
Не устойку. НЕИБЁТ!

Sam, 01-08-2007 10:17:59

Зойебизь нопесал, несмотря на некотрые шероховатости и неточности...
Судя по каментам - дохуя юрыстофф на рисурсе, но хули про матчасть рассцуждать - это что, "юрклуб", штоле?

Sam, 01-08-2007 10:22:41

Взятки обе получила
Арбитражная ссудья
А в решеньи нопесала -
что обоим - ни хуя!

Вот такая заковыка
Что поделать тут, друзья?
Ведь умнее ВСЕХ на свете -
Арбитражная ссудья!

Смох, 01-08-2007 10:58:43

Словно блохи, вши и гниды,
вызывая сильный зуд,(с)
Справив Клио панихиду
Мозг "поэты" нам ебут

У МV - свиное рыло,
И стехи его гавно;
По нему давно могила(с)
Слезы-реки льет давно

M.V., 01-08-2007 12:46:48

ответ на: Siniaja Rodja [16]

>Блять афтор Арбитражная судья рассматривает только гражданско правовые иски произтекающие из имущественных отношений.
>Уголовные дела это гражданский суд.
>Там хуесосов еще больше.
>Ты путаешь юрисдикцию судов.

Друзья, амбициозно считающие себя продвинутыми юристами! У истца бывают исковые заявления, а не дела целиком. Дело - оно у суда в производстве. Соответственно, выражение "у истца уголовные дела" означает только то, что уголовные дела возбуждены против него самого. И такой персонаж продолжает в арбитражных судах злоупотреблять правом на иск, взятки давать -  об этом и стих. Никакой путаницы, если вдуматься :)

хуястр, 01-08-2007 16:50:09

ответ на: M.V. [29]

>>Блять афтор Арбитражная судья рассматривает только гражданско правовые иски произтекающие из имущественных отношений.
>>Уголовные дела это гражданский суд.
>>Там хуесосов еще больше.
>>Ты путаешь юрисдикцию судов.
>
>Друзья, амбициозно считающие себя продвинутыми юристами! У истца бывают исковые заявления, а не дела целиком. Дело - оно у суда в производстве. Соответственно, выражение "у истца уголовные дела" означает только то, что уголовные дела возбуждены против него самого. И такой персонаж продолжает в арбитражных судах злоупотреблять правом на иск, взятки давать -  об этом и стих. Никакой путаницы, если вдуматься :)
Дела возбуждаются не против каго нибудь, а в атнашении.Так што матчасть учить нада.

притпаследний гат, 14-08-2007 19:42:15

ответ на: хуястр [30]

+1
афтар не различает "против" и "в отношении". выват: быть иму и дальше зависливым гавном...