Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Ворон 31-07-2007 19:45:47
1 31-07-2007 19:45:49
22 Ебатий Коло Врат 31-07-2007 19:45:49
Буду первымнах. А хуле делать? Ебатий Коло Врат 31-07-2007 19:45:57
2222 31-07-2007 19:50:11
Полная хуйня - автор о подведомственности и подсудности и слыхом не слыхивал. Не говоря уж о том, чтобы различать эти понятия. За "Арбитражная судья" - ящик с гвоздями пожизненно. XAM_TATAPCKИЙ 31-07-2007 19:52:07
Хуякс! 31-07-2007 19:53:34
хуета судебная афтар дэбил Вiтя Блянiн 31-07-2007 20:00:17
автор, где ХУЙ и ПЕСДА? фри бсдя™ 31-07-2007 20:04:21
ноу коментс 31-07-2007 20:12:40
ну фонат тебе про матчясть сказал... я просто скажу - пешы исчо, но про то што знаишь... нам фельетонов кракадильих тут нинада... 31-07-2007 20:12:47
ф 10 епана в рот 31-07-2007 20:17:11
ф дисятке Прозектор 31-07-2007 20:20:44
хуй проссышь что. в стенгазету. 31-07-2007 20:43:53
Вчера господин Дроздов Н.Н. задал вопрос <a href="http://udaff.com/letters/74879.html">Песьмо, блять</a>. Типо мало креативов хороших и разных и в частности стихов. Вот стихов сегодня достаточно, но таких стихов нам не надо !!! Доколе? ... Бля, забыл чего хотел сказать. Гамно, кароче. 31-07-2007 20:44:17
Нормально, что-то с трудом мне даются столбики. Альтернативное мнение: Бля... 31-07-2007 21:56:20
Блять афтор Арбитражная судья рассматривает только гражданско правовые иски произтекающие из имущественных отношений. Уголовные дела это гражданский суд. Там хуесосов еще больше. Ты путаешь юрисдикцию судов. 31-07-2007 21:58:52
А блять пукинд такую блять судебную блять реформу провел, блять, что это охуеть. такого правового беспредела даже блять в перестройку не было. 31-07-2007 22:00:13
>Полная хуйня - автор о подведомственности и подсудности и слыхом не слыхивал. Не говоря уж о том, чтобы различать эти понятия. За "Арбитражная судья" - ящик с гвоздями пожизненно. продажная-арбитражная пьяная-помятая мировой судья-написал гнилья заебись нормально. так себе. Явно не Лермантов. 31-07-2007 22:02:09
Фанат.. у тебя там пес на диване может исковое заявление обоссать....или чо там? ходатайство... 31-07-2007 22:31:58
Взятки хуятки блять... 31-07-2007 23:26:19
чото не заценил Боцман Кацман 01-08-2007 00:41:45
пообщался ничего кроме омерзения не вызвало ... блевал зарекся ходить Парамон 01-08-2007 07:00:51
бля, кто про что, а M.V. про правосудие. по пунктам: - гниды не ползают, гниды - это яйца вшей - за мужа-милиционера - ещё один ящик с гвоздями + к Фанат портвейна "Агдам" 31-07-2007 19:50:11 про судью и прочее уже сказано Ацкий падонак 01-08-2007 09:13:21
Ни хуя себе интрига. Стих хорош! Ацкий падонак 01-08-2007 09:34:40
Не хуя себе интрига Интересный сериал Кто ж в конце концов Фемиде С глаз повязку взяткой снял Где проблемы разряшенье В исполнительном листе Соломоново решенье Напесала на легке Возместить истцу убытки А ответчеку в черед Получить с истца до нитки Не устойку. НЕИБЁТ! 01-08-2007 10:17:59
Зойебизь нопесал, несмотря на некотрые шероховатости и неточности... Судя по каментам - дохуя юрыстофф на рисурсе, но хули про матчасть рассцуждать - это что, "юрклуб", штоле? 01-08-2007 10:22:41
Взятки обе получила Арбитражная ссудья А в решеньи нопесала - что обоим - ни хуя! Вот такая заковыка Что поделать тут, друзья? Ведь умнее ВСЕХ на свете - Арбитражная ссудья! 01-08-2007 10:58:43
Словно блохи, вши и гниды, вызывая сильный зуд,(с) Справив Клио панихиду Мозг "поэты" нам ебут У МV - свиное рыло, И стехи его гавно; По нему давно могила(с) Слезы-реки льет давно 01-08-2007 12:46:48
>Блять афтор Арбитражная судья рассматривает только гражданско правовые иски произтекающие из имущественных отношений. >Уголовные дела это гражданский суд. >Там хуесосов еще больше. >Ты путаешь юрисдикцию судов. Друзья, амбициозно считающие себя продвинутыми юристами! У истца бывают исковые заявления, а не дела целиком. Дело - оно у суда в производстве. Соответственно, выражение "у истца уголовные дела" означает только то, что уголовные дела возбуждены против него самого. И такой персонаж продолжает в арбитражных судах злоупотреблять правом на иск, взятки давать - об этом и стих. Никакой путаницы, если вдуматься :) хуястр 01-08-2007 16:50:09
>>Блять афтор Арбитражная судья рассматривает только гражданско правовые иски произтекающие из имущественных отношений. >>Уголовные дела это гражданский суд. >>Там хуесосов еще больше. >>Ты путаешь юрисдикцию судов. > >Друзья, амбициозно считающие себя продвинутыми юристами! У истца бывают исковые заявления, а не дела целиком. Дело - оно у суда в производстве. Соответственно, выражение "у истца уголовные дела" означает только то, что уголовные дела возбуждены против него самого. И такой персонаж продолжает в арбитражных судах злоупотреблять правом на иск, взятки давать - об этом и стих. Никакой путаницы, если вдуматься :) Дела возбуждаются не против каго нибудь, а в атнашении.Так што матчасть учить нада. притпаследний гат 14-08-2007 19:42:15
+1 афтар не различает "против" и "в отношении". выват: быть иму и дальше зависливым гавном... |