Улица безъязыкая (Маяковский), или Улица говорливая
- Читай
- Креативы
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Пятнадцать лет назад произошла, может быть, чуть ли не самая масштабная катастрофа в мировой истории: рухнула Красная Империя, ушла на дно Красная Атлантида. Эти тектонические сдвиги, естественно, повлияли и на обыденный, бытовой, разговорный язык.
Такое уже было после 1917 г. Язык изменился мгновенно. Помнишь ли Ты, читатель, что слово «спекуляция» до революционных событий было философским термином (спекулятивная философия). В обиход прочно вошли слова «бывшие люди», «лишенец», «старорежимный», «контра» и множество других.
В результате «перестройки» люди потеряли идеологические ориентиры. То, что было, ужасным стало прекрасным. К примеру, на родину возвращается прах белого генерала А.И.Деникина (1872-1947), именем которого пугали октябрят-пионеров, да и взрослых. Люди утратили душевный и мыслительный «покой», жестко-принудительно насаждавшийся советской властью: Бога нет, социалистическая демократия – лучшая в мире, КПСС – наш рулевой, мы живем лучше всех на свете и т.д.
И вдруг это все было взорвано. Ушла в прошлое уверенность в себе, в завтрашнем дне. При советах, если ты не писал и не читал «антисоветскую литературу», не зарабатывал много денег, не якшался с иностранцами, жизнь была предопределена навечно: работа, семья, дети, квартира, пенсия, похороны и всё…
Все это миновало, и возникло великое «КАК БЫ». К примеру, повсюду слышится: «Я как бы поступил в университет» (благо, университетов развелось, как блох на моей собаке). Ежели поступил, то причем тут «как бы». Представьте, что в былые годы кто-то вдруг сказал: «Я как бы вступил в КПСС». Улица совсем не «безъязыкая», она говорит, -журчит так, что заслушаешься. Вселенское «КАК БЫ» – символ нашего неустойчивого, пузырящегося, наливающегося новым соком нового времени. И я, Читатель, как бы ничего не имею как бы против «КАК БЫ». Мы не управляем языком, язык управляет нами.
Теперь о пресловутом «БЛИН». Это сакральное слово можно услышать буквально на каждом шагу. Я, блин, написал статью о… К чему этот странный эвфемизм – ума не приложу. Куда энергичнее и сочнее звучит дивное слово на букву «б», возлюбленное протопопом Аввакумом, Пушкиным, Есениным, восходящее к протославянскому языку, однокоренное с «блудом».
Что еще бросается в «ухо». Все перестали склонять числительные, включая теле и радио- журналистов. К ДВЕСТИ рублей я прибавил сто и купил… (нужно: к двумстам рублям…). Это слышно на каждом шагу. Читатель, я совсем не ворчу, не воздеваю очи к небесам, не жалуюсь на утрату культуры речи. Отнюдь, это скоро станет нормой, как, к примеру, банкнот (было «банкнота»), жАлюзи, договорА и т.д.
Я застал в живых людей, которые говорили на питерском изводе русского литературного языка (есть и московский вариант). Друг «насельников» Серебряного века, академик В.М.Жирмунский говаривал: Английский (ударение на первом слоге), библиОтека. Сейчас это просто смешно.
В Москве и Питере теперь говорят одинаково, а раньше петербуржца и москвича можно было легко дифференцировать по устной речи. В Питере слова «дождь» произносили как «дошть», а в Москве – «дощ». В Питере говорили «булоЧная», а в Москве – «булоШная». У нас говорили «далекИй», «поцЕлуй», в Москве – «далеКай», «поцАлуй». Были фирменные питерские слова, не употреблявшиеся больше нигде в России, к примеру, «булка», «вставочка» (ручка, куда вставлялось стальное перышко). Все эти милые особенности давно раздавлены радио-телевидением. А жаль, очень жаль.
Продолжим разговор о процессах, происходящих в сегодняшней устной речи. В «перестройку» в русский язык хлынул небывалый поток иностранных слов: консенсус, пиарить, лизинг, франчайзинг, промоутер, маркетинг и т.д. К примеру, было дивное советское словечко «кадровичка», теперь сия почтенная должность высокопарно именуется «менеджер по работе с персоналом».
В русском языке нечто подобное произошло при Петре Великом, когда в обиход ворвалось колоссальное количество иностранных заимствований («варваризмов»): технические, научные, морские, бытовые и т.д. термины. Например, слово «галстук» – заимствование из немецкого языка, пришедшее к нам через польский.
Русский язык чрезвычайно пластичен и гибок. В нашем языке чуть ли не четверть слов заимствованы. Это очень хорошо. И все эти новомодные словечки наш язык или выплюнет, или переварит. Знаешь ли Ты, читатель, что в русском языке нет ни одного природного слова со звуком «ф»; все такие слова – заимствованы: фонарь, фокус, фон, фикус, фиоритура и т.д. Я еще встречал людей, которые в соответствии с древними произносительным нормами говаривали: каХВе, конХВета и т.д.
Обращаешь ли Ты внимание, Читатель, на то, что люди сегодня постоянно употребляют слово «короче». Это отнюдь не императивный призыв к сокращению длительности устного повествования: «Я пришел в библиотеку, короче, заказал нужную мне литературу, короче» и т.д. Словечко служит просто-напросто неким разделителем устного высказывания на фрагменты и… после каждого «короче» человек делает вздох. Вот и вся тайна сакральная.
Выше шла речь о великом «КАК БЫ». Но есть еще великое «ТИПА». Это словечко, в свою очередь, фиксирует некую неуверенность говорящего в оценке своего действия и высказывания: «Я, типа, подошел к тёлке (понятно?) и сказал, типа: “Мадемуазель, типа, осмелюсь пригласить Вас на полонез, типа”».
Давно уже абсолютной нормой, принятой радио-телевидением, стало словосочетание «по жизни». Впервые я услышал его несколько лет назад от одной прелестной молодой дамы: «По жизни Теодор Феофилактович любил собирать грибы» (примерно так). Чайковский по жизни был… Зачем это? Ума не приложу. Разумеется, можно сказать «в жизни» или вообще пропустить это словосочетание. Что поделать: магия языка, который развивается вне нашего веления-хотения.
Теперь о «матерщине», которую лингвисты стыдливо именуют «обсценной» («табуированной») лексикой. Недавно найдены в Великом Новгороде берестяные грамоты, свидетельствующие о том, что наши предки «матюкались» будь здоров, не болей, не кашляй. Еще лет десять назад табуированные словечки употреблялись только как прямые и незатейливые ругательства. Высоколобые, пыльным мешком трахнутые интеллектуалы-словесники употребляли эти «маркированные слова», разумеется, не в прямом, оскорбительном значении, а для придания некоей пряности-остроты-эпатажности своим устным эскападам. В наше время обсценная лексика победоносно вошла в обиходный, обыденный, бытовой язык. Ныне нежные барышни в нежных разговорах закручивают такие «трехэтажные» конструкции, что и прапорщик-сверхсрочник зарделся бы, как мак, услышав такое. Грустно, но табуированная лексика в скором будущем станет нормой, как это произошло тридцать лет назад в английском языке. В любом голливудском боевике герои матерятся, как одесские биндюжники, в «дубляже» все это стыдливо маскируется. Вот так!
Несколько лет назад в русский язык пришел великий концептуальный термин «КОНКРЕТНО, КОНКРЕТНЫЙ» и т.д. Внятно изъяснить его лексическое значение чрезвычайно трудно, оттенки смысла эфемерны и еле уловимы. Проиллюстрируем. «Конкретный мужик» – чувак, оппозиционер, композитор и т.д. Собеседник понимает, что дяденька, о котором идет речь, не женственный, успешный, самодостаточный, профессионал в своей сфере, уважаемый коллегами (дизайнер или бандит – без разницы). Или еще чудесный пример. Вчера выпили «конкретно», т.е. слушатель понимает, что уж никак не меньше, чем по 800 граммов на душу. И еще. «Конкретная телка», понятно, что имеется в виду барышня «приятная во всех отношениях».
Дорогой читатель, Ты, разумеется, знаешь, что нужно говорить: прецедент, инцидент, констатация. Однако сейчас повсюду (и из телевизора и радиоприемника) слышится: прецеНдент, инциНдент, констаНтация. Все понятно: такое произнесение удобнее для речевого аппарата. С середины 1960 до начала 1970-х я довольно-таки много «баловался» на Ленинградском телевидении. Так вот, тогда существовали специальные справочники для работников телевидения, где были учтены правильные ударения, сложные случаи спряжения, редкие падежные формы и т.д. Книги эти в продажу не поступали (гриф: «Для служебного пользования»). Кстати, дикторы-ведущие тогда в обязательном порядке имели театральное образование, владели четкой и ясной сценической речью, у них была отменная дикция. За редкие речевые ошибки их наказывали: лишали премии. Они были высочайшими профессионалами. Это было, это прошло, это никогда не вернется. Воспользуюсь случаем и передам привет несравненной (легендарной) телеведущей Раисе Васильевне Байбузенко, которая много раз выводила меня в эфир.
Сейчас стало модным (впрочем, так и всегда было) употреблять всякие «высокие» словечки для придания себе более высокого статуса, веса, самоуважения, что на современном языке именуется «понты кидать». Каждый день слышу: мистичный, романтичный. Правильно говорить так: мистиЧЕСкий, романТИЧеский. Неверное произнесение этих слов опять же объясняется чрезвычайно просто: так легче говорить, редуцируются кажущиеся лишними слоги (и всё).
А теперь про «надеть–одеть, надевать–одевать». Еще совсем недавно (ну, лет 10-15 тому назад) эти глаголы четко дифференцировались. Надеть шляпу, надеть кашне, надеть пальто, надеть бюстгальтер, юбку, шубку, презерватив и т.д., и т.п. Речь идет о том, что этот глагол обращен на «производителя действия». Он надел свои боевые ордена. Надевать сбрую на коня.
Но! Одеть ребенка, одеть любовницу, как куклу, одевать коня попоной. Максим Горький, имитируя просторечие (позднее это стали называть «сказом»), специально смешивал «надеть–одеть». Эта жесткая норма литературной устной речи давно стала размытой и, если честно, умерла. Ну, и Царствие ей Небесное.
И последнее. Друг-читатель, надо говорить: чулок (единственное число), нет фильдеперсовых чулок, без чулок, пара чулок (родительный падеж множественного числа). И в то же время: носок (единственное число), нет носков, без носков, пара носков (родительный падеж множественного числа). Впрочем, в переносном значении (и только) можно было сказать: В зале было много синих чулков (т.е. умученных наукой и непомерными познаниями ученых барышень-тетенек). Устная речь неуклонно развивается в направлении упрощения и демократизации. Значит, так надо.
Существуют стили произношения: высокий, нейтральный, разговорный. Такое деление восходит к учению о «трех штилях», обоснованному М.В.Ломоносовым в его «Риторике». Можно сказать иначе: есть высокая, нейтральная и разговорная лексика. Нас интересует, в первую очередь, разговорная манера и лексика. О них ниже.
Подумал я, подумал и вспомнил кое-что о существенном различии произносительных норм в Питере и Москве. Читатель, как ты произносишь такие обыденные слова, как булоЧная, собаЧник (заводчик псов), яиЧница? Я произношу так, а Ты? Природный москвич непременно произнесет эти слова иначе: булоШная, собаШник, яиШница. Вот это остается пока. И еще. Москвичи «Икают» (ударение на первом слоге), т.е. в разговоре никогда не различают звуки «и» и «е»; Jи» в неударной позиции. Примеры: рИбИна, пИтАк, ЙИпОнец, мИснИк». В Питере в данной позиции все-таки чаще произносят звук, близкий к «е; Jе»: рЕбина, пЕтак и т.д. Приведу такой пример. Москвич произнесет: девушка мИла (краткое прилагательное) и девушка мИла (т.е. подметала пол, глагол прошедшего времени) совершенно одинаково (звук «и» и все). А питерец произнесет так: девушка мЕла пол. Звуки четко различаются. Вот еще пример: в Москве «нИинтереснА», в Питере «нЕинтереснА». Мы «акаем», т.е. не различаем в неударной позиции звуки «о» и «а» (произносим: кАрова, гАлава, хАрАшо (в отличие от носителей северно-русских говоров, где эти звуки четко различаются).
Есть в современной уличной устной речи презабавные феномены. К примеру, люди говорят: он звОнит (по телефону, в дверь; не звонИт). Почему так? Объяснению не подлежит. Видимо, так удобнее артикулировать. Об ударениях.
В русском языке ударение – динамическое, подвижное, разноместное, т.е. может приходиться на любой слог в слове (в отличие от французского, где ударение всегда приходится на последний слог, и от польского – ударение всегда на предпоследнем слоге). Русский язык благодаря этому особенно певуч и благозвучен (а уж тем паче русская поэзия). Я хочу сказать о том, что неверное ударение не всегда признак вульгарного просторечия. Есть такое понятие «профессиональное арго» (профессиональный язык, жаргон). К примеру, моряк скажет «рапОрт» (не рАпорт), «компАс» (не кОмпас); физик-химик: формУла (не фОрмула); сотрудник правоохранительных органов непременно скажет: «осУжденный» (не осуждЁнный). Ваш покорный слуга знает, что нужно говорить каталОг, однако, будучи архивной крысой, произносит катАлог (профессиональная привычка).
Русский язык в нашу баснословную эпоху кипит, бурлит, как тесто, прет из квашни. Происходят удивительные процессы. Читатель, обрати внимание: в газетах, по радио и телевидению постоянно, изо дня в день, слышно «позитив» (нечто хорошее) и «негатив» (нечто плохое). Еще совсем недавно это были фотографические термины (фотопроявка). В обиходе употреблялись прилагательные «позитивный» и «негативный».
Кое-что о дивных словечках: «колбасить» («колбаситься») и «плющить». Замечательные словечки из молодежного «сленга», понятные и исключительно экспрессивные и, главное, лексически богатые оттенками значений. Скажу о себе: я «прусь» от Дэна Брауна, меня от него «колбасит» и «плющит». Думаю, что через годик я буду мастрячить свои заметки в таком языковом «формате». До новых встреч.
—
Василий Пригодич
, 22.07.2007
бывший, 22-07-2007 11:18:48
ответ на: Сотона [89]
>Афтар убедительно доказал, что Волга впадает в Каспийское море, а лошади кушают овёс и сено.
7678893>Вообще-то, Никита Богословский в своё время писал на эту же тему куда как остроумнее.
ИМХО, уважаемый поэт, цель всех текстов автора - потрепетать в воздусях облезлым павлиньим хвостом. Кого он приманивает такими манёврами - стесняюсь предположить, в комментах нет ни одной самочки.
Александр Второй, 22-07-2007 11:20:17
Евгений, замочите, пожалуйста Писаря под дембель...
7678896Мне хоть какое, а моральное удовлетворение...
TrollMops, 22-07-2007 11:20:34
ответ на: Евгений Староверов [95]
>За Мопса(это собачка, да?) ответите в интимной форме.
7678899бгагага
+100
Добрый, 22-07-2007 11:20:53
ответ на: Who Янсон [92]
А чо, тут всё по-прежнему?
7678900про гавно и всё такое пишут?
Португалец, 22-07-2007 11:21:05
ответ на: бывший [78]
85-й вообще внес большую смуту в наши головы, пока в очереди стоишь столько услышишь!!!
7678902Who Янсон, 22-07-2007 11:21:12
ответ на: Александр Второй [93]
йопты - я же про вес, чиста в килограммах, а не про пельмени в щтуках...
7678903мне и писят не съесть, честно говорю
TrollMops, 22-07-2007 11:21:27
ответ на: team two [96]
>TrollMops
7678905>Ааааа, Харьков припёрся. Дарова, морда восточнохохляцкоя!
И тебе здарова, алкоголег. гыгыгы
team two, 22-07-2007 11:21:53
22-07-2007 11:14:11 Чмопиздрокл
7678907тимати тиму ту - минус 0,1 превед
Аплодирую стоя
Как обычно 7.5
Who Янсон, 22-07-2007 11:22:21
ответ на: Добрый [104]
про гавно, еблю и дрочку. ещё сопли есть - но это на любителя.
7678908Александр Второй, 22-07-2007 11:22:44
ответ на: Who Янсон [106]
>йопты - я же про вес, чиста в килограммах, а не про пельмени в щтуках...
7678909>
>мне и писят не съесть, честно говорю
Ну так и я про вес не поверил...
Неужели ресурс грузнеет?
Александр Второй, 22-07-2007 11:23:57
ответ на: Португалец [105]
>85-й вообще внес большую смуту в наши головы, пока в очереди стоишь столько услышишь!!!
7678911В то время очередь была лишь за одним продуктом...
Хых...
Добрый, 22-07-2007 11:24:27
ответ на: Who Янсон [109]
ну значит рисурс здаров
7678913через годик ещё зайду
Португалец, 22-07-2007 11:26:02
ответ на: Александр Второй [111]
Зато, только в ней было полное равноправие! Алкаш, профессор, инженер- все стояли.
7678918Who Янсон, 22-07-2007 11:26:39
22-07-2007 11:16:20 Евгений Староверов [ответить] [+цитировать] [95]
7678919Ответ на: Александр Второй [70]
>Евгений, Мопс, доброго здравия вам..
хуяссе - меня автор не видит. подойду к зеркалу - увижу ли отражение?
Может я сцукко йобанный призраг блядь?!!!
взволнован, трепещу, йобана... иду к зеркалу походкой в стиле пьяный цыгун..
Who Янсон, 22-07-2007 11:29:35
ответ на: Александр Второй [110]
>>йопты - я же про вес, чиста в килограммах, а не про пельмени в щтуках...
7678924>>
>>мне и писят не съесть, честно говорю
>
>Ну так и я про вес не поверил...
>Неужели ресурс грузнеет?
я и сам не поверил - случайно на весы встал. перевзвесился на других. результат не изменился. а чиста внешне - изменений нет.
Евгений Староверов, 22-07-2007 11:32:01
ответ на: Who Янсон [114]
Камрад, я тебе ответил, ты просто не заметил сослепу.
7678931Насчёт веса. Летом я обычно худею шопесдец и непревышаю ста килограммов говна с костями.
Александр Второй [ответить] [+цитировать] [102]
Евгений, замочите, пожалуйста Писаря под дембель...
Мне хоть какое, а моральное удовлетворение
И писаря замочу и вам батенька за цобачку достанется. Помолитесь пока гаутаме своей сенагожной.
Чмопиздрокл, 22-07-2007 11:35:12
ответ на: Добрый [90]
>здарова!
7678943>
>ну чо ты там вапще?
превед, добрый
вапще я типа это самое
Евгений Староверов, 22-07-2007 11:37:00
Кстате, никто не видел сегодня попрыгушку рисурсную ЧМОпиздрокла?
7678948маленький чорный БУ-ГО-ГА!, 22-07-2007 11:37:55
Предлагаю афтару прервать молчание и начать комментировать каменты под своим опусом в духе подробных разъяснений и дополнений.
7678951а то скучно-с,блять!
Sgt.Pecker, 22-07-2007 11:38:25
Написал,конечно,профессионал,и написал он,на сей раз,полную поебень.
7678953Сотона прав,хуле пережёвывать давно всех подъзаебавшее очевидное,да ещё с претензией на социально-филологическое исследование.
Короче,Пригодич,пой(те)свои "Валенки" и не выёбывайтесь.
ЗЫ По поводу новгородских берестяных грамот.Нашли их не недавно,а ещё несколько лет назад.У меня хорошие друзья в археологической команде под руководством профессора Янина,и эти грамоты я видел,так вот в одной из них,датированной 10-м веком и являющейся письмом к должнику было пожелание: "Ебися стоя".Про хуй и пизду пока ничего не найдено.
Это наверное у протокаклов.
дура абыкнавенная, 22-07-2007 11:39:32
Добрый, жопеногу превед давай. сафсем патирялись гады вы
7678956Чмопиздрокл, 22-07-2007 11:39:39
ответ на: бывший [91]
>Доброе утро, уважаемый коллега. Вы уже нагадили себе в мозг
7678959>текстом автора, или Вам это чудное действо ещё предстоит?
я ознакомелсо с текстом, каллега, и даже в меру ёмко откаментил
см. камент № 49
Who Янсон, 22-07-2007 11:39:49
ответ на: Евгений Староверов [116]
Камрад, извини - пьян с утра. Пришлось проснуться в шесть, а лёг - в три.
7678960потому мог и не заметить ответ.
выябываюсь я без наездов - спать надо, а через два часа вставать придёццо..
полусон - полубодрствование такое. сам знаешь.
Александр Второй, 22-07-2007 11:40:10
ответ на: Евгений Староверов [116]
Минуточку.... О какой сцобачке идёт речь???
7678961Я вообще-то котегофф люблю...
Sgt.Pecker, 22-07-2007 11:40:17
Гутен морген фсем кстате!
7678962РобЗомбе, 22-07-2007 11:40:29
Добрыйдень, коллеги.
7678963Вам не кажецца, што афтар аццкий бойанист? Или он щетает, што здешняя аудитория ничего кроме удаффкома не читает типа?
критег, 22-07-2007 11:41:10
букаф многа
7678966Александр Второй, 22-07-2007 11:41:36
ответ на: Sgt.Pecker [120]
Пох, если честно....
7678967Всё что пишется, и будет писАться - бояны...
Чмопиздрокл, 22-07-2007 11:42:06
ответ на: TrollMops [94]
>Преведствую, коллега. Это что еще за каббалистическая шкала преведов?
7678970эта шкала - один из наиболее точных и объективных показателей статуса на ресурсе, каллега
Sgt.Pecker, 22-07-2007 11:44:21
ответ на: РобЗомбе [126]
Или он щетает, што здешняя аудитория ничего кроме удаффкома не читает типа?
7678975А она ищё и Литпром типо четает!
Александр Второй, 22-07-2007 11:45:38
ответ на: Португалец [113]
>Зато, только в ней было полное равноправие! Алкаш, профессор, инженер- все стояли.
7678978Не все...
Хых...
Я в то время устроился в торг работать...
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
РобЗомбе, 22-07-2007 11:45:40
Хотя, с другой стороны, помницца, когда йа приехал некоторое время поработать в россии, я просто угорал от этих обильных "кагбы" и "насамомделе"...
7678979Евгений Староверов, 22-07-2007 11:46:08
ответ на: Александр Второй [124]
А кто меня Мопсом назвал, ы?
7678980Who Янсон, 22-07-2007 11:46:25
Добрый День, Коллеги!!!
7678982Скоро пушка (в полдень) на ПетроПавловке шарахнет, и можно начинать отсчёт новому дню, бля!
хуяссе я загнул. пора в правительство спб, в пиар бля трудо устраиваццо. интересно, там откаты есть?
TrollMops, 22-07-2007 11:47:38
ответ на: Чмопиздрокл [129]
Коллега, 2 балла - это отвратительно и неоднозначно. Я протестую. Если ээээ.... короче, вот, именно короче, то нихуя не понял, поскольку почему-то пьян.
7678988Who Янсон, 22-07-2007 11:48:05
ответ на: Sgt.Pecker [130]
>Или он щетает, што здешняя аудитория ничего кроме удаффкома не читает типа?
7678990>
>А она ищё и Литпром типо четает!
а если я летпром не читаю, меня с удавкома поганной метлой выметут?
проста интересна
TrollMops, 22-07-2007 11:48:23
ответ на: Евгений Староверов [133]
>А кто меня Мопсом назвал, ы?
7678991Уважаемый коллега, это он со мной поздоровалсо.
ыыыыыыыыы
город на Иже, 22-07-2007 11:48:35
А у нас в городе всякие вотяки говорят трамвай "однёрка", когда правильнее сказать "первый маршрут". Или еще часто произносится "Тубаретка". Вот так вот!
7678992бывший, 22-07-2007 11:48:37
ответ на: Александр Второй [131]
>>Зато, только в ней было полное равноправие! Алкаш, профессор, инженер- все стояли.
7678993Люди в штатском тоже в очередях не стояли, гугугу, правда - противно это.
hhyy, 22-07-2007 11:50:05
вот так, приедешь в один день из отпуска, зайдешь сюда,
7678998а тут...
ни кого, мда... мля...
Siniaja Rodja, 22-07-2007 11:50:35
В Ленинграде "баушки" говорили "кОфЭ". А в Москве баушку спросишь как куда пройти, она тебя с говном съест...
7679002Who Янсон, 22-07-2007 11:50:37
ответ на: РобЗомбе [132]
>Хотя, с другой стороны, помницца, когда йа приехал некоторое время поработать в россии, я просто угорал от этих обильных "кагбы" и "насамомделе"...
7679003ты из какой страны приехал?
ну, чиста бля вопрос? ты свободно говорил на языке страны проживания?
в гермахе помнишь слово паразит?
а в пендоссии - не одно слово гавнопаразиты?
а в англии бля?
забылось?
странно...
пиздобородый, 22-07-2007 11:50:47
подзаебали вы чего-то со своими булоЧными.
7679004нету их больше ни хуя - одни супермаркеты. чтобы разночтений не было
РобЗомбе, 22-07-2007 11:50:55
летпром кагбы идёт нахуй конкретно.
7679005Чмопиздрокл, 22-07-2007 11:50:58
ответ на: TrollMops [135]
2 преведа - это очень, очень достойный показатель, паверьте, каллега
7679006Who Янсон, 22-07-2007 11:51:48
ответ на: hhyy [140]
>вот так, приедешь в один день из отпуска, зайдешь сюда,
7679010>а тут...
>ни кого, мда... мля...
не переживай, щаз тибе, хую, песду подгоним...
Siniaja Rodja, 22-07-2007 11:52:24
А блять в Питере щас руководство одни блять воры, блять и уебки, Валя блять красные трусы, зубы ощерит блять сука.
7679012Пиздит пиздит сука, и пИздит кстати. Ненавижу пукина и ево гнидоворов блять. не могу, блять. вешать блять вешать.
Александр Второй, 22-07-2007 11:52:48
ответ на: Евгений Староверов [133]
>А кто меня Мопсом назвал, ы?
7679014Я поздаровался с тобой, Женя, и с ТроллМопсом....
team two, 22-07-2007 11:52:57
Sgt.Pecker
7679015Гых,а ты тут чё делаишь? Скатина иноресурсная? Привет, рад
маленький чорный БУ-ГО-ГА!, 22-07-2007 11:53:40
Афтар ну выйди,скажи за что ты так всех нелюбишь? в воскресенье и такую хуйню...
7679019теперь опять придёца перечитывать ''случай на даче''...для восстановления воскресного позитива,который ты так бездарно загубил потоком околосознания.