Soilman, 31-10-2006 13:38:24

Read The Fucking Manual(creatiff)
какой-то день вопросов и ответов, блять

Lexik, 31-10-2006 14:07:54

фантастека на удаве это правильно
а стихи не очень

Закат солнца вручную, 31-10-2006 14:11:00

31-10-2006 13:38:24  Soilman 

Так я как раз и откаментил, потому что прочёл. Язык плохой. То, что мечи у тебя сплетаются, это просто самая в глаза бросающаяся абассака. Сверстал вместе обрывки штампов без подгонки, как и весь текст.
А ведь есть ещё и масса ошибок, хотя писал не на албанском.

По содержанию: идея продажи эмоций и воспоминаний, которые можно записать в мозг как в компьютер, мягко говоря не первой свежести. Она уже несколько десятилетий как даже Голливудом заезжана до дыр. А ведь до этого были книги, которые были переделаны в сценарии. Я так думаю, идейка из 50-ых, когда первые вычислительные шкафы строить начали. Ты к этой затасканной идее подшил мягко говоря тоже не очень оригинальное "стремленье к смерти", как у 13-14летних девчёнок в дневниках, и с таким же примерно литературным уровнем, как у тех дечёнок. Плюс "военная тема", которая без вариантов риспекты собирает.

Ну и что? Ты ахуенный афтар?

бендер, 31-10-2006 14:15:32

лирична ... глубоко...
в общем нихера не понял

Мата Харина, 31-10-2006 14:19:20

толи лукьянман, толи сольяненко, хрен разберешь

ego (mudachka), 31-10-2006 14:27:37

у меня как у гарбункова, моск севодня не на волне, но само по себе явление аффтора радует.
в спор с закатом солнца позволю себе вставить свои 5 копеек: ЗСВ праф нащот штамов в языке, хуля, все мы тут этим грешим, от свинкса и до офы, что не повод не работать над собой. а нащот темы - ну и хуля што заежжена. м мире производяцца миллиарды сосиск. шо ж их теперь, не жрать?

ЖеЛе, 31-10-2006 14:45:15

красиво...чото даже торкнуло...

Душегуб, 31-10-2006 14:48:33

НЕ люблю я фантастику, написано неплохо

Soilman, 31-10-2006 14:53:32

31-10-2006 14:11:00  Закат солнца вручную

мог быть ответить - пишу как умею, пошлифсенахуймудаки!
но из уважения к упорному критику - развернутый ответ:

Относительно штампов. Конечно, штамп!
Как ты правельно заметил, Филипп Ф. Дик придумал все это давно, да и реализовал на порядок лучше.
Кстати, вся пресловутая "контркультура" с пьянкой, еблей, говном и абсурдистскими текстами вышла из облеваных шинелек Берроуза, Буковски (вспомни хоть "Лиловый, как ирис"!), Керуака и того же Ф.Дика....
А если приглядеться, то и вообще все, что говорят/пишут/снимают/поют/танцуют является набором штампов. Причем весьма ограниченным набором.
1. Чувак любит телку с ахуенными сиськами (или наоборот). Вариации на эту тему.
2. Хорошие чуваки дают пизды плохим чувакам (или наоборот). Вариации на эту тему.
3. Чувак чувствует себя ахуенно одиноким и бездуховным и ищед свой путь(или наоборот). Вариации на эту тему.
4. И таг далее...

Так что я ахуенный афтар, а ты мудаг, гыгыгы
Извиняй, если чем обидел

Soilman, 31-10-2006 14:59:28

кстати, Мудачка, привет!

Закат солнца вручную, 31-10-2006 15:07:02

31-10-2006 14:27:37  ego (mudachka) 

С твоего списка рисурсных стилистов ушол пацтол!
Аааааааааааааа,от Свинкса и до Офы и обратно! Это песдетс мастера слова! А чё Блондинку не включила? Не дружышь с ней?
Афтар тебе дружбан штоле, певасик-всётакое?

Если серьёзно, то не верю, что ты и правда думаешь, что производство сосисок и литературы настолько похожи.
А даже если, то это очень плохо изготовленная сосиска. Не на уровне супермаркета! Не говря уж про специализированный магазин "Сосиски".

Закат солнца вручную, 31-10-2006 15:08:50

31-10-2006 14:53:32  Soilman 

Ты плохо написал. Очень низкий уровень. Подозреваю, что ты вообще этого не можешь. Правда это похуй.

Закат солнца вручную, 31-10-2006 15:11:35

31-10-2006 14:53:32  Soilman 

А ты на Литпроме вывешиваешь?

ego (mudachka), 31-10-2006 15:19:48

31-10-2006 15:07:02  Закат солнца вручную 

1. я указываю диапазон от сфинкса до офы имея ввиду ярких представителей разнообразных жанров, прецтавленных на рисурсе: от провокацыи до лирики.
2. блондинку не включила потомушто блондинка это не жанр и даже не представитель, это феномен, который нельзя рассматривать в общем ряду - она требует отдельного, пристального и тщательного изучения.
3. аффтор мне не дружбан, скорее коллега по цеху. сосисочного производства.

потому что я искренне не считаю что удафком - это литератруный кружог. удафком это помойка, куда разного рода публика приходит удовлетворять разного рода потребности. кто похавать найти, кто ботиног из крокодиловой кожы подцепить, кто банановыми шкурками покидацца. и для помойки данная сосиска - вполне питательная структура. и ниибёт.

Luka, 31-10-2006 15:57:38

соилмана прочитал.

Закат солнца вручную, 31-10-2006 15:58:05

31-10-2006 15:19:48  ego (mudachka) 

Вот мне сопсно в первую очередь и не понравились те потребности, которые афтар здесь удовлетворить пытался. В следующий раз мешать ему кстати не буду.

Что такое Удафком - вопрос канешно интересный.
А кто здесь ботинок из крокодиловой кожы подцепить хочет? Это вообще о чём?

Soilman, 31-10-2006 16:06:21

31-10-2006 15:59:28  инкогнито 

"Твои высеры вонко пахнут" - тогда уж вонько, вонюче, или просто - воняют
"скупое говно" - пять баллов, пацтулом!
"я не нашол в это креве ничего, кроме надуманности афтора" - без комментариев, гыгыгы
"язык афтора изрыгающий гнойную желчь" - где желчь-то? покажи!


резюме - пошел ты на хуй!

Soilman, 31-10-2006 16:12:40

31-10-2006 15:11:35  Закат солнца вручную 

на литпроме не вывешиваю
до тамошних титаноф духа (украдкою постящих свои нетленки на Удаве) мне еще далеко.
сижу в подвале, леплю сосиски из собачатины с крысятиной вперемешку

а ты из литпромовских, чтоле?
духовность и все такое?

Soilman, 31-10-2006 16:20:38

31-10-2006 16:12:28  инкогнито 

ты, далбайопп, лучше себя пожалей
не насилуй мозг, непеши больше

Закат солнца вручную, 31-10-2006 16:27:16

31-10-2006 16:12:40  Soilman 

Нет, я не из литпромовских.
Мне как раз показалось, что ты из себя Песателя строишь. Но это можно и вне Литпрома делать.

Soilman, 31-10-2006 16:36:51

31-10-2006 16:27:16  Закат солнца вручную 

ну да, строю из себя Песателя...
не самый плохой вариант, кстати
мы же все кого-то из себя строим
уверен, что и ты тоже

третействующий, 31-10-2006 16:43:14

а ведь автору по делу вломили, что характерно
да и самый его веский аргумент - иди на хуй, бугага

hhhh, 31-10-2006 16:52:48

судя по каментам не видать афтору литературной премии

Soilman, 31-10-2006 17:07:45

31-10-2006 16:52:48  hhhh
нет, не видать...
не нажрусь на халяву
(заплакал, ушел)

ego (mudachka), 31-10-2006 17:13:21

31-10-2006 15:58:05  Закат солнца вручную 

ну я так и поняла, что вопщем-то суть твоей критики можно свести к классическому "мне не понравилось, с уважением...". что, в принципе, разумно. ну не ешь ты в макдоналдсе, твоё полное право. но есть куча людей которые едят. и сольман из фастфуда - не самый дурной вариант, я настаиваю.

а про ботинки - это надо было мне (с) поставить, это ХЛМ так выражовываецца про летпром.

убивец мечт, 31-10-2006 17:18:23

31-10-2006 12:40:43  Soilman  [20]

31-10-2006 12:30:19  Закат солнца вручную 

Спасибо за объяснение. Теперь я знаю что такое меч.

Специально для тебя напомню:

стена - основная ограждающая конструкция здания. Наряду с ограждающими функциями одновременно в той или иной степени выполняет и несущие функции (служит опорами для восприятия вертикальных и горизонтальных нагрузок).

Что делать дальше, думаю знаешь сам, грамотей.
Рекомендую разбег не менее 100м.


крео- отличный,а с камента афтара ушел пацтул надолго

Закат солнца вручную, 31-10-2006 17:23:41

31-10-2006 16:36:51  Soilman 

Если тебя интересует результат, то выбери лучше что-нибудь другое, футболиста там, или кибернетика.
Песатель у тебя не выходит.

Soilman, 31-10-2006 17:27:15

(вернулся)
31-10-2006 17:13:21  ego (mudachka) 

бля, Сольман из фастфуда - это пиздец!
ты меня убила!
а я-то думал!
я надеялся!
о-о-о-о!
КАК СТРАШНО ЖИТЬ! (с)

Закат солнца вручную, 31-10-2006 17:30:05

31-10-2006 17:13:21  ego (mudachka) 

Проблема в контрасте между низким качеством текста, на фастфуд даже по невысоким теперешним меркам не тянет, бОльшая часть текста - малосвязный набор сломаных штампов; и претензией афтара на высокое творчество.

А чего ты за него впряглась? Ты вот например пишешь намного лучше афтара, на порядок, а то и два-три, и при этом не выйобываешься, что типа жрец искусства ниибаца. Чего он тебе дался, если пиво с ним не пьёшь?

третействующий, 31-10-2006 17:42:05

название креатива - пророческое, ыыыыыыыы

Нога Правосудия, 31-10-2006 17:45:57

31-10-2006 17:30:05  Закат солнца вручную
а с тобой автор похоже отказался пиву пить
доебался то как до него
по второму кругу одно и то же
гегеге

ego (mudachka), 31-10-2006 17:51:49

31-10-2006 17:27:15  Soilman 

нехай бухтеть, пиши лучше, переведём в кафе-кондитерскую.

31-10-2006 17:30:05  Закат солнца вручную 

рассказываю: работая в книжном магазине, я приобрела известную долю терпимости к литературным пристрастиям людей. например: была одна тётенька, лет 50, она приходила регулярно несколько раз в неделю за Дарьей Донцовой в мяхкой обложке. очкстая такая неухоженная, в заношённом свитере. как-то разговорилась, раз, другой. постепенно выяснила, что тётька работает врачом в близлежащей больничке, а за нехваткой кадров дежурит ещё на скорой, благо мужа и детей не имеет, зато имеет мать, умирающую от рака, в квартире, из которой их выселяют родственники. а вот Дарью Донцову они читают всем отделением, в перерывах между вызовами.

дык и что мне, надо было её учить вместо этого камю читать с берроузом?

Закат солнца вручную, 31-10-2006 18:19:53

31-10-2006 17:51:49  ego (mudachka) 

Ты очень элегантно уводишь разговор в сторону от обсуждаемых вопросов. Риспект.

Донцову не читал ни разу, ваще не знаю, что это. Намёк, что афтар приносит радость в жызнь тысяч простых людей, которые за копейки горбатятся по три смены в больницах, и без него не имели бы никакого света в своей душной жызне - оставляю без ответа (растерялсо просто, но подозреваю, что это не так!).
Вот Маринину один раз было, давали читать. У неё слог много лучше, чем афтара. Вот Маринина - как раз нормальный фастфуд. Донцова наверно тоже.

Ты если не хочешь отвечать, то можешь ващета и не отвечать. Уводить разговор в сторону смысла нету. Если тебе просто важно, чтоб последнне слово за тобой было, то запости ещё что-нибудь после меня, и закроем тему.

Soilman, 31-10-2006 18:25:24

31-10-2006 17:51:49  ego (mudachka) 

гыгыгы, да я уж лучше буду тухлым гамбургером
ЖРИТЕ, СУКИ, ЖРИТЕ!

а вообще, Закат солнца, ты праф
раз уж вишу на помойке, так нехуй выйобывацца
не буду оскорблять твой просвещенный взор своими псевдолитературными потугами
другое дело, чего ТЫ, высокодумный, делаешь здесь, среди графоманского сброда?

ego (mudachka), 31-10-2006 18:46:04

31-10-2006 18:19:53  Закат солнца вручную 

чото я наверное своим слабым женским умом не догоняю, почему это я увожу разговор от темы. ты спросил - схуяли я впрягаюсь за автора. я ответила, что мол, считаю, что креативы всякие нужны и всякие важны, и в своей экологической нише обсуждаемый автор занимает вполне уютное место. рассказывая про тётьку я не имела ввиду ухету нащот света, баб не выглядела ни дурой, ни нищасной - я говорю, что печатное издание - не всегда пища для ума и эстетического чувства, это просто способ занять время иногда и отвлечься. моё глубокое убеждение - что сетевая литература имеет отвлечение и развлечение своей основной целью, и если эта функция достигнута - значит произведение удалось. хотя конкретной этот крео меня например не отвлёк, но другие крео - бывало весьма радовали в конце тяжёлого трудового дня. посему и посчитала нужным как ты выражаешься "впрячься" за автора. или я опять не на тот вопрос, который ты задал отвечаю? мне похуй за кем последнее слово, мне просто приятно с тобой чятиццо. неторопливо так, с чувством, с расстоновкой, хоть и без толку. тоже способ развлечения. разве нет?

Sadok123, 31-10-2006 20:59:55

Финал спижжен (про "закурил и вышел под дожжь"). Причем у Довлатова, а тот вроде у Воннегута

Закат солнца вручную, 31-10-2006 21:35:06

31-10-2006 18:25:24  Soilman  [64]

С чего ты взял, что я высокодумный? Я в этом году 4 книжки на бумаге прочёл, 3 детектива и рассказики Вуди Аллена, ждал, что будут смешными, но чёта не очень-то. Развлекался.

Я ведь не за то ругал, что у тебя там недостаточно высокие думы. Как раз высокие, типа ты смысл жизни знаешь, да не скажешь. Да лана, ты расслабься.

Закат солнца вручную, 31-10-2006 21:54:39

31-10-2006 18:46:04  ego (mudachka) 

Не думаю, что афтар в одной нише с Донцовой... Хотя её я не читал и ради него не стану.

В принципе у нас схожие взгляды, я прям растерялся, а чего мы спорили? У нас просто плохой характер наверно, лишь бы посабачиться.

Мои взгляды несколько радикальнее пожалуй : я считаю, что абсолютно любая литература это развлечение. Если там про смысл жизни, то это просто такой жанр развлекаловки, кому что нравится, а кто серьёзно как рецепт жизни читает,- просто дурачок и себе вредит. Помню твой текст про книжный магазин - на мой взгляд хорошее развлекалово, для тех немногих, кого это развлечёт. Высший класс это когда всем интересно. Вот "Алиса", например, интересна лет с 6-7 и до конца.
Кроме того, не вижу вообще никакой разницы между бумажной и сетевой литературой. Большой объём с экрана трудно читать, а если через принтер пустить, то текст сразу станет бумажным? А на пергаменте кожаным? Стивен Кинг какой-то свой роман в сети вывешивал, не читал, но уверен(с), что никакой разницы с другими его текстами.

А в какой своей нише афтар по-твоему был хорош? Фантастика?

хуйня, 01-11-2006 00:11:59

хуйня!

SHIfTer, 01-11-2006 01:36:29

неплохо, совсем неплохо

грызите меня ебучие червяки, 01-11-2006 02:48:59

кстати кто затер мои каменты в начале тот опущеный модер блять

тварец, 01-11-2006 03:37:29

литературно

Медленно превратившийся в хуй, 01-11-2006 06:23:57

надоело писать автору что заебись.
но - заебись.

я бля, 01-11-2006 10:21:58

какая захватывающая полемика в каментах. жаль не дочитал

Медведь Шатун, 01-11-2006 10:51:40

сюжет в духе Брежбери

зачот

ego (mudachka), 01-11-2006 11:06:32

31-10-2006 21:54:39  Закат солнца вручную 

а я вот считаю что разница между сетевой литературой и бумажной весьма значительная, и вообще, оформление текста на восприятие влияет на восприятие шо весь пиздец - на элементарном уровне это выржается ширкоко распространённой фразой "без апзацев, потому ниасилил", и если бы этого не было, мне кажется, само по себе книгоиздание не было бы столь распространённым делом.
да и назначения в моём понимании у писанины гораздо более многочисленны, чем развлекаловка, но подозреваю, это сужет для отдельной дискуссии, как-нть может быть пересечёмся в каментах и обсудим.

засим приношу на всякий случай извинения аффтору за засёр каментоф и благодарю оппонента за содержательную и небезынтиресную беседу.
фсем превед.

будда,блять, 01-11-2006 19:21:35

креатив никакой. но солиман сделал "настоящего мущщину" - а это прощает все. в том числе и спорные вещи( когда как то без драйва). одним словом, надо было это дело под своим именем не вывешивать.а вообще - уровень намного выше среднего, но ... кароче, у всех бывают непростые времена.

Пайщег, 02-11-2006 12:31:56

Про войну - это 5!

Саня, 09-11-2006 19:19:26

Напрасно влез в иепархию Вадяна Рондоноида.

Чилавек неаткудо, 19-12-2006 00:23:49

01-11-2006 19:21:35  будда,блять 
Придвасхетил мойу мысль.
Мидаль Соилмену "За выдайущеися зослуги".