Черчилль. союзники. ленд-лиз. часть 1
- Читай
- Креативы
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Я возвращаюсь, Уважаемые, к сложному и неблагодарному делу – изложению исторических фактов для вас. Я уверен что большинство из вас, образованны и умны, но позволю себе предложить специально для вас изложенную концепцию исторического исследования.
Я начну с войны – Второй мировой. Именно в ходе масштабных войн выявляются те или иные качества, присущие целой нации либо формулируются принципы государственной политики тех или иных стран.
Много лет в историографии обсуждаются вопросы о союзниках, значении «ленд-лиза» для России в годы войны. Я постараюсь описать для Вас своё видение этой проблемы, в основе которого лежит изучение огромного количества главным образом мемуаров и сухих фактов.
Главной руководящей силой в сотрудничестве «США-Британия-СССР» на протяжении всех лет войны была скрытая ненависть господина Черчилля к России и русскому народу. Получив в ходе интервенции в 1919 году порядочного пинка, облажавшись в Дарданельской операции в 1915 году, герцог Мальборо маниакально жаждал военной и дипломатической славы. Угодливые историки создали в 50-е годы 20 века образы «Черчилля-патриота», «Черчилля-борца с коммунизмом», «Черчилля - честного и умного человека». Разве честен человек, который в течение долгого времени пытался играть на чувстве английского джингоизма ради своих ЛИЧНЫХ интересов в Индии. Врядли. Он радовался тому, что немцы напали на Россию, он называл Россию «обузой» и вместе с тем он выжидал. Он был готов делать что угодно, но не воевать. Громкие главы войны – «Битва за Атлантику» или «Битва за Альбион» - ничего под собой путного не имеют, они созданы в 50-60 гг., как и концепция 10 сталинских ударов 1944 года. Черчилль ненавидел Россию и потому война продолжалась так долго, страдали русские, страдали французы, страдали все народы Европы, но не англичане. Перечитывая мемуары этого деятеля 20 века, которого возвеличили не по праву, у вас скорее создастся впечатление оправдания за ошибки и промахи. Как и Корнилов в 1917 году, Черчилль как военный стратег известен по поражениям. Докажу я свои слова очень простой иллюстрацией фактов – генерал Окинлек, пустыня, великий Роммель, противостояние из-за грошевой темы Тобрука – и в мемуаристике самого Роммеля и в воспоминаниях британских генералов – Окинлек – трус! Но для труса Черчилля – Окинлек – действенная фигура – ведь он отвлекает внимание от основных вопросов. Принимая во внимание – «мелочность» африканского фронта и скудные силы Роммеля, где боеспособной была пехота и немецкая танковая группировка – для смелого генерала, здесь я имею в виду абстрактного генерала Самсонова – разрешение африканской проблемы силами индо-австралийских вооружённых сил – дело 6 месяцев – но Черчиллю нужна активность, дабы не давать русским очухаться от апперкотов немецких танковых групп. И именно потому что Черчилль – душа союза – как бы сказали в 19 веке – этот союз непрочен, «мелочен» и абстрактен что и доказала история. Даже если не принимать переговоры Алена Даллеса и Вольфа в 1944 году – союзнический долг скорее был в обузу Сталину чем американцам или англичанам.
То что поставки по «ленд-лизу» для нас что-то значили – фиктивная формулировка историков-западников. В самые острые моменты немецко-советского противостояния - 1941, 1942 - союзнические обязательства всячески нарушались усилиями клики Черчилля. Я не стану «популистничать» – писать про PQ-17 – это набило оскомину всем нормальным людям или про крейсер «Эдинбург» со сталинским золотом – я хочу сказать о Востоке – в оккупированной советско-английскими силами Персии были созданы все условия для «живой» поставки стратегических товаров – но эта ветка давала нам только 10 % от необходимого и из того что было предусмотрено обязательствами. По «ленд-лизу» мы получили много автотехники – это факт – но всё это требовало грамотной доводки советских специалистов – и именно поэтому в Архангельске, Владивостоке, Баку – работали сотни советских инженеров, тысячи высококвалифицированных рабочих – которые подводили «Доджи» и «Виллисы» под русские требования – и это несмотря на многомиллионные советские инвестиции 1941-42 гг. вложенные для подобных доработок в автопром Детройта. Большая часть алюминия для знаменитых дизелей Т-34 была русской, хотя именно союзники, обладавшие широкими возможностями в разработке многочисленных бокситовых месторождений австралийского южного побережья – в декларативной форме гарантировали нашему руководству помощь и поддержку. Мы платили за каждую ржавую гайку, за каждый кусок древесины поставленный нам по «ленд-лизу» - и по большому счёту – «ленд-лиз» стал скорее обузой. Про знаменитую американскую «тушёнку», которая за 3-4 недели качки превращалась в вонючую массу все историки не пишут, но все откапывают восторженные отклики солдат советских гвардейских частей о «вкусной и питательной пище».
Продолжение следует….
—
teomom
, 23.08.2006
ебланы, 23-08-2006 21:40:43
23-08-2006 21:37:51 мангольский астранафт
4832715неканкретный атвет
одно дело не искать у сибя в жоппе червякоф, и сафсем другое дело запихивать их сибе паглубже
Гуманой, 23-08-2006 21:41:08
Пиздёж с первой до последней букавы. Дажа читать не стал.
4832719Фсе историги - пиздуны.
Собрать их фсех вместе, и пусть друг другу ёбла биют.
Последний кто астанеццо - пусть ебёт мине мосг.
И не патаму, чито не пиздун, а патому, чито мужиг здоровый. Такого можно уважать.
Фанат портвейна "Агдам", 23-08-2006 21:43:25
23-08-2006 21:37:31 PanzerV
4832733Нефиг привередничать - на складе тока БТ-7 остались...
Маё имя, 23-08-2006 21:43:29
Хуйня, ничё интересного да и ни к чему вообще, и нифига не креатив.
4832734Хуле тут думать, Англия всегда была врагом России, кто в школе на уроки истории ходил, тот это и так знает. С другими странами хоть как-то договаривались, воевали-мирились(с Америкой дружила Россия, первой признала независимость её, в пику Англии, стопудова), а с Англией всегда херовые отношения. Черичиль герой, хуле.
Ну его нахуй это обсуждать.
ебланы, 23-08-2006 21:44:39
23-08-2006 21:35:47 мангольский астранафт
4832739а че, кено-то интересное? стоит пасматреть иле нахуй?
касаемо нашего... вот ты жегули уважаешь?
Вечный Жыд, 23-08-2006 21:45:52
23-08-2006 21:37:59 wizzle
4832746Так то до 39. Активные - после. С 35-39 таки медлили, правильно. Но не Росии по этому поводу претензии предъявлять - она тогда Гитлера лучшая подруга была .
Вальтер Скотов, 23-08-2006 21:46:19
23-08-2006 21:35:47 мангольский астранафт
4832747одно мне непонятно,почему на сайте столько ненавидящих всё наше.наверное здесь собрались фанаты фыльма ,,спасти рядового райана,,
Мне да пизды белайа и пушистайа майа Родина или зеленайа и склизкая.. уважают ийо или баяцца.. пазорнайа у нийо история или гераическая. Я буду любить ее любой. Такой какая ана есть.
ТОКОРИСТ бля, 23-08-2006 21:47:36
23-08-2006 21:25:40 PanzerV
4832752Представьте.
Вам нужна машина. По любому.
Дают вам горбатый запорожец.
Вы откажетесь?
Или будете кричать, бля , мерин давай, сцуко.
А лучше чем этот запорожец, тфу бля, Матильда и Шерман у англяшек и янкесов просто НЕТ.
Т-34 русский танк и за бугром его не делали, равно как не выпускали наши союзнички и Pz -IV.
Короче на безрыбье... Сами знаете.
drima, 23-08-2006 21:47:45
23-08-2006 21:35:20 Вечный Жыд
4832754нет, я просто хотел сказать, что поскольку мы величайшая нация, практически в одиночку разбившая немцев, не стоит акцентировать внимание на уёбищности союзников. просто скажем им спасибо за то, что помогли, чем смогли. будемте великими до конца. они по-совему старались. кстати, народы США и Великобритании и правительства США и Великобритании - это не одно и то же. зачем же обижать иностранцев, которые отдали жизнь за свободу нашего народа.
мы бы и без героизма английских матросов из союзнических караванов выжили и победили бы, но говорить гадости про эти народы из-за уёбища черчилля - свинство чистой воды. они были за нас. многие погибли за нас. спасибо им за это.
будем добрыми от силы, а не от слабости, как говаривал заратустра
PanzerV, 23-08-2006 21:48:09
23-08-2006 21:43:25 Фанат портвейна "Агдам
4832755Ну у фошыстоф тожы хлама даполна-рz38t,pzii и таму падобные браниведра,гыгы.
drima, 23-08-2006 21:48:59
или ницше - хуй его знает. вторю поллитру добиваю
4832761мангольский астранафт, 23-08-2006 21:49:07
23-08-2006 21:39:25 Фанат портвейна "Агдам" ,надо за родину драццо , а не сюсюкать читая стишки.просто жль смотреть на нынешную маладёжь,которая скоро поверит ,что штаты выиграли войну.
4832762ебланы, 23-08-2006 21:49:45
23-08-2006 21:48:59 drima
4832765хуясе ты жрать! вроде седня не пятницо
мангольский астранафт, 23-08-2006 21:51:13
23-08-2006 21:46:19 Вальтер Скотов ,поэтому у тебя и ник скотский.
4832771Фанат портвейна "Агдам", 23-08-2006 21:53:23
23-08-2006 21:48:09 PanzerV
4832777Именно поэтому их и пустили на переплавку и из них массу ништяков потом отлили, а Т-34-85 еще фиг знает сколько еще воевал, например, в 1967 году, во время очередных разборок между арабами и евреями.
wizzle, 23-08-2006 21:54:28
23-08-2006 21:45:52 Вечный Жыд
4832782кхм, вообще-то этот термин применяется к военным действиям после 1сентября39г, когда англо-французские войска не предпринимали никаких действий, и смотрели, как ебут польшу...то есть они тянули до последнего, даже когда формально война началась...и дождались того, что сами отхватили песдюлей, вот тебе и активные действия....
Фанат портвейна "Агдам", 23-08-2006 21:56:16
23-08-2006 21:49:07 мангольский астранафт
4832793Драться? Согласен, только, для начала нужно долго себя бить по ебалу, за то, что позволили свою великую страну довести до такого уебищного состояния. А кричать из кучи говна: "Я самый великий" - много ума не нужно.
PanzerV, 23-08-2006 21:58:10
23-08-2006 21:53:23 Фанат портвейна "Агдам"
4832798И щас у какой нить анголы служыт
Фанат портвейна "Агдам", 23-08-2006 22:00:08
23-08-2006 21:49:07 мангольский астранафт
4832807Да, чуть не забыл - слова, которые я процитировал взяты из книги "Апология сумасшедшего", которую к поэзии может отнести только полный мудак, поскольку это серьезный философский труд.
В общем, советую заняться самообразованием, а потом уж морды идти крушить...
ТОКОРИСТ бля, 23-08-2006 22:03:31
23-08-2006 21:33:23 Вальтер Скотов
4832818Поражения КА в начальный период - результат недостаточной мобильности?
Удивительно.
В обороне мобильность строго говоря не решающий фактор.
В тактике может немцы и превосходили а стратегически - результат известен.
Mak, 23-08-2006 22:04:45
Афтар, если ты щаз это читаеш, то знай - ты мудаг. Полный и безповоротный. Надеюсь, каменты тваю тупую бошку прочистят, хотя врядле.
4832824Моя бабушка ваще не ваевала. Она была "работником тыла". Но американскую тушонку жрала, прикинь, да?
PanzerV, 23-08-2006 22:06:43
23-08-2006 22:03:31 ТОКОРИСТ бля
4832828Толька нинада пожалста пра "риперсии ф камандном саставе ркка" загоноф
ебланы, 23-08-2006 22:06:53
23-08-2006 21:49:07 мангольский астранафт
4832830да што вы фсе драцо да драцо
работать нада, а не драцо
мангольский астранафт, 23-08-2006 22:06:53
23-08-2006 22:00:08 Фанат портвейна "Агдам" ,я рад что ты читаешь умные философские книги.с ними ты херой!
4832831SeT, 23-08-2006 22:10:31
21:53:23 Фанат портвейна "Агдам"
4832851и даже в Боснии в 90-х. и на ура
PanzerV:
Пантерку, значит, уважаишь... хе-хе
PanzerV, 23-08-2006 22:11:40
23-08-2006 22:00:08 Фанат портвейна "Агдам
4832857Кстате ищо ани ш нам ставили мк3 валюнтайн,каг всигда хавно реткое
PanzerV, 23-08-2006 22:13:29
23-08-2006 22:10:31 SeT
4832869Тибе нинравицо?т3485,канеш,панадежнее
мангольский астранафт, 23-08-2006 22:18:50
хаааааааааааа!валентайн простой зениткой через борт пробивало.а тока с грунтовки съежал то хорошая мишень была!
4832893ТОКОРИСТ бля, 23-08-2006 22:20:16
23-08-2006 22:06:43 PanzerV
4832901Даже не собирался.
К происходившему летом 41 это ни имеет никакого отношения.
wizzle, 23-08-2006 22:21:49
твалтвадзе пидорас
4832909PanzerV, 23-08-2006 22:22:30
23-08-2006 22:20:16 ТОКОРИСТ бля
4832917Харашо что так считаешь?
Гдя обновления?Я заиппалса ф5 жать
wizzle, 23-08-2006 22:23:50
23-08-2006 22:22:30 PanzerV
4832925ф5 надо днем жать, епт
PanzerV, 23-08-2006 22:25:20
Тада пайду за пивом
4832936Матёрый Человечище, 23-08-2006 22:26:11
Очинь трудно спорить с аффтаром и тем более с кучей каментаторов, т.к. я не сведущ в вопросах истории. Ну не исторег я! Зато другие тута грамматные истореги. Ну и флаг вам ф жопу! А ищо у меня кампутер не фключаеццо, пешу через Оперу Мини... Ярый фанат Удафкома, бля! Все истореги, идите нахуй с самого лучшего сайта!!!
4832940мангольский астранафт, 23-08-2006 22:30:10
23-08-2006 22:26:11 Матёрый Человечище ,(тихо нашёптывая)т-34 лучший танк!
4832968нихуянезавбыл., 23-08-2006 22:31:58
дурак ты афтар.
4832977черчиль - англичанин.
родина его - англия.
он действовал в интересах англичан.
естественно, за счет германии и россии.
умный человек всегда столкнет двух здоровых дураков, и воспользуется ништяками.
ты лучше бы подумал, почему это было сделано, почему россия и германия так легко пошли на поводу у англии.
почему русские и немцы понесли оглушительные, невосполнимые утраты, а англия получила ништяки.
умные люди говорят, войну следует объявлять тогда, когда она уже проиграна противником.
черчиль еще умнее.
он организовал эту войну.
и вступил в нее когда пришло время окончательного разбора ништяков.
в войну он вступил уже победителем.
учиться надо у успешных. пропагандист.
читай журнал "агитатор" советских времен. историк.
Вечный Жыд, 23-08-2006 22:32:11
23-08-2006 21:54:28 wizzle
4832978О.К. , убедил, вели не активно , а хуево боевые действия против Германии (только на море да в Африке)
"смотрели, как ебут польшу..." Так Россия-то и была одним из двух ебырей. Как же с ней объединяцца-то было?
Luka, 23-08-2006 22:32:42
Свидетельствую: у меня дома сохранился ленд-лизовский полушубок (дата изготовления - 1943г.). На вид - пиздец какой аххуенный, но вот стоит приглядеццо внемательней - и оппа нах:
4832982Полушубок - снаружи ткань, а внутри офчина. Овчина по бокам вроде реальная, а вот на спине полушубка она была ПРИКЛЕЕНА к ткани и полопалась, ибо была изначально гнилой.
А так - фасон, фурнитура - я ебу.
Так что фуфло толкали - только так, и наживались на этом фирмы-постаффщики союзников нехуёво, повидемому.
wizzle, 23-08-2006 22:35:38
23-08-2006 22:32:11 Вечный Жыд
4832995мы говорим не об объединении России с европой, а о действиях этой самой европы
зы первый раз кого-то убедил на удаве, исключительно упертые здесь типы....
wizzle, 23-08-2006 22:35:58
кони жгут
4832996ЦСКА чемпион!
Вечный Жыд, 23-08-2006 22:37:45
Да-а-а, хуеватая овчинка - фсего-та 63 года ей, а уже вида не имеет :-))))
4833007мангольский астранафт, 23-08-2006 22:38:55
23-08-2006 22:31:58 нихуянезавбыл. респегд!поэтому британская империя сразу после войны и развалилась.теперь англия потёртая копирка пендостана.
4833015Вечный Жыд, 23-08-2006 22:45:03
23-08-2006 22:38:55 мангольский астранафт
4833040Ты ,походу, там был , исторег?
Историк, 23-08-2006 22:47:30
Вечный Жид ну ты и Пеушник! США вСТУПИЛА В ВОЙНУ В 1943 а АНГЛИЯ в 1939 после её высеров насчеёт того что если Германия захвати ещё одну страну ну тогда пиздец!!! После захвата чЕХИИ ВМЕСТЕ С ПОЛЬШЕЙ (ЭТОГО ты мог тоже не знать) Англия заткнулась на целый год 1939 произошло пара стычек в которых погибли ДВА Ангичанина.Это исторические факты. НА ДИСКАВЕРЕ ЧАСТО пиздЯТ.
4833049Whatze Phuck, 23-08-2006 22:49:05
балел шохтёраданецк паздравляю!
4833055потпесь: балела денамыкиев
Whatze Phuck, 23-08-2006 22:49:28
*ушол за новым пивом*
4833056Whatze Phuck, 23-08-2006 22:49:57
100
4833061Whatze Phuck, 23-08-2006 22:50:11
дедужко, превед
4833063ни папуас, 23-08-2006 22:50:16
Тесть рассказывал, что когда отдавали торпедные катера, полученные по лендлизу, пендосы сверили оборудование по ведомости и пришлось возвращать заныканые компаса, бинокли и пестики.
4833064Только порсле этого америкосы вывели корабли за рейд и потопили их, расстреляв торпедами. Ну не гнусы, бля?
нихуянезавбыл., 23-08-2006 22:50:17
эва скока тута стонахов
4833065