Преступнег ли ты, падонак?
- Читай
- Вопросы и ответы
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
В связи с участившимся появлением на ресурсе высеров на гопническо-тюремную тематику в духе «Радио Шансон», и, в частности, в свете вчерашней полемики в каментах под подобным творением некоего ниибаццо матерого сидельца мне тут с утра чего-то подумалось следующее…
А есть ли вообще среди людей, достигших сознательного возраста, хотя бы десяток-другой таких, которые могут с чистой совестью заявить, что всю жизнь шопесдетс чтили Уголовный кодекс и ни разу в жизни не творили хуйни, которая абзываиццо «преступление» ?
Я вот тут прикинул на собственном примере, начиная с возраста, с которого начинаеццо уголовная ответственность и слегка прихуел.
Статьи 115, 116, 119, 213 УК РФ (несмертельные легкие пиздячки, угроза пиздячками смертельными, хулиганка) – ну, этим по молодости все грешили по любому. 228 статья УК – этим грешили почти все, с учетом наглухо ебанутого законодательства, действовавшего в этой сфере с середины 90-х и почти до последнего времени (вспомните времена, когда за махонькую пятку беспонтовой хуйни в кармане светил срок).
Дальше идем…Берем главу 21 УК – преступления против собственности. Хуй с ним – кража, гоп-стоп, явное мошенничество, угон и прочая хуйня – это, как говориццо, на любителя. А вот статья 160 «Присвоение или растрата»…
Если брать , так сказать, профессиональную деятельность…. Тут как ни крути, от хуйни не уйти. Какому юристу не приходилось липовые документы ваять? А это, в зависимости от ситуации: ст. 327 УК, 303 УК и т д. Мне же лично, увы, приходилось , как бы помягче выразиться, содействовать в плане совершения некоторых шалостей, легко подпадающих под несколько статеек из главы 22 УК. Ну, это специфика работы. Точно также любой типа манагер по продажам неизбежно замешан в хуйне, предусмотренной статьей 204 – «Коммерческий подкуп»
А пресловутая статья 146 УК – «Нарушение афтарских и смежных прав»? Вот скажи – у тебя софт весь лицензионный ниибаца? И что такое торренты - ты тоже не в курсе? Ну-ну…
А дача взятки (ст. 291 УК)? Не приходилось давать? Хех, бля…
Да хуле далеко ходить – зайдем на любимый ресурс и заглянем в каменты. Срач срачем, а статью 130 УК «Оскорбление» пока никто не отменял, ога. Хорошо еще , к примеру, что проекты по определению не могут заявы ментам креативить. А то пришлось бы нам «шумною гурьбою»(с) песать объяснения на тему «Почему я такого-то числа в таком-то часу аткаментил «Афтар чмо и педораз, иди нахуй». А политсрушнегов вообще всех поголовно можно по статье 282 «Возбуждение ненависти или вражды» позакрывать, что, имхо, давно пора бы сделать, ибо заебали.
Вот такая вот хуйня. А ты, падонак, часто ли совершал ли в своей жизни «общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания»(с), колись? И ощущаешь ли ты себя преступнегом? Только, чур, не пиздеть….
—
Херасука Пиздаябаси
, 20.03.2009
Berg, 20-03-2009 13:26:21
ответ на: Барабашкина [397]
>не дахуя. они не пострадали
13111226но и удовольствия не палучили
бугого
Berg, 20-03-2009 13:26:52
ответ на: Джаггабой [400]
>я буду думать о России
13111228закусывать не забывай
Барабашкина(АУК), 20-03-2009 13:27:20
ответ на: Berg [401]
нивалнует
13111233Херасука Пиздаябаси, 20-03-2009 13:27:24
ответ на: Барабашкина [397]
>что за статьи? /подозрительно таг/
13111234>
Статья 131. Изнасилование
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Изнасилование:
а) утратил силу
См. текст пункта "а"
б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;
г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;
д) заведомо несовершеннолетней -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Изнасилование:
а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) утратил силу
См. текст пункта "а"
б) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
г) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием;
д) совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
в) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
Александр Второй, 20-03-2009 13:27:32
Блядъ... Вакрук фсе бандиты... А как на партизанскую приехать - сразу ссаццо начинаюд...
13111235Тьху....
КОНьь, 20-03-2009 13:27:36
непонятно, почему с перепоя всегда так грустно?
13111238Джаггабой, 20-03-2009 13:27:42
ответ на: Berg [402]
ну да, машину поставил хехехе, теперь можно и о судьбах государства
13111239КОНьь, 20-03-2009 13:29:28
бля, да хуй с ними с деньгами, верните хотябы документы.
13111253Джаггабой, 20-03-2009 13:29:50
в электричке модно было навалять кому нибуть песдоф, да и получал пару рас. прикольно было, правда бутылкой однажды стукнули больно, шрамбля остался
13111256Застрахуй, 20-03-2009 13:29:59
ответ на: Джаггабой [407]
всё а народе биспакоитесь-Юрий Венедактович....
13111259Джаггабой, 20-03-2009 13:30:07
555
13111261Berg, 20-03-2009 13:30:11
ехать на партезанскую западло
13111262Джаггабой, 20-03-2009 13:30:18
дщгоюд
13111264Барабашкина(АУК), 20-03-2009 13:30:19
ответ на: Херасука Пиздаябаси [404]
да не насиловали мы никого
13111265и нас никто. даже сиське показать не попросили. менты же
Джаггабой, 20-03-2009 13:30:27
жэлж.зщлдж
13111267Застрахуй, 20-03-2009 13:30:30
нахенг-асознаный...
13111268Фанат Кати Гамовой, 20-03-2009 13:30:32
ответ на: КОНьь [398]
>я кстате как-то с Садальским в поезде ехал.
13111269>выпивал с ним каняк.
>занятный дядя.
падонак, видно по нему. думаю, в жизни он от своих киногероев не сильно отличается.
Александр Второй, 20-03-2009 13:30:43
>бля, да хуй с ними с деньгами, верните хотябы документы.
13111270Ты это считаешь деньгами?
Тебе на job.ru
Барабашкина(АУК), 20-03-2009 13:30:54
красота хехе
13111271КОНьь, 20-03-2009 13:31:19
ответ на: Фанат Кати Гамовой [417]
так и есть.
13111275Застрахуй, 20-03-2009 13:31:22
тьху блять...
13111276crock, 20-03-2009 13:31:36
ответ на: Херасука Пиздаябаси [404]
хехе.
13111279да, копипастить ты точно умееш.
Барабашкина(АУК), 20-03-2009 13:32:04
щаааааааааааас прям
13111281Александр Второй, 20-03-2009 13:32:12
ответ на: Фанат Кати Гамовой [417]
В жизни, судя по его заявам, проститутка ещё та.
13111283Джаггабой, 20-03-2009 13:32:15
ответ на: морквохуй [410]
Народ русский способен к самоопределению да. Хочет итти выпивать- и идет, собираеццо накуриццо- и накуривается, способный, талантливый народ. Портят его, правда, некоторые- пидорасы, трезвенники, дипутаты...
13111284Херасука Пиздаябаси, 20-03-2009 13:32:49
ответ на: Барабашкина [414]
>да не насиловали мы никого
13111287>и нас никто. даже сиське показать не попросили. менты же
очередное доказательство тезиса "менты-пидарасы" ?
КОНьь, 20-03-2009 13:33:05
ответ на: Александр Второй [418]
видимо кто-то считает, раз найдя бумажник с визитками, не позвонил, сцуко.
13111291Джаггабой, 20-03-2009 13:33:13
Засандальский Станислав
13111295Александр Второй, 20-03-2009 13:33:20
Геш, ну там жэ это... Парк... измайловский рядом... место тусы люберов в прошлом. Да и сейчас риальных потсанофф там можно найти.
13111296Джым, 20-03-2009 13:33:22
КГ/Афтора Знаю
13111297Застрахуй, 20-03-2009 13:33:34
блять, пишешь-пишешь, пасслания... хуяк и нахнули .
13111299Абидно бес -пизды....
КОНьь, 20-03-2009 13:34:05
гандон, блять, штопанный.
13111303вито (а ещё я слышу голоса), 20-03-2009 13:34:23
З проповіді Митрополита Димитрія (Рудюка)
13111309"З гріхом лихослів'я потрібно боротися. Адже є розбещення тіла і є так само розбещення душі, і оскільки душа перевищує тіло, а слово є найдорожчим і високим у людині, яке різнить її від тварин і уподібнює Богові. Тому то розбещення душі і осквернення слова - великий гріх в порівнянні з усім іншим.
crock, 20-03-2009 13:34:37
бисплатная онлайн юркансультация, бля. хехе.
13111312Вот такой случай разбери еси такой умный, афтырь:
машина сбивает человека на дороге, удар сильный, человек (сбитый) от удара летит через разделительную и падает на капот ничего не подозревающей машины, едущей навстерчу, не нарушая никаких правил.
Потерпевший скончался. К отвественности тянут не только того, который сбил, но и того, кому на капот упало тело, т.к. непонятно от которого именно удара скончался потерпевший.
тут как, твой професси-анал-изм что поцказывает?
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 20-03-2009 13:34:40
ответ на: КОНьь [394]
>нахуя кого-то пиздить?
13111313>
>мирно вам штоле не живёцца?
====
да мы то как рас мирные, но "всегда найдёцо какой-нибуть падлец, каторый будит мешать тебе жыть"
вапще у нас самаабарона это была, но токая, что забирали именна нас пачиму то
Застрахуй, 20-03-2009 13:35:27
ответ на: Джаггабой [425]
и телепедерачи...
13111323Звер-хамякк, 20-03-2009 13:35:27
падумал. фспомнел прошлое.
13111324в этом вапросе са фсех старон я пупсег
Барабашкина(АУК), 20-03-2009 13:35:43
ответ на: Херасука Пиздаябаси [426]
заметьте, не я это сказала
13111328crock, 20-03-2009 13:35:50
нахенг пачотен тока пад аной аркан.гыгы.
13111329crock, 20-03-2009 13:36:26
ответ на: Звер-хамякк [437]
+10000000 быгыгы
13111334Застрахуй, 20-03-2009 13:36:31
мирседес 600 SLE- вазьмём....
13111336Джаггабой, 20-03-2009 13:36:45
ответ на: crock [434]
нада ездить на камазе, у ниво капота нету
13111339Застрахуй, 20-03-2009 13:37:10
заводи, бля....
13111346crock, 20-03-2009 13:37:11
ответ на: Джаггабой [442]
>нада ездить на камазе, у ниво капота нету
13111347да уш
Джаггабой, 20-03-2009 13:37:11
жщлшжщл
13111348Барабашкина(АУК), 20-03-2009 13:37:13
что за настойка будет в итоге? угостиш?
13111349crock, 20-03-2009 13:37:20
сцуко
13111354Джаггабой, 20-03-2009 13:37:25
хур
13111355Застрахуй, 20-03-2009 13:37:30
рык-рык....
13111356вито (а ещё я слышу голоса), 20-03-2009 13:37:48
мну с ваме страшне. риальни бандите
13111362(ушолъ)