Абапщяющщий аналиститический апзор группавова торнамента ЛЧ
- Развлекайся
- Спорт на Удаве
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Вообщето, сей говновысер я хотел озаглавить так – «Абапщяющщий аналиститический апзор игр группавова торнаментов ЛЧ и УЕФА 2004\2005. Или 3 укроинские каманды за Купак УЕФА – каму это надо?»
Этот апзор будит отличяццо от предыдущих моих апзоров. Я папытаюс немного пранализировать ачъковую ситуацыю каманд.
Начьнём с самого интересного. Интрига в падгруппе ДК, Реал, Байер,Рома закончелась савсем, вродебы, невыгадно для киивлян. Киивляне,как мы вчера могли, с ахуеванием на ябалах, фтыкать по всем коналам, транслирующщим ногомяч, уверенно растеряли свое преимущество в ачъках во время игры с фрицэвским Баиром, и теперь им астаеццо вместе с Углекопами и Днепром ацтаивать честь сваей, пока ещё цэлосной, страны на ногомячовом подеуме в барьбе за купак УЕФА. То жэ самое светит и ЦСКА.
Харашо это или нет, мнагаувожаемые ибители фузболла? С адной стараны – ЛЧ это пачотнейшый торнамент в старом свете. С другой стараны – уровень каманд в нём формальна вышэ, чем в купке УЕФА. Это как бы формально. Чиста абьиктивана – уровень каманд – очень равнозначен. Канешна, не Милан с Ювентусом, и не Челси с Барселоной – но всежэ согласитесь, мнагаувожаемые ибители ногомячя, уровень очень и очень почотен.
Это значит, что фтыкателей по-прежнему ажыдает напряжонная борьба.
Ачъки, дабытые неимаверным трудом, как в ЛЧ, так и в купке УЕФА в опщем рейтинге стран – одинаковы. Есть правда одно отличие между этими двумя почотными торнаментами. Какое спросите вы? Их дахуя – это несамненно. Но главное - это бапки. Да, гаспада подонки, банальные бапки. Балабосы, палучяемые в УЕФЕ и ЛЧ за ачъки от пабед и ничъих и, дажэ просто за проведенный мачь - то есть за поражэние – отличяюццо очень сущществнно. Небуду песдеть нащщет точьных сумм – ибо инфа об этом вне маей досягаемости. Могу лишь сказать, что в групповом этапе ЛЧ за победу каманда получяет чтото около полумиллиона еврав + полумиллиона тока за то, что они вышли на газон + ещё за рекламы и прочее. С 1\8 и далее – эти суммы немоверно возрастают.
В чяшке УЕФА эти суммы значительно меньшэ.
Что лучче для киевлян и коней? Вылететь сразу в 1\8 ЛЧ или посражаццо за чяшку? Это мы посморим во время весной.
Теперь првидём аналистический аналис игар паследнего 6-го тура группавухи ЛЧ.
Байер Динамо 3 – 0. Баерарена - Ливер. Галы 51' Жуан 77' Воронин 86' Бабич.
Скажыте, неужэли киев не мог подостойней сыграть в этой игре? Помоему мог. Складаваеццо фпичятление, что динамиты спецом прасрали в этой встрече, поняв, что в дальнейшэм в ЛЧ им нихуа несветит. Что праисходит в Ивропейском клубном ногомяче? Праисходят игры за чемпеонское звание сваей конкретной страны. А что происходит в ногомяче Укроины и России? Междусезонье – в катором команды проводят селекцыю и лёхкие тренеровки, ибо чемпеонство стран ужэ давно разыграно. Если принять во внемание мною выше описаные пирипитии – это и бабки и ачъки в казну миравова реитенга ( а это апять жэ баблосы от ФИФА на развите децкава и йунашэскава ногомячя) – то мысль об спецовом просере вчера вечером напрашываеццо сама собой.
Я, кстати, не пытаюсь выгородить киивлян за это поражэние в глазах втыкателей и своих.
А то с какова ба то нибыло куя они взялип, и три банки проябли? Да ещщё во втором пириаде..
Походу, тот жэ сценарий катит и для коней. Обратите внимание на то, как кони играли вчера. Они играли в полную силу. Как и подобает коням. А что было в последних 2-х играх? 2(!) незабитых пеналти. Моментами ваще они выглядели сонными. Па-моиму – это был цэленаправленный манёвр, ращщитанный на попадание не в 1\8-ю ЛЧ, а в чяшку. Дажэ второе место в чемпе России 2004– это спецом добытое место для чяшки в следущщем году. Ибо чяшка УЕФА для нас более реален, нежэли ЛЧ.
Попробуйте меня переубедить, есле несагласны.
Теперь раасморим что жэ нас ожыдает весной в ЛЧ.
В первую очередь, мнагауважаемые фтыкатели ногомячя, рассмотрим команды, каторые будут учявствовать в 1\8. Это:
Ювентуц ; Интыр ; Вердер ; Мелан ; Челци ; Леон ; Манако ; Баир ; Риал ; МЙу ; Бавария ; Арсценал ; ПээСВ ; Барсцелона ; Ливерпуль ; Порта.
Что мы видим? Ажъ четыре представителя туманного альбеона. По – моему напрашываеццо логический вопрос –прарадитили пендосов самые сильные? Или всё-таки макаронники с фрицами, которых в 1\8 торнамента будут представлять по 3 команды? К тому жэ, их команды выглядели на турнире не менее почотно. Испанцы с лигушками,в сваю очередь, прецтавлены 2-мя командами на каждую. И по одной каманде приходеццо на страну вечнозелёных шышок (ПСВэ) и цыганию.
Наиболее убедительно прошли группавуху по – моему прецтавители макаронии. Ювентуц и Интер. Это и по набранным пунктам видно, и по подгруппам, в которых они ебошылись за выход. Что с ними буит весной?
Это мы узнаем весной.
Теперь всморимся в то, что жэ нам ожыдать от купка УЕФА.
14-го декабря закончится группавуха и там, после чего можнобудит судить – что жэ светит 3-м укроинским командам и ЦСКА. 100-пудово гарантиравали себе выход в следущщий тур купка ужэ 7 команд - это: Фейенооорд; Шалька-04 ;Днепро; Зарагоза; Бенфика; Алкмаар; Нюкасал. 14-го добавяццо ешо 17.
К ним присоединяццо занявшые третье место в групавухах ЛЧ 8-м каманд:
Олимпиакос ; Динамо ; Фенербахче ; Панатинаикос ; Валенсия ; ЦСКА ; Шахтер ; Аякс.
Ктожэ станет обладателями почотных кружэк?
Хуй ево знаит – весной пофытыкаем.
Спасибо за то что втыкали аналистический апзор европейсково ногомячя – с вами был камментатар Канистра. До скорых фстречь.
—
4етырёхлитровая-Канистра-СпЫрта и ист4е адин чилавек
, 09.12.2004
Berg, 19-09-2007 13:18:45
иго через 2 менуты
8219828Stasssik, 19-09-2007 13:18:49
следующий вопрос - любимые сереалы деда мазая.
8219829мазай, ты книжку уже афтовиаграфическую нопесал?
Макар Мазай гордый Сталевар, 19-09-2007 13:18:50
19-09-2007 13:17:12 Арабеско
8219831я напесал "режысёра Рязанова"
Макар Мазай гордый Сталевар, 19-09-2007 13:19:35
8219835Макар Мазай гордый Сталевар, 19-09-2007 13:20:07
19-09-2007 13:18:40 Арабеско
8219840ключевое слово в вопросе было "режысёр"
Арабеско, 19-09-2007 13:20:17
19-09-2007 13:18:50 Макар Мазай гордый Сталевар [ответить] [+цитировать] [403]
8219842Я и не спорю и не протестую
Арабеско, 19-09-2007 13:20:35
19-09-2007 13:20:07 Макар Мазай гордый Сталевар
8219846Да, я понял
Дед Мазай, 19-09-2007 13:21:05
да заебали вы обсуждать
8219849нормальный вапрос
арабеско допенгист блять
Арабеско, 19-09-2007 13:21:44
дед, вот ответь, книжки читать - тоже за допенг считается? про вопрос я не слова не сказал
8219857Кими Райкконен, 19-09-2007 13:21:49
awt
8219858Дед Мазай, 19-09-2007 13:22:09
19-09-2007 13:21:44 Арабеско
8219861книжки четать- не допенг
допенгист и неебет
Кими Райкконен, 19-09-2007 13:22:47
Z-z-z-z-z-z-z
8219870Арабеско, 19-09-2007 13:23:09
19-09-2007 13:22:09 Дед Мазай
8219874Блять, так откуда ты знаешь что я прочитал в книжке, а что в срочном порядке надыбал в Инете?
Дед Мазай, 19-09-2007 13:23:19
скаты блять
8219878Дед Мазай, 19-09-2007 13:23:50
19-09-2007 13:23:09 Арабеско
8219881я таких как ты насквозь вижу бля.....
допенгисты все одинаковые
Арабеско, 19-09-2007 13:24:25
19-09-2007 13:23:50 Дед Мазай
8219885Вольф мессинг?
инкогнито, 19-09-2007 13:24:42
.........ну вы поняли?
8219891спасибо.
Дед Мазай, 19-09-2007 13:24:59
19-09-2007 13:24:25 Арабеско
8219893почти
Дед Мазай, 19-09-2007 13:25:22
ГДЕ ВАПРОС БЛЯТЬ!
8219896ИЛИ СВЕТ ОТКЛЮЧИЛИ?
Кими Райкконен, 19-09-2007 13:26:13
где вопрос бля?
8219907Арабеско, 19-09-2007 13:26:47
где вапрос бля
8219912Berg, 19-09-2007 13:27:04
вапрос 9
8219914однофамилец актера, сыгравшего в фильме про ожившую статую, впервые выдвинул эту географическую гипотезу
Кими Райкконен, 19-09-2007 13:27:47
что земля крутиЦЦо?
8219919Ванябастенов, 19-09-2007 13:28:24
шо земля круглая
8219928Арабеско, 19-09-2007 13:28:25
Фильм формула Любви? или Пигмалион?
8219929Stasssik, 19-09-2007 13:28:28
фарадей вроде никогда географом не был..
8219930Арабеско, 19-09-2007 13:28:44
Што Северный полюс - есть?
8219932Макар Мазай гордый Сталевар, 19-09-2007 13:28:49
мдаааа
8219933Арабеско, 19-09-2007 13:29:18
про магнитный полюс?
8219935Дед Мазай, 19-09-2007 13:29:19
коперник
8219937Дед Мазай, 19-09-2007 13:29:44
гипотеза - шо арабеска допенгист бля
8219942Бухель, 19-09-2007 13:29:45
я ебанутый, или Арабесско нас наебал? Вопрос был или нет? Х поймешь этих евреев!
8219943Арабеско, 19-09-2007 13:29:47
О существовании пролива?
8219944Арабеско, 19-09-2007 13:30:12
19-09-2007 13:29:45 Бухель
8219947ну тут то я при чём?
koncikfadin, 19-09-2007 13:30:18
Статуя оживала в Маленьких трагедиях. Там играл Высоцкий. Ему принадлежит гипотеза про Бермуцкий треугольник. Мне балл?
8219949Berg, 19-09-2007 13:30:45
фильм очень старый
8219959Дед Мазай, 19-09-2007 13:31:23
наверняка этот чувак - родственник первой жертвы авиации
8219967koncikfadin, 19-09-2007 13:32:18
Трофимов? Память предметов?
8219975Арабеско, 19-09-2007 13:32:18
Был историк Высоцкий, который выдвигал гипотезу, что азбука на Руси была до Кипилла и Мефодия. Но география?
8219976Арабеско, 19-09-2007 13:32:37
8219982Кими Райкконен, 19-09-2007 13:32:37
очень старый фильм - мумиё возвращаеЦЦо
8219983Ванябастенов, 19-09-2007 13:32:40
19-09-2007 13:30:18 koncikfadin
8219985если всё так, то я откланиваюсь, ибо чувствую себя тупым как дерево в таком обществе
Stasssik, 19-09-2007 13:33:04
может ожившая статуя первый совецкий фильм про буратино?
8219990Berg, 19-09-2007 13:33:08
ответа пока нет. напоминаю, нужна гипотеза, а не фамилия.
8219992ищо пацказко: статуя была глиняная
Бухель, 19-09-2007 13:34:17
Ну фильм-то "Формула любви" б/п а дальше гпдо думать.
8220009Stasssik, 19-09-2007 13:34:25
19-09-2007 13:32:40 Ванябастенов
8220010предлагаю съебать в сумрак и перейти в подвид клоны
Berg, 19-09-2007 13:34:55
ответ на: Бухель [445]
фильм ОЧЕНЬ старый
8220018Арабеско, 19-09-2007 13:35:02
Про тунгусский метеорит?
8220023koncikfadin, 19-09-2007 13:35:58
Коперник? Земля круглая?
8220030Ванябастенов, 19-09-2007 13:36:12
жду ответа, охуейу и поеду жрать
8220031