Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Выпуск #362. Прожектор Пэрис Хилтон
Ребят, сейчас будет достаточно много умных рассуждений, поэтому те, кто читает меня "чиста поржать" могут пропустить сей текст. Посвящён анализ будет развлекательным передачам, читай шоу. Анализ буду проводить в контексте новой и, как я считаю, рейтинговой передачи "Прожектор Пэрис Хилтон". Ведут её четверо умных чуваков, а именно Цыкало, Светлаков, Ургант и Мартиросян. Передача, как я понимаю решает задачи реабилитационного характера, т.е. ребята шутят над всеми и вся с патриотических позиций. Что же, начинальное похвальное, шутят жёстко, молодцы. Через полгода, если какой-нибудь мудак не расстроится из высшых кругов, то передача будет реально культовая. Я, например, выкачал с торрентов все девять выпусков, пересмотрел два раза. Первый - поржать, второй - проанализировать.
Теперь собственно перейдём к некоторой концепции передачи. Ну, как сущности. Развлекательной передачи. Основная проблема развлекательной передачи - контент. Проблему решают по разному. Можно, например, контент напиздить в интернете, аля "Сам себе режисёр" или "Вы очевидец", а в перерывах между роликами вставить уебанские реплики ведущего написанные наркоманом редактором. Можно пригласить звёзд и заставить их заниматься какой-нибудь хуйнёй, аля "Звёзды на льду", "Звёзды в цирке", "Звёзды во всякой хуйне" (но это уже другой жанр, поэтому нахуй звёзд с Домом 2 вместе взятых). Можно пригласить талантливых ребят и попросить их отыграть стэмы, сценки и прочую постановочную хуету. Получим "Бла бла шоу", "КВН", "Камеди". Можно пойти дальше и заставить людей импровизировать прямо в передаче. Получим "Бойцовский клуб" или как там передача называется с Волей и Динамитом.
Вот именно этот тип передач, вернее класс передач, в которых людям надо импровизировать, наиболее интересен. Он наиболее драматичен, в них герои, ведущие и участники наиболее полно раскрываются.
Разберёмся подробнее. Подойдём к теме более структурно. Такой род передач является контекстным. Что это такое? Сейчас объясню. Контекстной юмористическая передача называется тогда, когда участники шутят онлайн в каком-то контексте. Т.е. идёт какой-то поток информации, который и есть контекст, а участники его комментируют. В нашем случае (Прожектор Пэрис Хилтон) контекстом язвляются новости. И это очень правильно. В принципе, ребята могут сидеть и пиздеть о чём угодно, но тогда зрителю будет мало понятно о чём речь. Здесь же имеем последние новостные тренды, т.е. зритель в контексте и получает смешные и язвительные комментарии ведущих. Передача, кстати, не для средних умов, т.е. реально шутят умно. Грубо говоря, не весь зритель её будет смотреть, а если даже и будет, то до большей части просто не дойдёт, о чём вообще речь, ну не звазит Глафира в коллайдер и ладно. Именно поэтому в передачу вставляется назезка из этих уёбищных скетчей (которые, кстати, очень профессионально сделаны).
Вернёмся к контексту. Это самое важное. Чтобы понять, что такое контекстный юмор более обширно, я бы посоветовал посмотреть серию американского шоу Саут Парка про Гриффинов (Фэмэли гай). Там всё это разъяснено прям на пальцах. Про то что есть быдло-юмор (аля башорг), который не является контекстым, т.е. просто шутки. Просто надор шуток, пародий, реприз и прочего полусмешного гавна, разложенных на какуюто фабулу шоу. По мне это поный пиздец для мяса. Но это по мне, в Саут Парке, кстати, тоже не отрицают существование этого говна, прям так и говорят словами некоторых персонажей: "А что, мне нравится". Но, повторюсь, это второсортное говно. Это всё равно, что взять башорг и снять по нему мультики. Если аппелировать к отечественному творчеству такого рода, ярчайшим примером является "Самый лучший фильм". Приглядитесь, чтобы хоть как-то соблюсти причинно следственную связь, приходится использовать уловки сценарные, аля воспоминания или прочая хуйня. Типа герой умирает и начинает рассказыват ьпро свою жизнь. Это непрофессионализм. Вы посмотрите на аналог зарубежного кинематографа - фильм "Очень страшное кино". Почему то там сценаристы не поленились разложили быдло-скечти на нармальную детективную фабулу. У нас же уебанство. Но хуй с ним.
Так вот "Прожектор Пэрис Хилтон" и есть контекстная передача. И, я вам скажу, очень высокого уровня. Даже не смотря на то, что ребята и сами молодцы, всё сделано грамотно. Помима самого контекста, они, ребята, ещё и резонёрами вступают друг другу. По задумке редактора, я так полял резонёром должен был быть Цыкало, но и без него прекрасно всё получается. Резонёр, кстати, это человек, событие или предмет, который выводит героя из состояния покоя и заставляет действовать, т.е. превносить драмотичность в момент. В нашем случае - заставляет шутить, моделировать ситуации, прикалываться.
Если хотите, то "Прожектор Пэрис Хилтон" и есть наш отечественный Саут Парк. Но, если в случае Мэтта и Трея, они шутят в мульике героями, то у нас, шутят сами ребята. Саут парк тоже контекстен, но он более профессионален в плане драматургии, там реально ситкомовское развитие сюжетов на фабуле контекста - герои делятся на группы и начинаю развивать сюжеты. У нас попроще, но за счёт профессианализма исполения и юмора ребят смотрится вполне охуенно. Респект.
Ну, и как водится, в конце надо выебнуться. Почему то на других телеканалах нет таких передач. Я бы смог сделать такою, у меня вполне получается шутить в контексте, что я неоднократно доказал, присутсвуя на различных передачах. У меня были две неудачных попытки делать передачи, но это из-за непрофессианализма команды и моей неподготовленности. В первом случае, когда я делал на О2ТВ "Ведро Чернил", у меня не было даже редактора, не говоря о том, что они мне тупо не платили бабла. Там я хуёво проработал контекст. Т.е. резонёр то у меня был - гость, а вот контекстом являлись звонки в студию, а звонящие, как это обычно бывает, спрашивают полную хуйню. Второй раз "Глянцетерка" для "Раша Ру", где мне надо было просто гнать. Ну это вообще уебанство и недраматично.
Кароче, помимо двух сценариев, которые я сейчас пишу, буду параллельно работать над проектом передачи (хотя хули там проектировать? всё уже спроектировано). Так что продюсеры телеканалов - веркам, я готов сотрудничать. Телеканалов много, ещё больше на них уебанства. Так что всё у меня получится.
Теперь собственно перейдём к некоторой концепции передачи. Ну, как сущности. Развлекательной передачи. Основная проблема развлекательной передачи - контент. Проблему решают по разному. Можно, например, контент напиздить в интернете, аля "Сам себе режисёр" или "Вы очевидец", а в перерывах между роликами вставить уебанские реплики ведущего написанные наркоманом редактором. Можно пригласить звёзд и заставить их заниматься какой-нибудь хуйнёй, аля "Звёзды на льду", "Звёзды в цирке", "Звёзды во всякой хуйне" (но это уже другой жанр, поэтому нахуй звёзд с Домом 2 вместе взятых). Можно пригласить талантливых ребят и попросить их отыграть стэмы, сценки и прочую постановочную хуету. Получим "Бла бла шоу", "КВН", "Камеди". Можно пойти дальше и заставить людей импровизировать прямо в передаче. Получим "Бойцовский клуб" или как там передача называется с Волей и Динамитом.
Вот именно этот тип передач, вернее класс передач, в которых людям надо импровизировать, наиболее интересен. Он наиболее драматичен, в них герои, ведущие и участники наиболее полно раскрываются.
Разберёмся подробнее. Подойдём к теме более структурно. Такой род передач является контекстным. Что это такое? Сейчас объясню. Контекстной юмористическая передача называется тогда, когда участники шутят онлайн в каком-то контексте. Т.е. идёт какой-то поток информации, который и есть контекст, а участники его комментируют. В нашем случае (Прожектор Пэрис Хилтон) контекстом язвляются новости. И это очень правильно. В принципе, ребята могут сидеть и пиздеть о чём угодно, но тогда зрителю будет мало понятно о чём речь. Здесь же имеем последние новостные тренды, т.е. зритель в контексте и получает смешные и язвительные комментарии ведущих. Передача, кстати, не для средних умов, т.е. реально шутят умно. Грубо говоря, не весь зритель её будет смотреть, а если даже и будет, то до большей части просто не дойдёт, о чём вообще речь, ну не звазит Глафира в коллайдер и ладно. Именно поэтому в передачу вставляется назезка из этих уёбищных скетчей (которые, кстати, очень профессионально сделаны).
Вернёмся к контексту. Это самое важное. Чтобы понять, что такое контекстный юмор более обширно, я бы посоветовал посмотреть серию американского шоу Саут Парка про Гриффинов (Фэмэли гай). Там всё это разъяснено прям на пальцах. Про то что есть быдло-юмор (аля башорг), который не является контекстым, т.е. просто шутки. Просто надор шуток, пародий, реприз и прочего полусмешного гавна, разложенных на какуюто фабулу шоу. По мне это поный пиздец для мяса. Но это по мне, в Саут Парке, кстати, тоже не отрицают существование этого говна, прям так и говорят словами некоторых персонажей: "А что, мне нравится". Но, повторюсь, это второсортное говно. Это всё равно, что взять башорг и снять по нему мультики. Если аппелировать к отечественному творчеству такого рода, ярчайшим примером является "Самый лучший фильм". Приглядитесь, чтобы хоть как-то соблюсти причинно следственную связь, приходится использовать уловки сценарные, аля воспоминания или прочая хуйня. Типа герой умирает и начинает рассказыват ьпро свою жизнь. Это непрофессионализм. Вы посмотрите на аналог зарубежного кинематографа - фильм "Очень страшное кино". Почему то там сценаристы не поленились разложили быдло-скечти на нармальную детективную фабулу. У нас же уебанство. Но хуй с ним.
Так вот "Прожектор Пэрис Хилтон" и есть контекстная передача. И, я вам скажу, очень высокого уровня. Даже не смотря на то, что ребята и сами молодцы, всё сделано грамотно. Помима самого контекста, они, ребята, ещё и резонёрами вступают друг другу. По задумке редактора, я так полял резонёром должен был быть Цыкало, но и без него прекрасно всё получается. Резонёр, кстати, это человек, событие или предмет, который выводит героя из состояния покоя и заставляет действовать, т.е. превносить драмотичность в момент. В нашем случае - заставляет шутить, моделировать ситуации, прикалываться.
Если хотите, то "Прожектор Пэрис Хилтон" и есть наш отечественный Саут Парк. Но, если в случае Мэтта и Трея, они шутят в мульике героями, то у нас, шутят сами ребята. Саут парк тоже контекстен, но он более профессионален в плане драматургии, там реально ситкомовское развитие сюжетов на фабуле контекста - герои делятся на группы и начинаю развивать сюжеты. У нас попроще, но за счёт профессианализма исполения и юмора ребят смотрится вполне охуенно. Респект.
Ну, и как водится, в конце надо выебнуться. Почему то на других телеканалах нет таких передач. Я бы смог сделать такою, у меня вполне получается шутить в контексте, что я неоднократно доказал, присутсвуя на различных передачах. У меня были две неудачных попытки делать передачи, но это из-за непрофессианализма команды и моей неподготовленности. В первом случае, когда я делал на О2ТВ "Ведро Чернил", у меня не было даже редактора, не говоря о том, что они мне тупо не платили бабла. Там я хуёво проработал контекст. Т.е. резонёр то у меня был - гость, а вот контекстом являлись звонки в студию, а звонящие, как это обычно бывает, спрашивают полную хуйню. Второй раз "Глянцетерка" для "Раша Ру", где мне надо было просто гнать. Ну это вообще уебанство и недраматично.
Кароче, помимо двух сценариев, которые я сейчас пишу, буду параллельно работать над проектом передачи (хотя хули там проектировать? всё уже спроектировано). Так что продюсеры телеканалов - веркам, я готов сотрудничать. Телеканалов много, ещё больше на них уебанства. Так что всё у меня получится.
— Goblin_Gaga , 23.10.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Золото Инков, 23-10-2008 20:49:52
унылое малограмотное псевдоаналитическое говно
11708324детка, тебе словари надо читать еще лет пять, по 20 страниц перед сном каждый день, перед тем как начинать какбе писать сценарии
сначала русского языка, пока не научишься писать грамотно даже такие сложные конструкции как "несмотря на" и "почему-то", ну а потом толковый, который поведает тебе, кто же такой на самом деле резонёр, и еще много интересного
вот тогда у тебя может быть что-то и получится
а так уебанства на тв уже предостаточно и без тебя, здесь ты прав
Сцабако, 23-10-2008 21:01:08
гаго ёбнулсо
11708411Мартиросян на главной наклеил объявление, 23-10-2008 21:02:23
Гаго, мое личное мнение.
11708421Ты - высокомерный мудак без чувства юмора. Ребята из вышеописанного шоу шутят превосходно, а твои шутки - гавно.
Всё.
Пацан с семками, 23-10-2008 21:16:45
Ребята они остроумные б/п, и если про качество юмора, то Удав ком ваще плинтус, сверху над Петросянами правда бугого
11708520Гадик Лесбиянов, 23-10-2008 21:18:45
Прочитал высер....прочитал камменты.
11708537Согласен со вторыми.
Заказухой прет. тьфу бля...не знаю как АМ, но КГ!
Пацан с семками, 23-10-2008 21:20:18
*на петросяне. Исправленному верить
11708545Ацкий грипник, 23-10-2008 21:47:05
ответ на: Золото Инков [151]
>а так уебанства на тв уже предостаточно и без тебя, здесь ты прав
11708797а куда же всё -таки делась Конеген и её пратвнае цобачко?...
Don Pablo, 23-10-2008 21:58:50
Песдец, телевизиорный «УТКОНОС».
11708909Дохуя, умно и т.д - и нахуй не нужно.
Воспитатель дебилов, 23-10-2008 22:05:36
цыкала упырь какойта ф печь, светлаков кто такой? из наша раша? хуй сним, ну а ваня и гарик вроде шутники.
11708991Воспитатель дебилов, 23-10-2008 22:10:53
5* паставил.
11709050тгк таму виной? х/з, но панравилось, тока бля ачепятки в тексте попадаюца, нехарашо, а если в титрах вашего мультфильма будут очепятки? или зделатть такую тему? мультфильм на албанском?
Датый Туташхиа, 23-10-2008 22:17:22
"Я бы смог сделать такою, у меня вполне получается шутить в контексте, что я неоднократно доказал, присутсвуя на различных передачах. У меня были две неудачных попытки делать передачи..."
11709136Бля, поток, убитого токсинами псевдосознания напыщенного безграмотного мудака.
Аццкий Фекалоид, 23-10-2008 22:31:56
Передача ориентирована на тех, кто смотрит телик и в курсе того, что она обсирает. А нормальные люди телевизор почти не смотрят и им эта передача будет так же скучна, как комеди кал.
11709312а идить ф песду, 23-10-2008 23:38:11
ну каг всехда - Гаго ёбнулсо аканчатильна...
11710025эрнзд, 23-10-2008 23:46:12
автор, приходи ко мне зафтра в восемь ноль-ноль
11710115Шым, 24-10-2008 00:00:56
гага-чмо и педораз, убей себя ап стену сцука!!! не читал
11710244я забыл подписацца, асёл, 24-10-2008 00:29:13
тегст хуйня и самопеар. ИМХО.
11710501ekzoman, 24-10-2008 00:40:38
совершенно верно.
11710587Макс, 24-10-2008 01:12:12
А мне понравилос. Аффтар умный
11710743ХЗ, 24-10-2008 01:30:39
Хуяссе..А он умный-этот Гоблин Гаго.
11710861Слоиал моск.
ПКТ 7,62, 24-10-2008 01:41:47
Простите, коллеги - Гаго йобнулсо на время? Или это окончательный диагноз?
11710911З.Ы. Что-то мне подсказывает, что сначала аффтар - жадный. А уж потом, может быть, умный. Но сомневаюсь.
Алень тундрОвый, 24-10-2008 01:56:53
молодец
11710980афтор,нидавольным даным крео пройти нахуй
Я Драчистый Изумрут, 24-10-2008 02:46:34
"Я бы смог сделать такою, у меня вполне получается шутить в контексте, что я неоднократно доказал, присутсвуя на различных передачах."
11711206Гаго, может быть то, что я тебе сейчас скажу, будет для тебя песдецкаким откровением, но со стула не падай и слушай - Гага, ты йобнулся. С тебя юморист, как с петрасяня Райкин. Бросай ты это дело, найди себе другое занятие.
зы. и еще раз перечитай последнюю строчку камента ЗИ (№160)
АНКЕРБОЛТ, 24-10-2008 03:19:55
ХЗ, мне понравился аналис....Своеобразный взгляд хоть и корявенький....Пеши исчо кароче.
11711306fтыкатель, 24-10-2008 05:38:33
сматреть?
11711370Чмопиздрокл, 24-10-2008 06:44:02
сматрел пару выпусков
11711403светлаков и цыкало тупые шояибу, мартиросян иногда высаживал на бугага, ургант жог перманентно
в целом - фпеч, как и гагин высер
Н.Н.Драздов, 24-10-2008 06:59:21
дурачьё вы, а Гаго молодец.
11711413Вот когда будет своя колонка на ресурсе, тогда и умничайте, каментаторы ложноногие.
eugenek, 24-10-2008 07:08:38
нихуя не понял, кроме того, што, вапервых, он таки йонулсо, вавтарых, он решил заделатсо сцупермегателеведущщим продуссером и лавры цыкало и мартеросяна не дают пакойно спать, втеритьих, в связи со вторым, он себя решил попеарить. Кдетотаг
11711417оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке, 24-10-2008 07:09:56
открою секрет - я тоже сделал бы все намного пиздатее.
11711418Медленно превратившийся в хуй, 24-10-2008 07:17:30
удачи.
11711422Иныргетег ниибаццо, 24-10-2008 07:19:15
А передачка-то действительно неплохая, мне понравилась. Кстати, она показалась мне закономерным развитием удавкомовской новостной колонки.
11711425мухамор бля, 24-10-2008 08:47:41
Педерача гавно полное. Натянутые шутки, еблану цеКАЛО надо продолжать веселить ебланов изображая на сцене себя в роли пиздонюхателя этой свиноебальной твари по прозвищщщуу лалита (мерзопакостная крыса банановая). Гаго мудак, креатифф пеар говнопедерачи. ПОЛНАЯ ХУЕРГА
11711695Редкостный Еблан, 24-10-2008 09:17:45
За што люблю Гагу, за то что постоянно прогрессирующий имбицыл... Т.е. за постоянство.
11711842Павелитель Всиленнай, 24-10-2008 09:21:12
Гобелен Кака йобнулся!
11711863мясник, 24-10-2008 09:42:07
Гага вроде не дурак, но никак не может понять, что нихуя ему не вылезти на ТВ. Потому что нахуй он никому не нужен со своими сценариями.Нахуя ты вообще это напесал?
11712002Dellirium, 24-10-2008 10:25:50
зуясе
11712349Dellirium, 24-10-2008 10:26:19
гаго ёбнулсо
11712357простите, есле уже сказале
Dellirium, 24-10-2008 10:26:59
200
11712364Dellirium, 24-10-2008 10:27:10
блять уецку
11712365Dellirium, 24-10-2008 10:27:23
http://www.youtube.com/watch?v=e9szCGAbDD8
11712370Dellirium, 24-10-2008 10:27:31
200 ыыы
11712373Пилигрим, 24-10-2008 11:20:23
да гаго, все бездари а ты дортоньян, пешы свою передачу
11712924зачот иль низачот вот в чем вапрос, 24-10-2008 12:03:22
много букв. ацстой. не читал
11713352Йоптыть., 24-10-2008 12:10:47
Осилил.
11713443Автор, сука, теперь у меня аллергия на слово "контекст".
koncikfadin, 24-10-2008 14:29:24
Рекомендую пойти синхронистом к пьяному Тарпищеву в передачу "Тарпищев на приеме". А там уж и до лавров губерниева недалеко.
11714907СтометровыйЙух, 24-10-2008 15:09:47
передача гавно. Всякие юмористы в конец заколебли. Зомбоящик уже включить невозможно. Или прокладки или перисхилтоны всякие.
117154614ERT NI4EGO LI4NOGO, 25-10-2008 03:09:15
Вы че - тупые что-ли...посмотрите эту передачу - они же окуреные там сидят...им палец покажи они уже ржать начнут...
117218374ERT NI4EGO LI4NOGO, 25-10-2008 03:09:41
укуренные в гавно
11721838brother, 25-10-2008 09:23:28
бля много буков я тя люблю я ебанулся после тепя на тусе!
11722381дикий бетман, 26-10-2008 00:26:07
как охуительно четать про то,чего вообще не знаешь. как про жизнь марсиан. и гаго,разумеется,йобнулся.
11727482Ringwraith82, 26-10-2008 03:00:01
Передача, кстати, не для средних умов, т.е. реально шутят умно. Грубо говоря, не весь зритель её будет смотреть, а если даже и будет, то до большей части просто не дойдёт, о чём вообще речь, ну не звазит Глафира в коллайдер и ладно. Именно поэтому в передачу вставляется назезка из этих уёбищных скетчей (которые, кстати, очень профессионально сделаны).
11728582пиздетс!!! дальше читать не смог.
бугога, Гаго, отсыпь немного