Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
выпуск #65. у языка есть автор.
У языка есть автор...
Бля, ничего личного не имею против аффтара статьи, но в некоторых местах бред полнейший... "История умалчивает, кто же предложил это одному американцу, имевшему неосторожность спросить, почему в международной системе livejournal.com кто-то пишет на не понятном ему языке и вообще что это за язык. Ответили ему столько раз, что его дневник сломался, а сообщество Гоблина Гаги, в свою очередь, закрыла администрация ресурса в США (за вызывающее поведение)" или "Источник заразы находится в Петербурге. Этот город подарил стране много интересных людей, в том числе Дмитрия Соколовского по кличке Удав. На прошлой неделе ему исполнилось 35, по профессии он электрик, по призванию - писатель."
Пиздец.
На самом деле, всё было по другому. Ко мне в аську постучался Артем Вернидуб и попросил ответить на несколько вопросов, потом даже созванивались и разговаривали. Вроде бы всё нормально было и на вопросы я ответил:
-----------------
> 1.. Откуда пошло?
> 2.. Кто начал?
> 3.. Когда?
Если верить легендам, которые ходят по сети, это (КК-стайл, КонтрКультура, которой нет) появилось ещё во времена компьютеров, работающих на перфокартах. Знаете, такие бумажные карточки с дырочками, на которых код записывался? Так вот иногда там не пробивались дырочки и получались ошибки. Но это враньё, конечно. Всё это цца, йо, йа и прочая транскипция пошла с фак.ру года этак с 94-го. Начал это дело "Линкси" (Lynxy, если не ошибаюсь), другие подхватили и, что называется, понеслась. Потом был факру.нет, потам удафф.ком, потом много мелких сайтов типа литпром.ру или культпросвет.ру, но самым устойчивым и посещаемым оказался удафф.ком.
> 4.. Зачем это все нужно?
Странный вопрос. Если попытаться на него ответить, то можно уйти в такие дебри самовыражения человека, что запросто заблудишься. Лично моё мнение на этот счёт было и остаётся простым: "авторы" сетевых произведений таким образом забавлялись над "произношением" с экрана. Понимаете, "сетевая литература", если её можно так назвать, она есть интерактив, т.е. диалог автора в толпой. Не с читателем, а с толпой. А толпу нужно эпатировать. Вот и эпатировали по-началу таким образом, это даже было смешно когда-то. Затем стало модно, привычно, а потом и вовсе "как положено", понимаете? "У нас так принято", вроде того.
> 5.. Кто эти выражения конструирует и кто использует как
> штампы в духе
> Эллочки Людоедки?
Эти "штампы", как Вы их назвали (хотя Вы недалеки от истины, если речь идёт о "аффтар жжОт" "кг\ам", "выпей йаду" и прочего) относятся к комментариям. Понимаете? Интерактив, он такой, "Автор" пишет, его комментирует толпа. Толпа пытается комментировать "в стиль", но это же тяжело, долго писать то, о чём думаешь, а ещё тяжее выражить свою мысль. Вот и рождаются "штампы". Выбрал более-менее подходящий и вперёд, ты классный и остроумный комментатор. И придумывает их, "штампы" толпа. Если толпе понравился очередной штамп - он в коллекции. Но "штампы" и то, о чём я говорил в первом вопросе есть разные вещи. "КК-стайл" есть модный и уже довольно избитый, но таки привычный для многих "авторов" стиль изложения или подачи "произведения" (креатива). Штамп есть убогое, на мой вгляд, средство "диалога" толпы с "автором"
> 6.. Что интересней - использовать или придумывать?
Мне неинтересно ни то, ни другое, но кто-то находит в этом массу удовольствия, собака же бегает за палкой - абсолютно однообразное занятие, но собаке интересно, а кому-то интересно палку кидать.
> 7.. В чем механика удовольствия?
> 8.. Какие правила игры?
И механика и правила простые кто-то кидает палку, кто-то бегает за ней.
> 9.. Сложно ли правильно неправильно писать слова?
Абсолютно просто. Смотрите - "сложна ли правельна ниправельна песать слава". Тут всё зависит от уровня грамотности неграмотности пишушего.
> 10.. Можно ли вычленить авторов выражений, которые станут
> устойчивыми?
Совершенно неблагодарное занятие. Если ответите зачем это нужно, отвечу как это сделать.
> 11.. Есть ли, по-вашему, тут какая-то поэтика (в свое время красоту
> неправильно написанных слов нашел критик Курицын на сайте Фак.Ру)?
Поэтика есть во всём, главное не опускать её до анального уровня, вон, Дали в своих дневниках каждый день вёл наблюдения за своими испражнениями. Это поэтика? Говорят, поэтика. А тысячи современных "авторов", делая тоже самое, просто ведут наблюдения за своими испражнениями. Без всякой поэтики. К чему это я? Поэтика в чём бы она не находилась есть до тех пор, пока её в этом находят. Если не находят, то её нет. Как найдут - будет поэтика.
> 12.. Насколько это широко охватило массы?
Тю-ю-ю, да какие массы, скучающий офисный планктон? Разве же это массы? Так, грузик. Отключить всем Интернет (оставить только для работы) и "это" канет в миру как класс.
> 13.. Может ли это перекинуться дальше, затронуть литературный язык.
Нет. Это глупо. Те произведения, которые переносятся из Сети на бумагу малопопулярны и плохо продаются. Они неинтересны просто. Разве что байки - информационный шум. Да и вообще, это субкультура, она не может существовать без интерактива. Вот если Интернет будет проведён к каждой просиживаемой заднице, тогда да. Но этого не будет никогда.
> 14.. Если в этом языке норма? Например, напишешь жжот через
> ё, а тебя юзеры будут гнобить
Лично меня? Будут, конечно, если через Ё напишу, если через ё, то нет. На самом деле норм нет. Сейчас даже модно "штампы" на правильном руском писать. Это "гламурно".
> 15.. Кто вы сам по профессии?
По професси экономист. Работаю программистом.
> 16.. Как-то связаны с филологией?
Нет. Но есть много друзей филологов, если что - обращайтесь.
> 17.. Имя, фамилия. возраст, если можно?
Руслан, Паушу. 28 лет.
> 18.. Какова роль мата - матерные слова наравне с другими
> исправленными либо все-таки экспрессивнее и важнее?
Ого. Это тема целой диссертации. Роль мата? Ну, скажем так, она такая же, какая "Роль мата в русском языке".
> 19.. Как этот интернетовский язык пересекается с уличным жаргоном -
> фанатским и прочими падонскими языками?
Да никак не пересекается. То на улице родилось, это в Интернете. Это как сленг, в каждой области свой и никак не пересекается.
> 20.. Есть ли в этом течение герои? Этакие конструкторы
> этого новояза?
Да каждый второй. Если перечислять, то настодоест (видите, я тоже герой, новое слово придумал)! Если честно, то это всё глупости, развлечение, Энтертаймент. От скуки это, от нечего делать на работе. Хотя есть и фанаты.
> 21.. Или все это также стихийно и без автора появляется,
> как у анекдота автора не отыщешь.
Почему, автор (первый который) есть у всего, просто их не найти. Я вот сам лично придумал кучу анекдотов и совершенно не претендую на авторство. То, что может повторить/перерисовать/сыграть/т.д. каждый (именно каждый) на мой взгляд в авторстве не нуждается.
> 22.. Что будет дальше?
Ничего не будет. "аффтары" будуть "жжать", а "камминтараты" "камминтиравать". Пока не кончится Интернет.
> 23.. И все-таки это забава или что-то большее?
Абсолютная забава. Даже не сомневайтесь в этом.
> 24.. И не жалко на это тратить время?
Мне нет. Я же не свободное время трачу, а рабочее. Можно сразу просьбу ко всем работодателям? Уважаемые работодатели, отключайте Энтертаймент Интернет в рабочее время!
С трепетной радостью, Гага.
------------------
Но, видать не всё так просто в этой журналистике и, как написано в самой статье, хуй с ним. Интересно, в печатном варианте такой же ээээ, "вариант" будет?
PS С Удава-электрика "упал пацтул".
Бля, ничего личного не имею против аффтара статьи, но в некоторых местах бред полнейший... "История умалчивает, кто же предложил это одному американцу, имевшему неосторожность спросить, почему в международной системе livejournal.com кто-то пишет на не понятном ему языке и вообще что это за язык. Ответили ему столько раз, что его дневник сломался, а сообщество Гоблина Гаги, в свою очередь, закрыла администрация ресурса в США (за вызывающее поведение)" или "Источник заразы находится в Петербурге. Этот город подарил стране много интересных людей, в том числе Дмитрия Соколовского по кличке Удав. На прошлой неделе ему исполнилось 35, по профессии он электрик, по призванию - писатель."
Пиздец.
На самом деле, всё было по другому. Ко мне в аську постучался Артем Вернидуб и попросил ответить на несколько вопросов, потом даже созванивались и разговаривали. Вроде бы всё нормально было и на вопросы я ответил:
-----------------
> 1.. Откуда пошло?
> 2.. Кто начал?
> 3.. Когда?
Если верить легендам, которые ходят по сети, это (КК-стайл, КонтрКультура, которой нет) появилось ещё во времена компьютеров, работающих на перфокартах. Знаете, такие бумажные карточки с дырочками, на которых код записывался? Так вот иногда там не пробивались дырочки и получались ошибки. Но это враньё, конечно. Всё это цца, йо, йа и прочая транскипция пошла с фак.ру года этак с 94-го. Начал это дело "Линкси" (Lynxy, если не ошибаюсь), другие подхватили и, что называется, понеслась. Потом был факру.нет, потам удафф.ком, потом много мелких сайтов типа литпром.ру или культпросвет.ру, но самым устойчивым и посещаемым оказался удафф.ком.
> 4.. Зачем это все нужно?
Странный вопрос. Если попытаться на него ответить, то можно уйти в такие дебри самовыражения человека, что запросто заблудишься. Лично моё мнение на этот счёт было и остаётся простым: "авторы" сетевых произведений таким образом забавлялись над "произношением" с экрана. Понимаете, "сетевая литература", если её можно так назвать, она есть интерактив, т.е. диалог автора в толпой. Не с читателем, а с толпой. А толпу нужно эпатировать. Вот и эпатировали по-началу таким образом, это даже было смешно когда-то. Затем стало модно, привычно, а потом и вовсе "как положено", понимаете? "У нас так принято", вроде того.
> 5.. Кто эти выражения конструирует и кто использует как
> штампы в духе
> Эллочки Людоедки?
Эти "штампы", как Вы их назвали (хотя Вы недалеки от истины, если речь идёт о "аффтар жжОт" "кг\ам", "выпей йаду" и прочего) относятся к комментариям. Понимаете? Интерактив, он такой, "Автор" пишет, его комментирует толпа. Толпа пытается комментировать "в стиль", но это же тяжело, долго писать то, о чём думаешь, а ещё тяжее выражить свою мысль. Вот и рождаются "штампы". Выбрал более-менее подходящий и вперёд, ты классный и остроумный комментатор. И придумывает их, "штампы" толпа. Если толпе понравился очередной штамп - он в коллекции. Но "штампы" и то, о чём я говорил в первом вопросе есть разные вещи. "КК-стайл" есть модный и уже довольно избитый, но таки привычный для многих "авторов" стиль изложения или подачи "произведения" (креатива). Штамп есть убогое, на мой вгляд, средство "диалога" толпы с "автором"
> 6.. Что интересней - использовать или придумывать?
Мне неинтересно ни то, ни другое, но кто-то находит в этом массу удовольствия, собака же бегает за палкой - абсолютно однообразное занятие, но собаке интересно, а кому-то интересно палку кидать.
> 7.. В чем механика удовольствия?
> 8.. Какие правила игры?
И механика и правила простые кто-то кидает палку, кто-то бегает за ней.
> 9.. Сложно ли правильно неправильно писать слова?
Абсолютно просто. Смотрите - "сложна ли правельна ниправельна песать слава". Тут всё зависит от уровня грамотности неграмотности пишушего.
> 10.. Можно ли вычленить авторов выражений, которые станут
> устойчивыми?
Совершенно неблагодарное занятие. Если ответите зачем это нужно, отвечу как это сделать.
> 11.. Есть ли, по-вашему, тут какая-то поэтика (в свое время красоту
> неправильно написанных слов нашел критик Курицын на сайте Фак.Ру)?
Поэтика есть во всём, главное не опускать её до анального уровня, вон, Дали в своих дневниках каждый день вёл наблюдения за своими испражнениями. Это поэтика? Говорят, поэтика. А тысячи современных "авторов", делая тоже самое, просто ведут наблюдения за своими испражнениями. Без всякой поэтики. К чему это я? Поэтика в чём бы она не находилась есть до тех пор, пока её в этом находят. Если не находят, то её нет. Как найдут - будет поэтика.
> 12.. Насколько это широко охватило массы?
Тю-ю-ю, да какие массы, скучающий офисный планктон? Разве же это массы? Так, грузик. Отключить всем Интернет (оставить только для работы) и "это" канет в миру как класс.
> 13.. Может ли это перекинуться дальше, затронуть литературный язык.
Нет. Это глупо. Те произведения, которые переносятся из Сети на бумагу малопопулярны и плохо продаются. Они неинтересны просто. Разве что байки - информационный шум. Да и вообще, это субкультура, она не может существовать без интерактива. Вот если Интернет будет проведён к каждой просиживаемой заднице, тогда да. Но этого не будет никогда.
> 14.. Если в этом языке норма? Например, напишешь жжот через
> ё, а тебя юзеры будут гнобить
Лично меня? Будут, конечно, если через Ё напишу, если через ё, то нет. На самом деле норм нет. Сейчас даже модно "штампы" на правильном руском писать. Это "гламурно".
> 15.. Кто вы сам по профессии?
По професси экономист. Работаю программистом.
> 16.. Как-то связаны с филологией?
Нет. Но есть много друзей филологов, если что - обращайтесь.
> 17.. Имя, фамилия. возраст, если можно?
Руслан, Паушу. 28 лет.
> 18.. Какова роль мата - матерные слова наравне с другими
> исправленными либо все-таки экспрессивнее и важнее?
Ого. Это тема целой диссертации. Роль мата? Ну, скажем так, она такая же, какая "Роль мата в русском языке".
> 19.. Как этот интернетовский язык пересекается с уличным жаргоном -
> фанатским и прочими падонскими языками?
Да никак не пересекается. То на улице родилось, это в Интернете. Это как сленг, в каждой области свой и никак не пересекается.
> 20.. Есть ли в этом течение герои? Этакие конструкторы
> этого новояза?
Да каждый второй. Если перечислять, то настодоест (видите, я тоже герой, новое слово придумал)! Если честно, то это всё глупости, развлечение, Энтертаймент. От скуки это, от нечего делать на работе. Хотя есть и фанаты.
> 21.. Или все это также стихийно и без автора появляется,
> как у анекдота автора не отыщешь.
Почему, автор (первый который) есть у всего, просто их не найти. Я вот сам лично придумал кучу анекдотов и совершенно не претендую на авторство. То, что может повторить/перерисовать/сыграть/т.д. каждый (именно каждый) на мой взгляд в авторстве не нуждается.
> 22.. Что будет дальше?
Ничего не будет. "аффтары" будуть "жжать", а "камминтараты" "камминтиравать". Пока не кончится Интернет.
> 23.. И все-таки это забава или что-то большее?
Абсолютная забава. Даже не сомневайтесь в этом.
> 24.. И не жалко на это тратить время?
Мне нет. Я же не свободное время трачу, а рабочее. Можно сразу просьбу ко всем работодателям? Уважаемые работодатели, отключайте Энтертаймент Интернет в рабочее время!
С трепетной радостью, Гага.
------------------
Но, видать не всё так просто в этой журналистике и, как написано в самой статье, хуй с ним. Интересно, в печатном варианте такой же ээээ, "вариант" будет?
PS С Удава-электрика "упал пацтул".
от Удава:
Этот чел тоже мне звонил и задавал вопросы. Я постарался сконцентрировать его внимание на нашем сайте по понятным причинам, гыгыгы. Что касается "электрика", дословно было так:
- кто Вы по образованию?
- Я по образованию инженер электрических систем и сетей, но ни дни не проработал по специальности.
Это всё.
Ну хуй с ним, зато какой пиар.
Сканы бумажной статьи:
http://fuj.ru/files/new-1.jpg
http://fuj.ru/files/new-2.jpg
http://fuj.ru/files/new-3.jpg
http://fuj.ru/files/new-4.jpg
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Повелитель мух, 16-05-2005 07:02:42
Хуй знает...Пиар пездатый,но у меня предчувствие что это начало конца...
2220776Виннипых, 16-05-2005 07:03:32
Михуил Ондреевич Ларин
222077816-05-2005 10:54
иврейскей малдаф, нах
Два Йероглефа, 16-05-2005 07:05:24
Ужас! Думал у них на форуме пообщаться, да организовано все там не очень удобно. Буду здесь писать.
2220783Самара, 16-05-2005 07:06:21
ЖЖОШ! ньюсвик читаю. этот номер куплю обязом!
2220786Образование в массы! даещ!
Ofa, 16-05-2005 07:06:42
Всегда неровно дышала к электрикам:) журналист, по-моему, запутался в своей эрудиции:)
2220789Виннипых, 16-05-2005 07:07:55
День интервеф
2220796падонак, 16-05-2005 07:08:26
ГАГА ХАЧИК КАК Я И ГОВОРИЛ!!!!!БУГАГА,
2220800ЕБАТЬ ГАГУ В РОТ И АХТУНГ!!!!!!!!!!!ЕМУ ВЕЧНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!
АЛЮМИНЬ БЛЯТЬ НАХ,
падонак, 16-05-2005 07:09:35
АЛЮМИНЬАЛЮМИНЬАЛЮМИНЬАЛЮМИНЬАЛЮМИНЬАЛЮМИНЬАЛЮМИНЬ
2220803crock, 16-05-2005 07:09:42
гаго, па апкурке ты нам лучше нра :))))))) БУГАГА
2220805Граффин (ниибаца оффисный криветк и пох), 16-05-2005 07:10:57
Ф пизду вырубайти сцайт,
2220813а то на работу времени ни хватаит.
А, 16-05-2005 07:12:01
С интересом прочитал сначала Гагино пояснения, а потом статью.
2220814Гаго жжет.
А статья- говно. Вернидуб нихуя не разобрался в сути вопроса. рекомендую ему выпить йаду.
Гаго, напиши правильную статью!
ЗЫ: Удав-электрик... Да, вернидуб нихуя не воткнул в тему.
Два Йероглефа, 16-05-2005 07:17:01
Кстати, в статье упоминается "та сторона баррикад". Но ведь ее нету, если не считать письма Удаву от Татьяны Петровой.
2220838Медузей, 16-05-2005 07:22:00
Гога - албанский татарин.
22208593C905C-TX, 16-05-2005 07:26:18
зато какой пиар!
871849Опездолочь, 16-05-2005 07:27:38
Бля, не ожыдал от Гаги таково. Респект.
2220879PR CLUB, 16-05-2005 07:28:56
гаго молодец. хорошый пиар.
2220883Опездолочь, 16-05-2005 07:33:05
Ф тыще.
2220901Опездолочь, 16-05-2005 07:34:10
Это интереснее, чем проколотые пёзды.
2220902GAGA-RIN, 16-05-2005 07:34:39
http://www.runewsweek.ru/theme/?tid=16&rid=215
2220904черип, 16-05-2005 07:38:45
пездетс, каждый мечтает поставить бирку на кака и жэжэ и быть, НЕ ПАБАЙУСЬ ЭТАГА СЛОВА - ПЕРВЫМ НАХ!
2220919сцука, прямо лактями друг друга распихивайут
Блядокол Лени, 16-05-2005 07:42:47
Жду фотки на главной:
2220930Удав на столбе в кошках и со страховочным поясом. Моток проволоки на плече, в руке ахуенная лампочка.
Чеушеску, 16-05-2005 07:44:05
кроме желания гаги дёшево понтануцо ничего нет, статья совсем про другое, гага убей себя
2220937читай статьбю по ссыле от гагарина, 11:34
МС Говядина, 16-05-2005 07:45:05
Гаго пора делать рестайлинг сцайта. Обратись к фтыкателям, я думаю идей навалят шопездец.
2220942Медведь Шатун, 16-05-2005 07:47:18
перечитал.
2220946Гран мерси за "планктон". ага.
Забавно, что ф тексте стотьи Вернидуб приделал к аригинальной беспезды фамилии Гаги русское окончане "ов".
А зачем?
Биг Пен, 16-05-2005 07:47:59
Граффин (ниибаца оффисный криветк и пох)16-05-2005 11:10
2220948"ниибаца оффисный криветк и пох"
жжош б/п!!!
Пижон, 16-05-2005 07:49:14
Гаго латыш, но тоже падазривайу щто он албаниц и сантехник, а ни праграммист-эканамист пиар это бля
2220951Agent, 16-05-2005 07:53:50
опа,бля!
2220968я тожы ф какомто смысле илектрик - выебнусь канешна,но токи скажу што закончил электротехническай университет....
йоптать, 16-05-2005 07:58:03
Пришло время новых концепций....
2220978Dude, 16-05-2005 07:58:59
Афтар, ацкий сатана))) тираж журнала, уйдет в момент.
2220982ахуефшая), 16-05-2005 08:01:22
гыгы!Гаги зачот!
2220988арииц (биспесды), 16-05-2005 08:02:57
гаго- румын гхагха
2220993крео хуйня
пишы лучче пра свайу истаричискуйу родину
Леха_Блиа, 16-05-2005 08:03:37
А чо где эта хуйня публикавацо будит? Надо по этим сцылкам пездавать? Чота в лом
2220998Кых, 16-05-2005 08:04:32
Ебать... Научное интырвью беспесды. Ничиво нипонял нихуя. Кароче, зачот нах.
2221002flash, 16-05-2005 08:06:54
ахуеть бля
2221009в статье даже про Комсомольск-на-Амуре написали
правильна бля, это я
Князь_Болконский, 16-05-2005 08:12:13
,,Како,,,тупит,,,
2221031ст.осел, 16-05-2005 08:17:56
Недачетал. памоиму ниачом.
2221051Бармалей, 16-05-2005 08:18:15
Асилил млять. Прикольна ыхыхы. Пеши пра сибя ищо.
2221052ss, 16-05-2005 08:18:44
откуда стока шумихи изза поебени нада была дяде бабла срубить а новой темы для хуяторства нет вот он да гаги и доябся типерь сверху нада приправить статейку атборным калом и сцуко вуаля готово бабло срублено фсе давольны гага сцуко гоголем ходит ниибаца прапиариный дядя журналист при бабле фсе ахуенно
2221054ни удивлюсь если месяца так через два каканить жЁлтая газетенка запиздит статейку на типо удафф.ком разводит виртуальных зомби и т.п.
карочи с пачином тибя гага скора экслером станищь
п.с. за офисный планктон отдельное спасиба
Sikombr, 16-05-2005 08:24:57
Гоблен продал журналюгам Удава за 30 сребренников!
2221075Электрический Удав жжот!!!
Astrum aka Труп, 16-05-2005 08:25:47
Удаф-электрик бугагага
2221079упалпацтул
Agent, 16-05-2005 08:31:14
гыгыгы непаверите,сижу и сматрю ф личнае дело некаво Руслана Паушова и незнаю,што с ним делать - вызвать на допрос иле сразу зокрыть ? бугагагаггагагага
2221102k2r, 16-05-2005 08:32:28
журналистаф на реи!
2221108Знающий, 16-05-2005 08:50:16
Удав уже много раз говорил о своём электротехническом образовании, все как-бутто первой раз услышали.
2221165Я, кстати, тоже "электрик", спецуха электростанции, ВОСХИЩАЙТЕСЬ!!!!!!!!
Медведь Шатун, 16-05-2005 08:50:29
Н-А-Л-О-Г-О-Е-Б16-05-2005 12:39
2221166Фраза в фильме принадлежит Сухорукову, кстати. Ныне зравствующему.
А так жжошь
poher, 16-05-2005 08:51:08
дочитал
2221168Медведь Шатун, 16-05-2005 08:51:16
Медведь Шатун16-05-2005 12:19
2221169Все клоним... Ну-ну.
Пидарье ссучье.
Банкир, 16-05-2005 08:51:49
99..
2221172Банкир, 16-05-2005 08:52:06
--== 100 ==--
2221173тгтг, 16-05-2005 08:59:31
тема ебли КК не раскрыта, фамилиё и Гаги шо пиздетс, у меня не лучше, но смешное. Блять ета субкультура до выключения нета в ОФИССССИИИ, так чо блять всем хуярить в каменты - да будет лектричество, забыл - аффтар йаду и на сцену последний поклон как никак, а забыл АВТОР ВЫПЕЙ ЯД - так "ГЛАМУРНЕНЬКО"
2221190А, 16-05-2005 09:00:33
Медведь Шатун16-05-2005 12:51- да забей на них, нах!
2221194Пидарасы, хуле...