леший, 19-10-2007 15:40:28

игра непонравилась, как и апзор.
эту игру надо в рубреку "нахуй такие гамы", а афтара в "нахуй таких афтароф".


все в  dawn of war 40k

Дядё Джанки, 19-10-2007 15:49:43

эх леший-леший, не чувствуешь ты frigid power of communism..

Ehidna, 19-10-2007 15:49:55

Такое впечатление, что большинство коментаторов не читало даже занюханную Игроманию. Где вы тут искромётный юмор то увидели? В идиотских пассажах о расширении кругозора немецких фрау штыком? Или в выдирании коронок? А про геймплэй чего-нибудь написано? Если это стрелялка, то где описание оружия? А? Где описание противников?
Ты аффтар обзор свой в какой-нибудь журнал пошли игровой, а потом тут ответ выложи.
Посмотри по сети как люди обзоры пишут и сравни со своей хернёй. Можешь потом не убиваться, главное херню такую не пиши больше.

леший, 19-10-2007 15:53:33

ответ на: Ehidna [53]

все прально всё верно! нахуй ево!
но как это "можешь патом не убиватцо"? абизательно убитцо!

Дядё Джанки, 19-10-2007 16:16:58

2Ehidna
хуясе, Игрофилию приплел. знаеш, если доверяцо твоей говнокритеке, ты больше НИКАКИХ обсеров не прочетаеш. кроме тово, целевая аудитория здесь все-таки другая, нежели дрочащие сутками на джойстик игрофилы. здесь нахуй не нужны подробности про environmental mapping и тексели в минуту. Да и те же мурзилки пишут про эти подробности как пту и для пту. так што нехуй эстетствовать, четай што дают. не нравицо - делай контент для ресурса сам. не можеш делать контент - не песди. не можеш делать контент, но хочеш ево улучшить - критикуй по существу, а не "не пиши больше". про оружие ему блять не хватает. возьми топор и отруби себе пальтсы, йопто.

Ehidna, 19-10-2007 16:25:16

ответ на: Дядё Джанки [55]

Хы хы хы. А пиша коменты и провоцируя срач, я не "делаю контент"? А что в моей критике не по существу? Про игру нихера не написано. Что по минимому должно присутствовать в обзоре шутера, я написал. Мне в обзоре нихуя не интересно читать, что подумал аффтар играя в игру. Это его личные половые трудности, что он там думает. Мне интересно узнать про игру, чё там и как, а не про аффтарские комплексы и пробелы в образовании.

офффлайн, 19-10-2007 16:28:31

Джанка, как всегда конкретен и доказателен, больше ничего и не прибавишь
предурке типа Ехидны этого все равно не поймут . ибо .. ибо предурке, алигахреническага склада мозга, думаю, пальтцев давно у них нет по самые локти, пусть тогда на ногах сибе их тоже отпилят,все равно срать можна толька жеппой

Уибантуз, 19-10-2007 16:28:43

ответ на: Ehidna [53]

хули желчью исходишь?
Твоему деду Паровозов коронки выдрал чтоле?Извини, не знал о вашей семейной трагедии.Нехуй было в 41 выебывацо.

А нахуй мне смотреть?Мне как-то похуй что там пишут, если можешь лучше - то давай, хули пиши.На словах вы тут все пиздец ниибацо писатели, как до дела доходит-два слова связать не можете.

Геймплей, описание оружия?Палучи:
1.Развадной шопиздец ключ - больно бьецо, аружие ближнева боя.Аналог мантировки Фримана
2.Маузер - странно заряжаецо как-то.Снизу, а не с верху и патроны в магазине, а не на метал./картон. планке (как должно быть)
3.Двухстволка - ну хули туд тебе абъяснять, в дум играл?
4.ППШ-автамат, стриляет (представь себе!)  очередями.Для боя на средних дистанциях-самое оно.
5.Винтовка-можно хуярить штыком, но разводной ключ в этом случае лучшо.
6.Пневматический гвозомет - адно из аригинальных арудий смертоубийства.
7.Электропушка-исчо адин уникум.Из названия я думаю панятно что за хуйня.
8.Кактейль молотова-вместо гранат.

Геймплей-ходим, убиваем монстров, находим ключи, аткрываем им запертые двери.Иногда читаем записки-расскрываем сюжет.


Так написать надо было?

Геймплей, описание оружия?Палучи:
1.Развадной шопиздец ключ

Ehidna, 19-10-2007 16:30:37

ответ на: леший [54]

Да ладно, я в пятницу, да после портвейна, чёта добрый шо песдетс. Как говорил дядюшко Мокус: Это плохие люди, но у них могут быть хорошие дети.

Уибантуз, 19-10-2007 16:34:29

ответ на: Ehidna [56]

Что ты блять плетешь про образование и трудности половые?Видимо три класса церковно-приходской и дрочка в туалете на фотки из журнала "Овцеводство в Узбекистане" дают о себе знать, оразованый ты ебарь-террорист,хехе

Дядё Джанки, 19-10-2007 16:36:20

2Ehidna
Срач в каментах - это не контент. Контента в нем столько, сколько обычно бывает алмазов в кучах говна. Контентом, полезным содержанием, являются каменты довольно ограниченново числа фтыкателей, к числу которых я лично тебя отнести на текущий момент не могу. И без крео никаких каментов не было бы. Так што контент, полезная нагрузка, - это крео, и точка блять.
Теперь про "не по существу". Не по существу ты советуешь афтору больше не песать только из-за тово, што он не последовал примеру мурзилок, и не стал дрочить на количественные характеристики: сколько стволов, уровней, ключей, волос на песде зомби-медсестры, и тому подобная хуерга. Вместо этово афтар сосредоточилсо на изложении эссенции игры - советский-стайл, сталинский ампир, зомби в красноармейских шеломах. Это и есть самое явное и важное в данной конкретной игре, а не пушки-кострики. Это и нужно аудитории, здесь же не гики блять какие-то собрались, а нормальные похуисты, ебущиеся, бухающие, а не помешанные на игрухах.

Ehidna, 19-10-2007 16:39:28

ответ на: Уибантуз [58]

>хули желчью исходишь?
>
>Твоему деду Паровозов коронки выдрал чтоле?Извини, не знал о вашей семейной трагедии.Нехуй было в 41 выебывацо.

Нет. И встречный вопрос, это твой дед коронки вырывал и хуй на рейхстаге рисовал?

>А нахуй мне смотреть?Мне как-то похуй что там пишут, если можешь лучше - то давай, хули пиши.На словах вы тут все пиздец ниибацо писатели, как до дела доходит-два слова связать не можете.

Опять таки вопрос, не являясь дипломированным поваром, может ли человек сказать что суп пересолен?


>Так написать надо было?

Можно конечно и так. Очень сочеталось бы с общим убогим стилем. Получилось бы в целом на 2+.

Если к хуйне приписать "хуйпесда", то контркультуры неполучится. Получится хуйня с "хуйпесдой".

Дорогой друк оффлайн. Пройдите пожалуйста в пешее эротическое путешествие с гомосексуальным уклоном, в обнимку с ослом и трубой от паровоза. Спасибо.

Уибантуз, 19-10-2007 16:45:11

ответ на: Ehidna [62]

Вопросы без ответов...ты мудак чтоле?Видимо да...
И если хуйпизда для тебя контркультура, то извини, мне с тобой разговаривать неочем...

Ehidna, 19-10-2007 16:48:35

ответ на: Дядё Джанки [61]

> Срач в каментах - это не контент.
Да да. Именно по этому на ресурсе регулярно появляются всякие сфинксы, вахи, чванки, пикассы и прочие.

По "существу" ты Дядё забываешь одну вещь. "Мурзилки" покупают за реальные деньги, а на подобный "контент" отклика 100 каментов от тех кому делать нехуй. Но это всё видимо от бездуховности и тупости покупателей "мурзилок"?

> Это и нужно аудитории, здесь же не гики блять какие-то собрались, а нормальные похуисты, ебущиеся, бухающие, а не помешанные на игрухах.
Ыхыхыхыхыхы. Знаешь анекдот про Вовочку, его сестру, их бабушку и "откуда дети беруца"?

Ehidna, 19-10-2007 16:52:09

ответ на: Уибантуз [63]

Не понял. Какие вопросы я оставил без ответа? Про деда ответил. Не моему деду. Про "Так написать надо было?" ответил. Можно и так, на два с плюсом потянет. Хуле желчью исхожу? Делать нехуй и некомпетентность раздражает. Какой ещё был вопрос?

Ehidna, 19-10-2007 16:57:36

ответ на: Уибантуз [63]

>И если хуйпизда для тебя контркультура, то извини, мне с тобой разговаривать неочем...
Нет, для меня это не контркультура. Я этой самой КК вообще не видел и не уверен, что она есть как таковая. А замечание моё про "хуйписду" вызвано вот чем:
1. на нормальный, проф. обзор твоя пописка не тяет.
2. Но коль скоро она появилась на КК сайте, то наверное это и есть КК.
3. От проф. обзора твоя пописка отличается только "хуйпесдой" и некомпетентностью.
4. Следовательно именно "хуйпесда" и делает твою пописку КК. Ну либо некомпетентность, но это сомнительно.

ПыСы. Под "хуйпесдой" я подразумеваю общий стиль изложения, а не именно эти два слова.

Уибантуз, 19-10-2007 17:12:58

ответ на: Ehidna [66]

Кхм...нормальный, профессиональный апзор?У тебя с головой все в порядке?В таком случае 99% крео - хуйня.Их афтарам срать и срать до Толстого,Чехова и Зощенко.
Насчет "некомпитентности".Другими словами, ты хочешь сказать что я нехуя не понимаю в играх?

Уибантуз, 19-10-2007 17:17:00

ответ на: Ehidna [66]

А если не видел КК, то и песдеть не надо.Я не притендую на то, что мой апзор - концентрация КК.Но раз его Удав выложил, значит обзор соответствует требованиям ресурса, да и по каментам как ты можешь видеть камрадам понравилось.И это для меня главное.А то что орут малолетние уебки и такие вот пустозвоны как ты - мне похуй.

офффлайн, 19-10-2007 17:17:13

Ehidna  [ответить] [+цитировать] [62] 


Если к хуйне приписать "хуйпесда", то контркультуры неполучится. Получится хуйня с "хуйпесдой".

Дорогой друк оффлайн. Пройдите пожалуйста в пешее эротическое путешествие с гомосексуальным уклоном, в обнимку с ослом и трубой от паровоза. Спасибо.

а ты теоретик от контркультуры??и сможешь не только сформулировать , но и обосновать ее предназначение?Все уместно в свое время и в своем месте. Не все, что было в словарях прошлого века, было приемлемо произносить в салоне пушкинской же эпохи. И не все , что печатается в возможно и приличных игровых журналах достойно этого ресурса .А обзоры Уибантуза достойны.Однозначно.Они совершенно форматны для Удавкома.. и нахрен ему чего-то где-то отсматривать и перенимать , если он здесь и сейчас фактически формирует ОСОБУЮ ГАМЕРСКУЮ ПОЛИТИКУ ресурса...и неплохо с этим справляется

за призыв к путешествию - спасибы тибе агромные!ище и с мужчиной предлагаешь ? всегда рада,гыыыыыыыы, лесбийских уклонов у меня не наблюдалось , пока. Я Дядё Джанке с собой возьму,заодно он мне еще про постмодернизм расскажет.

трубу себе оставь , ага , для гомосексуальных наклонностей, кстати,сам говорил, видимо опыт имеешь

леший, 19-10-2007 17:17:13

всё прально всё верно!

ехидна флаг те в руки!

Ehidna, 19-10-2007 17:17:41

ответ на: Уибантуз [67]

>В таком случае 99% крео - хуйня.
А ты сомневаешься? Не пугай меня, может ты и в деда Мороза веришь?

>Насчет "некомпитентности".Другими словами, ты хочешь сказать что я нехуя не понимаю в играх?
Нет. Я не знаю понимаешь ты чтолибо в играх или нет. Но вот в написании обзоров похоже непонимаешь.

Ehidna, 19-10-2007 17:30:15

ответ на: офффлайн [69]

Нет никакой КК. Нет теоретиков от неё и нет никакого предназначения. Есть ресурс Удава на котором кто во что горазд оттягиваются разные люди. Вот и всё. Рассуждения о геймерских политиках, форматах, предназначениях они конечно возможны как одна из форм этого самого оттяга, но лично меня не увлекают.

леший, ты стебёшься чтоле?

Ehidna, 19-10-2007 17:40:54

ответ на: офффлайн [69]

"Дорогой друк оффлайн. Пройдите пожалуйста в пешее эротическое путешествие с гомосексуальным уклоном, в обнимку с ослом и трубой от паровоза. Спасибо."
Где здесь "ище и с мужчиной предлагаешь ?" У тебя всегда гомосексуализм с мущинами ассоциируется? К чему бы это? Дядё Джанке, ты аккуратнее. Если согласишься то по рецепту кракадила Данди действуй сразу!

Уибантуз, 19-10-2007 17:47:37

ответ на: Ehidna [72]

Как это нет КК?У тебя есть хотя бы пара весомых доводов в пользу твоего мнения?

На счет хуевости крео - мне лично нравится намного больше, чем 1%, главное-это смысл и труд вложенный в написание крео, на правильность словесных оборотов и прочую хрень я смотрю в последнюю очередь.

Обзоры. Видимо ты дохуя понимаешь, я вижу ты полистал пару выпусков мании, может рецензию на аг.ру прочитал и теперь думаешь что ты ниибический спец в обзорах. Но я опять же повторюсь - напиши свой обзор, покажи всем что ты не только на словах, но и на деле что-нибудь можешь.Все эти теории и рассуждения далеки от практики.

И скажи чесно - ты посрацо хочешь?На буквах повоевать?Извини, нет ни времени, ни желания.

А леший не стебётцо.Просто придурок.

офффлайн, 19-10-2007 17:58:26

Ehidna  [ответить] [+цитировать] [72] 

Ответ на: офффлайн [69] 
Нет никакой КК. Нет теоретиков от неё и нет никакого предназначения. Есть ресурс Удава на котором кто во что горазд оттягиваются разные люди. Вот и всё. Рассуждения о геймерских политиках, форматах, предназначениях они конечно возможны как одна из форм этого самого оттяга, но лично меня не увлекают.


гыыыыыыы, тебе перечислить кандидатские и докторские , защищенные по этой(либо околоэтой)на твой взгляд несуществующей  теме??я это итак знаю , а ты, чтоб компентентным хотя бы казаться, поищи в инете,  с ума сойдешь, сколько уже накляпано по кк, кстати , некоторые " разные люди ", что на Удаве "оттягиваются", тоже относятся к их числу

офффлайн, 19-10-2007 18:02:39

КК нет .. охренел, мудак

Ehidna, 19-10-2007 18:03:48

ответ на: офффлайн [75]

ссылки в студию

Ehidna, 19-10-2007 18:12:02

ответ на: Уибантуз [74]

Я тебе ещё раз говорю. Если я немогу написать хороший обзор, то я его и непишу. Но оценить хороший обзор или нет я вполне могу, потому что читал их дохуя. Чтобы ты понял повторю пример. Должен ли человек иметь диплом повара, чтобы иметь право сказать, что суп пересолен? Или он может это сделать на основании того, что суп ест каждый день и знает какой он должен быть?

По поводу доводов. Я, ещё раз говорю, Я. Невидел этого КК. безкультурье видел. А вот КК нет.
Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, но в силу "формата" ресурса бескомпромисно высказываю. Быгыгы

леший, 19-10-2007 18:30:29

ответ на: Ehidna [78]

чувак ты дело толкаеш, а то ани тут все, бля, зазнались пиздец как, асобинна
ахуенно умный пидораз меснава разлива уибантуз.


если уибантуза положить в дерьмо, то даже взгляд не зацепится

Уибантуз, 19-10-2007 18:34:43

ответ на: Ehidna [78]

То есть ты хочешь, чтобы обзор писался примерно по схеме: геймплей-сюжет-описание оружия (это чисто схематически, но смысл думаю передает)?
То что ты прочитал много обзоров, еще не значит что ты хорошо в них разбираешся.Да и пиздеть, нечего не написав (обзор, отчет, крео-пох)имхо некорректно.Может ты пиздец теоретик написания обзоров, но для меня - ты никто.Это примерно то же самое что говорить про то, как пиздато ебать Анджылину Джоли, не разу даже и не поебавшись нормально.
И исчо - тебе уже сказал Джанки, что это не игровой ресурс, тут нет проф. обзоров и тому подобной хуйни.Чисто мои сооброжения по поводу игры.Хочешь проф. рецензий - читай прессу (только не отечественную), хехе.А я как писАл, так и буду писАть и только один человек может на это повлиять-это Удав, если перестанет выкладывать мои обзоры.

И совет:
Выбор есть. Не нравится, не читай.©ХП

А вот насчет бескультурия - это мнение некомпитентного человека, мугугу

Уибантуз, 19-10-2007 18:37:30

забавляют щенки которые пытаются подосрать.Наверно думают что сказали что-то умное и оригинальное.

я забыл подписацца, асёл, 19-10-2007 18:43:53

Уибантуз, не отвлекайся на срач с верными почитателями игрофилии и прочих мурзилок, лутше пеши исчо!
Кстати, а с хрена ли ты, ответив на мой вапрос про злоупотребления, спасибо некоему Букину написал?

P.A.D.O.N.A.K. - дебил с петушиным уклоном, 19-10-2007 18:46:49

Была уже рецензия на это гавно...

Ehidna, 19-10-2007 18:53:07

ответ на: Уибантуз [80]

Некоторое рациональное зерно в твоих рассуждениях есть, но оно загоняет разговор в патовую ситуацию. Ты безусловно в праве писать как хочешь и что хочешь. Но и я вправе высказать своё мнение по этому поводу, в том числе и отрицательное.

>А вот насчет бескультурия - это мнение некомпитентного человека, мугугу
Хы хы. Контркультура - это термин. Обозначающий направление в культуре отрицающие официальную, общепринятую культуру. Отрицание общепринятой культуры и есть безкультурье.

Уибантуз, 19-10-2007 18:54:32

ответ на: я забыл подписацца, асёл [82]

Так мне Букин пожелал победы, хехе
Да и какой это срач?Пятничная болтовня,разминка перед вечерним чатом.

P.A.D.O.N.A.K. - дебил с петушиным уклоном, 19-10-2007 18:55:56

"Я согласен быть обосраным снорками трупом в туннелях Припяти"
X.Y.Я.L.K.И.Р. Уибантузу окончательно выеб оставшыеся масги...

P.A.D.O.N.A.K. - дебил с петушиным уклоном, 19-10-2007 18:58:12

ответ на: Уибантуз [81]

Давай-пишы рицэнзию на Орандж-Бокс(на все три игры каторые там находяцца), не-то это зделаю за тебя йа!

Уибантуз, 19-10-2007 19:14:11

ответ на: Ehidna [84]

С первой половиной поста-согласен.Я пишу что хочу, а ты в праве высказывать свое мнение.Хуле, этого никто не отрицает.

Вторая часть поста - бред.КК,как мне кажется, сродни панку. КК не отрицает культуру как совокупность достижений человека в лит-ре, живописи или музыки.КК на этом всем базируется.

КК противопоставляет себя "общественной культуре"-тому, что считается в данном обществе нормой поведения, каким-то общественнм нормам.
Не принято в обществе открыто говорить о ебле, траве и бухалове - в КК это одни из основополагающих тем.
Деньги в обществе являются мерой респектабильности? Нахуй респектабельность вместе с балом - в КК изначально нет соц.неравенства, какого-то деления на классы.Тут ты либо все шлешь нахуй, либо все тебя шлют.

Уибантуз, 19-10-2007 19:15:28

ответ на: P.A.D.O.N.A.K. [87]

испугал блиа

пиши.

леший, 19-10-2007 19:16:27

ответ на: Уибантуз [81]

ЫыыЫы

нет, забавляют большые и драные псины, каторые высерают кучу и называют падобное
"апзорам к игре". а патом исчо и громко гавкают.

Уибантуз, 19-10-2007 19:18:12

Вобсче в орандж-боксе, кроме portal играть невочто, имхо
ну в тим фортес можно погонять вечерок-другой
но фтарой эпизод похуже первого будет.

Уибантуз, 19-10-2007 19:22:30

леший, ты вообще убогое чмо.

С Ehidna хоть можно поговорить, посрацо.С тобой же, уебком, в силу твоего слабоумия, серости и просто ебанутости даже срацо нельзя.

Для тебя стандартный ответ: иди нахуй, убогость.

АлканаФФт, 19-10-2007 19:24:00

Ужоснах, ну и скрины ! Уебантуз, шли всех в сартир мля.

Ehidna, 19-10-2007 19:24:00

ответ на: Уибантуз [88]

я писал
> Контркультура - это термин. Обозначающий направление в культуре отрицающие официальную, общепринятую культуру.
ты пишешь
>КК противопоставляет себя "общественной культуре"-тому, что считается в данном обществе нормой поведения, каким-то общественнм нормам.
но мой пост бред?:)

>Деньги в обществе являются мерой респектабильности? Нахуй респектабельность...
А почему тогда в конкурсе на лучший креатив наградой являются эти самые деньги?
С точки зрения "нахуй всё что ценит проклятое общество" идеалом КК является срущий под себя бомж, ебущий мёртвую собачку почитывая Ницше. И некоторые аффторы пытаются такими казаться, но именно казаться.

Вот поэтому я и говорю, что контркультура (субкультура) она конечно есть (кстати говоря хиппи, панки и между прочим пидарасы - это тоже контркультура), но КК с большой буквы - это миф. Игра для выброса негатива.

леший, 19-10-2007 19:25:18

ответ на: Уибантуз [92]

ты исчо девочка поплачь

Ehidna, 19-10-2007 19:25:26

я писал
> Контркультура - это термин. Обозначающий направление в культуре отрицающие официальную, общепринятую культуру.
ты пишешь
>КК противопоставляет себя "общественной культуре"-тому, что считается в данном обществе нормой поведения, каким-то общественнм нормам.
но мой пост бред?:)

>Деньги в обществе являются мерой респектабильности? Нахуй респектабельность...
А почему тогда в конкурсе на лучший креатив наградой являются эти самые деньги?
С точки зрения "нахуй всё что ценит проклятое общество" идеалом КК является срущий под себя бомж, ебущий мёртвую собачку почитывая Ницше. И некоторые аффторы пытаются такими казаться, но именно казаться.

Вот поэтому я и говорю, что контркультура (субкультура) она конечно есть (кстати говоря хиппи, панки и между прочим пидарасы - это тоже контркультура), но КК с большой буквы - это миф. Игра для выброса негатива.

Ehidna, 19-10-2007 19:25:56

Блин, два раза запостил. Пардон

Тукульти-Нинурта, 19-10-2007 19:35:33

ответ на: Уибантуз [58]

>хули желчью исходишь?
>Твоему деду Паровозов коронки выдрал чтоле?Извини, не знал о вашей семейной трагедии.Нехуй было в 41 выебывацо.
>
>А нахуй мне смотреть?Мне как-то похуй что там пишут, если можешь лучше - то давай, хули пиши.На словах вы тут все пиздец ниибацо писатели, как до дела доходит-два слова связать не можете.
>
>Геймплей, описание оружия?Палучи:
>1.Развадной шопиздец ключ - больно бьецо, аружие ближнева боя.Аналог мантировки Фримана
>2.Маузер - странно заряжаецо как-то.Снизу, а не с верху и патроны в магазине, а не на метал./картон. планке (как должно быть)
>3.Двухстволка - ну хули туд тебе абъяснять, в дум играл?
>4.ППШ-автамат, стриляет (представь себе!)  очередями.Для боя на средних дистанциях-самое оно.
>5.Винтовка-можно хуярить штыком, но разводной ключ в этом случае лучшо.
>6.Пневматический гвозомет - адно из аригинальных арудий смертоубийства.
>7.Электропушка-исчо адин уникум.Из названия я думаю панятно что за хуйня.
>8.Кактейль молотова-вместо гранат.
>
>Геймплей-ходим, убиваем монстров, находим ключи, аткрываем им запертые двери.Иногда читаем записки-расскрываем сюжет.
>
>
>Так написать надо было?
>
>Геймплей, описание оружия?Палучи:
>1.Развадной шопиздец ключ
Кстати, всио и аписал, игруха кароткая. Еслип не антураж начала 50-х годов, то сказал бы , что игра полное гавно, а так на на троечку с минусом

Уибантуз, 19-10-2007 19:39:22

ответ на: Ehidna [96]

Я так понял, что под "общ.культ." ты понимаешь и лит-ру, и музыку итд и написал свое понимание "ОК".Всего лишь.

А вобсче выяснение что такое КК - дело неблагодарное.Всегда найдутся несогласны и недовольные.Предлагая закрыть эту тему и отправится читать новый крео Староверова.

Леший - ты как мелкая шавка - все что не можешь укусить, стараешся обгадить.Жуткий случай ебланства.Тебе лечится надо.

Кирзач, 19-10-2007 19:48:54

100