Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Ил-2.Штурмовик
Привет камрады. Даже не знаю, почему только сейчас решил сделать обзор игры, которая на моих компах весит с момента своего появления в 2003 году. Игра не обычная, даже название не обычное…. Ил-2 Штурмовик… Как известно, ил это тонкозернистая мягкая горная порода из смеси минеральных и органических веществ, отлагающаяся на дне водотоков и водоёмов (вика). На первый взгляд, кажется, что связи нет… Но, она есть! Ил-2 очень скоро после выхода с конвейера заканчивал карьеру в виде ила, а пилоты оного носили кличку «камикадзе» (http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/08/04.htm).
Есть правда ещё одна версия, что это просто аббревиатура, появилась от первых букв КБ Илюшина, в котором был сделан этот самолёт. Но эта версия слишком скучная, правильная, логичная и совсем не абсурдная. Для России она совсем не подходит, поэтому сразу отметаем её.
Пилот должен не только уметь летать-стрелять, но и лихо убирать рожу от летящих в неё пуль.
Тема авиации мне лично очень близка. Нижеприведённая коллекция сделана моими руками. Поэтому моё отношение к игре было сделано через призму прочитанной технической литературы, мемуаров и просто статистических данных. Последние говорят, наиболее всех красноречиво.
Графика, детали самолётов.
Выполнены просто великолепно и, самое главное,- точно. Корпус же фанатов авиации рисующих скины к игре довели это дело, до произведения искусства дополнив самолёты даже такими мелочами как технические надписи. Надо сказать, что кабины своих моделей я делаю по образцу кабин в ил-2. Неоднократно сравнивал,- всё идеально.
Звук.
Звук двигателей у всех самолётов разный, как и полагается. И, надо думать, он соответствует реальным образцам.
Речь пилотов. Тоже порадовала. Американцы болтают как американцы, немцы как немцы, а советские как советские. Только вот советские до 1942 года болтать не должны бы, ибо просто не было радиостанций. Приемник-передатчик стоял только у командира, у подчиненных пилотов, в лучшем случае, приемник. И не понятно, на кой чёрт группе разработчику Ил-2 понадобилась вся эта толпа консультантов, если упустили такой банальный, факт….
По поводу музыки. Есть какие то дурацкие нацистские и советские марши. Но музыка этой игры это стрельба пушек, звук двигателя, и скрежет рвущейся обшивки… Сделано на отлично.
Игровой процесс.
Т.к. все познания разработчиков и их консультантов базируются на героическом эпосе советского кино про войну, то, о каком бы, то ни было соответствии с действительностью и речи быть не может. То есть Ил-2 это просто игра, просто аркада… а жаль, ведь на таком добротном фундаменте мог получиться реальный и достоверный симулятор. Но у разработчиков и не было другого выбора, даже если в рядах консультантов случайно и затесался один смыслящий. Как бы это выглядело, если бы было как в действительности... очень бы грустно выглядело для жителей населяющих СНГ. Да и правило игрового мира нарушается, ведь все стороны должны приблизительно быть одинаково равными. Короче от этой правды и исторической достоверности одни неприятности, а ещё ко всему бьёт по святая святых,- по прибыли, смекнули разработчики и сделали, как сделали.
Графика совсем не слабая для 2003 года.
Ситуацию спасают только опытные единомышленники. Даже, несмотря на очевидно грубое искажение, с их помощью, ситуацию удается вернуть в реальное историческое русло.
Зимой. В открытой кабине да на самолете. Вам не познать этого кайфа.
Удачи камрады!
Есть правда ещё одна версия, что это просто аббревиатура, появилась от первых букв КБ Илюшина, в котором был сделан этот самолёт. Но эта версия слишком скучная, правильная, логичная и совсем не абсурдная. Для России она совсем не подходит, поэтому сразу отметаем её.
Пилот должен не только уметь летать-стрелять, но и лихо убирать рожу от летящих в неё пуль.
Тема авиации мне лично очень близка. Нижеприведённая коллекция сделана моими руками. Поэтому моё отношение к игре было сделано через призму прочитанной технической литературы, мемуаров и просто статистических данных. Последние говорят, наиболее всех красноречиво.
Графика, детали самолётов.
Выполнены просто великолепно и, самое главное,- точно. Корпус же фанатов авиации рисующих скины к игре довели это дело, до произведения искусства дополнив самолёты даже такими мелочами как технические надписи. Надо сказать, что кабины своих моделей я делаю по образцу кабин в ил-2. Неоднократно сравнивал,- всё идеально.
Звук.
Звук двигателей у всех самолётов разный, как и полагается. И, надо думать, он соответствует реальным образцам.
Речь пилотов. Тоже порадовала. Американцы болтают как американцы, немцы как немцы, а советские как советские. Только вот советские до 1942 года болтать не должны бы, ибо просто не было радиостанций. Приемник-передатчик стоял только у командира, у подчиненных пилотов, в лучшем случае, приемник. И не понятно, на кой чёрт группе разработчику Ил-2 понадобилась вся эта толпа консультантов, если упустили такой банальный, факт….
По поводу музыки. Есть какие то дурацкие нацистские и советские марши. Но музыка этой игры это стрельба пушек, звук двигателя, и скрежет рвущейся обшивки… Сделано на отлично.
Игровой процесс.
Т.к. все познания разработчиков и их консультантов базируются на героическом эпосе советского кино про войну, то, о каком бы, то ни было соответствии с действительностью и речи быть не может. То есть Ил-2 это просто игра, просто аркада… а жаль, ведь на таком добротном фундаменте мог получиться реальный и достоверный симулятор. Но у разработчиков и не было другого выбора, даже если в рядах консультантов случайно и затесался один смыслящий. Как бы это выглядело, если бы было как в действительности... очень бы грустно выглядело для жителей населяющих СНГ. Да и правило игрового мира нарушается, ведь все стороны должны приблизительно быть одинаково равными. Короче от этой правды и исторической достоверности одни неприятности, а ещё ко всему бьёт по святая святых,- по прибыли, смекнули разработчики и сделали, как сделали.
Графика совсем не слабая для 2003 года.
Ситуацию спасают только опытные единомышленники. Даже, несмотря на очевидно грубое искажение, с их помощью, ситуацию удается вернуть в реальное историческое русло.
Зимой. В открытой кабине да на самолете. Вам не познать этого кайфа.
Удачи камрады!
— Утилитарист , 19.11.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Ремиз, 20-11-2009 00:23:46
15075962Кстати, о стрельбе по маслорадиаторам - они на всех модификациях были в заброневом пространстве, так что только из пушки, если попадешь и если пробьешь...
В-общем, фуфло.
Шон Дыбин, 20-11-2009 00:36:06
Попадали, суки.
15076024Ремиз, 20-11-2009 00:48:09
ответ на: Шон Дыбин [252]
>Теперь уже «ил» становится мишенью для вражеских зенитчиков. Правда, сбить штурмовик над своим аэродромом немцам не удалось, но повредили его крепко. Мотор тянул все хуже и хуже — перегревался: был пробит маслорадиатор,
15076083Это ты об этом?
Обычный наряд сил для прикрытия аэродрома у немцев батарея 6 орудий 88 FLAK плюс батарея -две 20-мм автоматических пушек.
Огонь по воздушной цели ведется всегда с максимальным нарпяжением, плюс зенитный снаряд взрывается на самоликвидацию или по установленной дальности до цели. Рядом не лежал там Мессершмит даже пятиточечный по огневым возможностям.
я забыл подписацца, асёл, 20-11-2009 01:00:32
пикуль песдун согласен
15076131Makumba, 20-11-2009 01:01:39
255 мой
15076136ФМ'чик, 20-11-2009 07:41:45
Маки-Маки, ответь здесь на №1175, который находится под предыдущим креативом.
15076665ФМ'чик, 20-11-2009 07:45:56
№233,-
15076671- Понимаю. Ведь если ты напишешь "латынь", всё станет на свои места. Эхе-хе-хе!
Утилитарист, 20-11-2009 07:48:50
Вот такие вот тупые, бесполезные тёрки очень часто можно наблюдать на сайтах где тусуются военно-технические задроты. А между тем, что изменилось? Ничего. Просто засрали страничку.
15076680Ребята, которые не согласны с мною приведённой вначале креатива ссылкой. Вам, я скажу: Пишите свою книгу про ил-2, публикуйте, и я буду ссылаться на вас. Но нет, же... Больше чем на засерание страничек своим словоблудством, типа со знанием дела, вы не способны. Поэтому как говорится собака лает, ветер носит...
На данный момент на сайте Вундер, откуда была взята ссылка 1.849.349 посящений. УчитываяЭ что в россии ещё огромное количество народа живёт с "промытыми" с советских времен мозгами, то далеко не всем нравится содерживмое сайта. Надо думать особо озабоченные даже пытались исправить положение. И чем это всё кончилось.... да ничем. Только растёт список посещений сайта. Потомучто если вы начнёте копать по Ил-2, может вполне оказаться, что автор ещё мягко написал, дабы не оттолкнуть от себя читателя. На деле всё могло быть гораздо хуже....
Продолжайте лаять.....
Джибидая Спрингфилд, 20-11-2009 08:09:33
ответ на: Ремиз [253]
Это конечно,всё хорошо, но нужно учесть, что один Ил на штурмовку нелетал по целе работали 6-9 а то и больше машин и скоординировать огонь всей наземной поддержки на одной цели было невозможно, так что ...
15076715ФМ'чик, 20-11-2009 09:09:40
Кампания "ФМ'чик.inc" на ежегодной выставке "Инновационные новшества" аннонсировала свой новый, без сомнения, высококачественный продукт. Детали пока держатся втайне, по словам представителя кампании: "Это будет нечто необыкновенное, бу-га-га..."
15076850Хью Моржоуи, 20-11-2009 09:23:57
ответ на: Утилитарист [258]
Прочитал комментарии. Настоящее политсру. Забавно видеть, как люди, демонстративно считавшие себя "выше" политсрушников, включились в политический по сути спор о превосходстве великого и могучего отечественного оружия над хлипким иностранным.
15076935Лично мое мнение: нужен был недорогой штурмовик, его сделали и бросили в гущу военных действий, чтобы хоть что-то противопоставить наступающему противнику. Тогда отбивались всем, что было. Самолет имел существенные недостатки, но летал и свою работу делал. Естественно, потерь с советской стороны было много, так как у немцев в первые годы войны было значительное техническое и моральное превосходство. Сейчас бытует мнение, что они "приехали в Россию на устаревших танкетках". А я знал стариков (уже покойных), прошедших войну, которые уже задолго после войны не переставали поражаться чудесам немецкой техники. Т.е., красноармейцы были просто в ахуе от немецких технологий, до самого конца войны и после нее. Так мне они сами рассказывали, люди, которые столкнулись с этими технологиями в реальной жизни, а не в Интернете. Я им склонен верить больше, чем "таблицам" из компьютерных игр.
Другое дело, что нападение на СССР растянулось и сдулось, если так можно выразиться. В силу разных причин. Не буду тут их перечислять. Основная причина - самоубийственная политика Гитлера, как стратега. У меня есть свидетельства очевидцев, как немцы в окопах слушали русские матерные частушки про своего фюрера, и ржали. Может быть, это были подразделения из Восточной Европы?
Советские войска стали набирать силу. Это вопрос организации и количественного превосходства над уставшим и плохо снабжаемым противником. Конечно, Гитлер пытался "взять реванш", но "поздно пить Боржоми", как говорится. Вот тогда наша техника стала "лучшей в мире". Сразу вся. За счет массовости и дешевизны в изготовлении. Я как-то по телевизору смотрел передачу про то, как американцы своими дерьмовыми танками (Шерманн, кажыццо)смогли победить немецких супер-монстров "Тигр". Американский ведущий говорит: "Тигров - было мало, а американских "консервных банок" - тьмы и тьмы". Вот так и победили. Паходу, у немцев просто кончились снаряды, а новые подвезти не успели. Война "со всем миром" обычно заканчивается плачевно.
Утилитарист, 20-11-2009 09:32:19
ответ на: Хью Моржоуи [261]
В историческом клубе ты не состоишь. На технико-задротских сайтах не зависаешь. В твоей библиотеке есть книжка про военную технику, но обсолютно случайно оставленная другом отца. Оказывается и не нужно иметь всё перечисленное, чтобы понимать суть вопроса. Достаточно иметь мозги. Хью, в наличии мозгов у тебя нет никаких сомнений. Я очень дорожу тем, что в хороших отношениях с тобой, с умным человеком. И хочу публично извиниться перед тобой за все когда-то сказанные тебе грубые слова.
15076978Волгоградец, 20-11-2009 09:49:30
20-11-2009 07:48:50Утилитарист
15077032А. Драбкин: "Я воевал на Ил-2". почитай для начала, потом свой мозговой понос выкладывай. Да. я так и не понял, "ил - вероятно от первых букв конструктора Ильюшина..." - это был прикол или что?
Большие потери были обусловлены: а) неопытностью молодых лётчиков б) применением - в зоне максимального противодействия противника.
"Немецкие пилоты за способность переносить повреждения называли его нем. «Betonflugzeug» — «бетонный самолёт». У наземных войск вермахта самолёт пользовался дурной репутацией и заслужил несколько нелицеприятных прозвищ, таких как «мясник» (нем. Schlächter), «мясорубка» (Fleischwolf), «Железный Густав» (Eiserner Gustav).)"
"Отмечались случаи, когда самолёт самостоятельно возвращался с боевого задания, имея более 500 пробоин в крыле и фюзеляже. После восстановительного ремонта, проводимого силами полевых армейских мастерских, самолёт возвращался в строй."
Хью Моржоуи, 20-11-2009 10:12:06
ответ на: Утилитарист [262]
>В историческом клубе ты не состоишь. На технико-задротских сайтах не зависаешь. В твоей библиотеке есть книжка про военную технику, но обсолютно случайно оставленная другом отца. Оказывается и не нужно иметь всё перечисленное, чтобы понимать суть вопроса. Достаточно иметь мозги. Хью, в наличии мозгов у тебя нет никаких сомнений. Я очень дорожу тем, что в хороших отношениях с тобой, с умным человеком. И хочу публично извиниться перед тобой за все когда-то сказанные тебе грубые слова.
15077138Я тронут, камрад.
Не стоит извиняться, в общем-то. Пустяки. Для меня "сраться" с тобой было одно удовольствие в свое время. Тем более я рад обмениваться с тобой нормальными цивилизованными каментами. Видишь ли, "грубые слова" - это не всегда "грех", в моем понимании. Всё зависит от того, как человек на них реагирует. Для большинства - это ни к чему не обязывающий "стёб", но для отдельных чрезмерно амбициозных личностей, нетерпимых к чужому мнению, любое противоречие - адские душевные страдания. Перед такими я сам извиняюсь, чтобы не мучались. Не хочу заставлять людей страдать, преумножая зло, так как это не соответствует моим религиозным убеждениям.
Совершенно очевидно, что ты не нуждаешься в таком "особом подходе", поэтому извиняться нам друг перед другом излишне.
Тем не менее, в ответ на твой жест вежливости и христианской кротости, столь редко встречающихся в Интернете, как и в жизни вообще, хотя сегодня и не Прощеное Воскресенье, я тоже скажу тебе: прости меня, если чё. А теперь обнимемся, братья, и помолимся вместе :)
Утилитарист, 20-11-2009 10:19:31
ответ на: Хью Моржоуи [264]
Кстати, ты чё под регой не заходишь? На страницах удавкома лазают подлые школьники во главе с гавновирусом "макумба" ... может ведь под твои ником залесть эта зараза.... Bе careful, bro...
15077182епт, 20-11-2009 10:27:07
ответ на: Хью Моржоуи [261]
+1, технически совершенную машину с асом собьет пара, или следующая пара, или на посадке, просто опытных пилотов на деревянных кравтах, это отлично моделирует игра
15077225Хью Моржоуи, 20-11-2009 10:50:49
ответ на: Утилитарист [265]
>Кстати, ты чё под регой не заходишь? На страницах удавкома лазают подлые школьники во главе с гавновирусом "макумба" ... может ведь под твои ником залесть эта зараза.... Bе careful, bro...
15077402Понятно, камрад, что отдельные шутники могут и хулиганить, но во-первых, IP-шнег всегда можно отследить, а во-вторых, я не хочу идентифицировать себя с ресурсом настолько. Как ни странно, пример мне подал некто Пофиговский, ответивший на мой вопрос про регу: "Мне пофиг". А что касается звездочек, есть у меня одна рега, под которой я "голосую".
Утилитарист, 20-11-2009 11:53:59
ответ на: Хью Моржоуи [267]
> не хочу идентифицировать себя с ресурсом настолько
15077793Ты здесь, а значит удавком есть часть тебя, а ты часть его. А зарегенный ты или нет, дело второе. Рега только лишь делает тебя полноценным участником, дает ощущение собеседнику, что ты он общается не с каким нибудь долбанным клоном и немного защищает твой авторитет. Кто знает, что под твоим ником может натворить подлый человек....
Хью Моржоуи, 20-11-2009 12:19:40
ответ на: Утилитарист [268]
Не думаю, что я являюсь частью Удавкома, Удавком так же не является частью меня. Мы же не "Партия и Ленин". Просто иногда захожу. Клонов не боюсь. Ибо разоблачить их легко. Тут еще один прикол: любой клон, подписывающийся мной, меня ПеАрит. Мне это, конечно, как шло так и ехало, но, тем не менее... Желая зла, он делает мне добро.
15077932Хью Моржоуи, 20-11-2009 13:01:02
АЛЛЛУЯЯЯ, БРАТЬЯЯ! ВОЗРАДУЙТЕСЬ! ДА СОЙДЁТ БОГ С НЕБЕС СЕГОДНЯ В ПОЛНОЧЬ! АЛИ-ЛУЙ-ЙАААААААА!
15078189Утилитарист, 20-11-2009 13:04:28
Hallelujah, bro, hallelujah! Уверен, Ил-2 не сможет сбить бога, когда тот будет спускаться с небес в полночь, hallelujah, ёбанные русские, даст ист мёглих, йа-йа!
15078209Хью Моржоуи, 20-11-2009 13:52:26
ответ на: Хью Моржоуи [270]
>АЛЛЛУЯЯЯ, БРАТЬЯЯ! ВОЗРАДУЙТЕСЬ! ДА СОЙДЁТ БОГ С НЕБЕС СЕГОДНЯ В ПОЛНОЧЬ! АЛИ-ЛУЙ-ЙАААААААА!
15078630Ну вот, типичный пример клона, который, пытаясь выставить меня глупым, выставляет таковым себя...
Хью Моржоуи, 20-11-2009 13:56:34
>http://weather.yandex.ru/
15078672Все прекрасно знают, что я из Белгорода, в том числе уважаемый ещеларсеН, великий и ужасный. Если уж он не "разоблачил" меня, то ты, мил человек, и подавно не сможешь...
дoбpожелатeль, 20-11-2009 13:57:56
20-11-2009 09:23:57 Хью Моржоуи
15078683бля, да ты идиот.
Хью Моржоуи, 20-11-2009 14:01:12
ответ на: дoбpожелатeль [274]
>20-11-2009 09:23:57 Хью Моржоуи
15078703>
>бля, да ты идиот.
Клоник, а не мог бы ты напесать здесь "про ахтунг" и про запланированный срач, чтобы проще было показать твой камент Удаву? Не сможешь, зассышь.
дoбpожелатeль, 20-11-2009 14:12:06
я не клон. я с бадуна и злой шопиздец.
15078790какие нахуй чудеса немецкой техники? бля, да наш танк бт-2 еще 1932 гаду имел двигатель м-5 и 400лс, а немцы такова до конца сталинградского перелома не имели. или например бт-7 / бт-7м, имел 500л.с, в то время как самый мощный германский танк (в ту пору, hl120trm) имел только 300.
+ бт-7м имел быстроходный танковый дизель В-2. оттого он и не горел как западные модели. такого двигателя не было ни в одной стране мира до конца войны.
Утилитарист, 20-11-2009 14:17:39
Бля! Я прошёл по ссылке! Теперь все узнают, что я не в Чехии, а в Польше! БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
15078849дoбpожелатeль, 20-11-2009 14:18:31
"которые уже задолго после войны не переставали поражаться чудесам немецкой техники. Т.е., красноармейцы были просто в ахуе от немецких технологий"
15078858бля, ты канкретно можешь назвать чему они удивлялись? какой нахуй технологии? каким ёптваюмать чудесам?
Хью Моржоуи, 20-11-2009 14:23:29
ответ на: дoбpожелатeль [276]
Кто бы ты ни был, можешь считать себя правым, наверняка у тебя на то есть основания, к тому же "за тобой вся Россия". Слава России! Наши танки лучшие в мире! Самолеты - тоже! И автомат Калашникова - супер-мега-бластер 22-го века!
15078905А я всего-навсего вспомнил в моем каменте слова ветеранов. Настоящих советских ветеранов. Я не написал, правда, о немецких консервах с подогревом, о фауст-патроне (правда, он относится к концу войны), разбивавшем лучший в мире танк Т-34 вдребезги, о "бензопиле Гитлера" - пулемете MG-42, который до сих пор непревзойден в своем классе оружия. Я просто упомянул о солдатских впечатлениях от того, с чем они реально столкнулись.
И всё. Если они обнамули - значит такие вот они нечестные ветераны - позор советкой армии. Да только обманывать им было не зачем, и медали у них были "За Отвагу" - кровью заслуженные.
ФМ'чик, 20-11-2009 14:25:47
Как же я ненавижу подобный пиздёж. Из пустого в порожнее, из пустого в порожнее, бля-я-я-я... Из пустого... бля-я-я-я....................................
15078926Makumba, 20-11-2009 14:29:28
Xуи ты типичный демагог. Человек хотябы обним глазком заглядыающий на исторические форумы и имеющий представление о том как подкреплять свои слова никогда не напишет подобной чепухи. Твои мертвые ветераны в дискуссии имеют тот же статус что и бабки на крыльце, если ты понимаешь о чем йа говорю.
15078958Makumba, 20-11-2009 14:29:57
ФМ о каком маем мнении про прожектор ты говоришь?
15078960ФМ'чик, 20-11-2009 14:31:43
Горжусь Россией! А мне так напромывали мозг, что я искренне считал "АК" лучшим автоматом в мире! И я даже не задумывался о том, что в "Counter-Strike" "M4A1" стреляет лучше!
15078976дoбpожелатeль, 20-11-2009 14:31:52
балерон, тока не надо мне тута про ветеранов песни петь.
15078977"Гитлера, как стратега". пиздец да этот стратег заместо тёплых тулупов предлагал камыши на болотах сажать чтоб солдатен там от 40 градусного мороза укрывались, как тигры ёбанаврот усурийские. стратег хуеф.
ФМ'чик, 20-11-2009 14:35:54
ответ на: Makumba [282]
Ну, писал же ты креатив про "прожекторперисхилтон", в котором участвовал Хью Джекман. Я говорю, что ждал эту передачу, но потом почему-то не увидел её по телевизору, по "ОРТ". Мне казалось, что её не было вовсе, отменили выпуск, хуй знает. Но ты смотрел! Значит она была? По "ОРТ"?
15079013Makumba, 20-11-2009 14:36:42
По многочисленным ссылкам ясно что ил-2 активно использовали на передовой, чем объяснеца огромное количество выпущенных самолетов(36000) и даже учитывая факт того что они практически налетали пузом на зенитки опщая живучесть состовляет примерно 50/1
15079017"Всего за 1941—1945 годы СССР потерял 23,6 тыс. штурмовиков, из них 12,4 тыс. составили боевые потери [1]. Общая боевая живучесть за войну составила около 53 самолёто-вылетов на одну безвозвратную потерю. "
дже на англоязычных форумах многие соглашаются что Ил-2 лучший штурмовик Второй Мировой
дoбpожелатeль, 20-11-2009 14:36:44
"Да только обманывать им было не зачем, и медали у них были "За Отвагу" - кровью заслуженные"
15079018хыхыхы, и это делает их всех специалистами по технике. и напиздеть они не могут ради красивого словца.
мол, "идём ночью, а рядом немецкий снаряд как ёбнёт! мы все абасрались! чудеса немецкой техники"
Makumba, 20-11-2009 14:37:15
ответ на: ФМ'чик [285]
йа не смотрю телек, онлайн рулит, гыгыгы
15079021Makumba, 20-11-2009 14:39:08
добрек, ты же вроде любителль авиасемуляторов, что скажешь аб ил-2?
15079040ФМ'чик, 20-11-2009 14:39:25
Знание истории Второй Мировой сейчас модно? Я что-то упустил?
15079043Makumba, 20-11-2009 14:40:20
ответ на: ФМ'чик [285]
хочешь дам ссылу. а не показывали наверное потому что светлакоф тупой уебан
15079050дoбpожелатeль, 20-11-2009 14:42:58
ил-2 ахуенная гама.
15079064на полном реализме шибко трудная, но интересная.
Makumba, 20-11-2009 14:43:14
ответ на: ФМ'чик [290]
знание истории модно фсегда. Но некоторые товарищи, типа Хуи ошибочно путают кухонныеполитспоры (см. политсрушнекоф) и исторические споры. но это от избытка мозга, то что история и политика тесно взаимосвязанны ясно даже дауну, но какое отношение к истории имеет скажем каклосрачъ?
15079065дoбpожелатeль, 20-11-2009 14:43:45
20-11-2009 14:39:25 ФМ'чик
15079072нет, модно быть не долбоёбом.
дoбpожелатeль, 20-11-2009 14:49:45
каклосрачь негативно влияет на малолетак набивая им мозги ненавистью на обоих сторонах. если смотреть в будущее это очень удобно для антироссийских манёвров, один только черноморский флот чего стоит, да просто выход к чёрному морю. каклосрачь полезен для цру.
15079101Makumba, 20-11-2009 14:50:15
The IL-2 became an highly respected and highly feared adversary. Soviet air crews dubbed the machine the "Flying Tank" for its incredible ability to withstand a tremendous amount of damage and still release its payload only to return home intact. Naturally, one would think this would be related more to the structural core of the armored bath cockpit but the overall structural design contributed greatly to the systems resilience. Likewise, the German infantry referred to the Sturmovik as the "schwarzer tod", or "Black Death" for its very capable payload arrangement.
15079108ога токое пишут только о неудачных самолетах которые берут количеством
Makumba, 20-11-2009 14:57:28
да одних только эпитетоф сколько. вот еще "schwarzer tod" к тем четырем, которые йа приводил выше когда спрашивал у Утека как это переводица с немецкого, ктото тоже дублиравал этот пост
15079146нем. «Betonflugzeug» — «бетонный самолёт». У наземных войск вермахта самолёт пользовался дурной репутацией и заслужил несколько нелицеприятных прозвищ, таких как «мясник» (нем. Schlächter), «мясорубка» (Fleischwolf), «Железный Густав» (Eiserner Gustav).)[1].
но конешно же вместо ответов на фполне резонные вопросы, гораздо лучше уводить тему в ебеня и восхищаццо мозгом того хто поддерживает твою апсурдную теорию. Утик ты мне напоминаешь ниггеров которые верят во всякии конспирационные теории, но лишь бы не белому человеку
Хью Моржоуи, 20-11-2009 14:57:29
ответ на: дoбpожелатeль [284]
>балерон, тока не надо мне тута про ветеранов песни петь.
15079147>
>"Гитлера, как стратега". пиздец да этот стратег заместо тёплых тулупов предлагал камыши на болотах сажать чтоб солдатен там от 40 градусного мороза укрывались, как тигры ёбанаврот усурийские. стратег хуеф.
Доброжелатель, ты еще живой? И ты ли это вапще? Я как раз и имел в виду, что Гитлер, как стратег на долгосрочную перспективу, "провалился". Один прусский автор Карл Фон Клаузевиц, предупреждал в своей книге "О Войне", что командир низкого ранга скорее всего не сможет командовать армией в целом, если он не прошел все ступени служебной лестницы, потому что каждый "участок" в армейской иерархии имеет свою специфику. Отличный тактик может оказаться бессильным при принятии стратегических решений. Не знаю насчет тактических способностей Гитлера. Но он честно заслужил звание ефрейтора, умел вдохновить и организовать солдат на своем ефрейторском уровне. Но, как стратег... Хотя, он был не один, его обслуживала толпа генералов. Но долгосрочную стратегию планировала именно партийная верхушка, с ним во главе...
дoбpожелатeль, 20-11-2009 14:57:36
перечитываю пост хью (20-11-2009 09:23:57), и не перестаю удивлятцо.
15079150даже не знаешь с чего начать, там пиздежа стока што глаза разбегаютцо.
ФМ'чик, 20-11-2009 14:59:33
ответ на: Makumba [288]
Онлайн транслировался в прямом эфире? Или ты много позже смотрел? А где смотрел, блжад? Не по "ОРТ" было, словом, да?
15079162