доброжелатель, 06-08-2009 03:51:14

а разве ани срутцо? это так, скромный обмен мнениями соблюдая все приличия.

доброжелатель, 06-08-2009 03:55:28

уибантуз, а помнишь былой срачь? вот эта был срач, щя это читаю и ржу. куда всё это делось? мы атупели?

Flacon, 06-08-2009 06:03:28

Русифицировал X3TC - херово без опыта работы пилотом во вселенной Х осваивать всё с нуля на буржуйском наречии...

Makumba, 06-08-2009 07:21:35

ответ на: доброжелатель [151]

щас то ясен хуй никто не срецца, так мило разговариваютъ. срачъ это когда говно летит ошметками, слезы, сопли и кравищщаааа тикут рекой. понятное дело что до срача всегда вот так вот/вытянул руку/ рукой подать, мне просто ни хочецца че та. наверное изза жары

Уибантуз, 06-08-2009 07:39:08

ответ на: доброжелатель [152]

Канешна помню, срались не на жизнь, а на смерть.
_______
Утя, ну вот нахуйая ты пиздишь?
>мы срёмся давно и безнадежно.
Епта, не пытайся протиснуццо в ряды сторожил рубрики. Давно я срусь с добриком. Или там п.а.д.о.н.к.о.м. Ты же никаким хуем к рубрике не относишсо. Так, залетный, блять.
>для профилактики полезно кгамы втыкать
Для профилактики твоего баттхерта? Типа поднасрал - и полегчало?
>вот если бы он не был модером и не имел привелегии, его бы тут зачморили вообще нахуй
Если ты не заметил, утя, то модераторствую я всего полгода, а до этого два года я был обычным фтыкателем и что-то никто меня не зачморил. Попытки были, но не увенчались успехом. И где теперь эти "чмыретели"?

Yippie Kay-Yay!, 06-08-2009 08:29:50

>И где теперь эти "чмыретели"? -
- Я тут, ёптабля! В процессе чмырения тебя был "зой-банян" forever, нах! Мхе-хе-хе.

А куда падончика проебали?

ekzoman, 06-08-2009 08:35:36

>А куда падончика проебали?

в детский лагерь наверное уехал.

Makumba, 06-08-2009 08:39:39

ответ на: Yippie Kay-Yay! [156]

FM вот те приятно кагда врут?

Makumba, 06-08-2009 08:43:36

да падонок инагда атжыгал, школьнек канешна, но смешил бля. я до сих пор над слоупоком уссыкаюсь

Уибантуз, 06-08-2009 09:00:08

О, ФМка то у нас гнется во все стороны... не удивлюсь, если завтра фм скажет что он сам себя забанил.

Утилитарист, 06-08-2009 09:35:18

ответ на: Уибантуз [155]

Если для тебя это обычно... то я заметил что только только под моим креативом тебя раз 5-6 на хуй послали...причём я ещё не разу. Не припомню чтоб на других ресурсах модеры были столь "почитаемы" и "авторитетны" как вы сударь.......

Утилитарист, 06-08-2009 09:37:09

Я ржу..... походу наш Уи самый зачморённый и неуважеаемый модераст, если не в мире, то в СНГ точно..... ехехехе....

Уибантуз, 06-08-2009 09:41:53

ответ на: Утилитарист [161]

Что-то ты заикаться стал, утилек. Кстати, номера пяти-шести каментов где "кто-то" посылает меня нахуй не напишешь?

Утилитарист, 06-08-2009 09:46:35

ответ на: Уибантуз [155]

> И где теперь эти "чмыретели"?

Ты отправил их в пожизненный бан, бапки забошлял, чтоб они ушли тем самым прекратив тебя чморить...

Или чего ты там сделал? Колись!

Утилитарист, 06-08-2009 09:49:50

ответ на: Flacon [141]

Flacon, я с тобой пообщаться хочу в отношении BFH...

Моя аська: 572110529.

Уибантуз, 06-08-2009 09:49:54

ответ на: Утилитарист [164]

>бапки забошлял
Кому и сколько?

Утилитарист, 06-08-2009 09:56:09

ответ на: Уибантуз [166]

>>бапки забошлял
>Кому и сколько?

А я знаю? Поэтому и пишу ниже: Или чего ты там сделал? Колись!

Уибантуз, 06-08-2009 09:57:26

ответ на: Утилитарист [167]

Так, кому и сколько я заплатил ты не знаешь, но знаешь что заплатил. И откуда такие сведения?

Утилитарист, 06-08-2009 10:01:17

ответ на: Уибантуз [168]

>Так, кому и сколько я заплатил ты не знаешь, но знаешь что заплатил. И откуда такие сведения?

Я не знаю точно что ты заплптил... возможно отправил в пожизненный бан... поэтому и пишу: Или чего ты там сделал? Колись!

Чё с тобой сегодня...обезьяна бы уже поняла?

Уибантуз, 06-08-2009 10:06:48

ответ на: Утилитарист [169]

То есть ты пропизделся в 166 посте? Ты вполне уверено сказал: "Ты ~~~ бапки забошлял". Кому и сколько - неизвестно. Теперь выясняется что ты и не знаешь вовсе платил я кому-то или нет. А теперь скажи, утя, кого я лично забанил... ух-ах... "пожизненно"?

Кстати, не забудь прочитать 165 пост

Утилитарист, 06-08-2009 10:08:31

ответ на: Уибантуз [163]

>Что-то ты заикаться стал, утилек. Кстати, номера пяти-шести каментов где "кто-то" посылает меня нахуй не напишешь?

Ты их подтёр... как всегда....

Утилитарист, 06-08-2009 10:10:43

ответ на: Уибантуз [170]

Читай внимательно 166 пост. Читай до тех пор пока не поймёшь, читай вслух, спроси макумбу как он понял... делай что нибудь, а я не могу по 500 раз объяснять смысл простого поста.

Уибантуз, 06-08-2009 10:13:03

ответ на: Утилитарист [171]

Да ты что... вот только ничьи каменты я не удалял, кроме каментов фма и говнополемики с тобой. Ты меня, по твоему же признанию, нахуй не посылал. так что это же это получается? Ты опять врешь нам, утя. Ах да, совсем забыл, ведь еще были каменты экзомена, в которых он призывал уважать его мнение... Все равно, магических цифр 5 и 6 нигде не видно...

Утилитарист, 06-08-2009 10:15:08

ответ на: Уибантуз [173]

5-6 это минимум... а то и больше...

Видишь как для тебя привычно то что тебя посылают на хуй?!

Интересно ты сможешь уснуть, если в день тебя хотя бы раз не пошлют на хуй?

Хью Моржоуи, 06-08-2009 10:30:20

Утилитарист, ты вот лучше скажи, в Mount and Blade играл? Кстати, я у себя уменьшил разрешение картинки до 1024*768 и включил веритикальную синхронизацию (не контра-страйк, почему бы не включить), и глазкам стало немного легче, тьфу-тьфу чтобы не сглазить. А то было совсем "повылазили", игра-то затягивает.

Уибантуз, 06-08-2009 10:30:26

ответ на: Утилитарист [172]

>Ты отправил их в пожизненный бан, бапки забошлял, чтоб они ушли тем самым прекратив тебя чморить...
С точки зрения синтаксиса русского языка, это предложение - утвердительное, так как в нем передается наличие связи между предметами и их признаками в реальной действительности, а так как утверждения, содержащиеся в предложении, действительности не соответствуют, можно сделать вывод о том, что предложение это - ложь. Для того чтобы твой пост передавал именно ту смысловую нагрузку, которую ты в него вкладываешь, в посте надо было использовать формы сослагательного и условного наклонений, т.е. проще говоря, составить предложение ирреальной модальности. При вербальном общении в ты бы мог обыграть эту оплошность интонацией голоса, но мы все-таки на удаффкоме, где голосовых каментов пока нет...
Как сказал бы Скатавод: "Следи за базаром, утя". Но я скажу проще: не пизди о том, чего не знаешь и думай что пишешь.

ekzoman, 06-08-2009 10:31:54

>ведь еще были каменты экзомена, в которых он призывал уважать его мнение.

ты что-то путаешь, я никого не призывал и не призываю. я тебе пытался объяснить, что отличное от твоего мнение, ничуть не хуже. выкинь эти предрассудки из головы, они не верны с тех пор, когда ты забеременел цитатой Джерома.

Уибантуз, 06-08-2009 10:35:46

ответ на: Утилитарист [174]

>5-6 это минимум... а то и больше...
Я тебя еще раз спрошу - где эти каменты? Только не надо мне рассказывать что я удалил эти каментарии, их авторов забанил и денег дал, чтобы не плакали. Кстати, ответь на вопрос из 172 поста.
_________
Хью.
А ты оказывается то еще хрю-хрю. Случайно наткнулся на твои "аслиные каменты", хехе. Но, как я уже говорил, сдерживаться вредно - сосудик в голове может лопнуть, так что лучше хуярить по полной, пусть даже и "под аслом".

Хью Моржоуи, 06-08-2009 10:41:07

Кстате, по поводу "пожизненных банов". Чтобы этого не случилось, если кого-то интересует дальнейшая туса на удавкоме, нужна самая малость - вести себя адекватно с владельцем ресурса. Это кагбэ мой взгляд со стороны.

Уибантуз, 06-08-2009 10:42:30

ответ на: ekzoman [177]

Каментами вроде "отсоси" ты многое объяснил.
>я тебе пытался объяснить, что отличное от твоего мнение, ничуть не хуже.
Хочу заметить, что тоже самое я пытался объяснить тебе. Непосредственно в том посте (точнее в первой его половине), который вызвал столь бурную реакцию с твоей стороны. Но ты, как водится, ничего не понял и предпочел спокойной беседе грязные ругательства и оскорбления.

ekzoman, 06-08-2009 10:44:09

ответ на: Хью Моржоуи [179]

ессно... ты же в гостях не посылаешь хозяина дома нахуй.

ekzoman, 06-08-2009 10:44:58

ответ на: Уибантуз [180]

этим каментом я тебе ответил на твой, про желтую карточку.

Хью Моржоуи, 06-08-2009 10:48:31

ответ на: Уибантуз [178]

>_________
>Хью.
>А ты оказывается то еще хрю-хрю. Случайно наткнулся на твои "аслиные каменты", хехе. Но, как я уже говорил, сдерживаться вредно - сосудик в голове может лопнуть, так что лучше хуярить по полной, пусть даже и "под аслом".

Уибантуз, когда это было, интересно?
Или ты о сраче полугодовой давности?
"То, что было когда-то - это прошлое, а прошлое принадлежит Богу", как сказал тов. Сталин Черчиллю по поводу английской интервенции в гражданскую войну.
Заметь, кстате, что мы все стали лучше с тех пор.

Уибантуз, 06-08-2009 10:51:12

ответ на: ekzoman [182]

А я подумал что этот камент был в поддержку протеста против забоя бельков на Северном Полюсе. Ну типа ты стоишь на льдине в красивой красной куртке, на бороде сосульки, и прижимая к груди белька, кричишь бедному помору-артельщику: Отсоси!
И фак показываешь. Не снимая здоровенных рукавиц.

Уибантуз, 06-08-2009 10:57:42

ответ на: Хью Моржоуи [183]

Давно это было, не бери в голову. Просто забавно было сравнить тебя-"асла" и тебя-"Хью/Балирона".
А срача тогда не было. А может и был... не помню.

Хью Моржоуи, 06-08-2009 10:59:34

По поводу "если Удав скажет, то надо выполнять" и т.п.  - ничего подобного. Меня больше всего удивляет, что люди сами себя привязывают к сайту, а после изображают тут мексиканские страсти. Да взял, нажал крестик в правом верхнем углу экрана - и всё. Другое дело - "включить дуру", типо "я такой хороший, а меня тут абидели, дядя Удав, один ты миня панимаеш" - ну так это тоже кагбэ "игра в удавкомовца". Не более серьезная, чем написание креативов "просто так". Уибантуз, во всяком случае,  "вступил" в их "партию", приз ему какой-то там давали денежный когда-то, потом, как модер, он х.з. на каких основаниях тут крутится. А я лично в "партию" не вступал, денег не получал. Сижу тут трачу время, как мудак. Потом приходит просветление: ептэ, мне че, время не дорого? И - крестик вверху справа.

Makumba, 06-08-2009 11:12:56

У Хью кстате дахуя рациональных мыслев, а Утилитарист отвечает на вопросы по какому-то хитрому рандому. Тяжело апщацца ей-ей, так и хочеца сказать каку-нить грубость

Утилитарист, 06-08-2009 11:23:13

ответ на: Уибантуз [176]

Даже с точки зрения банальной эрудиции  даже то, что мною написанное не полность соответствует всем тонкостям грамматики, даже Юригу, который щас в армии было бы понятно, что это предложение- предположение, что подтверждается ниже приведённым: Или чего ты там сделал? Колись!

Так что не умничай и не кидайся заумными словами... а лучше КОЛИСЬ!

Утилитарист, 06-08-2009 11:27:41

ответ на: Makumba [187]

>У Хью кстате дахуя рациональных мыслев, а Утилитарист отвечает на вопросы по какому-то хитрому рандому. Тяжело апщацца ей-ей, так и хочеца сказать каку-нить грубость

Зачем я вру? Прежде чем такое спрашивать, надо сначала доказать, что я вру... Доказывай.....

Уибантуз, 06-08-2009 11:39:34

>что это предложение- предположение
Такого типа предложения не бывает. По цели высказывания предложения делятся на повествовательные, вопросительные (восклицательные) и побудительные. Также есть утвердительные, отрицательные (частноотрицательные, общеотрицательные) предложения и предложения реальной/ирреальной модальности. И это без учета количества предикативных единиц в предложении и наличия/отсутствия второстепенных членов.
Второе твое предложение относится к "побудительным предложениям", но это действительно второе предложение, а не продолжение первого. Во-первых, оно написано с большой буквы. Во-вторых, между первым и вторым предложением мы видим целый (!) пустой абазц. В-третьих, ты бы мог, конечно, сказать, что поставил после первого предложения многоточие, которое в большинстве случаев обозначает незаконченную мысль, но (вот незадача!) ты начал предложение с нового абзаца, который по сути является единицей членения текста. Получается что первое предложение у тебя отдельно, второе - отдельно, а ты пытаешься сейчас вцепится в собственный же хвост.

Makumba, 06-08-2009 11:43:34

ответ на: Утилитарист [189]

ответь на предыдущие вапросы.
если лень, то йа напомню. Есть грубейшие несаатвецтвия, ты глумишся над Уибантузом

>Сцуко, всё с тобой ясно, завистливы голодранец......

и апятьжы у сибя в апзоре
>виртуальное тряпьё платите реальные деньги... то нафиг надо.

говорит а том что ты солидарен в этом вопросе с Уибантузом, тем не менее ты непредусмотрительно глумишсо, потому что незнаком с предметом.

потом Уибантузофский апзор месячной давности и за это время легко можно раскочацца. если бы на момент первого высера ты был знаком с игрой, то неприменул бы похвастать этим в каментах, потому как даже при полном незнании предмета, ты сарказмировал. ни в одном из каментов ты не показываешь свое знакомство с игрой.

для начала хватит, потому как йа уже предвижу как ты Утилитарист очередной раз обосрешся. Поверь и виноват в этом только ты - один!

Уибантуз, 06-08-2009 11:43:35

Кстати, призывы "колоться" это часом не пропаганда ли тяжелых наркотиков?
___
И да, я все жду списка "забанненых лично Уибантузом" страдальцев.

Утилитарист, 06-08-2009 11:48:59

ответ на: Уибантуз [192]

>И да, я все жду списка "забанненых лично Уибантузом" страдальцев.

Это предположение того как ты расправляешься с неугодными.

Уибантуз, 06-08-2009 11:52:28

ответ на: Утилитарист [193]

Предположение должно на чем-то основываться (иначе это не предположение, а хуита), на чем основывается твое? Я кого-то забанил?

Утилитарист, 06-08-2009 12:07:19

ответ на: Makumba [191]

Да ты просто следователь....

Я обязан оправдываться? Мог бы и не... а просто послать куда подальше. Но если ты таки угомонит тебя "адвокат дьявола", то пойду и на это....

По поводу тряпья.... Я не сторонник покупки виртуального тряпья, но и не держу зла на тех кто так делает как Уи, называя их фраерами.... или как там? Наоборот эти ребята на поле боя больше внимания привлекают своим блеском, лоском и гламуром... отчего более успешно пополняют статистику убиенных.

Если я не сказал, что я рублюсь в эту игру это ещё совсем не значит, ято я в действительности в неё не рублюсь....значит было что другое сказать. Или ты каким то инным способом можешь точно подтвердить, что я не рубился в эту игру до того как Уи написал обзор.....

Теперь успокоился?

Утилитарист, 06-08-2009 12:11:17

ответ на: Уибантуз [194]

>Предположение должно на чем-то основываться (иначе это не предположение, а хуита), на чем основывается твое? Я кого-то забанил?

Ну да... ты же подтираешь нежелательные камменты... почему бы и не подтереть автора этих камментов...?

Вот на этом и основано.

Уибантуз, 06-08-2009 12:18:19

ответ на: Утилитарист [196]

>нежелательные камменты
Нежелательные для кого?

Makumba, 06-08-2009 12:20:06

ответ на: Утилитарист [195]

весьма невнятно, придецца патыкать

>===========================
>«Та-та-та-да-там» - при звуках заглавной темы Battlefield 1942 даже у не нюхавших пороха неофитов-энурезников шерсть на жопе встает дыбом, а потные ручонки стараются покрепче сжать воображаемый «Гаранд».
>===========================
>Ты разве служил в армии и держал в руках настоящее оружие? В таком случае очень самокритично, Уи. Что с тобой? Побочное действие муската?
>===========================
>Пьяных русских солдат в ушанках, да верхом на медведах, в игре нет. Зато есть три класса бойцов - Soldier, Gunner и Commando.
>===========================
>Пьяный русский солдат верхом на медведе ни к одному из вышеперечисленных классов бойцов, конечно, относится не может.... Этакий хитрый ибезграмотный оборот шо пиздец....
>===========================
>Никаких CTF и TDM
>===========================
>Не умничай сцуко! Не все тут 24 часа в сутки в игрушки играют....
>===========================
>Да и в какой еще игре босоногие нищеброды-голодранцы могут навалять пиздюлей зажравшимся буржуям-гламурастам?
>===========================
>Сцуко, всё с тобой ясно, завистливы голодранец......
>П оповоду обзорв вообщем. Все обзоры Уи отличаются друг от друга как песни Игоря Николаева. Ничем не отличаются. Один мотивчик, одинаковая щаигрывающая манерка написамния и всегда много внимания различным переодеваниям, макияжу, и прочим ахтунговским признакам....
>Игра то хорошая б/п, а вот автор обзора банален как старый ржавый гвоздь.

это твой агромный камент каторый йа вынужден апять копипастить. его развернутость и размер говорят а том что ты горел желанием подъебнуть. знай ты игру как сейчас, ты бы не приминул воспользовацца и блеснул бы познаниями, доебался бы до мелочей. начал бы срачь про описание классов, доказывал бы свое превосходство над Уибантузом, разве нет? разве не этим ты пытаешся занимацца в своем опзоре?

какая же сила удержала тебя блеснуть познаниями? при этом не удержала тебя от подъебок. Утилитарист, ты вновь начинаешь топить себя своими ответами. признайся пока не поздно.

опять же, где логика в твоих словах и действиях, ты сночала говоришь

>Прежде чем такое спрашивать, надо сначала доказать, что я вру... Доказывай.....

когда йа начинаю тыкать тебя носом в доказательства, ты выдаешь гениальную фразу

>Я обязан оправдываться? Мог бы и не... а просто послать куда подальше.

ну не песдец ли гаспада?

Утилитарист, 06-08-2009 12:26:32

ответ на: Makumba [198]

>это твой агромный камент каторый йа вынужден апять копипастить. его развернутость и размер говорят а том что ты горел желанием подъебнуть. знай ты игру как сейчас, ты бы не приминул воспользовацца и блеснул бы познаниями, доебался бы до мелочей. начал бы срачь про описание классов, доказывал бы свое превосходство над Уибантузом, разве нет? разве не этим ты пытаешся занимацца в своем опзоре?

Нет.

>какая же сила удержала тебя блеснуть познаниями? при этом не удержала тебя от подъебок. Утилитарист, ты вновь начинаешь топить себя своими ответами. признайся пока не поздно.

Сила простая. Креатив мне не понравился и я решил не подъёбывать, а написать новый креатив где было бы всё то что я не увидел у Уи...

>опять же, где логика в твоих словах и действиях, ты сночала говоришь
>
>>Прежде чем такое спрашивать, надо сначала доказать, что я вру... Доказывай.....
>
>когда йа начинаю тыкать тебя носом в доказательства, ты выдаешь гениальную фразу
>
>>Я обязан оправдываться? Мог бы и не... а просто послать куда подальше.
>
>ну не песдец ли гаспада?

А вот тут я с тобой согласен. Тут я лажанулся малость.

Уибантуз, 06-08-2009 12:27:31

ответ на: Makumba [198]

>какая же сила удержала тебя блеснуть познаниями?
Отвечать будет ОлекандрЪ Друзь.
- Ми думаем, щитоо пг'авелный ответ - человеколюбие.
[жалобно заглядывая в объектив телекамеры (как кот-в-сапогах во втром "Шреке")]Нэ?