Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Украины больше нет…

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Дело было так: зашел я как-то раз на личный сайт Главного Гуру всея Руси в области контролируемой паранойи – Беркема Аль Атоми.  В общем-то, идеи и взгляды этого человека мне достаточно близки, а книги, написанные им, я прочел уже неоднократно. И вот, значит, Беркем в одной из своих статей дает сцылу на некий, только что открывшийся Интернет-ресурс, на котором, мол, блядского ничего нет и быть не может, ибо рулит ресурсом некто Глеб Бобров, по слухам – бывший военный, отличный писатель, наш человек  и, вообще, чоткий пацан с правильными понятиями. Пройдя по сцыле, на том конце я обнаружил копию сайта «арт оф вор» с той лишь разницей, что все тексты, опубликованные там, несут на себе печать правды-матки и написаны людьми, явно разбирающимися в описываемых ими проблемах. Я, естественно, все тексты не читал, поэтому поверил на слово создателям. Но, тем не менее, стремительно качнул книжку этого самого Глеба Боброва, название которой мне сразу бросилось в глаза – «Эпоха мертворожденных».

1

Прочитав аннотацию, читать книгу расхотелось. Пафосная приписка, гласившая: «Ограничение по возрасту: только для совершеннолетних! Реальная жесть, плюс ненормативная лексика.» -  отбивала тягу к чтению, но мифическая «хуйпесда», вроде как имеющая место быть в книге, все же перевесила чашу весов в сторону «читать». И я начал….

Жанр книги можно определить как «сейчас реализуемая антиутопия», или даже «недалекое грядущее». А вариант развития событий, описанный автором, не кажется очень уж фантастическим. На данном этапе нашей истории этот вариант кажется, пусть и преувеличенным, но единственно возможным. И это, надо отметить, вовсе не радует.

Итак, недалекое будущее. Год, эдак, 2010-2011. Слова адептов политсрушного каклосрача, что «нет такого государства, как Украина», оказались пророческими – такого государства действительно больше нет. На его месте теперь две противоборствующие стороны – Восточная Конфедерация и Центрально-Украинская Республика, люто ненавидящие друг друга. И между ними идет гражданская война. ЦУР – оплот свидомитов и оранжоидов, те самые потомки венерианских протоукров с 140-тысячелетней историей, величайшей культурой и непреодолимой тягой к российскому газу. Восточная Конфедерация – сепаратистский регион, тяготеющий к Российской Федерации и требующий отделения от Усрании. В Центрально-Украинской Республике хозяйствуют бандеровцы и представители братских народов Польши и Прибалтики – фашисты. Россия тайно помогает Конфедерации техникой и военными специалистами. И, как обычно принято в гражданских войнах, обе воюющие стороны не гнушаются зверствовать на вверенных им территориях, вырезая население, насилуя женщин, убивая стариков и детей. Однако, если ЦУРовцы («ЦУРюки», по книге) ведут себя подобно толпе одичавших каннибалов, оттягиваясь на мирном населении, устраивая тем самым акции устрашения, то конфедераты («федерасты»), используя те же, по сути, методы, режут мародеров, разбойников, бандитов и ЦУРюков, олицетворяя собой силы света.

Повествование в книге ведется от лица плененного полевого командира армии Конфедерации по фамилии Кирилл «Дракула» Деркулов. За свою недолгую военную карьеру он натворил столько, что ему хватило на военный трибунал в Нюрнберге. И в свои последние дни перед казнью он ведет неспешные беседы с русским военным прокурором, рассказывая тому о своих похождениях: засаде на войска Сил Оперативного Развертывания Европы – ограниченного контингента войск молодых демократий Восточной Европы, обороне Луганска, казнях мародеров и прочая, прочая, прочая.

Написана книга довольно тяжелым слогом, читается поначалу очень трудно, до тех пор, пока не привыкнешь. Когда втянешься, книга читается на одном дыхании. Видно, что автор очень хорошо владеет матчастью, знает тактику ведения боев в городских условиях и на открытых пространствах, отлично знаком с вооружением стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Насколько мне известно, Глеб Бобров – это бывший воин-афганец, участвовавший в боевых действиях в ДРА, поэтому его знание матчасти не удивительно.

Книга интересна еще и тем, что помимо грамотного технического описания боевых действий, имеет отлично проработанную идеологическую базу. Я не знаю, сколько времени автор провел в ночных срачах в полит.сру, но идеологическое обоснование ублюдочности каклиной морали и их действующей политики в книге просто на высоте. Досталось всем – и протоукрам, и бандеровцам, и младоевропейцам с их непреодолимой тягой к нацистским ценностям. Единственное, что не понравилось – роль России в книге. Здесь наша страна показана в роли некоего старшего брата, который наблюдает за ссорой младших, но не вмешивается, следя за тем, кто победит. А мудрость правителей России здесь не подвергается сомнению, эдакое виляние попкой перед северным соседом.

Жести, обещанной в аннотации, я не заметил. Да, противоборствующие стороны ведут себя иногда с излишней жестокостью, но описание отрубаемых саперной лопаткой пальцев и отрезаемых яиц особого шока не вызывает. Нецензурная лексика присутствует в довольно крупных масштабах, но, опять же, глаз не режет и не раздражает.

Книга рекомендуется к прочтению всем, кому понравились книги Беркема Аль Атоми серии «Мародер», ибо написана в том же стиле и примерно на ту же тематику. Очень рекомендую начинающим политсрунам в качестве идеологической базы - некоторые абзацы можно копировать из книги целиком, не корректируя, и использовать в срачах со свидомитами. Ну и малолеткам стоит прочесть однозначно - может задумаются о своем будущем и своем настоящем.

Моя субъективная оценка 9 из 10.
Взять книгу можно здесь - http://okopka.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml

стомегатонный пулимет , 02.02.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Краскопульт, 02-02-2009 11:17:14

http://savepic.info/v.php?id=6d8bfbf6bf88c03d350a0b16bc1e1472.jpg

2

Краскопульт, 02-02-2009 11:17:39

http://savepic.info/v.php?id=2706388baca0c8ff8abf15ea8ab2a573.jpg

3

стомегатонный пулимет, 02-02-2009 11:17:41

а вот и я!

4

стомегатонный пулимет, 02-02-2009 11:19:56

За картинку дай Бог здоровья администрации и пусть кризис минёт домен ваш.

5

Краскопульт, 02-02-2009 11:19:57

Афтору 6 баллов, а книжки четать некогда.

6

Руслан С., 02-02-2009 11:22:23

Хорошая книга, хороший автор, реально знающий чел, за речкой послужил. Детали выписаны здорово.

7

Краскопульт, 02-02-2009 11:24:38

Украины больше нет
От неё простыл и след...

8

Дубровский, 02-02-2009 11:25:12

Эпоха отмороженых

9

Краскопульт, 02-02-2009 11:25:40

Беркем Аль Атоми - это камрат Атом?

10

Краскопульт, 02-02-2009 11:27:26

Чоткий поцык Глеб Бобров
С утра ходит без штанов

11

Краскопульт, 02-02-2009 11:27:27

Чоткий поцык Глеб Бобров
С утра ходит без штанов

12

стомегатонный пулимет, 02-02-2009 11:28:25

ответ на: Краскопульт [11]

толантлевые стехи. почти как у Сотоны.

13

Ослантроп, 02-02-2009 11:31:36

автор этот стиль называется "косноязычная чернуха".

14

Дубровский, 02-02-2009 11:32:31

Новый хит гр."ВиаГра" - Украины больше нет

15

Йурег (пешу ис армейи), 02-02-2009 11:33:40

Украины пока есть, но скоро нибудед.
Через нидельку, как танг атремантирую, выдвигаемся фпахот.

16

Капитан Улитка, 02-02-2009 11:33:41

што то про атома?

17

якут, 02-02-2009 11:36:02

а хде каклы?

18

Харя ахуевшая, 02-02-2009 11:37:07

Ну чтож, описываемые события вполне возможны.

19

стомегатонный пулимет, 02-02-2009 11:37:24

ответ на: Ослантроп [13]

так уж и чернуха? нюню

20

Курбаши, 02-02-2009 11:37:38

Хуйня какаито......стриляюд.....

21

НИИ БЁТ, 02-02-2009 11:42:38

названее креатива в нетленку и на первые полосы СМИ ! ...

22

Ослантроп, 02-02-2009 11:43:19

ответ на: стомегатонный пулимет [19]

ну да, ты прав, есть авторы, которые пишут настоящую чернуху, а это так..с элементами. пусть будет "косноязычная серуха". серуха даже более разносторонне характеризует такие произведения - их можно высерать и высерать бесконечно

23

Журнализд ниибацо, 02-02-2009 11:44:30

>> Моя субъективная оценка 9 из 10

Опыт поедания говна афтар субъективно оценивает в 9 из 10.
Неприхотливый парень.

>> Ну и малолеткам стоит прочесть однозначно

Целевая аудитория Беркема сотоварищи очерчена предельно четко.

24

Непадрачил, 02-02-2009 11:46:03

Гимн ЦУР:
Тай на Тихiм океанi
Cвiй закiнчим ми похiд!

25

стомегатонный пулимет, 02-02-2009 11:49:59

ответ на: Ослантроп [22]

послушай, чувачок, я не собираюсь спорить с тобой на эту тему. хочешь считать чернухой? да хоть в рот выебись - мне то че? ты вообще прочел книгу, чтобы строить суждения, нет?

26

Ослантроп, 02-02-2009 11:50:18

ответ на: Журнализд ниибацо [23]

>Целевая аудитория Беркема сотоварищи очерчена предельно четко.

совершенно точное замечание

27

стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:02:47

видимо нет

28

Ослантроп, 02-02-2009 12:04:03

ответ на: стомегатонный пулимет [25]

ты выложил обзор, а то, что его и упомянутую в нем книгу комментируют для тебя стало неожиданностью?
Разумеецца я не читал это чудо современной прозы, но ты-то его достаточно хорошо раскрыл в своем обзоре, чтобы дать старт обсуждению. Кроме того, я имел удовольствие прочитать "мародера", и раз эти книги одного полета (опять таки это указано в твоем крео) то в чем проблема?
Только в том, что твоего восторга не разделяют. Ну так что поделать?

29

эскулап, 02-02-2009 12:06:51

Пулимёт, а у тя есть книжка Беркема "Другой Урал"? А то все пальцы стоптал бля пока искал-нету нихуя никде. Это вроде бы как последняя книга из мародёра.

30

NB, 02-02-2009 12:07:10

Беркем Аль Атоми - это он что-ли некрасиво поступил с конкурсом, тусой и камрадами?
То-то я гляжу - знакомое чё-та...

31

Краскопульт, 02-02-2009 12:09:17

Это всё хуйня. Мне вот скора пришлют книшку "Иллюстрированная исторея клуба Локоматифф". Вот эта да!

32

Ленинский прищур, 02-02-2009 12:13:30

про каклоф есть
про палитсру есть
зачод

33

Ленинский прищур, 02-02-2009 12:16:07

пошол искать книгу

34

ДедМаздай, 02-02-2009 12:17:19

Книга Боброва унылое говно никак не осилил его муторный слог

35

стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:18:24

ответ на: Ослантроп [28]

понмиаешь ли, дорогой друг, меня всегда удивляет уверенность таких вот персонажей, как ты в собственной непогрешисмотси. Ты говоришь, цитирую: "это чудо современной прозы...ты...хорошо раскрыл в своем обзоре, чтобы дать старт обсуждению". И где здесь прости "обсуждение"? Ты зашел, прочел мой апзор, назвал некий предмет. о котором ты понятия не имеешь гавном и умиротворенный сидишь теперь. Это, дорогой друг, называется пиздежом не имеющего представления о предмете разговора еблана. Впрочем суть не в этом.

Она в том, что такие книги, увжаемый Ослантроп, необходимо читать не для эстетического удовольствия или ради просвещения, их надо читать прежде всего для понимания сути вещей, в частности - о политике в современной украине и том пути, куда все это может привести. и здесь афтор книги, не смотря на косность изложения, провел очень грамотную работу, смоделировав фактически будущую реальность. чернуха, от которой ты бежишь, здесь не самоцель, а метод. метод воздействия на читателя, чтоб он задумался о происходящем и следствиях из него.

36

стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:20:24

ответ на: эскулап [29]

третья? хуясе! не знал. у него на сайте по этому поводу ниче нет вроде. хотя если она только вышла, искать ее смысла нет - Каратель в сети появился только через год как его опубликовали на бумаге. копирайты матих.

37

Ленинский прищур, 02-02-2009 12:23:04

ответ на: стомегатонный пулимет [35]

Ослантропу набить ебло и порвать рубашку.

38

Jedem das seine, 02-02-2009 12:25:31

Да и хуй с ней

39

стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:28:03

ответ на: эскулап [29]

другой урал, я так понял - это не третий мародер, а сборник коротких рассказов по той тематике.

40

Ослантроп, 02-02-2009 12:32:58

ответ на: стомегатонный пулимет [35]

А ты какое обсуждение хотел увидеть? Деталей книги? типа : "дракула" бьет бандеру прикладом в челюсть, но при этом он открывает свой левый бок и поэтому может получить удар ножом. вот я бы вначале ударил стволом по запястью, а потом бил-бы прикладом"? - такую хуйню тинейджеры на форумах и политсрушники-долбоебы пусть обсуждают.

Теперь по поводу сути вещей. Автор провел большую работу по исследованию политики Украины? В 2010г там война разразится? Тогда Склеповский схрон - образец моделирования

41

ЖеЛе, 02-02-2009 12:33:35

падобные книшки четать вредно...

42

ЖеЛе, 02-02-2009 12:36:01

"Написана книга довольно тяжелым слогом, читается поначалу очень трудно, до тех пор, пока не привыкнешь. Когда втянешься, книга читается на одном дыхании." - пулимёт, ну ты сам понел, чо сказал?...

это графаманея куда каг хуже даже олега дивова... стиля афтарсково - нет ваще...  "я пашол" "оно выстрелило" "она перевернулась"...
вопщем - карзинный криатив для палетсрушнегов...

43

эскулап, 02-02-2009 12:41:38

Ну и хуй на этот Урал.

44

стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:42:35

ответ на: Ослантроп [40]

видимо ты в свое время перечитал какойто ебланской фантастики, типа головачева, что у тебя единственные ассоциации, которые вызвала книга, - это описание того кто кому куда ебанул прикладом. посему разговор наш считаю оконченным, ибо это беседа слепого с глухим. продолжай читать образцовомоделирующие высеры склепа, обогащайся духовно. ога.

45

стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:43:26

ответ на: ЖеЛе [42]

я знал, что ты обосрешь, хехе

46

Ленинский прищур, 02-02-2009 12:46:17

ответ на: Ослантроп [40]

Олигофрения в стадии дебильности  - чижолое и неизличимое заболевание и гордица им не стОит.
Роман - не инструкция по эксплуатации автомобиля.
Беллетристика отличаеца от научных трудов тем,
что там ВЫДУМЫВАЮТ.
У кого-то лучше получаеца, у кого-то хуже.
Чо тибя так напрягло - нэньку незалэжну забидили?

47

Евгений Староверов, 02-02-2009 12:50:05

пулемёту много звёзд. книги нахуй. свои прочесть некогда, а надо бы.

48

Ослантроп, 02-02-2009 12:50:19

ответ на: Ленинский прищур [46]

Беллетристика отличаеца от научных трудов тем, что там ВЫДУМЫВАЮТ.
У кого-то лучше получаеца, у кого-то хуже. - вот именно. Судя по описанию, здесь тот случай, когда хуже. Написано коряво на тысячу раз жеванную тему.

49

Repey, 02-02-2009 12:50:31

Книгу читал. Военную предметную область автор вроде как действительно знает. А вот с остальным.. Лично у меня сложилось впечатление, что сей бобров исренне уверен - ст0ит убить всех плохих, и наступит всеобщий ништяк. Подобный инфантилизм для серьезного человека, знающего "что почем" просто недопустим.

50

стомегатонный пулимет, 02-02-2009 12:51:41

ответ на: Ослантроп [48]

кем жеваную? и главное где? дай сцылу, а то кроме "мародера" я такого
жевания не встречал еще

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Доктор (поднимает трубку): Аня, зайди-ка ко мне на минутку. Я бы хотел тебе коечто показать. Спасибо. (вешает трубку) Анну Сергеевн отличный врач и хорошо разбирается в сумасшедших пигмеях… »

«нормальный человек не может носить зеленый ирокез, грязную косуху и рваную футболку с названием любимой группы, так же не может являться нормальным человеком тот, чьи штаны свисают с жопы, так, как будто он туда опорожнялся в течении трех дней, но страшится потерять содержимое»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg