Хамяк-обаратень, 15-12-2008 19:02:59

фпириоод

Точка, 15-12-2008 19:04:18

Кто таков?

Флуд Восточносибирский, 15-12-2008 19:05:45

Сорокина четал всего подряд до дня опричника. потом заебалсо.

Воспитатель дебилов, 15-12-2008 19:08:00

а вот и йа.

Рангарик (регу праибал б/п), 15-12-2008 19:08:51

Пачтенный Васпитатель читаит гавноеда. Ни ажидал, ВД, ниажидал......

Рангарик (регу праибал б/п), 15-12-2008 19:09:50

==Мамлеева, Елизарова да Липскерова==

Хто такие??? Тоже пра педоразофф пишуть???

Ф, 15-12-2008 19:20:28

Ну ты сравнил: "может быть ещё Мамлеева, Елизарова да Липскерова "
Может тогда сюда и Стомегатонного пулемета добавить?
Сорокин - явление такого же порядка,как Достоевский или Толстой, только поймем мы это не сразу

xz-zx, 15-12-2008 19:23:02

Сорокена не читаемс

Воспитатель дебилов, 15-12-2008 19:25:44

ответ на: Ф [7]

>Ну ты сравнил: "может быть ещё Мамлеева, Елизарова да Липскерова "
>
>Может тогда сюда и Стомегатонного пулемета добавить?
>
>Сорокин - явление такого же порядка,как Достоевский или Толстой, только поймем мы это не сразу

+1
но Сорокин многое взял у того же Мамлеева, Елизаров заебатый писатель. молодой есчо, Липскеров тоже хорошь, Пелевин глыба.

так что не нада ляля, я же не сравнивал ВГ с минаевым или стоговым каким.

Воспитатель дебилов, 15-12-2008 19:26:42

ответ на: Рангарик (регу праибал б/п) [6]

>==Мамлеева, Елизарова да Липскерова==
>
>
>
>Хто такие??? Тоже пра педоразофф пишуть???

бля ну если ты не знаешь этих писателей то ничем тибе не магу помочь.

Dust!, 15-12-2008 19:56:02

респект за обзор. Сорокин - зе бест, например

мидвед паиБалу, 15-12-2008 20:06:47

Тёма, спасибо за обзор. зачту непременно.

Удав, 15-12-2008 20:42:08

Книжка мне понравилась. Что-то среднее между "Днем опричника" и "Нормой".

Курлик, 15-12-2008 20:54:50

Хуйпезда и баблгам!!!!

Воспитатель дебилов, 15-12-2008 20:54:57

ответ на: Удав [13]

>Книжка мне понравилась. Что-то среднее между "Днем опричника" и "Нормой".

"Норма" самая экспериментальная книга Сорокина.
имха.

Воспитатель дебилов, 15-12-2008 20:55:58

ответ на: мидвед паиБалу [12]

>Тёма, спасибо за обзор. зачту непременно.

конечно не нетленка, но местами очень занимательная книга.

я забыл подписацца, асёл, 15-12-2008 20:58:10

ответ на: Воспитатель дебилов [9]

Пелевин и Сорокин-пидоры гнойные, ты тоже.

Хрысьцина Усцинавна Йорк, 15-12-2008 21:04:32

Хорошая книга.
Особенно понравился образ московоской кликуши Парахановны с иконой Юрия Гагарина на груди...

ЖеЛе, 15-12-2008 22:06:01

сорокен - сильнейшый песатель савременности...
очень большой мастер слова...
правда слова - не всекда те, каторые с удавольствием четаешь...

ЖеЛе, 15-12-2008 22:07:04

кстате, день опричника - не лучшая его книга...
но это не умаляет иёных достоинств...

инкогнито, 15-12-2008 22:07:33

Слабовато.
Но если по существу, то Сорокин исписался раньше Пелевина.
поэтому ничитал, да и вряд ли прочту

распездяй, 15-12-2008 22:20:37

не четал, но осуждаю

Joderador13, 15-12-2008 22:47:06

А я категорически неприемлю пост модерн. Но Сорокин талантлив. жаль, что херит дар постмодерном.

bucho, 15-12-2008 23:15:10

Второго такого стилиста, как Сорокин, сегодня в русской литературе нету. Жаль только, что невероятное владения языком зачастую расходуется на такую дрянь, которую иногда и постмодернизмом-то назвать нельзя, а так - плюнуть да отойти. Даже эпатаж с пародией за этим трудно углядеть (вон хоть "Настеньку" взять для примеру)

Хьюга Чавез, 15-12-2008 23:15:31

первый раз услышал про такова
читать не собираюсь

Шлакоблок, 16-12-2008 00:11:09

Нельзя ставить в один ряд Сорокина и Пелевина. И пишут они о разном. Книга оборотня лучшее что можно прочитать у Пелевина. А у Сорокина Норма. Это исключтельно имхо. Перечитал многое вышеуказаных авторов. ВД зачод за возможность услышать некоторым тут пресутствуйущим про таких авторов.

- Не обманывать самих себя, - медленно повторил он. - 
Если мы не будем обманывать самих себя, нас
немедленно обманут другие. И вообще, суметь обмануть
то, что ты называешь «самим собой», - очень большое
достижение, потому что обычно бывает наоборот -
оно  нас обманывает.

«Жёлтая стрела» Пелевин В.О.

Воспитатель дебилов, 16-12-2008 00:25:57

ответ на: Шлакоблок [26]

Пелевина я читал наверно всё кроме последнего, может несколько рассказов каких неизвестных не читал.

я их и не ставлю в один ряд, это параллельно идущие личности но примерно одного уровня значимости.

у пелевина "Амон ра" вообще что было раньше, но и сейчас, неплохие книги, это тенденция наверно.

Сережа Клюшкин, 16-12-2008 05:15:53

Сорокин - вот настоящий КК хуйатор!
Особенно мне вкатили Сердца четырех и Голубое сало. Да и все остальные его творения - вышак.
Книгу по случаю зачту. ВД зачот

Альбокос, 16-12-2008 07:24:08

Скоро все будем на балалайках играть и ездить на лимузинах "Ленинград".

Бабик, 16-12-2008 07:54:04

надо бы зачесть
жалко что нет сцылы

Бабик, 16-12-2008 07:54:26

кстате полных 6 звезд

Лунтик, 16-12-2008 08:02:40

гавно ваш сарокин

Пацан (жил в Солнцево), 16-12-2008 10:22:18

весьма занимательное чтиво, по степени читабельности сарокен обставит на раз любого из местных графоманов. По наводке ВД в свое время почитал ЛЕД, с интересом узнал, что в деревнях до войны не было сортиров (даже засомневался, а не пиздит ли автар. Оказывается раньше срали где ни попадя, а потом додумались до одного отхожего места. Так же и в литературе прогресс, у кого недержание, милости просим на удаф, срите пжалста. Наиболее организованные так и делают, только один сарокен появляется где ему вздумается. Ну хули сказать , гений...

Пацан (жил в Солнцево), 16-12-2008 10:27:11

Апзор кстате не плох, автар по праву занимает достойное место на главной с полными 6ю звездами.

Звукореж, 16-12-2008 10:42:38

Сорокина знаю лично, нормальный мужик, пизданутый слегка.
Читать ево книги не могу, не лезет.
О как.

Скотинко_Бездуховное, 16-12-2008 10:48:05

Так вот откуда у Юрега тяга к книгообзорам.

Cтаричюля, 16-12-2008 12:12:03

Сорокина очень уважаю, но в Сахарном Кремле он сам себя повторяет. Исписалсо?

Лунтик, 16-12-2008 15:06:13

ответ на: Пацан (жил в Солнцево) [33]

ну пиздец, ты ебнулся...
хотя какую войну ты имееш ввиду? с татараме?

зы: бугага скот

Ацкий грипник, 16-12-2008 15:16:45

Сорокин -наше фсьо
и ниибёт

Ацкий грипник, 16-12-2008 15:18:54

ответ на: Альбокос [29]

>Скоро все будем на балалайках играть и ездить на лимузинах "Ленинград".
"Руссобалт" лимузины...это Аксёнов удачно фспомнел в "Остров Крым"...

Пацан (жил в Солнцево), 16-12-2008 16:58:57

ответ на: Лунтик [38]

>ну пиздец, ты ебнулся...
>хотя какую войну ты имееш ввиду? с татараме?
>
>зы: бугага скот

Лунтик ты сам с луны ебнулся. Спецом для тебя цитата из книги:
"Они вообще были люди толковые, хозяйственные.
Как только пришли, к нам в избу вселились, на второй день стали строить нужник. У нас в деревне сроду до этого не было нужников. Все ходили, что называется, «на двор» — где-нибудь присядешь и все дела. Бабушка ходила в хлеву, там, где корова стояла. Мама — на огороде. А мы, ребятня — где придется. Под кустик присел — и все! И ни у кого в деревне не было нужника, никому и в голову не пришло бы строить специально. Они строили, а бабушка смеялась: чего трудятся зря, ведь все равно говно в землю уходит!
Но немцы есть немцы: порядок любят". (c) В. Сорокин "Лёд"

Хотя я сам по прежнему сомневаюсь  в правдивости этого утверждения..

Сэкс, 16-12-2008 20:23:19

http://ufa.europaplus.ru/index.php?go=Euromiss&cat=4&in=view&id=243

RASTAMOUSE, 26-12-2008 02:18:46

Собираюсь осиливать.. афтар вот ты с какой книги начинал Сорокина читать?
Пелевина за полгода почти всего прочел, кроме оборотня. Начал с Поколения П, два дня ходил потом слегка ахуевший, осмысливал...

столяр, 26-12-2008 04:07:03

ответ на: Пацан (жил в Солнцево) [41]

>Все ходили, что называется, «на двор» — где-нибудь присядешь и все дела. Бабушка ходила в хлеву, там, где корова стояла. Мама — на огороде. А мы, ребятня — где придется. Под кустик присел — и все! И ни у кого в деревне не было нужника, никому и в голову не пришло бы строить специально. Они строили, а бабушка смеялась: чего трудятся зря, ведь все равно говно в землю уходит!
>
>Но немцы есть немцы: порядок любят". (c) В. Сорокин "Лёд"

>Хотя я сам по прежнему сомневаюсь  в правдивости этого утверждения..

Можеш не сомневаться. Сам в деревне родился и "на двор" ходил. Зимой сральник был в катухе с овцами (там относительно тепло и не так навозом прёт) - ведро "баденник" (14 литров) и доска на нём с дыркой, вот и весь клозэт. А летом и вовсе гденить на огороде, лопухом подотресси и гут. Говно исчезает практически моментально, летающе_ползающие говноеды не дремлют. Ну и удобрение заодно.

Кстате. В гишпании, в сельских раенах, буквально до конца двацатого века процветал семейный фекальный бизнес. Проще говоря - торговля собственым говном в качестве удобрений. Насколько помню из передачи "дискавери" (или какогото похожего канала) гишпанци тоже не в скворечники срали, а прям на многострадальную испанскую землю. типо в общей яме гуано теряет какието ценные свойства.

Воспитатель дебилов, 26-12-2008 15:50:25

ответ на: RASTAMOUSE [43]

>Собираюсь осиливать.. афтар вот ты с какой книги начинал Сорокина читать?
>
>Пелевина за полгода почти всего прочел, кроме оборотня. Начал с Поколения П, два дня ходил потом слегка ахуевший, осмысливал...


Сорокина с сборника рассказов "Пир", потом купил "Голубое сало", "Сердца четырёх", "Очередь", "Москва", "Первый субботник", ""Лёд", "Путь Бро", некоторые сценарии и рассказы прочитал с его сайта, "День опричника", "Сахарный кремль", сейчас вот читаю "23000", не читал только "Роман" руки всё не доходят.

Пелевина начал читать с сборника "жёлтая стрела", потом Чапаев и пустота, Дженерейшен П, Жизнь насекомых, Амон Ра,ДППнн, Книга оборотня, Про минотавра этого тоже читал, Вампир , последнюю не читал ещё.

Злой Венд, 28-12-2008 11:25:06

>Понравился мне рассказ «Петрушка» о лилипуте пьющем водку с роботом и пердящем на зажигалку в голограмму царя.

Сразу видна гениальность афтора и сорокена - Достоевские б/п.

dinachka, 21-01-2009 02:11:50

Сорокин  - гамноед, этим все объясняется, не все об этом говорят, а он заявил - и все сразу полюбили...да, такие, ну не без изъебов, но хоть в гробу не ворочался, как гогаль

Офигелло Ибанутый, 20-02-2009 17:19:45

Сарокин - дерьмо сабаче. Бе-е-е-е... Блевать не переблевать...

Анти, 24-02-2009 08:43:49

Сорокин - это не постмодернизм, а авангард так называемый, который ставит во главу угла гнусные говноедские сцены и абсурдное толкование метафор сквозь призму своего извращенного сознания. Творчество сорокина это бессмысленное и пресное говнецо, которым он судорожно пытается вызвать рвотные позывы возмущения у общественности. Это у него получается редко, ибо такие граждане как Ёльцин творили такой говняцкий авангард в более широких масштабах...Причем наяву... Это раз.
Пелевин - великий русский писатель, наследник могучих традиций русского языка, он является настоящим и единственным постмодернистом современности, как в свое время первым и единственным постмодернистом 30-40 был Михаил Афанасьевич Булгаков. Помимо мощной воспитательно-нравственной компоненты, в книгах Виктора Олеговича зарыто глубокое сакральное знание - оно впрочем не заметно для профанов... Это два.
Современные читатели не понимают, что такое постмодернизм и полагают что это пидорские высеры про говно. Это глубоко неверно... Это три.

Squink, 22-03-2009 04:10:07

Действительно очень хорошая книга, хотя, автор рецензии прав, на роман не тянет, -- ну это сейчас стандартная книгоиздательская проблема -- никакой высер не будет издавацца, если на нем не стоит ярлык "рОман".