Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Корзинный обзор книжной полки на примере О.Дивовского "Фронтира"
Прочитать данное произведение О. Дивова меня сподвиг стомегатонный пулимет . Сам бы я не сподобился, ибо года три-четыре назад имел несчастье уже приобрести одно творение этого плодовитого афтара, а хуле - 10 романов и 12 повестей за десять лет – это вам не Чванк чихнул.
Когда-то давно маленькому мальчику Олегу Дивову попалась на глаза книжонка о Билле Киде, где он набрёл на шопесдетс загадочное слово «фронтир». Эта книжка, изданная бобруйским типографским комбинатом имени Большой Советской
И вроде бы - слава Богу – чем бы дитя не тешилось… Но! Он вырос! И стал Афтаром Успешно Продаваемой Фонтастеги. И, следовательно, те невнятные деццкие воспоминания и впечатления и легли в основу чудн0го романа «Закон Фронтира».
Я не буду устраивать разбор сюжета, не буду говорить о характерах героев, и не буду затрагивать логику поступков героев (хотя я её там не нашел) – с этим прекрасно справится каждый читатель сам для себя, буде такие появятся после данного обзора. Я традиционно возьмусь за своё привычное нудное «копание в корзине» (читай «в говне»), благо материала в книжке – мама не горюй! Ну и постараюсь не затягивать этот обсёр – уложусь в пару страниц.
В книге – около трех тысяч(!) диалогов («Диалоги» Платона пустили на самокрутки для нервно курящих в сторонке). На три сотни страниц. Поэтому совершенно неудивительно появление пятистраничного диалога на тему редких фамилий. «Зейгарник Блюма Вульфовна» и «Евлампий Феофилактович Говно» - наверное, афтар нарыл забавные имена в и-нете и не захотел, чтобы они пропали даром, поспешил поделиться сокровенным. На пять листов. Сука.
«очень истлевшие»
«цыкнул зубом»
«задумчиво сморщился»
«душераздирающе зевнула»
«картечь с адским грохотом проломила стену придорожного магазинчика и вынесла ее напрочь»
«бензин все отчетливее детонирует с каждым днем»
«его так и подмывало спуститься по ступенькам, усесться за руль и бежать»
На этих мелких огрехах и закончилась первая часть. Я радостно закрыл книгу и мужественно подумал о том, что еще надо асилить две части. С зубной болью вспомнил «фирменный» почерк афтара - постоянные возвраты к предыдущим темам, библейское, троекратное повторение пройденного. Пять раз рассказать о запаске на капоте «лендровера» - это блядь настоящий песдетс!
Призвав в помощь всю свою силу воли (или всю силу своей воли, или силу всей своей воли – ну вопщем както так...) я открыл книгу на следующей части.
«цыган обиженно хрюкнул»
«стильное лицо»
«взвыл бензиновый стартер» (в автомобиле, ага)
«он не совсем закоченел»
«психотронное оружие»
«шепотом заорал»
«зябко обхватив себя за плечи»
«внутренне пожал плечами»
«очень настороженные»
«- Большой еще ночью все твое хозяйство почистил и смазал» - , сцуко, ну, даже если это контркультурный текст был бы, все равно нужно следить за тем, что ты пишешь. Этож просто Противогаз какойты. Стиль «стремительного домкрата».
«Он довольно ловко сыграл придурка, и его было сочли таковым. Но как только он попытался от новых друзей отвязаться, чтобы продолжить свой путь, возник конфликт. Этого нельзя было делать, потому что недоумки мгновенно вычислили чужого.» (с) – «Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее» (с)
В романе неверно подобрано слово, характеризующее произошедшие изменения с большинством людей - «тупой». Отсюда – неприятие фраз в контексте «тупых», отсюда бесконечные объяснения афтара, что «тупой», это не тот «тупой», который «тупой», а просто тупой.
«… разговор с позиции силы - прерогатива тупых. Не теперешних, у которых имелся довольно определенный диагноз, а вообще - тупых. А за спинами этих тупых, которые бегают, размахивая оружием, прячутся сволочи и их подталкивают на убийство. И таким образом вместе гробят нормальных спокойных людей…»
Даже афтар понимает – фраза «не звучит». Но что делать он не знает, а додуматься до изменения ключевого неверно подобранного слова он не может, ибо верит в свою непогрешимость, как афтара. Ну а как ему не верить в себя любимого?! Он ведь успешный, чертовски продаваемый афтар. А критики он не читает – «чукча не четатель, чукча песатель»(с)…
«налил чаю и начал его прихлебывать» (было бы забавней, если бы он начал, допустим, прихлебывать сопли, когда был налит чай, не правда ли?..)
«В кустах хлопнула дверца» (ну тут ничего и не скажешь – мастер слова)
«- А ты что. Мелкий, что ли?! - прохохотал Цыган»
«Цыгану хотелось кивнуть, говоря "нет"» (афтар – болгарен)
«разлил остатки молока по стаканам и пригорюнился»
«неопределенно помахал рукой в воздухе» (эта фраза у афтара ваще повторяецца регулярно, мельница, бля)
«его привычный ехидный острый глаз»
«коротко глянул»
«обугленная лопата» (ага… домкрат-стайл, типа «дверное окно»)
«ел злыми (внимательными, восторженными) глазами» (афтар явно галодным шыбко песал – глазами он «ел» по ходу романа неоднократно)
«защелкнул предохранитель»
«щедро пообещал»
«Цыган склонил голову набок и уставился в навозную кучу»
«- Хочешь - налей себе чего-нибудь. - Гош не замедлил воспользоваться приглашением и сунул голову в буфет.» (боюсь подумать, куда бы он засунул голову, предложи ему собеседник чего-нибудь понюхать)
«так возмутился, что густо покраснел»
«Ты же вздумал терапировать ребят.» (я понимаю – фонтастега, то-сё, термины разные, но хотя бы объяснить что имелось в виду надо было)
«- Они ее сцапали! - крикнуло радио голосом Цыгана, едва Гош успел включить прием. - Что делать будем, а?!» (ага, Цыган там на той стороне приёмника видел, что Гош включил рацию именно в сей момент. Да и кричащее радио - напрягает)
«Женя слегка подпрыгнула, занимая удобную позицию, и влепила "референту" свой коронный - с разворота пяткой в глаз.» (странно, что Женя, а не Вадег)
«передернул на всякий случай затвор автомата и стал ждать»
«надел оказавшийся впору (еще одна удача, не нужно возиться) шлемофон. Надел уверенно и почему-то только на одно ухо»
«Еще хотелось нырнуть с головой в мокрое и теплое, смыть этот дурацкий, полный напряжения и опасности день» (в говно штоле?)
Диалоги построены дополнением фраз. Разговаривающие – не спорят, не дискутируют, а говорят об одном и том же, продолжая в разговоре длинное и нудное повествование, пережевывая детали, которые давно уже никому не интересны, а внимательного читателя даже раздражают.
За время прочтения шедеврального криатива О.Дивова я и сам грешным делом «устало приседал» и «невнятно хмыкал». Так что то, что афтар эти речевые обороты применял по десятку раз в тексте меня даже не удивило.
И тут у меня закончились норкотеги, с помащью которых я смог заставить себя четать эту ересь и я решил подвести черту – ниасилил всево-то страниц пятьдесят (прочел по диагонали).
Жанр произведения – постапокалипсис.
Стиль изложения – стремительный домкрат.
Форма изложения – графаманцкий зуд в слишком длинных пальтсах.
И это был мой первый роскас о второй попытке прочесть криативы О.Дивова…
Вывод - ФТОПКУ…
— ЖеЛе , 14.11.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
стомегатонный пулимет, 14-11-2008 16:29:47
ответ на: стомегатонный пулимет [40]
>ну что сказать? каждый имеет право на свою точку зрения, если ЖеЛе посчитал "Закон фронтира" гавном - бог ему судья. Книга вполне себе очень даже нихуёвое произведение в жанре постапокалиптики, не смотря на все "стилистические" ошибки. кстати большинство приведенных в апзоре фраз тупо выдернуты из контекста, что в большинстве случаев меняет их смысл. конечно такие пассажи как отчетливо детонирующий бензин тоже имеют место быть - это факт.
11908126впрочем ожидать от коммерческой литературы божественного, безошиьбочного, идеально-правильного русского языка - это тоже не образец высокой духовности, хехе. а книга пиздатая.
ZvEzDuLkA, 14-11-2008 16:30:13
УК/ПУКи позвольте вопрос!
11908135а картинки по теме будут?
ZvEzDuLkA, 14-11-2008 16:30:29
или просто так будем по клаве клацать..
11908139Фанат Кати Гамовой, 14-11-2008 16:30:29
достаточно посмотреть на обложку, чтобы понять что это - говно. ЖеЛе совершил аццкий подвиг купив этот кал, отказав себе в паре бутлок пива. про личное время потраченное на прочтение, и не говорю. с другой стороны, мы сэкономим свои деньги и с радостью их пропьем. хе хе.
11908141Berg, 14-11-2008 16:31:11
ответ на: Медленно превратившийся в хуй [49]
как правило, бывает дохуя до чего
11908149Matroskin, 14-11-2008 16:31:20
не знаю, какой настоящий... лет 10 этот ник у меня...
11908154Князь БолтКонский, 14-11-2008 16:31:22
14-11-2008 16:24:46 Атажжоный рок-н ролл
11908155Правилнее было бы так, каллега:
Еслеп ресурс имел форму бездонной бочьки...(с) дажэ она лопнула бы ат тупой паибени, выдроченной Звиздулькой
Барабашкина(АУК), 14-11-2008 16:31:38
ответ на: Berg [50]
>>я тоже частенько шопотом кричу и внутренне пожимаю плечами
11908158>
>знакомо... я вот, бываед, дрочу про себя
когда смеркаецца? и потом мощной струей прямо в ноздреватый снег?
ЖеЛе, 14-11-2008 16:32:25
ответ на: Berg [44]
я недавно перечитывал (вдахнавлялсо тыкскыть) постапокалиптичезкий роман робера мерля "мальвиль"... косяков там - песдетс... но читаецца даже сичас на одном дыхании...
11908172пасему выведем какойнить закон, по типу мерфи-вито...
закон графамании: всем графаманам - рубить пальтсы нахуй... на графаманов, творивших свои графаманцкие произведения до того, как ты успел их признать таковыми - не распрастраняецца...
нихуянезавбыл., 14-11-2008 16:32:38
толя. ну я понимаю, ты зачем-то прочитал это гавно. а нас то зачем мучить? мы ж привыкли от тебя интересное слышать.
11908178ЖеЛе, 14-11-2008 16:34:04
ответ на: ZvEzDuLkA [52]
>УК/ПУКи позвольте вопрос!
>а картинки по теме будут?
нихуянезавбыл., 14-11-2008 16:34:12
склоняю голову перед подвигом афтара. мало того. ЧТО ОН ПРОЧЕЛ ЭТО ГАВНО.
11908192он еще и
ПОДСЧИТАЛ КОЛИЧЕСТВО ДИАЛОГОВ.
вася пашиленко(паша василенко), 14-11-2008 16:34:14
бля да где же ?
11908193Атажжоный рок-н ролл, 14-11-2008 16:34:16
14-11-2008 16:28:34 ZvEzDuLkA
11908196>чмоки
Это только если ты в хуй меня чмокнешь. Я только им до твоего страшного ебальнека и могу дотронуцо.
ЖеЛе, 14-11-2008 16:35:26
ответ на: нихуянезавбыл. [60]
быгыгы... ну я вопщемто долго с мысляме сабералсо... есчо дольше четал...
11908201но не одному ж мне далжно быть хуйово...
стомегатонный пулимет, 14-11-2008 16:35:32
ответ на: ЖеЛе [45]
говоря про постапокалипту вы наверня имеете ввиду кинговское противостояние. произведение тоже неплохое, но представленное западным автором, причем графоманом почище дивова, хехе. не берусь утверждать наверняка, но на мой взгляд именно потому что он его не читал у него и получилось такое своеобразное произведение. я не книжный критик и не оцениваю качества написанного по наличию или отсутсвию неких ошибок, я оцениваю произведение по тому впечатлению, которое оно на меня произвело. закон фронтира произвел на меня очень хорошее впечатление. не буду отрицать - повествование иногда затянуто, иногда скучно, но в целом читать интересно - а это на мой взгляд главное. но как я уже сказал - каждый имеет право на свою точку зрения.
11908204Чмопиздрокл (АУК), 14-11-2008 16:36:05
аблошка нодеюсь была мягкая?
11908208Berg, 14-11-2008 16:36:07
ответ на: ЖеЛе [59]
>на графаманов, творивших свои графаманцкие произведения до того, как ты успел их признать таковыми - не распрастраняецца...
11908209што-то вы совсем заврались... полюбому они творили до того, как
гыгыгы
ЖеЛе, 14-11-2008 16:37:13
ответ на: вася пашиленко(паша василенко) [63]
ну у миня нету... пока... гыгыгы...
11908216ну канешно есле ты не "виктория" или "рома Б"....
Доктор Менгеле, 14-11-2008 16:38:43
прочетал апсёр и понел, шо Олег Дивов-творчиский псефдоним Юрина. или наоборот,но фсе равно тот же хуй,тока в другой руке
11908227вася пашиленко(паша василенко), 14-11-2008 16:38:54
нет. меня так и зовут сколько ждать? мой первый крео
11908230ZvEzDuLkA, 14-11-2008 16:38:59
ответ на: ЖеЛе [61]
кому палец отрубил признавайся
11908233быгыгыг
Модестус, 14-11-2008 16:39:40
Бял, желе прафессианальный читатель гавна. Мощщный старик.
11908241Доктор Менгеле, 14-11-2008 16:39:52
ответ на: ЖеЛе [59]
"мальвиль"-заебатая тема, вроде древний,а читаеццо зашибись
11908245Matroskin, 14-11-2008 16:39:53
ответ на: ЖеЛе [41]
To: ЖеЛе
11908246многоуважаемый почетный критик и писатель Удафф.кома!
А прочтите например "Мастер собак", "Выбраковка", "Толкование сновидений". Может быть измените свое мнение о уровне таланта писателя..?
Доктор Менгеле, 14-11-2008 16:41:03
ответ на: вася пашиленко(паша василенко) [31]
>бля да где же мой креотив?
11908255сетевые мышы раздербанили и пустили на подстилку
Чмопиздрокл (АУК), 14-11-2008 16:41:26
язык и зопа
11908259ЖеЛе, 14-11-2008 16:42:06
ответ на: стомегатонный пулимет [66]
>именно потому что он его не читал у него и получилось такое своеобразное произведение.
11908270*** я за то, чтобы язык был... не только читабельным должно быть произведение, не только сюжетно богатым, но и красочным, богатым метафорами, описанием, сравнениями...
тёмную башню или противостояние я вопще не имею права даже опсуждать под опсёром дивова... он (дивов) обладает уровнем йурига-от-литературы по сравнению с фантастами старой школы...
и што характерно(с) - ниучицца, сука...
токошто в новом сборнеке, прецтавляемом лукьяненко, он (дивов) высрался тупым росказом про войну хачей и войск нато... песдетс... настаящий тонкизд...
вася пашиленко(паша василенко), 14-11-2008 16:42:22
Доктор Менгеле нахуй так жестоко! тыж не читал. или ты олень?
11908274собутыльник, 14-11-2008 16:43:08
ЖеЛе- чистый балван..
11908290ЖеЛе, 14-11-2008 16:43:43
ответ на: Matroskin [75]
>А прочтите например "Мастер собак", "Выбраковка", "Толкование сновидений". Может быть измените свое мнение о уровне таланта писателя..?
11908295*** мне хватило трех "произведений"... больше рисковать не стану...
есчо раз повторюсь: графамания в чистом виде... так пишед ваха... так песал чванк - а мож он и сичас пишед...
Ацкий грипник, 14-11-2008 16:43:45
я печь на даче растапливаю тока говночтивом в мяхкай абложке...а эту было бы жалко...пущай будущие внуки четают, уссываюццо
11908296Доктор Менгеле, 14-11-2008 16:44:02
ответ на: вася пашиленко(паша василенко) [79]
алень гаваришь? ну почетаем-с твой креатиф... гляди исчо на кавер нарвешься,ога...
11908298ЖеЛе, 14-11-2008 16:44:07
ответ на: собутыльник [80]
>ЖеЛе- чистый балван..
11908299*** вапрос спорный...
гугугу(с)...
Berg, 14-11-2008 16:44:50
ответ на: Ацкий грипник [82]
печ заебис дошырагом растаплевадь
11908304ЖеЛе, 14-11-2008 16:45:27
ответ на: ZvEzDuLkA [72]
>кому палец отрубил признавайся
*** да пишуд туд фсякие...
Варяг (не крейсер), 14-11-2008 16:45:34
Крео и каменты не четал - извините если што. Профайл афтара тожэ не смотрел. Поэтому вапрос. А что, ЖэЛе тожэ пишед?! А чо не ф карзине?
11908309стомегатонный пулимет, 14-11-2008 16:45:45
кстати да, удивляет массовая истерика в каментах от нечитавших книгу (!). и эти люди дрочат на склепа, хехе
11908310ЖеЛе, 14-11-2008 16:46:19
ответ на: Варяг (не крейсер) [87]
> А чо не ф карзине?
11908312*** для карзины слишком слабо написано...
вася пашиленко(паша василенко), 14-11-2008 16:46:23
Доктор Менгеле а я не выебываюс. так что нехуй орать
11908314Воспитатель дебилов, 14-11-2008 16:46:25
6*
11908315гыгы
з.ы. пара мне издаваццо думаю, а Анатоль?
Модестус, 14-11-2008 16:47:00
Втыкателей, которые всерьоз четают такое гавно (Желе не вщот - работа хуле), надо банить пожизненно.
11908320Имхуй, конешно.
Севирный Алень, 14-11-2008 16:47:13
ответ на: вася пашиленко(паша василенко) [79]
чо ты против аленей имеиш, еблан?
11908321Воспитатель дебилов, 14-11-2008 16:47:18
чад будит сдесь!
11908323я сказал (с).
ЖеЛе, 14-11-2008 16:47:24
ответ на: Воспитатель дебилов [91]
>з.ы. пара мне издаваццо думаю, а Анатоль?
11908325*** найди издателя дивовсково - ты у ниво будежь ваще на ура продаваццо...
собутыльник, 14-11-2008 16:47:36
ответ на: ЖеЛе [84]
кстати- "чиииистый" праизносится в растяжку.. с ударением на "с"..
11908327Воспитатель дебилов, 14-11-2008 16:47:57
ответ на: стомегатонный пулимет [88]
>кстати да, удивляет массовая истерика в каментах от нечитавших книгу (!). и эти люди дрочат на склепа, хехе
11908330склепик это ваапсче какойто уёбак.
Доктор Менгеле, 14-11-2008 16:48:28
ответ на: вася пашиленко(паша василенко) [90]
а хто тут орет?
11908333ушлый какой аффтар, креатиф исчо не появиося,а он уже его пеарит вовсю. маледетс, вырастешь-Юригом будешь!
Ацкий грипник, 14-11-2008 16:48:34
ответ на: Модестус [73]
>Бял, желе прафессианальный читатель гавна. Мощщный старик.
11908334старае, матёрае, библиатечнае крысо
Доктор Менгеле, 14-11-2008 16:48:54
ответ на: Севирный Алень [93]
>чо ты против аленей имеиш, еблан?
11908338ржу