Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Про кастанеду

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
… серый котейка в батинок ссал… (ЦЭ)

Благодаря последнему великому мертвому русскому поэту все мы знаем о чем не писал Кастанеда.  А ведь он написал целую кучу слов и был популярнее чем Дарья донцова, а это вам не шнурками торговать.
Не волнуйтесь, библиотекарь нихуянезавбыл.  щас поможет вам сберечь глаза.

В принципе все книги кастанеды можно условно разделить на две большие части. Первые три книги – фактически полевой дневник афтара, попавшего в необычную ситуацию. Ну в самом деле. Представьте себе. Юный наркоман, студент уверенный в исключительности своего ума приезжает на местность населенную неграмотными дураками-индейцами и принимается выспрашивать у них как употреблять один из неизвестных ему доселе наркотиков. А именно – кактус пейот.  Индейцев нарики городские уже настолько достали, что ясный пень никто со студентом в разговоры не вступает, а лишь вежливо его посылает. Нарик денег предлагает, но кто ж поведется на такую блуду?.

И вот тут, уже подуставший нарик встречает странного дедушку. Про того говорят, что он наркоман со стажем, с контузией на всю башку, а пейот он вообще вместо хлеба жрет. И за нормальные бабки и на машине покататься все покажет и расскажет. Ну, у студента ясно была залепуха заготовлена из серии подмены мотиваций. Типа он ученый антрополог, типа ему обряды интересны. Но дедушка махом пацана расколол. И пообещал, понимаете все показать да и свалил в туман.

Ну и все. Началось. Наш маладой человек попался как глист в гавнавод. Таскал его индеец по пустыням, изредка прикармливал наркотой, показывал фокусы и учил уму разуму. При этом индеец оказался совсем непростым дядей. Вроде старый – а по пустыне шастает как верблюд, ночью видит как днем, все про студента знает наперед, а самое главное всю дорогу находит два три слова, достаточные для того, чтобы с нарика всю спесь сбить, и дураком его выставить. Мы то понимаем, что это не сложно, поскольку заносчивые пацаны по определению дурачки, но Карлосу это невдомек. И случилось то, что происходит когда родственники приводят алкана или нарика к психологу.

Карлос спрыгнул с наркоты, да зато подсел на тусню с дедушкой. Все. Коготок увяз, всей птичке в суп. А дедушка давай тут вообще лютовать. Учить принялся. И ведь не фокусы показывать учил, не в маске у костра прыгать, и даже не наркоту жрать. Куда там. Все мировоззрение маладого Карлы изменил, заставил книжки писать, научил жить по человечески, так, чтобы жизни радоваться. Телом управлять, ум в порядке содержать, вообще жить полной жизнью. А заодно рассказал, что человек – существо не от мира сего. Не вещь в мире. Что тело это лишь животное, которым Чарли управляет с помощью намерения, что разум лишь машина для обработки информации, да и вообще все кругом не такое, как папа с мамой учили, а вообще  ЛЮБОЕ… 

А вот теперь, подумайте  себе камрады. Как надо грамотно построить все свои тексты и действия, чтобы молодой, озорной, по-определению самыйумный наркот все это выслушал, понял и принял. Как старый пень с дикими и необычными представлениями о жизни и мире сумел заставить вполне цивилизованного и почти разумного пацана сделаться его учеником? Многие из нас с вами могут похвастаться таким афтаритетом у своих собственных чад? Ко многим из нас они бегают за советами? А ведь Хуан Матус (а, я ж не сказал, именно так и звали дедушку) еще и очень талантливо притворяется нищим выжившим из ума индейцем. то бишь Яшка явно не за наследством и ништяками гоняется…

Надо сказать, что учитель кастанеды сам был парнем богатым и образованным. Притом и дружбаны его – несмотря на  все оккультные прибамбасы были людьми успешными и небедными. Да и сам Карлос и другие ученички – все в результате оказались при делах и при балабосах. Кагжытаг?  Ведь контингентик подобрался тот еще. Все они – уже в молодости, равно как и сам Кастанеда, ухитрились довести себя почти до смерти.Самодовольный Наркоман, Нытик, Толстуха, шизофреничка, старуха (ей лет 40 вообще то – но тут важно самоощущение) аутичный псих, и прочие красавцы. И все они полагали, что живут правильно и хорошо. Ученичество полностью изменило их всех. Именно об этом вторая условная часть эпопеи.

Книги – начиная с четвертой – это  попытка объяснить феномен Хуана Матуса. Попытка вспомнить и осознать – что же он сделал. Как он добился того, чего добился. Как вообще стоит относиться к себе к миру и людям, чтобы прожить жизнь и не жалеть ни об одном ее дне. Чтобы встретить смерть как старого друга, который по определению не может прийти не вовремя.

Вот и все, ребята. Читать – не читать, это уж ваше дело. Но если не читали, не стоит верить тем, кто говорит – Кастанеда, это про наркотики.
Или Кастанеда, это учебник магии (гыгы). Или Кастанеда это идиот и шарлатан.
Ничего подобного. Это сказка, веселая, волшебная и приключенческая. К тому же сказка занимательная. Там масса мест где поржать, и где задуматься. Вместе с тем – не вижу никаких оснований считать эту сказку ложью. Возможно все так и было, ибо …есть дофига на свете братец горький, что и не снилось пленуму ЦК (це)
(ка)

Пысы. У меня еще много книжек в коробках.

нихуянезавбыл. , 23.09.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

НИИ БЁТ, 23-09-2008 10:28:24

нахну разочег, если вы не против ...

2

Варяг (не крейсер), 23-09-2008 10:28:36

кто туд

3

Краскопульт, 23-09-2008 10:28:37

http://s56.radikal.ru/i151/0808/8e/fe6a44a43ef0.jpg

4

Вася Хуетушкин, 23-09-2008 10:30:36

пра чё текстик?

5

Berg, 23-09-2008 10:31:57

>Пысы. У меня еще много книжек в коробках.

альмонахи №1?
ыыыыы

6

Pyrotek, 23-09-2008 10:32:18

не читал

7

нихуянезавбыл., 23-09-2008 10:35:17

ответ на: Краскопульт [3]

хорошая.

8

Jgr, 23-09-2008 10:38:17

Ниче так.

9

Ебардей Гордеич, 23-09-2008 10:39:21

Помню осилил только первые 3 книги. Потом мозг категорически отказался воспринимать прочитанное, угрожая взрывом. Был момент, когда я целый вечер метался по комнате в поисках той самой пресловутой точки. Кстате благодаря Кастанеде я получил зачот афтоматом, хотя весь семестр нихуя не делал, а лишь один семинар посвятил тому, что устроил полемику с преподом - профессором философии насчот понятий "смотреть" и видеть"

10

Джаггабой, 23-09-2008 10:40:52

Кстати со студенческих лет веду спор с любителями идеализировать творчество Кастанеды. Фсегда знал, что афтар- конченный наркоман, и никакой мистики, но он смог даже из этого факта извлечь выгоду, в ненапряжной форме описав свои трипы, значит- чел неглупый. Афтару крео риспегд, +стопиццот и 6*

Зы: Последние 4 книги- не попытка объяснить феномен имхуй, а просто бабки стали заканчиваться, а писать не про что больше бугога

11

Старичюля, 23-09-2008 10:41:13

Оченно даже заибись. Про ПИСАТЕЛЯ. А то развелось тут задротов - писателей. Посрать присесть негде.

12

Тукульти-Нинурта, 23-09-2008 10:41:22

Я вот кастанеду не читал ниразу и из вышеизложеннаго так и не понил, потерял я что-то или нет

13

Topal, 23-09-2008 10:41:36

грамотный обзор

14

Боёк, 23-09-2008 10:42:04

...Серый котейко в ботинок ссал!(ц)

15

diman, 23-09-2008 10:42:28

Прочел. Хорошо.
Но Костанеду четать не буду. Я не употреблял тяжелой наркоты, неинтересно будет, ощущения юного нарика не пойму.

16

Ебардей Гордеич, 23-09-2008 10:44:04

Обзор хорош тем, что носит общий характер без попыток влезть в детали, ибо это заранее обречено на провал для читателя неподготовленного. Зачот

17

Джаггабой, 23-09-2008 10:44:39

ответ на: Ебардей Гордеич [9]

точка сборки бугога, нада было пейот кушать, а не бегать

18

Джаггабой, 23-09-2008 10:45:35

о, я за книжный апзор первый раз звезды тынцнул, хуясе

19

Батанег (нихуя не пытыушнег), 23-09-2008 10:47:52

Йопть, я всегда знал, что для осознания философских премудростей нужно апкуриццо в сопли. Или кактусов употребить, ну или грибочков опять же...

20

Ебардей Гордеич, 23-09-2008 10:48:10

ответ на: Джаггабой [17]

>точка сборки бугога, нада было пейот кушать, а не бегать

гыгыгы имхо дымок лучче торкает

21

fat sparrow, 23-09-2008 10:51:38

Бабик выебал на тусе черный самсунг, пусть отмылят на babik_esh@rambler.ru или позвонят 8-911-977-06 -81. (с)

22

я забыл подписацца, асёл, 23-09-2008 10:55:28

чтиво заебца

23

Джаггабой, 23-09-2008 10:56:31

ответ на: Ебардей Гордеич [20]

я честна если пейот и не пробовал не разу, нуегонах

24

ООО "Падший Тополь", 23-09-2008 10:58:57

Хороший обзор.
Хуан разбудил Кастанеду, Кастанеда торкнул Пелевина, Пелевин ...

25

Соседка В. Лоханкина, 23-09-2008 11:09:21

В свое время осилила все книги, мега-впечатления не произвело. В целом - скорее понравилось, чем нет. Мысли, в общем-то, не новые, просто подача интересная.

Не так страшен Кастанеда, как человек его прочитавший.(с) гыгы

26

нихуянезавбыл., 23-09-2008 11:12:30

ответ на: Соседка В. Лоханкина [25]

здравствуй любимая. на счет неновых мыслей я бы поостерегся так наотмашь. да и не в мыслях ценность. там действия важны и обоснования.

27

Русскоязычная, 23-09-2008 11:14:53

что за (ЦЭ)? ЦК (це)
(ка)
напрягло с утреца

28

Бухаю с ночи, 23-09-2008 11:15:07

Кастанеда перевернулся

это было в моде лет эдак 20 назад

29

Херасука Пиздаябаси, 23-09-2008 11:16:29

хуй, песда и Дон Хуан.

30

НИИ БЁТ(зареганый и ниибёт!), 23-09-2008 11:20:00

ответ на: НИИ БЁТ [1]

>нахну разочег, если вы не против ...

Жжёш сцуко-клон...

31

Рангарик (регу праибал б/п), 23-09-2008 11:23:26

Эти книшки мог читать толька по накурке. Но шишке никурю уже многа тет.  Аффтар паходу наркаман.

32

ЖеЛе, 23-09-2008 11:29:33

вот до читвьортой книшки йа это и четал... а дальше - хуепурга...

33

Соседка В. Лоханкина, 23-09-2008 11:30:21

ответ на: нихуянезавбыл. [26]

>здравствуй любимая. на счет неновых мыслей я бы поостерегся так наотмашь. да и не в мыслях ценность. там действия важны и обоснования.

Доброе пасмурное утро!
Не знаю, мне просто больше по душе "традиционные" философы и "традиционная" подача информации. В плане покопаться в собственных мозгах и убрать зашоренность они все, в по большому счету, одинаковы.
А действия и обоснования - это все-таки больше уже подача, чем содержание.

34

CblPok, 23-09-2008 11:30:58

Супер обзор, полностью разделяю Вашу точку зрения.

35

нихуянезавбыл., 23-09-2008 11:33:11

ответ на: Соседка В. Лоханкина [33]

как хочешь, я ж все равно тебя люблю. это ж как в том кине японском. все четверо рассказали что видели. и все увидели свое.

к ЖеЛе.
собственно ценными являются как раз книжки начиная с пятой. в некотором смысле четвертая. а первые - можно было и не читать. хуан матус совершенно правильно, поглядев на них, вернул яше обратно со словами "ну, ты же знаешь что в мексике делают с книгами" гыгы

36

хуяпльот уфимскай, 23-09-2008 11:49:48

малотог!

37

мишаня, 23-09-2008 11:50:57

учат в школе,учат в школе,учат в школе (с) наркоманская поебень. ну нах...

38

ЖеЛе, 23-09-2008 12:01:25

ответ на: нихуянезавбыл. [35]

я их (книшки) зачол все... есле не ашыбаюсь их чото двенаццать или десять - нипомню...
но вот "асилил" - токо три-четыре первых...
да и потом, что щетать "книгой" - у меня в трёх книгах - шесть глав... падазреваю, что это и есть "шесть книг"...

39

Müller, 23-09-2008 12:03:22

удивительная книга! Читайте обязательно!

40

валерка ептыть, 23-09-2008 12:07:04

кастанеда форева

41

валерка ептыть, 23-09-2008 12:13:18

когда Хенаро срет, горы трясутся(с)

42

Борец с хаосом, 23-09-2008 12:21:56

Четать однозначно

43

Ырп-127, 23-09-2008 12:21:56

интересна, какая пащету попытка скрестить Карлоса с Удавкомом??
бугогог! и паходу тщетная..
"движение точки сборки черес шопу (не ахтунг!!)"
"каклопадобный союзник"
"эманации чилавека любящега фкусно жрать"
хе-хе-хе..!

44

Ырп-127, 23-09-2008 12:26:54

"неорганическое сознание ПьЮща"
"Арел-Медвед" (или Пендостан?)
"Сильвио Мануэль воистину был аццкий сотона"
"Хенаро и Дон Хуан перекусывали креведками с зирай.."

45

С Плонеты Сатурно, 23-09-2008 12:56:57

Если будет время - обязательно почетаю.


Вчера закончил чтение Санаева "Похороните меня за плинтусом"
На подходе Гаррисон.

46

JeDay, 23-09-2008 13:33:47

6 балов. Читал я карлоса.

47

Кирзач, 23-09-2008 13:40:33

"Благодаря последнему великому мертвому русскому поэту все мы знаем о чем не писал Кастанеда.  А ведь он написал целую кучу слов" (с)

Блядь, неудобно-то как получилось... Рильке-Мангуст умер... а я его папками снесёнными дразнил, не давеча, как вчера...

(почти как Шура Балаганов о Паниковском: "А я его за гири побил...")

48

Ырп-127, 23-09-2008 13:40:58

многие досихпор спорят о Карлосе и ево творениях, но мало кто делаит..а те кто далает, тот не пиздаболит пачем зря;
так што палет фантазии духа или дух фантазии в палете за абстрактным (если кто панимает а чем речь), приятные минуты мастурбации, вечерний пивас и т.д.;

49

Кирзач, 23-09-2008 13:45:58

Кастанеду не люблю, неживые книжки, не побоюсь этого слова - вредные, с троцкистким уклоном, короче - хуерга.
Перевод говно, стиль - говно, тема - говно.
"Читать - не читать, это уж ваше дело" (с)
Вот тут уважаемый Автор нихуянезавбыл абсолютно прав.

50

Пацан с семками, 23-09-2008 14:12:46

Книга говно, абзор тоже не фонтан

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Везли их с порта на КАМАЗе-вахтовке. Ну естессна печка в кунге наебнулась. Эти самураи все кнопочку искали для экстренной связи с водителем. Но это же КАМАЗ а не Мицубися! Откуда им знать што кнопочка у нас – это кочерга железная и ей по кабине колотить надо в случае чего со всей дури.»

«Я могу по памяти цитировать «Бойцовский клуб», участвую на «Удаве» в гонке первонахов и каждой своей подруге, если не засовывал, то хотя бы пытался засунуть хуй в жопу.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg