Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Я, блядь, снова легенда!
«Блядь! Ебаный в рот! Сука-нахуй! Я – легенда!» – примерно такими тезисами была наполнена рубрика Спешите видеть! в этом месяце. Фтыкатели и хуяторы вели бурные и продолжительные споры, брызгались слюной, посылали друг друга нахуй и все ради чего? Ради того, чтобы доказать, что книга «Я – легенда (Последний)» - это беспесды пиздатое произведение мировой литературы, рядом с которым Френсис Лоуренс и Уилл Смит со своим фильмовысером даже не валялись. И, вообще, Метсон решает, он - потсан, он - звезда танцпола и кумир молодежи, он – Легенда!..
Но так ли это на самом деле? Чтобы найти ответ на этот вопрос, я решился таки на отчаянный шаг и заценил одноименную книгу, по мотивам которой был снят мегашедевр кинематографа «Я - легенда». Удивительно, что при таких жарких дебатах по поводу книги, ни один ресурсный афтар так и не нахуярил апсера этой готичной книжки. Ну и хуй сним - буду перванахать!
Итак, художественное книжко – «Йа – лигендо!». Афтаром этой весьма любопытной книги выступил неизвестный мне, но весьма известный в мире аффтар по имени Ричард Метсон. Биографию его я тут расказывать не буду, кому нужно – тот спросит у йандыгза. Скажу лишь только, что этот хуятор нахуярил не так уж и много, в основном он писал короткие рассказы и повести, и «Йа - лигенда» (другое название «Последний») - одна из его самых масштабных работ. Книга была написана в далеком 1954 году и расказывает она о нелегких буднях последнего человека на планете Земля.
Поскольку фильм и книга различаются между собой как небо и земля, позволю себе немного расказать о сюжете книги. Англия. 70-е годы прошлого века. В маленьком городке живет чувак по имени Роберт Неввиль. Днем он занимается тем. что выращивает в теплицах чеснок, укрепляет дом, ищет припасы, бухает по черному и вывозит в угольный карьер тела мертвых вампиров. Да-да, именно вампиров. Не бледнокожих мутантов из фильма, а именно вампиров. Миру, в котором живем мы так и не суждено образоваться, потому что все население планеты под воздействием некоей неизвестной бактерии, стало вампирами. Обычными такими вампирами, спокойного типа. Днем они спят, а вечером выходят на поиски живой, теплой крови. Как сердцу настоящего падонка близко живое нефильтрованное пиво, так настоящему вампиру любо-дорого испить живой нефильтрованной кровушки. Единственный живой человек на планете, способный эту кровушка вампирам предоставить, забаррикадировался в своем доме и к вампирам не выходит. Сидит тихо, музыку по ночам не включает, не дебоширит и не ругается. Лишь днем выходит из своего дома, чтобы, обойдя окрестности, всадить деревянные колы в тела кровожадных тварей. Так они и живут, практически душа в душу. Неввиль истребляет тварей в окрестностях своего дома, твари пытаются добраться до Неввиля и испить его крови.
В общем, на основе этого противостояния и строится сюжет книги. Различия с фильмом, мягко говоря, штопездец огромные. Действие происходит в маленьком городке, а не в мегаполисе, у главного героя нет собаки, хоть в книге она и фигурирует несколько страниц, на планете больше нет ни одного живого человека, кроме Неввиля, в отличие от фильма, ну и легендой главного героя назвали совершенно по другой, чем в фильме, причине.
Если сравнивать два произведения - книгу и фильм, - что выбрать? Что типа интересней и ниибатсо круче? Где меньше морализаторства, где нет соплей и душевных терзаний? Где охуенный экшн не даст заснуть? Да, блядь, на крайний случай, где жальче собаку главного героя? Мой ответ – в фильме. Да, книга пиздата, я не спорю. По сравнению с фильмом, гораздо полнее раскрыт характер главного героя, гораздо больше внимания уделено его психологии, гораздо лучше раскрыта семейная драма Роберта Неввиля, но, блядь, на то это и книга. На мой взгляд, единственный косяк фильма, котолрый портит все впечатление от него, при условии, что книга была ранее прочитана, это номинальный хеппи энд, которого в книге не и в помине. Концовка книги, гораздо более логичная и правильная, более точно отражающая название произведения. В этом ее сила. НО, свое мнение, относительно фильма, высказанное в обзоре «Йа - лигендо» (http://www.udaff.com/movie/81652.html) я так и не изменил. И, скажу больше, фильм понравился гораздо больше книги. Я все сказал!
Скачать книжку можно тут, если че: http://lib.align.ru/books/7415.html
© стомегатонный пулимет
январь 2008 г.
Но так ли это на самом деле? Чтобы найти ответ на этот вопрос, я решился таки на отчаянный шаг и заценил одноименную книгу, по мотивам которой был снят мегашедевр кинематографа «Я - легенда». Удивительно, что при таких жарких дебатах по поводу книги, ни один ресурсный афтар так и не нахуярил апсера этой готичной книжки. Ну и хуй сним - буду перванахать!
Итак, художественное книжко – «Йа – лигендо!». Афтаром этой весьма любопытной книги выступил неизвестный мне, но весьма известный в мире аффтар по имени Ричард Метсон. Биографию его я тут расказывать не буду, кому нужно – тот спросит у йандыгза. Скажу лишь только, что этот хуятор нахуярил не так уж и много, в основном он писал короткие рассказы и повести, и «Йа - лигенда» (другое название «Последний») - одна из его самых масштабных работ. Книга была написана в далеком 1954 году и расказывает она о нелегких буднях последнего человека на планете Земля.
Поскольку фильм и книга различаются между собой как небо и земля, позволю себе немного расказать о сюжете книги. Англия. 70-е годы прошлого века. В маленьком городке живет чувак по имени Роберт Неввиль. Днем он занимается тем. что выращивает в теплицах чеснок, укрепляет дом, ищет припасы, бухает по черному и вывозит в угольный карьер тела мертвых вампиров. Да-да, именно вампиров. Не бледнокожих мутантов из фильма, а именно вампиров. Миру, в котором живем мы так и не суждено образоваться, потому что все население планеты под воздействием некоей неизвестной бактерии, стало вампирами. Обычными такими вампирами, спокойного типа. Днем они спят, а вечером выходят на поиски живой, теплой крови. Как сердцу настоящего падонка близко живое нефильтрованное пиво, так настоящему вампиру любо-дорого испить живой нефильтрованной кровушки. Единственный живой человек на планете, способный эту кровушка вампирам предоставить, забаррикадировался в своем доме и к вампирам не выходит. Сидит тихо, музыку по ночам не включает, не дебоширит и не ругается. Лишь днем выходит из своего дома, чтобы, обойдя окрестности, всадить деревянные колы в тела кровожадных тварей. Так они и живут, практически душа в душу. Неввиль истребляет тварей в окрестностях своего дома, твари пытаются добраться до Неввиля и испить его крови.
В общем, на основе этого противостояния и строится сюжет книги. Различия с фильмом, мягко говоря, штопездец огромные. Действие происходит в маленьком городке, а не в мегаполисе, у главного героя нет собаки, хоть в книге она и фигурирует несколько страниц, на планете больше нет ни одного живого человека, кроме Неввиля, в отличие от фильма, ну и легендой главного героя назвали совершенно по другой, чем в фильме, причине.
Если сравнивать два произведения - книгу и фильм, - что выбрать? Что типа интересней и ниибатсо круче? Где меньше морализаторства, где нет соплей и душевных терзаний? Где охуенный экшн не даст заснуть? Да, блядь, на крайний случай, где жальче собаку главного героя? Мой ответ – в фильме. Да, книга пиздата, я не спорю. По сравнению с фильмом, гораздо полнее раскрыт характер главного героя, гораздо больше внимания уделено его психологии, гораздо лучше раскрыта семейная драма Роберта Неввиля, но, блядь, на то это и книга. На мой взгляд, единственный косяк фильма, котолрый портит все впечатление от него, при условии, что книга была ранее прочитана, это номинальный хеппи энд, которого в книге не и в помине. Концовка книги, гораздо более логичная и правильная, более точно отражающая название произведения. В этом ее сила. НО, свое мнение, относительно фильма, высказанное в обзоре «Йа - лигендо» (http://www.udaff.com/movie/81652.html) я так и не изменил. И, скажу больше, фильм понравился гораздо больше книги. Я все сказал!
Скачать книжку можно тут, если че: http://lib.align.ru/books/7415.html
© стомегатонный пулимет
январь 2008 г.
— стомегатонный пулимет , 21.01.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Жили у бабуси
Да между собою
Два веселых гуся
Жизнью половою»
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Учёный-скотоложец, 21-01-2008 11:54:25
Превед!
9233436стомегатонный пулимет, 21-01-2008 11:54:41
Спасиба за картинку! Тронут! Щас буду плакодь!
9233441бендер, 21-01-2008 11:55:18
только слышно по улице где-то одинокая бродит гормонь (с)
9233449всмысле боян, надоело уже про этот фильм
Учёный-скотоложец, 21-01-2008 11:55:50
Превед,бля!
9233458стомегатонный пулимет, 21-01-2008 11:59:59
ответ на: бендер [3]
ПА это не про фильм, хехе
9233497БибиГон, 21-01-2008 12:00:14
заебли ебланы!!!!
9233500тоже штоль захуярить апзор на енту кину (пачесал жёппу)
Искам, 21-01-2008 12:00:39
книшку пачитаю. патом может и кено посмотрю
9233504Аслёночег, 21-01-2008 12:00:41
здорофблять
9233505ЖеЛе, 21-01-2008 12:01:11
спасип...
9233512стомегатонный пулимет, 21-01-2008 12:01:25
Вот жеж уебаны! Сцуко рубрику сначала прочтите уебки, потом уже срите что вас там заебало, мугога
9233516стомегатонный пулимет, 21-01-2008 12:01:51
Привед, асленаг
9233518Аслёночег, 21-01-2008 12:02:12
сколько страниц ф книжке? есть ли кортинки?
9233522левый, 21-01-2008 12:02:56
негры выживуд, это понятно
9233530намедни посмотрел фильм "Пророк", понравелозь
стомегатонный пулимет, 21-01-2008 12:03:02
кртинак нет, страниц около стапицот
9233531БибиГон, 21-01-2008 12:04:30
книгу читал, хде-то на 4*
9233540S.S., 21-01-2008 12:06:42
Пулимету зачод афтаматом
9233558Аслёночег, 21-01-2008 12:09:18
ф районной библиотеке нужно поспрашывать, щас нозвание и аффтора перепишу
9233580Искам, 21-01-2008 12:09:46
я смотрю не все в состоянии отличить рубреку Книжная полка от Спешыти видить. гыгы.
9233587БибиГон, 21-01-2008 12:11:22
ебаный панидельник блять
9233596S.S., 21-01-2008 12:14:29
ответ на: БибиГон [19]
>ебаный панидельник блять
9233627плюс дохуя
MorozOFF, 21-01-2008 12:15:23
Бросился качать книгу!
9233635Ту-104 самый лучший самолёт, 21-01-2008 12:19:33
Думаю книга всёже лучше.
9233676Huev Ded, 21-01-2008 12:22:35
Пулимёду зочодище! Вилл Смита и всех гавнарэперав фтопку. книжко четал и раньше, не впечатлило...
9233705Князь БолтКонский, 21-01-2008 12:27:58
прекрасный обзор...правда эмоций много, что непозволительно в таком жанре...
9233744тренируйсо
стомегатонный пулимет, 21-01-2008 12:32:24
21-01-2008 12:06:42 S.S. [ответить] [+цитировать] [16]
923377721-01-2008 12:22:35 Huev Ded [ответить] [+цитировать] [23]
Привед, камрады!
21-01-2008 12:27:58 Князь БолтКонский [ответить] [+цитировать] [24]
Спасибо за лестную оценку, в написании книжной рецензии опыта нету практически, буду тренировацца
ыыы, 21-01-2008 12:33:30
читал, но не смотрел
9233785РобЗомбе, 21-01-2008 12:39:12
Славайайтсам, блять! Ни одново слова пра зомбей...
9233836распездяй, 21-01-2008 12:42:11
На мой взгляд, единственный косяк фильма (с)
9233866Анна Ивановна Поблядушкина была потрясающей женщиной, за исключением одного "но" - полного отсутствия пизды. И это было единственным малозначительным косяком, допущенным природой при создании, этой во истину божественной женщины.
БибиГон, 21-01-2008 12:43:33
ответ на: распездяй [28]
>На мой взгляд, единственный косяк фильма (с)
9233879>
>Анна Ивановна Поблядушкина была потрясающей женщиной, за исключением одного "но" - полного отсутствия пизды. И это было единственным малозначительным косяком, допущенным природой при создании, этой во истину божественной женщины.
агнимётом бдять!
bananaskin, 21-01-2008 12:46:31
позабыл буквы
9233914S.S., 21-01-2008 12:48:28
ответ на: стомегатонный пулимет [25]
Здарова, как оно?
9233933распездяй, 21-01-2008 12:48:38
На мой взгляд, единственный косяк фильма (с)
9233936-------------------------------------------------
Антон Петрович Пиздерштейн собрался женится, носмотря на то, что имел на хую, единственный малозначительный косяк, - подзалупный рак четвертой степени.
xz-zx, 21-01-2008 12:49:50
Афтару зачет уже за то что пошел дальше фильма
9233945БибиГон, 21-01-2008 12:56:22
распездяй жжОт!пацтулом
9234006распездяй, 21-01-2008 12:57:43
Фильм не смотрел, но не взирая на мнения рецензентов, подозреваю, что кено-говно, а именно очередная пендосская победа технологии над разумом.
9234015Ибо как только пендосы отходят от оригинальной идей экранизируемого произведения, так у них тут же теряется связь с миром реальным и начинается бессвязная хуйня и поебень.
в книге главный герой ищет средство убийства вампиров - смешивает всякие чесноки с серебром и вкалывает подопытным (что вполне закономерно), а в кино, как справедливо заметил автор, он ищет лекарство для лечения хуй_знает_кого, ибо нормальные люди уже давно попередохли.
Но пендосы просто не могут не впихнуть свою идею спасения мира (и человечества в целом) героем-одиночкой, в результате из нормального сюжета получается хуевая штамповка.
------------------------------------------------------------
"Йа - робот!" - вот исчо один пример глумления голивудских сценаристов над авторским замыслом.
распездяй, 21-01-2008 12:59:00
Ушел домой, автару респект и уважуха.
9234027бендер, 21-01-2008 13:08:47
ответ на: стомегатонный пулимет [5]
извиняюсь перед коллегой и аффтаром.
9234111что уж поделать, коли все мы коллеги скоты (и это нормально) (с).
Воспитатель дебилов, 21-01-2008 13:16:41
на хуй.
9234205одинокий бугага, 21-01-2008 13:18:55
книги сжеч!
9234228Спецназ ГРУ, 21-01-2008 13:20:18
афтару зачет, четадь умеет, зачит буквы знаит. Я таг и не асили букварь, как бы это прискорбно не звучало...
9234246Тагдиржать
одинокий бугага, 21-01-2008 13:20:30
а тема ебли там раскрыта? несмотрел\нечетал
9234249коробко, 21-01-2008 13:34:26
мля объясните рлиз откуда в фильме у него дебелятор пашет и есть свет? епта никуя не понял..
9234380девелоптырь, 21-01-2008 13:37:07
пулимёт докопалсо до книшко..... нинада... сматри фильму...
9234409книшко стопудово лучче, а если учесть, что написана в 1954 !!! годе - то ваапще ахуеть....
апять же - разные жанры. книга - сайсфикшн с налётом мистеки, а кено - апокалиптичецкий баевиг.хороший - но баевиг.
кстати при повторном просмотре была обнаружена на заднем плане ( минуте на 10-й) афиша с бетманом у которого на груди знак супирмена.лёхкое стебалово унд предвидение?
NERZAl, 21-01-2008 13:37:10
Произведения формируют паранойу и депрессию в психическом фоне и приводят к маниакальным стремлениям и ведут к самоубийствам.
9234410НАЛИВАЙКО, 21-01-2008 13:38:00
Цитата из книги: "На следующий день пёс исдох".. рыдал после этой строки пол часа.... еще раз говорю, на роль Роберта надо было Хабенского приглашать, ну на крайняк Куценка, куда драматичней было бы...
9234421стомегатонный пулимет, 21-01-2008 13:38:08
21-01-2008 12:48:28 S.S. [ответить] [+цитировать] [31]
9234423Да пездетс. Жопа в мыле, яйца в поте, мотаюсь дневальным по роте, как грицца. Работу новую ищу полным ходом, заебался уже искать хехе.
21-01-2008 13:08:47 бендер [ответить] [+цитировать] [37]
Да ниче страшнава, я ж понимаю все, хехе
21-01-2008 13:20:18 Спецназ ГРУ [ответить] [+цитировать] [40]
ПРивед, камрад!
НАЛИВАЙКО, 21-01-2008 13:45:44
ответ на: стомегатонный пулимет [46]
чем не работа, пиздячить по клаве в каменторезке
9234508NERZAl, 21-01-2008 13:47:55
На роль Роберта подойдет ТАмара Гверцетелли в Костюме Кинконга или
9234541мертвое тело Сергея Бодрова + мухи летают.
стомегатонный пулимет, 21-01-2008 13:51:12
21-01-2008 13:34:26 коробко [ответить] [+цитировать] [42]
9234569Знающие коллеги гооврят что он генератора ямаха, который там гдето мелкнул в кадре крупным планом. я вообще х/з, но поверил.
21-01-2008 13:37:07 девелоптырь [ответить] [+цитировать] [43]
ПОзна уже, прачел. фильма понравилась больше. Может потому что у меня стойкая аллергическая реакция на произведения зарубежных писателей? х/з
NERZAl, 21-01-2008 13:52:37
Заебись ебать каменты сука.
9234578