Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Media Sapiens
Давайте сейчас не будем изображать из себя хуй знает каких неосведомленных чуваков – «Духлеса» прочитали практически все втыкатели ресурса. Кого-то она воткнула, кто-то не догнал, кто-то зевнул, а кто-то завернул в нее ганджубас. Похуй, так или иначе всех взъебала активная, прямая и косвенная реклама и применение к Минаеву эпитетов не иначе как «знаменитый» или «скандальный» печатный хуятор Союза Невъебенных пейсателей. А впрочем, пестня не о нем, а о втором шедевральном произведении Минаева – «Media Sapiens».
Хочу сразу предупредить реакцию типа «посмотрим, как этот графоман оценит модного писателя». Я ничего не хочу оценять и строить из себя эксперта. Я бросил после года учебы литературный институт именно потому, что реально оценил свои силы и понял, что ни грамотным критиком, ни замечательным мастером русского слова я не стану, и удел мой – хуевенькое графоманство, литературный негр у Донцовой – вот чтоб без всякой пидерасни, чисто дамам мозг подзасрать. Поэтому все нижеизложенное – мое собственное, или, иначе говоря, субъективное мнение как втыкателя.
Начнем с названия. Господа активно читающие падонки, подтвердите: подъебки на тему гомо нашево с вами сапиенса в литературе ну нихуя как не новое явление. Пелевин так вообще в каждом высере хуячит штук по десять разных видов гомо да еще и пса Пиздеца где-то нарыл. Поэтому внутренне я сразу озаглавил произведение Минаева как «Написанное под впечатлением о прочитанном».
Далее. Мы не лоха здесь комментируем, но модного, как минимум, писателя. И то, что главный герой – талантливый медийщик, не говорит о том, что Минаев обязан быть в прошлом тем самым медийщиком – нет, это полет фантазии человека на тему власти дебилятора над быдлом. Если есть такая идея – вперед, заручился консультациями специалиста и сочиняй. Максимум – понадобится вживление в образ.
И что мы видим?
Мы видим пересказ слышанного от знакомого, связанного с рекламой памперсов, вольно перефантазированный и политый соусом социального пафоса. В книге есть эпизод, когда главгерой небрежно говорит: «Там не завод, там целые регионы отжимать приходилось»(с) Минаев. И пусть он и понтуется в этот момент перед тупым быком, но в целом амбиции главгероя просматриваюццо. То есть заявка такая: ты, втыкатель, сидишь в своей машине, ждешь зеленого сигнала светофора (долбоебы ждут красного, мудилы жолтого). И тут ты вдруг слышишь раскатистый рев выхлопной трубы, визг шин, пробуксовывающих на горячем старте, оборачиваешься (втыкаешь) и…
И оказываеццо, что весь этот предстартовый страх и ужас наводит аццки тюнингованная шайтан-арба старшего грузчика Ибрагима с Мытищинской ярмарки.
По ходу, история рядового Сычева зацепила финальный период мук творчества, и Минаев пририсовал страдальцу прапорщицкие звезды, попутно обозвав пидарасом, и выставил в романе в качестве фарса на тему неуставных взаимоотношений в армии. Причем прапорщика ногами хуярили, по легенде злой оппозиции, едва ли не полковники и генералы, а про то, что прапор пизданул со склада автомат, не упомянул ни один государственный телеканал.
Господа, я работал однажды в хуевой районной малотиражке, и скажу вам такую вещь. Молодых «корреспондентов», отправляющихся впервые на создание отчота типа «сиводня в три часа ночи сцобако перебегало дорогу и въебалось в автобус», бывалые редакционные волки подъебывают: уточни, есть ли человеческие жертвы. Так вот. Я думаю, а какого хуя в Останкино вообще делают выпускающие редакторы новостей, если про спижженый автомат ничего не сказали с самого начала? Я никоим образом не хочу сейчас задеть впечатлительных подонков, никогда не втыкающих дебилятор, но даже они вряд ли поверят, что по первому каналу новости начинаются со слов ведущего: «Здравствуйте, а сейчас – самые горячие новости от бабы Нюры, пачотной пациентки наркологической клиники Маршака».
Дальше-больше. Проебавший место спичрайтера для думской шелупони, главгерой направо и налево щелкает еблом в поисках, где бы срубить бабла по писят на рыло. И тут эти самые писят ему предлагает в виде ежемесячного вознаграждения свалившийся с горы хуй в кашемировом пальто. Главгерой, щаслифчик такой, гордо зовет вчерашнего партнера к себе в пачотные лакеи и начинает быть главой медиазаговора против – кого же еще – Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Охуенный взлет, согласитесь? И по бюждету недорого. Такая заявка должна быть подкреплена закрученным как пизда в парикмахерской сюжетом.
Вместо этого – фантазии душевнобольного на темы «Со мной говорит телевизор», «Я диско-суперстар», «ФСБ у вас в кармане- в каждом по видеокамере, суки, поставили» и «Заграница им не поможет». Хуй с ним с тупим прапорщиком Зайцевым. Но даже реальный теракт возле «Рижской» перефантазирован в пиротехническую подъебку в целях пиара оппозиции. Хуле, если пендосам предложить напечатать книжку, в которой 11 сентября будет перефразирован как полет пьяных американских летчиков против телеграфных столбов – любой издатель нахуй пошлет (мне почему-то так кажется). А у нас не кто-нибудь, у нас Минаев, и у нас не какой-нибудь Пендостан – у нас Россия.
Наглушняк мочит вольная интерпретация на «обстрел территории Грузии самолетом с неопознанными номерными знаками». Тут Минаев злорадно восклицает «Нате вам, суки!» и угандошивает человек сто американских корреспондентов, случайно забредших в горы заснять планируемый коварный налет российских вертолетов на грузинскую погранзаставу. Блядь, неотфильтрованный базар в подобных случаях означает банальное объявление войны Грузии и Пендостану одновременно. И – хуяк! – мировая общественность отвлеклась на то, что среди этих акул пера и кинокамеры погиб молодой российский правозащитник… пиздец как жалко, охуеть…
В общем, диагноз ясен. Аффтырь праибал сюжет как хохлушка девственность.
О речевых оборотах промолчу, ибо не штудировал. Мастера слога точно не наблюдается, ну а там кому как нравится.
Итог: ИМХО, Media Sapiens - ранняя Маринина в период отпуска посреди Чуйской долины. С поправкой на пробко-метро-офисную аудиторию. Не смешная и с нераскрытой темой ебли, зато с наполеоновским пафосом. Чак Паланик для умственно отсталых.
И напоследок. Да, боян, этот «бестселлер» я только недавно прочитал. (Бестселлер – лидер продаж, не более). Да, потому что прочел «Духлес» и мне понравилось. Но в «Духлесе» - личное знание предмета и искренность автора цепляют. В «Медиа» ощущается только, как сильно афтырь заебан существованием вокруг себя всякого быдла. Афтырь, отдохни от нас, пиши на английском из Лондона.
Хочу сразу предупредить реакцию типа «посмотрим, как этот графоман оценит модного писателя». Я ничего не хочу оценять и строить из себя эксперта. Я бросил после года учебы литературный институт именно потому, что реально оценил свои силы и понял, что ни грамотным критиком, ни замечательным мастером русского слова я не стану, и удел мой – хуевенькое графоманство, литературный негр у Донцовой – вот чтоб без всякой пидерасни, чисто дамам мозг подзасрать. Поэтому все нижеизложенное – мое собственное, или, иначе говоря, субъективное мнение как втыкателя.
Начнем с названия. Господа активно читающие падонки, подтвердите: подъебки на тему гомо нашево с вами сапиенса в литературе ну нихуя как не новое явление. Пелевин так вообще в каждом высере хуячит штук по десять разных видов гомо да еще и пса Пиздеца где-то нарыл. Поэтому внутренне я сразу озаглавил произведение Минаева как «Написанное под впечатлением о прочитанном».
Далее. Мы не лоха здесь комментируем, но модного, как минимум, писателя. И то, что главный герой – талантливый медийщик, не говорит о том, что Минаев обязан быть в прошлом тем самым медийщиком – нет, это полет фантазии человека на тему власти дебилятора над быдлом. Если есть такая идея – вперед, заручился консультациями специалиста и сочиняй. Максимум – понадобится вживление в образ.
И что мы видим?
Мы видим пересказ слышанного от знакомого, связанного с рекламой памперсов, вольно перефантазированный и политый соусом социального пафоса. В книге есть эпизод, когда главгерой небрежно говорит: «Там не завод, там целые регионы отжимать приходилось»(с) Минаев. И пусть он и понтуется в этот момент перед тупым быком, но в целом амбиции главгероя просматриваюццо. То есть заявка такая: ты, втыкатель, сидишь в своей машине, ждешь зеленого сигнала светофора (долбоебы ждут красного, мудилы жолтого). И тут ты вдруг слышишь раскатистый рев выхлопной трубы, визг шин, пробуксовывающих на горячем старте, оборачиваешься (втыкаешь) и…
И оказываеццо, что весь этот предстартовый страх и ужас наводит аццки тюнингованная шайтан-арба старшего грузчика Ибрагима с Мытищинской ярмарки.
По ходу, история рядового Сычева зацепила финальный период мук творчества, и Минаев пририсовал страдальцу прапорщицкие звезды, попутно обозвав пидарасом, и выставил в романе в качестве фарса на тему неуставных взаимоотношений в армии. Причем прапорщика ногами хуярили, по легенде злой оппозиции, едва ли не полковники и генералы, а про то, что прапор пизданул со склада автомат, не упомянул ни один государственный телеканал.
Господа, я работал однажды в хуевой районной малотиражке, и скажу вам такую вещь. Молодых «корреспондентов», отправляющихся впервые на создание отчота типа «сиводня в три часа ночи сцобако перебегало дорогу и въебалось в автобус», бывалые редакционные волки подъебывают: уточни, есть ли человеческие жертвы. Так вот. Я думаю, а какого хуя в Останкино вообще делают выпускающие редакторы новостей, если про спижженый автомат ничего не сказали с самого начала? Я никоим образом не хочу сейчас задеть впечатлительных подонков, никогда не втыкающих дебилятор, но даже они вряд ли поверят, что по первому каналу новости начинаются со слов ведущего: «Здравствуйте, а сейчас – самые горячие новости от бабы Нюры, пачотной пациентки наркологической клиники Маршака».
Дальше-больше. Проебавший место спичрайтера для думской шелупони, главгерой направо и налево щелкает еблом в поисках, где бы срубить бабла по писят на рыло. И тут эти самые писят ему предлагает в виде ежемесячного вознаграждения свалившийся с горы хуй в кашемировом пальто. Главгерой, щаслифчик такой, гордо зовет вчерашнего партнера к себе в пачотные лакеи и начинает быть главой медиазаговора против – кого же еще – Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Охуенный взлет, согласитесь? И по бюждету недорого. Такая заявка должна быть подкреплена закрученным как пизда в парикмахерской сюжетом.
Вместо этого – фантазии душевнобольного на темы «Со мной говорит телевизор», «Я диско-суперстар», «ФСБ у вас в кармане- в каждом по видеокамере, суки, поставили» и «Заграница им не поможет». Хуй с ним с тупим прапорщиком Зайцевым. Но даже реальный теракт возле «Рижской» перефантазирован в пиротехническую подъебку в целях пиара оппозиции. Хуле, если пендосам предложить напечатать книжку, в которой 11 сентября будет перефразирован как полет пьяных американских летчиков против телеграфных столбов – любой издатель нахуй пошлет (мне почему-то так кажется). А у нас не кто-нибудь, у нас Минаев, и у нас не какой-нибудь Пендостан – у нас Россия.
Наглушняк мочит вольная интерпретация на «обстрел территории Грузии самолетом с неопознанными номерными знаками». Тут Минаев злорадно восклицает «Нате вам, суки!» и угандошивает человек сто американских корреспондентов, случайно забредших в горы заснять планируемый коварный налет российских вертолетов на грузинскую погранзаставу. Блядь, неотфильтрованный базар в подобных случаях означает банальное объявление войны Грузии и Пендостану одновременно. И – хуяк! – мировая общественность отвлеклась на то, что среди этих акул пера и кинокамеры погиб молодой российский правозащитник… пиздец как жалко, охуеть…
В общем, диагноз ясен. Аффтырь праибал сюжет как хохлушка девственность.
О речевых оборотах промолчу, ибо не штудировал. Мастера слога точно не наблюдается, ну а там кому как нравится.
Итог: ИМХО, Media Sapiens - ранняя Маринина в период отпуска посреди Чуйской долины. С поправкой на пробко-метро-офисную аудиторию. Не смешная и с нераскрытой темой ебли, зато с наполеоновским пафосом. Чак Паланик для умственно отсталых.
И напоследок. Да, боян, этот «бестселлер» я только недавно прочитал. (Бестселлер – лидер продаж, не более). Да, потому что прочел «Духлес» и мне понравилось. Но в «Духлесе» - личное знание предмета и искренность автора цепляют. В «Медиа» ощущается только, как сильно афтырь заебан существованием вокруг себя всякого быдла. Афтырь, отдохни от нас, пиши на английском из Лондона.
— Win99n , 10.10.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Не читал Толстого, Фрейда, Фарадея
Зато хуем поводил им по бороде я»
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Анальний конспиратор Зины, 10-10-2007 11:38:19
1
8405435Анальний конспиратор Зины, 10-10-2007 11:40:39
афтар очень познавательно, а главное что ново
8405464БИГИМОТ, 10-10-2007 11:44:00
гавно пра гавно...фпечь
8405495Анальний конспиратор Зины, 10-10-2007 11:45:16
я понял аффтар очень долго спал,
8405513а патом решыл что небудь написать
Чукотец, 10-10-2007 11:49:17
неосведомленный чувак(с)
8405566аффтар, бля! россия это не 2 крупных города!
ну нет у нас таких книг, а штоп спецально искать...
да и дорого поди рублей 300-400?
за какой хуй платить стока? за абложку и тв. переплет?
пока до конца не дочитал, но асилю
стомегатонный пулимет, 10-10-2007 11:52:13
согласен с бигимотом. духлеса не читал. мне не понравилось. ганжу тоже не заворачивал. даже в продаже не видел. и нахуй он мне не нужен. эту паебень тоже читать не буду. равно как и апзор. я кончил.
8405597Юрий, 10-10-2007 11:52:39
Ёб тэ!
8405600Олег Покс, 10-10-2007 11:56:31
хороший обзор. Читать не собирался. Первого высера хватило... легко читалось ни о чем. Это такая же ботва, скорее всего.
8405637Чукотец, 10-10-2007 11:56:57
ответ на: Чукотец [5]
дачитал.
8405641апзор не панравился.
3*
гыть, 10-10-2007 12:00:40
хуй
8405681Кентачкис, 10-10-2007 12:02:29
Бьюс об заклад - эта говнокнижко напечатана в Космополитене и Менсхелсе на странице "Книга месяца". Попса блять ебаная.
8405707Маряг (жопа в ракушках!!!), 10-10-2007 12:03:21
четал. панравилось. апзор таксибе
8405717Никто, 10-10-2007 12:10:34
Поебень. Не читал и читать не собираюсь. И абзор не читал, кроме двух первых строчек. Здесь, на Ресурсе, есть более интересные вещи для чтения.
8405759Ептыть, 10-10-2007 12:15:49
абз0р гораздо интересней чем книшк0...
8405793Гладихуятор, 10-10-2007 12:20:41
ответ на: стомегатонный пулимет [6]
>согласен с бигимотом. духлеса не читал. мне не понравилось. ганжу тоже не заворачивал. даже в продаже не видел. и нахуй он мне не нужен. эту паебень тоже читать не буду. равно как и апзор. я кончил.
8405830я нипонял ты не четал или тебе не понравилось и если не четал то как определил что не нравится - на вкус и запах? или провел блять химическей оналез книжке?
Любитель йожикоф, 10-10-2007 12:21:04
не асилил
8405839klok, 10-10-2007 12:52:52
апзор очень пиздат!
8406170Модестус, 10-10-2007 12:58:09
"Но в «Духлесе» - личное знание предмета и искренность автора цепляют. В «Медиа» ощущается только, как сильно афтырь заебан существованием вокруг себя всякого быдла."
8406240--
аффтар прав б/п. такая же ботва и у всех остальных хуяторов с удавкома - белкин, зоосвинкс. то е о реальном - терпимо, а как только приходиться фантазировать - ебнешься со стула. они все - авторы одной книшки, но блять, как же им нравиться быть пейсателями.
Модестус, 10-10-2007 12:59:26
ответ на: Никто [13]
>Поебень. Не читал и читать не собираюсь. И абзор не читал, кроме двух первых строчек. Здесь, на Ресурсе, есть более интересные вещи для чтения.
8406255дай ссылку.
Осквернитель Воздуха, 10-10-2007 13:05:14
Зачот.
8406333Дядё Джанки, 10-10-2007 13:10:55
в духлесе четал две или три страницы, включая последнюю. срал и ссал на талант менаева.
8406419чай, 10-10-2007 13:48:55
Нихуя не читал минаева не разу. И мне есть чем гордиться.
8406822чай, 10-10-2007 13:52:56
Чукотец!
8406869Россия конечно не два города, но и буратиной быть не стоит. Все в сети есть. Скачал, в телефон заправил и заебись четай
Ни разу ни с одной книжкой проблем не испытал
Медленно превратившийся в хуй, 10-10-2007 14:31:09
абсолютно согласен со всем сказанным, особенно с ИТОГО и паследним абзацем.
8407440вторую часть вапще покупать не стал.
на хуй.
небатон, 10-10-2007 15:14:22
ответ на: чай [23]
>Чукотец!
8408007>Россия конечно не два города, но и буратиной быть не стоит. Все в сети есть. Скачал, в телефон заправил и заебись четай
>Ни разу ни с одной книжкой проблем не испытал
Прастите, я может ничего не понимаю, но зачем книгу, т.е. текст, скачанный из Сети, заправлять в тилефон?
Pazzo, 10-10-2007 15:27:09
апзор корявый
8408150а что, в Лит. инстетуте на песателей учат? ржал, аки Пегас-конь.
Минаева четал "Повесть о ненастоясчем человеке", на твёрдую
читвёрку текст.
Каралева помойки (бес регистрацыи), 10-10-2007 15:38:47
"Я ничего не хочу оценять"
8408312Уважаемый афтор, Вы токо не абижайтесь, но по-моему, в литинституте Вы кой-какие уроки прогуляли.
Рангарик (регу праибал б/п), 10-10-2007 16:40:14
Аффтар павесилил. Если ето действительно неудачнайа правакацейа то зачод.
8408872Маймул, 10-10-2007 17:15:33
Абзор средненький, Медиасапиенс по пятибальной сисеме на "хор" тянет беспизды.
8409270А то что всех вокруг быдлом считает Минаев этот, так у этной хуйни название есть "Социопатия" кажись зовётся... Приём использования в современных кино-литературных кративах героя социопата оправдан, так как успешен, сам посуди Падонак - Американский психопат, Бедбегера вечно социопатит, да же "Бойцовский клуб" можно отнести к социопатическим творениям(хоть и весьма условно).
А так, Миневу неплохо удаётся закручивать сюжет, местами неплохие лирические отступления и дух времени передайтся в его текстах весьма не дурно.
Ну грызите меня...
Ж., 10-10-2007 17:33:06
ДУХЛЕСС СЦУКО ПЛАГИАТ.
8409408Читайте Фредерик Бегбедер "99 франков"
Злой Венд, 10-10-2007 18:06:23
«Духлес» не читал,но осуждаю (С)И эту хуйню читать не буду.
8409622Noizz, 10-10-2007 19:56:52
Духлесс получше было. исписалос Минаев. но счас вроде он еще что то пишет. посмотрим но покупать не буду. ну нах.
8410310энопланетнЫй туркмЕн, 10-10-2007 20:27:15
Ток вчера прикупил Media Sapiens, Духлесс не читал, а теперь тем более не буду. С первых строк мне стало ясно, что чето похожее я уже читал (Поколение П), за всю книгу пару раз проскальзывали удачные шутки, но ощущение скуки не покидало. А по поводу масс-медиа... Есть у меня один знакомый двадцати лет, учится на политтехнолога, так вот он мне рассказывал темы такие, что Минаев скромно покуривает в сторонке. Короче, камрады, если вы не в курсах, аффтар по-бырому накропал еще вторую часть, так что, кто не успел насладиться гениальной прозой Минаева - милости просим
8410544VAVAS, 10-10-2007 20:41:05
Sapiens нидачитал. Полная хуйня.
8410667не нуАчо, 11-10-2007 02:00:42
тухлес канешна интерессна.... и мидиасапиенс читал, адна и таже хуита. Тока вторая имацианальна наполнина и попахивает ревалюционная агитацыей!
8412481инкогнито, 11-10-2007 17:55:54
афтор - "тухLESS" - это жалкий плогиат Минаева на роман В.Пелевина " Дженерейшен Пи".
8418476Такие "столпы" мировой КК как Рыгов раскрутили сьё бездарное произведение.
Счас Минаеф для самопиара нанял негроф, как Маринина и та же Донцова. Хотя моё мнение - что и тухлесс был написан не им на на заказ.
мясник, 12-10-2007 12:06:52
Хули ваще про него песать? Скучные претенциозные понты да еще и плагиат.
8423744Блять,я б Амиге пасаветовал не тока "куски" текста на аглицком без перевода делать, а весь текст захуярить на английском. И архигломурно, и архиконтркультурно, и архипафосно, и архиутонченно. А главное читать никто не будет и моск свой засирать.
Зелятор, 13-10-2007 04:03:49
вот не читал "Духлесс", Автар, советуеш? Пелевин - средний хуйатор, Шишкин, пожалуй, сейчас лучший. И как стилист, и в плане идейном. Сорокин - на втором месте.
8432232RASTAMOUSE, 13-10-2007 22:15:09
Минаев - ранняя маринина? Оригенальная оценка. Тогда все ясно
8436989Духлесс каг-нибуть почетаю, потом, токмо ради сравнения с "Поколение Пи"
Толян, 13-10-2007 22:45:04
Нахуй нада засорять мозг гавнотворчетвом аффтаров-однодневок, чей тираж создаёт реклама? Фтопку всех этих гасарбайтеров, духлесов и донцову с гари потерами.
8437238восемндацатый, 25-10-2007 00:53:23
смишно
8529372размести креатиф на http://www.intersmile.ru/ , выиграешь бабло ;)
astronaft, 31-10-2007 07:00:18
а минаев,пересщитывает бабло,полученное за честный труд литнаперсточника,и посмеивается над критиками и почитателями:-Жрите сцуки,именно этого,вы,со своими,разушенными дебилятором мозгами,и достойны.
8574258da_cipa, 06-11-2007 22:00:42
ответ на: Модестус [18]
>"Но в «Духлесе» - личное знание предмета и искренность автора цепляют. В «Медиа» ощущается только, как сильно афтырь заебан существованием вокруг себя всякого быдла."
8627713>
>--
>
>аффтар прав б/п. такая же ботва и у всех остальных хуяторов с удавкома - белкин, зоосвинкс. то е о реальном - терпимо, а как только приходиться фантазировать - ебнешься со стула. они все - авторы одной книшки, но блять, как же им нравиться быть пейсателями.
я ашшє ніфіга нє пєсатель і фтикатєль із мєня нікакой. а за апзор базилио. нє потрачю врємя здря!
Плюмбум, 11-11-2007 11:38:22
Ну блять ибанулись вы там в Рассее, если не фсе, так аффтар этай статьи точна. Эта ж нада увидить в Минаеве антипатриота. Он же абсирает Березофскава и аппазицию Путину. Сравнение с пьянэми пиндосскими леччиками эта канешна сильна но не пришей к пизде рукаф. Кароче креатиф не канает.
8659105Плюмбум, 11-11-2007 11:49:53
ЗЫ. И кстате пра пиндосскех леччикаф. Аффтар видать незнаком с таким американским креативам, как "Хвост виляет сабакой". Неужели в Рассее такая путинска патриатичная истерия. Хочецца верить што нет, и "творчество" аффтара статьи исключение из общева умонастраения хатя бы "гавна нации", то бишь интеллигенции. Хуй с ним с Путиным. Но низзя быть таким некритичным.
8659157Плюмбум, 11-11-2007 12:11:53
ЗЗЫ. И Минаев же не стебёт Беслан или Норд-Ост. Беслан 350-400 жертв, Норд-Ост примерно то же, 11 сентября в США - 1500-2000 жертв. Так что сравнение и обсёр Минаева в данном конкретном случае некорректны. Все люди, бля, рождаются равными и думают во всех странах примерно одну и ту же хуйню, так что нехуй тут докучи хуярить Минаева еще и антирусскостью. Наберите, бля, в гугле Минаев мудак козел, и вы скоро наткнетесь на его цитату, где он сам себя мудаком и козлом называет.
8659243ща въебу, 13-11-2007 21:00:18
хуйня
8678381не по делу
понозд
писька, 28-11-2007 19:10:13
не зря выгнали с 1 курса.
8804658mad angel, 11-12-2007 10:33:09
Под впечатление Духлеса, прочитал и медиа сапиес, причем обе книги. Интресно конечно загнаться, но на выборы после этого мозгоебизма я не пошел
8906028Олесик, 05-01-2008 17:32:22
книгу щас читаю, тоже по причине понравившейся первой. но в основном с автором согалсна:) хня) но третью тож прочту - которая будет "The телки" :)
9106766