Давайте сейчас не будем изображать из себя хуй знает каких  неосведомленных чуваков – «Духлеса» прочитали практически все втыкатели ресурса. Кого-то она воткнула, кто-то не догнал, кто-то зевнул, а кто-то завернул в нее ганджубас. Похуй, так или иначе всех взъебала активная, прямая и косвенная реклама и применение к  Минаеву эпитетов не иначе как «знаменитый» или «скандальный» печатный хуятор Союза Невъебенных пейсателей. А впрочем, пестня не о нем, а о втором шедевральном произведении Минаева – «Media Sapiens».

Хочу сразу предупредить реакцию типа «посмотрим, как этот графоман оценит модного писателя». Я ничего не хочу оценять и строить из себя эксперта. Я бросил после года учебы литературный институт именно потому, что реально оценил свои силы и понял, что ни грамотным критиком, ни замечательным мастером русского слова я не стану, и удел мой – хуевенькое графоманство, литературный негр у Донцовой – вот чтоб без всякой пидерасни, чисто дамам мозг подзасрать. Поэтому все нижеизложенное – мое собственное, или, иначе говоря, субъективное мнение как втыкателя.
Начнем с названия. Господа активно читающие падонки, подтвердите: подъебки на тему гомо нашево с вами сапиенса в литературе ну нихуя как не новое явление. Пелевин так вообще в каждом высере хуячит штук по десять разных видов гомо да еще и пса Пиздеца где-то нарыл. Поэтому внутренне я сразу озаглавил произведение Минаева как «Написанное под впечатлением о прочитанном».

Далее. Мы не лоха здесь комментируем, но модного, как минимум, писателя. И то, что главный герой – талантливый медийщик, не говорит о том, что Минаев обязан быть в прошлом тем самым медийщиком – нет, это полет фантазии человека на тему власти дебилятора  над быдлом. Если есть такая идея – вперед, заручился консультациями специалиста и сочиняй. Максимум – понадобится вживление в образ.
И что мы видим?
Мы видим пересказ слышанного от знакомого, связанного с рекламой памперсов, вольно перефантазированный и политый соусом социального пафоса. В книге есть эпизод, когда главгерой небрежно говорит: «Там не завод, там целые регионы отжимать приходилось»(с) Минаев. И пусть он и понтуется в этот момент перед тупым быком, но в целом амбиции главгероя просматриваюццо. То есть заявка такая: ты, втыкатель, сидишь в своей машине, ждешь зеленого сигнала светофора (долбоебы ждут красного, мудилы жолтого). И тут ты вдруг слышишь раскатистый рев выхлопной трубы, визг шин, пробуксовывающих на горячем старте, оборачиваешься (втыкаешь) и…
И оказываеццо, что весь этот предстартовый страх и ужас наводит аццки тюнингованная шайтан-арба старшего грузчика Ибрагима с Мытищинской ярмарки.

По ходу, история рядового Сычева зацепила финальный период мук творчества, и Минаев пририсовал страдальцу прапорщицкие звезды, попутно обозвав пидарасом, и выставил в романе в качестве фарса на тему неуставных взаимоотношений в армии. Причем прапорщика ногами хуярили, по легенде злой оппозиции, едва ли не полковники и генералы, а про то, что прапор пизданул со склада автомат, не упомянул ни один государственный телеканал.

Господа, я работал однажды в хуевой районной малотиражке, и скажу вам такую вещь. Молодых «корреспондентов», отправляющихся впервые на создание отчота типа «сиводня в три часа ночи сцобако перебегало дорогу и въебалось в автобус», бывалые редакционные волки подъебывают: уточни, есть ли человеческие жертвы. Так вот. Я думаю, а какого хуя в Останкино вообще делают выпускающие редакторы новостей, если про спижженый автомат ничего не сказали с самого начала? Я никоим образом не хочу сейчас задеть впечатлительных подонков, никогда не втыкающих дебилятор, но даже они вряд ли поверят, что по первому каналу новости начинаются со слов ведущего: «Здравствуйте, а сейчас – самые горячие новости от бабы Нюры, пачотной пациентки наркологической клиники Маршака».

Дальше-больше. Проебавший место спичрайтера для думской шелупони, главгерой направо и налево щелкает еблом в поисках, где бы срубить бабла по писят на рыло. И тут эти самые писят ему предлагает в виде ежемесячного вознаграждения свалившийся с горы хуй в кашемировом пальто. Главгерой, щаслифчик такой, гордо зовет вчерашнего партнера к себе в пачотные лакеи и начинает быть главой медиазаговора против – кого же еще – Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Охуенный взлет, согласитесь? И по бюждету недорого. Такая заявка должна быть подкреплена закрученным как пизда в парикмахерской сюжетом.

Вместо этого – фантазии душевнобольного на темы «Со мной говорит телевизор», «Я диско-суперстар», «ФСБ у вас в кармане- в каждом по видеокамере, суки, поставили» и «Заграница им не поможет». Хуй с ним с тупим прапорщиком Зайцевым. Но даже реальный теракт возле «Рижской» перефантазирован в пиротехническую подъебку в целях пиара оппозиции. Хуле, если пендосам предложить напечатать книжку, в которой 11 сентября будет перефразирован как полет пьяных американских летчиков против телеграфных столбов – любой издатель нахуй пошлет (мне почему-то так кажется). А у нас не кто-нибудь, у нас Минаев, и у нас не какой-нибудь Пендостан – у нас Россия.
Наглушняк мочит вольная интерпретация на «обстрел территории Грузии самолетом с неопознанными номерными знаками». Тут Минаев злорадно восклицает «Нате вам, суки!» и угандошивает человек сто американских корреспондентов, случайно забредших в горы заснять планируемый коварный налет российских вертолетов на грузинскую погранзаставу. Блядь, неотфильтрованный базар в подобных случаях означает банальное объявление войны Грузии и Пендостану одновременно. И – хуяк! – мировая общественность отвлеклась на то, что среди этих акул пера и кинокамеры погиб молодой российский правозащитник… пиздец как жалко, охуеть…
В общем, диагноз ясен. Аффтырь праибал сюжет как хохлушка девственность.
О речевых оборотах промолчу, ибо не штудировал. Мастера слога точно не наблюдается, ну а там кому как нравится.

Итог: ИМХО, Media Sapiens - ранняя Маринина в период отпуска посреди Чуйской долины. С поправкой на пробко-метро-офисную аудиторию. Не смешная и с нераскрытой темой ебли, зато с наполеоновским пафосом. Чак Паланик для умственно отсталых.
И напоследок. Да, боян, этот «бестселлер» я только недавно прочитал. (Бестселлер – лидер продаж, не более). Да, потому что прочел «Духлес» и мне понравилось. Но в «Духлесе» - личное знание предмета и искренность автора цепляют. В «Медиа» ощущается только, как сильно афтырь заебан существованием вокруг себя всякого быдла. Афтырь, отдохни от нас, пиши на английском из Лондона.