Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Сенсационная литература, или Литературная сенсация
Виталий Безруков. Есенин. Роман.
История одного убийства.
СПб. Издательство «Амфора».
2006. 644 С. Тираж 30 000 экз.
Полтора года назад по Первому каналу с сенсационным успехом «прошел» многосерийный фильм «Есенин». Публика, включая потомков поэта, разделилась на два лагеря: истовые поклонники картины и истовые «отрицатели». В основе фильма – роман Виталия Безрукова «Есенин», отца исполнителя роли поэта – Сергея Безрукова. Однако сценарий сериала написал не романист, а другой автор – Владимир Валуцкий. Почему? Бог весть. Роман и сценарий резко отличаются друг от друга. Книга «разлетается» в продаже, как холодный лимонад в знойный денек. Ничего удивительного.
Есенин – в течение долгих десятилетий – излюбленный поэт россиян. К примеру, мой отец, военный врач, терпеть не мог поэзию как культурное явление, однако, знал наизусть много стихов Есенина. Еще! Старшина отделения милиции в поселке Токсово (под Петербургом; середина 1970-х годочков) знал на память ВСЕ стихи Есенина и сам «пописывал» в его духе:
«Много нас таких Иванов
На Святой Руси,
Выпьем хоть по сто стаканов,
Только поднеси». Совершенно гениальное четверостишие.
Литература Серебряного века явила миру МНОГО, сверхъестественно много гениальных поэтов: Блок, Андрей Белый, Федор Сологуб, Михаил Кузмин, Клюев, Волошин, Гумилев, Ходасевич, Пастернак, Ахматова, Цветаева, Заболоцкий (список можно сделать более пространным). Однако только Есенин во всей благодатной полноте сумел восхитительно передать в стихах то «русское», что напрочь отличает нас от чужеземцев. Есть поэты, превосходящие Есенина умом, познаниями многообразными, вкусом, стихотворной техникой, но ни у кого нет той лирической волны, цунами, которая и погубила «Божью дудку» (как он сам о себе говорил). Есенин – поэт для всех: и для блатных, и для гуманитарной элиты, для слесарей и для «кесарей».
Читатель, только не надо думать, что вышеперечисленные поэты – «сложные», а Есенин – «простой». Перечитай «Пугачева» или трактат «Ключи Марии» и поймешь, что Есенин по заслугам причислен к сонму высоких интеллектуалов на Парнасе Серебряного века. Небывало сложные тексты. Есенин – химически чистый гений. Я никогда ничего не публиковал о Есенине, но недурственно знаю в силу профессиональных занятий ТУ эпоху.
Знаешь ли Ты, читатель, что Есенина четверть века не издавали. В сталинские годы за стихи Есенина могли посадить и даже расстрелять. В 1956 г. был издан после долгого перерыва его увесистый однотомник. Помню, с каким упоением я читал есенинские стихи ночи напролет.
В основе романа лежит версия: Есенин был убит. Кто убийцы, читатель, вероятно, знает из фильма. А не знает – не скажу.
Могли ли Есенина убить. Господи, да сколько угодно. К примеру, поэта ненавидел влиятельнейший в те годы большевик Николай Бухарин, травивший Есенина в печати, автор зловещего, набухшего кровью словечка «есенинщина». Мои родители, современники Есенина, всю жизнь были уверены в том, что его убили. Принято думать, что двадцатые годы были относительно спокойными, мол, культура расцветала и т.д. На самом деле эта эпоха была ужасной и страшной (просто масштабы убийства были меньше, чем в следующее десятилетие).
Книгу Виталия Безрукова с полным основанием можно причислить к почтенному жанру «бульварного романа»: пьянки-гулянки, страсти неимоверные, любовь земная и небесная, драки, погони, «высшие» сферы, кабацкое дно, преданность, предательство, бескорыстие и алчность и сАнтименты, сАнтименты, сАнтименты (как говаривали в старину). Весьма добротный жанр, все любят такие книги, но не все в этом признаются.
Книга начинается с обращения племянницы поэта и романиста к Президенту с просьбой создать новую авторитетную комиссию, чтобы расследовать окончательно тайну смерти «певца Руси» и даже произвести эксгумацию. А не пора ли, действительно? Кстати, и самоубийство Маяковского – более, чем сомнительно.
Я назвал роман «бульварным». В этом нет никакого уничижительного оттенка. Роман Дюма «Три мушкетера», публиковавшийся в газетах, был в свое время «бульварным».
Книгу писал непрофессиональный литератор: язык зачастую суконно невнятный, постельные сцены – уморительно безвкусны (так могли бы написать барышни из института благородных девиц). Ответственный редактор, Лидия Лаврова, не соблаговолила помочь начинающему романисту. Автор, разумеется, вложил в книгу очень много источниковедческого труда, специально изучал эпоху, архивные документы, газеты и т.д. Произведение Безрукова чем-то напоминает книгу Владимира Орлова «Гамаюн» (о Блоке; середина 1970-х гг.).
Все так, однако, Есенин в этой весьма неискусной книге ¬– как живой: солярный (солнечный) гений моцартианско-пушкинского типа. Чуть-чуть изменим строку Цветаевой из стихотворения о Пушкине:
«Бог студентов. Бич чекистов» (в оригинале – «жандармов»).
Есенин – вечно молодой (как Моцарт и Пушкин), лучезарный повеса, всегда хмельной (не только от алкоголя, но и от воздуха Горнего Мира), земное божество, любимец женщин, – всегда с нами и навсегда пребудет. И, это навечно, – Поэт, пленительный, баснословный, народный, вселенский, безмерный, бессмертный… Читатель, еще раз напомню, что я пишу о романе, а не о фильме. Есенин у Безрукова такой, каким он был. В этом главное достоинство романа.
В книге есть много акцентов, вызывающих недоумение. Анатолий Мариенгоф (1897-1962) представлен как редкостный мерзавец, выжига и вор. Все не так, он, талантливый, высококультурный литератор, поэт, драматург, мемуарист, автор блистательного романа «Циники», был «авторитетным» наставником Есенина (как Рейн при Бродском), хотя и был моложе Сергея Александровича... Кроме меня, некому вступиться за Мариенгофа: его знал мой тесть, с его женой, артисткой Некритиной дружила моя мать, будучи ребенком, я навсегда запомнил Мариенгофа: широкополая шляпа, светлый «пыльник», высокий рост, трость в руке, и все это на фоне руин Екатерининского дворца в Царском Селе. Как он пережил «ежовский террор», знает только Бог. Какие-то радиопьесы сочинял…
Читатель моих заметок привык к тому, что у меня часто бывают занятные отступления. Не изменю себе и на этот раз. Кто сейчас помнит о том, что семья Мариенгофов пережила в середине 1950-х леденящую душу трагедию. Анатолий Борисович, поссорившись с сыном, десятиклассником, дал ему пощечину. Мальчик повесился, оставив записку: «Я не подлец…». Вот как Судьба шутить изволит: петля на горле ближайшего друга и петля на горле единственного сына.
Замечательный мастер «плетения словес» Алексей Ремизов в книге почему-то назван «черносотенцем» (за революционную деятельность писатель был на пять лет сослан в Устьсысольск и Вологду). Черносотенцы не боролись с самодержавием. Еще. В книге многократно в диалогах цитируется знаменитое стихотворение Маяковского «На смерть Есенина», написанное, понятно, после смерти поэта (этот текст цитируют сам Маяковский и Сталин). Авторство строк «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем, мировой пожар в крови, Господи, благослови…» из «Двенадцати» Блока по странной небрежности приписано Есенину.
Проницательного читателя может шокировать, как говорят дамы постбальзаковского возраста, эпизод драки Есенина с Пастернаком, причем наш герой хватает своего оппонента за «яйца» (!!!). Полная чушь: поэты не завидовали друг другу, ибо это были настоящие поэты. Каждый поэт от Бога знает свое место в литературной иерархии и не завидует другим сочинителям рифмованных текстов. Достаточно неприязненно в романе изображен и Осип Мандельштам. Ну, и так далее.
А что по-настоящему огорчает в романе Виталия Безрукова, так это то, что книга подкопчена вполне уловимым антисемитским дымком. Ни Мейерхольд, ни Мариенгоф, ни Тухачевский евреями не были. В наше сложное, неустойчивое время обвинять какой-либо народ в преступлениях против другого народа, по крайней мере, неразумно, бестактно, безвкусно и, главное, очень опасно. Нет правды в ЭТОМ и не будет. Есенин ни в коем случае не был антисемитом. А кто его убил? Читатель, это всего лишь ВЕРСИЯ Виталия Безрукова. Некоторые страницы романа просто позорны.
Однако Есенин, как живой… Вот и всё!
1120 слов.
История одного убийства.
СПб. Издательство «Амфора».
2006. 644 С. Тираж 30 000 экз.
Полтора года назад по Первому каналу с сенсационным успехом «прошел» многосерийный фильм «Есенин». Публика, включая потомков поэта, разделилась на два лагеря: истовые поклонники картины и истовые «отрицатели». В основе фильма – роман Виталия Безрукова «Есенин», отца исполнителя роли поэта – Сергея Безрукова. Однако сценарий сериала написал не романист, а другой автор – Владимир Валуцкий. Почему? Бог весть. Роман и сценарий резко отличаются друг от друга. Книга «разлетается» в продаже, как холодный лимонад в знойный денек. Ничего удивительного.
Есенин – в течение долгих десятилетий – излюбленный поэт россиян. К примеру, мой отец, военный врач, терпеть не мог поэзию как культурное явление, однако, знал наизусть много стихов Есенина. Еще! Старшина отделения милиции в поселке Токсово (под Петербургом; середина 1970-х годочков) знал на память ВСЕ стихи Есенина и сам «пописывал» в его духе:
«Много нас таких Иванов
На Святой Руси,
Выпьем хоть по сто стаканов,
Только поднеси». Совершенно гениальное четверостишие.
Литература Серебряного века явила миру МНОГО, сверхъестественно много гениальных поэтов: Блок, Андрей Белый, Федор Сологуб, Михаил Кузмин, Клюев, Волошин, Гумилев, Ходасевич, Пастернак, Ахматова, Цветаева, Заболоцкий (список можно сделать более пространным). Однако только Есенин во всей благодатной полноте сумел восхитительно передать в стихах то «русское», что напрочь отличает нас от чужеземцев. Есть поэты, превосходящие Есенина умом, познаниями многообразными, вкусом, стихотворной техникой, но ни у кого нет той лирической волны, цунами, которая и погубила «Божью дудку» (как он сам о себе говорил). Есенин – поэт для всех: и для блатных, и для гуманитарной элиты, для слесарей и для «кесарей».
Читатель, только не надо думать, что вышеперечисленные поэты – «сложные», а Есенин – «простой». Перечитай «Пугачева» или трактат «Ключи Марии» и поймешь, что Есенин по заслугам причислен к сонму высоких интеллектуалов на Парнасе Серебряного века. Небывало сложные тексты. Есенин – химически чистый гений. Я никогда ничего не публиковал о Есенине, но недурственно знаю в силу профессиональных занятий ТУ эпоху.
Знаешь ли Ты, читатель, что Есенина четверть века не издавали. В сталинские годы за стихи Есенина могли посадить и даже расстрелять. В 1956 г. был издан после долгого перерыва его увесистый однотомник. Помню, с каким упоением я читал есенинские стихи ночи напролет.
В основе романа лежит версия: Есенин был убит. Кто убийцы, читатель, вероятно, знает из фильма. А не знает – не скажу.
Могли ли Есенина убить. Господи, да сколько угодно. К примеру, поэта ненавидел влиятельнейший в те годы большевик Николай Бухарин, травивший Есенина в печати, автор зловещего, набухшего кровью словечка «есенинщина». Мои родители, современники Есенина, всю жизнь были уверены в том, что его убили. Принято думать, что двадцатые годы были относительно спокойными, мол, культура расцветала и т.д. На самом деле эта эпоха была ужасной и страшной (просто масштабы убийства были меньше, чем в следующее десятилетие).
Книгу Виталия Безрукова с полным основанием можно причислить к почтенному жанру «бульварного романа»: пьянки-гулянки, страсти неимоверные, любовь земная и небесная, драки, погони, «высшие» сферы, кабацкое дно, преданность, предательство, бескорыстие и алчность и сАнтименты, сАнтименты, сАнтименты (как говаривали в старину). Весьма добротный жанр, все любят такие книги, но не все в этом признаются.
Книга начинается с обращения племянницы поэта и романиста к Президенту с просьбой создать новую авторитетную комиссию, чтобы расследовать окончательно тайну смерти «певца Руси» и даже произвести эксгумацию. А не пора ли, действительно? Кстати, и самоубийство Маяковского – более, чем сомнительно.
Я назвал роман «бульварным». В этом нет никакого уничижительного оттенка. Роман Дюма «Три мушкетера», публиковавшийся в газетах, был в свое время «бульварным».
Книгу писал непрофессиональный литератор: язык зачастую суконно невнятный, постельные сцены – уморительно безвкусны (так могли бы написать барышни из института благородных девиц). Ответственный редактор, Лидия Лаврова, не соблаговолила помочь начинающему романисту. Автор, разумеется, вложил в книгу очень много источниковедческого труда, специально изучал эпоху, архивные документы, газеты и т.д. Произведение Безрукова чем-то напоминает книгу Владимира Орлова «Гамаюн» (о Блоке; середина 1970-х гг.).
Все так, однако, Есенин в этой весьма неискусной книге ¬– как живой: солярный (солнечный) гений моцартианско-пушкинского типа. Чуть-чуть изменим строку Цветаевой из стихотворения о Пушкине:
«Бог студентов. Бич чекистов» (в оригинале – «жандармов»).
Есенин – вечно молодой (как Моцарт и Пушкин), лучезарный повеса, всегда хмельной (не только от алкоголя, но и от воздуха Горнего Мира), земное божество, любимец женщин, – всегда с нами и навсегда пребудет. И, это навечно, – Поэт, пленительный, баснословный, народный, вселенский, безмерный, бессмертный… Читатель, еще раз напомню, что я пишу о романе, а не о фильме. Есенин у Безрукова такой, каким он был. В этом главное достоинство романа.
В книге есть много акцентов, вызывающих недоумение. Анатолий Мариенгоф (1897-1962) представлен как редкостный мерзавец, выжига и вор. Все не так, он, талантливый, высококультурный литератор, поэт, драматург, мемуарист, автор блистательного романа «Циники», был «авторитетным» наставником Есенина (как Рейн при Бродском), хотя и был моложе Сергея Александровича... Кроме меня, некому вступиться за Мариенгофа: его знал мой тесть, с его женой, артисткой Некритиной дружила моя мать, будучи ребенком, я навсегда запомнил Мариенгофа: широкополая шляпа, светлый «пыльник», высокий рост, трость в руке, и все это на фоне руин Екатерининского дворца в Царском Селе. Как он пережил «ежовский террор», знает только Бог. Какие-то радиопьесы сочинял…
Читатель моих заметок привык к тому, что у меня часто бывают занятные отступления. Не изменю себе и на этот раз. Кто сейчас помнит о том, что семья Мариенгофов пережила в середине 1950-х леденящую душу трагедию. Анатолий Борисович, поссорившись с сыном, десятиклассником, дал ему пощечину. Мальчик повесился, оставив записку: «Я не подлец…». Вот как Судьба шутить изволит: петля на горле ближайшего друга и петля на горле единственного сына.
Замечательный мастер «плетения словес» Алексей Ремизов в книге почему-то назван «черносотенцем» (за революционную деятельность писатель был на пять лет сослан в Устьсысольск и Вологду). Черносотенцы не боролись с самодержавием. Еще. В книге многократно в диалогах цитируется знаменитое стихотворение Маяковского «На смерть Есенина», написанное, понятно, после смерти поэта (этот текст цитируют сам Маяковский и Сталин). Авторство строк «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем, мировой пожар в крови, Господи, благослови…» из «Двенадцати» Блока по странной небрежности приписано Есенину.
Проницательного читателя может шокировать, как говорят дамы постбальзаковского возраста, эпизод драки Есенина с Пастернаком, причем наш герой хватает своего оппонента за «яйца» (!!!). Полная чушь: поэты не завидовали друг другу, ибо это были настоящие поэты. Каждый поэт от Бога знает свое место в литературной иерархии и не завидует другим сочинителям рифмованных текстов. Достаточно неприязненно в романе изображен и Осип Мандельштам. Ну, и так далее.
А что по-настоящему огорчает в романе Виталия Безрукова, так это то, что книга подкопчена вполне уловимым антисемитским дымком. Ни Мейерхольд, ни Мариенгоф, ни Тухачевский евреями не были. В наше сложное, неустойчивое время обвинять какой-либо народ в преступлениях против другого народа, по крайней мере, неразумно, бестактно, безвкусно и, главное, очень опасно. Нет правды в ЭТОМ и не будет. Есенин ни в коем случае не был антисемитом. А кто его убил? Читатель, это всего лишь ВЕРСИЯ Виталия Безрукова. Некоторые страницы романа просто позорны.
Однако Есенин, как живой… Вот и всё!
1120 слов.
— Василий Пригодич , 27.07.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Василий Пригодич, 27-07-2007 22:31:52
Дорогой Сотона!
7743228Простите за то, что Вас прогневал.
Дорогой монстр Хуенстр!
Какой элегантный псевдоним. Мысль дельная: читайте Дюма\. а не мудацкие обзоры Пригодича.
х, 27-07-2007 22:32:25
клонег, а ти вже зарегився під ніком "Василий Пригодич"? гиги
7743237Василий Пригодич, 28-07-2007 00:58:51
Посылаю клонега
7744248Чисто в жопу слонега.
dervis, 28-07-2007 02:20:38
аффтар не пиши больше плизззз
7744925а лучче папробуй у себя дома стенки на прочность
хотя неть не надо,стены жалко-данный графоман наверняка дом к ебеням разнесеть и не заметить
Янот Бясхвостый, 28-07-2007 13:14:17
" Прошу прощения у тех, кого прогневал" (с)
7745899так прогневал или прогневил?
И все таки как мы себя любим!
Мы просто душка эдакая!
Edw@rd, 28-07-2007 13:50:58
пригодич, а ты сам-то из чьих будешь, какой национальности?
7746100а то эти сионисты со своими провокациями заебали...
Василий Пригодич, 28-07-2007 14:59:37
Дорогой Янот Бясхвостый!
7746452Благодарю за учтивое внимание.
Дорогой Edw@rd!
Я - русский из потомственных военных семей (по двум коленам).
болгарин Хуев, 28-07-2007 17:21:15
Кино - гавно. Книжку не читал, и не буду. Автор уеб.
7746971Дравасёк, 28-07-2007 23:33:38
Гавно.
7749129Жыдов не люблю - значит я прокопчен антисемитизмом.
Езжайте в израиль и любите там друг друга сколько хотите.
Василий Пригодич, 28-07-2007 23:39:13
Дорогой ХуВасек!
7749169А Вы соблаговолите отправиться в незабывемое путешествие в потаенный нефритовый грот.
К.АСТРАТОР, 29-07-2007 00:15:34
Название креоса вымученное и пустое, содержанию совершенно не соответствует и ничего к нему не добавляет.
7749411"В книге есть много акцентов, вызывающих недоумение. Анатолий Мариенгоф (1897-1962) представлен как редкостный мерзавец, выжига и вор. Все не так, он, талантливый, высококультурный литератор, поэт, драматург, мемуарист, автор блистательного романа «Циники» ... его знал мой тесть, с его женой ... дружила моя мать, будучи ребенком, я навсегда запомнил Мариенгофа: широкополая шляпа, светлый «пыльник», высокий рост, трость в руке"...
Великолепна логика Пригодича: Мариенгоф в принципе не может быть мерзавцем, особенно редкостным, выжигой и вором, поскольку он талантливый и высококультурный литератор, а сверх того, еще и поэт, драматург и мемуарист, к тому же знакомый пригодичева тестя, а его жена - знакомая пригодичевой матушки. и разумеется, не может быть вором и выжигой красавец высокого роста в пыльнике и с тростью в руке. Последняя деталь особенно убойна. Можно было бы хоть что-то допустить, кабы трость была, скажем, в зубах, ну, а уж если в руке, то разговору конец.
То, что "Циники" для пригодича - блистательны, ради Б-га: полным-полно таких, которые без ума от Веллера. Но самый цимес данный Пригодич приберег на закуску:
"книга подкопчена вполне уловимым антисемитским дымком. Ни Мейерхольд, ни Мариенгоф, ни Тухачевский евреями не были".
С какой стати надо врать столь открыто и бездарно? Но дальше еще лучше:
"В наше сложное, неустойчивое время обвинять какой-либо народ в преступлениях против другого народа, по крайней мере, неразумно, бестактно, безвкусно и, главное, очень опасно". В ЛЮБЫЕ ВРЕМЕНА лживо обвинять не только народ, но и отдельных людей в чем-либо, бесчестно и недопустимо. И только очень глупый человек будет дополнительно заводиться по этому поводу насчет бестактности и безвкусицы. Но если бы этот человек личным примером показал, что можно не участвовать в непрекращающейся клевете на русский народ, лживо обвиняемый в преступлениях против евреев, это было бы великим делом, хотя и небезопасным для него самого.
"Есенин ни в коем случае не был антисемитом". И "Страну негодяев", стало быть, написал не он, а какой-нибудь Бялик?
С какой стати надо врать
Василий Пригодич, 29-07-2007 00:52:34
Дорогой К.Астратор!
7749654Простите за то, что Вам не угодил. У Вас - ПЕРВЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ содержательный отзыв на мою заметку.
Красавцы высокого роста и т.п. РЕДКО бывают мерзавцами.
Росини, 29-07-2007 02:03:11
Блять эти пидоры са сваим капанием в дерьме, не дают людям и на том свете пакоя,бабло стараются любым способом нарыть, раскапывають дерьмо, ашто найдут называют открытием, хуесосы гнойные, че раман какого то шизика аксиома? Фильм атстой, кроче про эту хуйню я итак сказал боьше чем надо, сосите блять...
7750007Росини, 29-07-2007 02:06:51
ответ на: Василий Пригодич [62]
>Дорогой К.Астратор!
7750015>
>
>
>Простите за то, что Вам не угодил. У Вас - ПЕРВЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ содержательный отзыв на мою заметку.
>
>Пригодич сука ты че тута нагородил, пашел ты нахуй....литетератор из тебя, как из хуя мухабойка.
>
>Красавцы высокого роста и т.п. РЕДКО бывают мерзавцами.
Василий Пригодич, 29-07-2007 02:44:40
Коллеги, дорогие. Соблаговолите обращаться ко мне на Вы. А почто вам не идет в ум тривиальная мысль: я ТАК думаю.
7750119Василий Пригодич, 29-07-2007 02:45:32
Кстати, друзья, из хорошего хуя получится хорошая мухоблйка.
7750125я забыл подписацца, асёл, 29-07-2007 17:20:51
как-то странно: Есенин как живой, а остальные пидаразы...
7752630Василий Пригодич, 29-07-2007 22:44:39
Вот,то-то и ОНО: все остальные педаразы. Бывает.
7754864Росини, 29-07-2007 23:21:46
Василий Пригодич
7755245Вы блять савсем ахуевши,Вы че сука, савсем уже нос задрали.
Я те Васька чё скажу, пойди блять сдрочни у тибя это лучши палучится...
зы и книги не четай на хуй они нужны.
LeoKreo, 30-07-2007 00:48:11
Красавцы высокого роста и т.п. РЕДКО бывают мерзавцами
7755818Но чаще бывают противными, да? слюни вытри, пидор старый, и вздрочни на коркорова
Василий Пригодич, 30-07-2007 01:38:44
Я знавал НАТУРАЛЬНЫХ красавцев и т.д. И они не были пидарасами (в отличие от возлюбленного Вами и вами Киркорова).
7756005Василий Пригодич, 30-07-2007 09:21:53
Маленькое уточнение к комм.72. Я знавал понимать как меня знавали.
7757147Василий Пригодич, 30-07-2007 10:30:33
я так понимать- миня опять все нахуй посылать?
7757764я кота приводить - он вас всех чморить....
папуасы.
Хао! я все сказать..
Василий Пригодич, 30-07-2007 12:30:04
Ебните мне кто-нибудь по голове..
7758904а то я что-то распизделся
СТРАНЬ(ник), 30-07-2007 13:04:57
Г-н Пригодич! Да залогиньтесь Вы наконец, а то Вас клоны изведут! (Хотя это и меня касается, но как-то всё недосуг, при медленном инете через ЖПРС)))
7759313Потом - зачем метать бисер перед грязными ПТУшными свиньями, не читавшими ничего, кроме этикеток на фуфыре синьки??? Забейте на них и отправьте в тотальный игнор.
Вы пишете на ПРЕВОСХОДНОМ рус. языке, но эти скоты знают только олбанский. Т.е., вы с этой мразью общаетесь на разных языках. Отсюда взаимное непонимание.
А так, здесь есть достойные люди, но их мало, 1-2%.
Удачи Вам во всём!
СТРАНЬ(ник), 30-07-2007 13:09:22
Кстати, "Циники" - наверное, первый русский "контркультурный" роман)))
7759387Если не считать незаконченный "Дневник Сатаны" Л.Андреева.
котег Василия Пригодича, 30-07-2007 13:34:25
сранник- залогиньтесь по васей пригодичем и хуярьте камменты, не теряйтесь
7759746Василий Пригодич, 30-07-2007 14:57:26
Дорогой СТРАНЬ(ник)!
7760976Благодарю за любезные слова и учтивое внимание.
"Циники" - наверное, первый русский "контркультурный" роман)))
Если не считать незаконченный "Дневник Сатаны" Л.Андреева.
Исключительно тонкое и ВЕСОМОЕ наблюдение. Так и есть. Увы, мне это в голову не пришло. Все так, все именно так. Обнимаю.
СТРАНЬ(ник), 30-07-2007 15:20:08
Еще подумал и засомневался в хронологии: что вышло первым - "Циники" или агеевский "Роман с кокаином"?
7761378Мариенгоф - это, кажется, 21-22гг, но ведь и Агеев тоже... Или нет?
Василий Пригодич, 30-07-2007 15:20:59
комм.79 не мой
7761395Увы коллега- Циники не дотягивают до емкого понятие "контркультура"
что-то не хватает автору при описании быта и черный юмор не так ОДНОЗНАЧЕН. Контркультура - наш общий враг и это гидра, которую надо изучить, а потом поразить в самое НУТРО
котег Василия Пригодича, 30-07-2007 15:22:11
порази себя об стену , остолоп
7761421СТРАНЬ(ник), 30-07-2007 15:30:53
ЕЩЕ КЛОН???
776157730-07-2007 15:20:59 Василий Пригодич [ответить] [+цитировать] [81]
*комм.79 не мой*
Клоны С.С.Г., отскитесь!
Росини, 30-07-2007 15:33:35
ответ на: Василий Пригодич [73]
>я так понимать- миня опять все нахуй посылать?
7761622>
>я кота приводить - он вас всех чморить....
>
> папуасы.
>
>Хао! я все сказать..
васек ну ебаный рот, наконец ты блять что то путевае сказал.
Типерь тибе гомосеку несчастному пора братся за на писание трилогии Трой ной минет, с глубоким внедрением.
А вобче мне твоя хуйня ндравится, и ты как автар мне не безразличен, может скоро на тебя встанен. Пеши есчо.
------------------------------------------------
От лица всех подонков, поблагадприм афтара и пожелаем иму новых палавых актав...:-)
Василий Пригодич, 30-07-2007 16:39:48
Комментарий 79 мудагский и комментатор мудаг.
7762840Роман "Циники" А Мариенгофа вышел на Западе в 1929 г. Мариенгофу было 32 годочка.Книга М.Агеева "Роман с кокаином" вышла в Париже в 1936 г. (Агееву было 38 лет). Никита Струве аргументировал версию: мол, "Роман с кокаином" на самом деле принадлежит перу В.Набокова.
СТРАНЬ(ник)Ъ, 30-07-2007 16:54:18
Спасибо за справку!
7763101Версия Струве говорит лишь о том, насколько он НЕ ЧУВСТВУЕТ авторскую речь. Перепутать Агеева с Набоковым! Это надо быть СЛЕПОГЛУХОНЕМЫМ.
Встречался я с этим "светочем духовности" в Париже, и в магазине его бывал. Скользкий и жадный старикашка! Будучи без гроша, я подписался на одну шабашку для него (ред.правка безграмотного мемуара по проекту Солжа), пахал неделю - приношу готовую работу. Говорю: где бабки? А эта гнида отвечает с возмущением: какие бабки, мол. чел.??? Мы тут все работаем не за деньги, рус.культуры ради, а вы про презренный металл...
И это говорит лицемер, разжиревший на ИМКА-изданиях Солжа!!!
Ну, упырь, ей-богу!
ПС. СТРАНЬ(ник) теперь залогинился отныне как СТРАНЬ(ник)Ъ !!!
СТРАНЬ(ник)Ъ, 30-07-2007 16:59:40
Есть еще версия, что "Агеев" - это некто Марк Леви, всю жизнь долгую сою тихо-тихо, как мышь, проживший в Ереване, преподом в универе.
7763176Василий Пригодич, 31-07-2007 00:15:28
Дорогой СТРАНЬ(ник)Ъ!
7767240Коллега, мы знакомы, мы встречались. Мы из одной корпорации, да? Вы иначе пишете, нежели падонковская публика и проявляете специфические познания. Никита Петрович - мудаг, но отнюдь не из самых тяжелых. Конечно, версия - полная херня. Попадалась ли Вам книга Струве о Мандельштаме. И там - полная слепоглухонемота.
Василий Пригодич, 31-07-2007 01:01:35
Дорогой СТРАНЬ(ник)Ъ!
7767574М.Агеева в миру звали-величали: Марк Лазаревич (Людвиговоич, Леонтьевич) Леви.
В 1942 г. он вернулся в СССР идо 1973 г. жил в Ереване и преподавал немецкий язык в университете. Все так, как Вы написали.
СТРАНЬ(ник)Ъ, 31-07-2007 01:02:58
Увы, не встречались((( Но я Вас немножко читал (критика). Статьи о Пелевине очень хороши!
7767587Нет, книгу Струве о Мандельштаме не читал, но слышал о ней отзывы)))
Я тут на Удаве на досуге сканирую архивы и текучку в поисках стОящего. Пока освоил процентов 10. Удивительно, но нашел кое-что. Был тут такой ZEF, по-моему, яркий автор (тут рассказ "Шанхайский триппер" за 2001. Полез в инет - нашел его же лит.критику. Там есть остроумие и большой драйв, ИМХО.
Был еще такой Ivan с "Рассказами о Князеве", стихийно талантливый автор.
Но главное открытие - Антон Золотарев, с которым я в реале чуть-чуть пересекался в Париже, но не знал, что он писатель. Если будет желание - убедитесь сами. Путь в Гугле такой: Удав - Авторы - Антон Золотарев. ИМХО, автор, равный раннему Пелевину.
Это всё авторы, давно ушедшие с ресурса.
Василий Пригодич, 31-07-2007 01:27:41
Дорогой СТРАНЬ(ник)Ъ !
7767751Непременно воспользуюсь Вашими любезными советами-подсказками. Обо мне: наберите в любой поисковой машине: Пригодич Василий. Обнимаю. Вы - литератор, да?
СТРАНЬ(ник)Ъ, 31-07-2007 09:06:32
Дорогой Сергей Сергеевич!
7769050В настоящее время я никто :( Тут в Москве отдельные тёмные личности решили замутить новое изд-во, и заслали меня в Рунет, на поиски чего-то такого этакого))) Вот я и сижу, ковыряюсь...
В Сети я Вас нашел, уже начал читать, спасибо за наводку! Впечатление от вчерашнего диалога: Ваша эрудиция потрясает!
На Удаве я тут пару раз высовывался (под ником СТРАНЬ(ник), БЕЗ "ъ"), был закономерно обосран тупыми мерзостными падонками с ног до головы, после чего добровольно "выпил йад", грохнул себя клавой по башке и после недолгих конвульсий почил в бозе))
Удачи Вам!
П.С.Вчера кое-ка залогинился, всё работало, теперь всё глючит. Не могу войти под подтверждённым никнеймом.
поисковая машина, 31-07-2007 09:42:40
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
7769272Василий Пригодич
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
ЧиП ЧиП Чип
Росини, 31-07-2007 12:51:46
Кроче эти два вумника проебали ветку, "ТОВАРИЩИ Я ЛЕНИНА ВИДЕЛ" да пошли вы оба на хуй пидоры, и интелект ваш на уровне надписи на заборе.
7770999Страник под работой подразумевает дрочилово, и то правда, а хто ему даст?.
поисковая машина, 31-07-2007 13:23:41
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
7771312Пригодич Василий
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
Не судим.Не судил. Характер- отсутствует.Не женат ИБО ЧиП
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
Василий Пригодич, 31-07-2007 13:44:45
Дорогой СТРАНЬ(ник)Ъ!
7771573Рад Вас вновь приветствовать. Вы были "обосраны падонками". Ну, и что. Таковы литературные игры (жесткие и оскорбительные). Я, действительно, кое-что знаю о литеатуре Серебряного века, но в ДАННОМ случае "эрудицию" я не проявлял. Сведения о Мариенгофе-М.Агееве почерпнуты мной из издания:
Русская литература XX века. Прозаики, поэты, драматурги. Биобиблиографический словарь в 3 томах. Том 1, 2. М. Издательство «ОЛМА-ПРЕСС инвест», 2005. Тираж 5000 экз. (Российская академия наук. Институт русской литературы (Пушкинский Дом)). В том же т. 1 есть статья Г.В.Маркелова обо мне.
Василий Пригодич, 31-07-2007 13:46:00
Дорогой Росини!
7771597Вы, как и многие Ваши коллеги, ну, дети, бля. Написал слово "хуй на заборе" и счастлив, как внучек дедушки Фрейда.
Дедушко Фрейд, 31-07-2007 14:44:13
кто миня помянул ..кхе-кхе?
7772254Васятко ,унучек ты чиго фулюганешь, домой быстро писдуй
поисковая машина, 31-07-2007 18:57:46
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
7774991Пригодич Василий
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
1) Чмо и Педораз
2) Педораз и Чмо
3) Дедужко Кот - иппите миня ф рот
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
АБАСТРАНЬ(ник)Ъ
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
1) Что за хуй? (Поискъ ризультатав ни дал)
Василий Пригодич, 31-07-2007 20:03:11
Дорогая Поисковая машина!
7775364Я аплодирую Вашему блистательно тонкому остроумию.
Росини, 31-07-2007 23:48:09
ответ на: Василий Пригодич [96]
>Дорогой Росини!
7776991>
>
>
>Вы, как и многие Ваши коллеги, ну, дети, бля. Написал слово "хуй на заборе" и счастлив, как внучек дедушки Фрейда.
Да ты Васька не сцы, у меня на тебя врятли встанет, ты Сцука пиши рас ты такой граматный, не держи в сибе газы, выпускай... хуйло ты харошие да в рот тибя ибать.
Я ваще чё хотел, ты этому пидору Сранику, передай шо он хуесос каких ище паискать, ваще лучши трухани ему на нос, тада я тибе паапладирую.