Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Эрих Мария Ремарк – All quiet on the western front/ На западном фронте ничего нового

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
1«Эта книга ни обвинение в преступлениях, ни признание этих преступлений и уж точно ни в коей мере не приключение, потому что смерть – это не приключение для тех, кто встречается с ней лицом к лицу. Эта книга просто рассказывает о поколение мужиков, которые если и сбежали снарядов и пуль, но всё равно погибли на войне.»

Так начинается эта книга. Сразу скажу, что я даже не слышал об этой книге в русскоязычном варианте. Я читал ее на английском, так как кто-то из родни, в совковые времена, спиздил книжечку из какой-то библиотеки, в чем я ему/ей беспесды благодарен.

Эрих Мария Ремарк был призван на военную службу во времена Первой Мировой Войны, так что то, что он описывает можно уверенно назвать не уебищной хуйней, а жизненным опытом, что и следует читать, а не всякую хуйню типа детективов или порнороманов пендоских песателей и косящих пад них наших соотечественникафф, бывших ы настаящих. Повесть, не слезливо-романтическая история о подвигах и победе, а настаящая книга, для настаящих мужиков о жызни, смерти и поражении.

В книге рассказывается о жизни и смерти друзей и боевых товарищей аффтара, а также и его самого, выступающего под именем Пауль Боймер – 19-летнего школьника или студента, отправившегося на войну добровольцем вместе с одноклассниками. Как и всегда, кто-то должен быть отвечать за действия политиикофф, а кто, как нипанимающие пацаны подходят для этого больше всего? Для них и смерть не страшна, пока они ее не увидят.

Книга потрясла меня аж пездец. Учитывая, блять, язык книги и нихуя нипанимая половину из прочитаннаго, меня, сцуко, тошнило от подробностей и деталей смерти его друзей. Похоже, блять, что мужичок вложил в книгу не только свою душу, ибо иногда бля приходится отводить взгляд от текста и концентрироваться на левых мыслях, чтобы отступил ком в горле и не палились слезы, возникающие от жалости к героям. А вы думаете, бля, не жалка, становится пацана, который распух от гангрены, пожелтел, и заживо гниет на больничной койке вместе с относительно легко ранеными товарищами, чувствует запах своего гниющего мяса, а его успокаивают, что все типа будет хорошо и он скора выздаравеет?

«…Молодой француз бежал медленно и отстал от остальных, он обернулся, держа в раздвинутых руках револьвер, - что он хотел сдаться, или выстрелить? – и в этот момент штык, как будто не по моей воле, проткнул ему лицо. Второй, увидев это, попытался побежать быстрее, но с сумасшедшим криком повис на штыке соседнего солдата».

Эта книга не только о смерти, но еще и о реальных дружбанах, которые постоянна друг друга выручают, подкидывая че-нить и вместе впутываясь во всякую хуйню. Да и вообще просто о той войне, про которую мы ни знаем ваапще нихуя, кроме итогов и последствий. Вначале книги, они, уже бывалые, пиздят молодого штабного долбоеба-офицера, которому захотелась поиграть с ними в дидавщину на фронте; в середине, они пиздят гусей и поросят на местных подворьях; а уже к концу, аффтар с несколькими еще оставшимися жывыми друзьями, ебет молодых французских пелоток.

«Тупые облака газа от газовых снарядов смешивались со взрывами разрывных. Но, несмотря на это, крик, как звук колокола, проходил через все препятствия, предупреждая каждого: газ – газ – га-а-а-а-з…. Надев противогаз и лежа в воронке от снаряда, я вдруг вспоминаю ужасные картинки из госпиталя – отравленные газом пациенты лежат на койках в постоянном, измеряющемся днями, удушье, и выплевывают свои мертвые легкие кусками».

Действие книги в основном происходит на западном фронте, собственна, где и происходили основные действия, только один раз аффтара перекидывают на восточный фронт, да и то ненадолго. Собственно эта и панятна, пака здесь немецкии шпиены гатовили революцию, основные силы воевали с англичанами, французами и пендосами.

«Часто штык при ударе в грудь, зажимается ребрами, и поэтому приходится со всей силы отпинывать жертву, чтобы вытащить оружие, в это время, с тобой могут сделать тоже самое».

«Мы превратились в животных. Мы не дрались, а защищали самих себя от уничтожения. Мы были не против тех мужиков, в которых только что бросали бомбы. Что мы знали о них, когда Смерть с множеством рук и касок охотилась за нами? Сейчас мы, первый раз за три дня, видели ее лицо; сейчас мы, первый раз за три дня, могли выступить против нее; сейчас мы, сходили с ума от страха».

Как видно по моему, корявому пириводу, книга написана пиздец как жыво и с ымоциями. Только благодаря ней, я могу сказать, что неплоха, выучил англицкий, и могу прочитать похуй что.

Была бы моя воля, я бы ввел ее изучение в школьную программу, чтобы школьнички, сцуко, не претставляли войну как нечто, блять, романтичное и геройское, а чтоб хоть чуток панимали и охуевали от правды, а также блять не старались развязать и паучаствовать в какой-то новой войне. Честно признаться, я был таким же далбаебом и не понимал нихуя когда препод-старичок говорил: «Что Вы, блядь, знаете о войне?».
Сейчас я подошел к истине ближе…
Но она все равно где-то рядом.

Igariany4 , 23.05.2007

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Scheisser, 23-05-2007 22:24:26

1

2

Scheisser, 23-05-2007 22:24:31

2

3

Scheisser, 23-05-2007 22:24:36

3

4

Scheisser, 23-05-2007 22:25:14

Пра Морийу Римарк - пачетаим

5

шанхай пудун призон, 23-05-2007 22:26:13

тереть. тереть немилосердно читеров. в10ке

6

Scheisser, 23-05-2007 22:26:34

Кокое "пачитаим", давно прошли нах...
И клосическое нозвание "На ЗФ - бес перемен"(б\п), а не "На западном фронте ничего нового"...

7

Бабик, 23-05-2007 22:26:40

да уж, афтар, еще б про евгения онегина рассказал
впрочем книга очень хорошая, а долбоебеов которые не читали наверна много
зачтено

8

Бабик, 23-05-2007 22:28:14

ответ на: Scheisser [6]

действительно

а пачиму афтар читает ее на английском?
по-моему английский тоже ремарку не родной
а русские переводы есть очень хорошие, в советские времена школа была огого

9

Scheisser, 23-05-2007 22:29:41

ответ на: Бабик [8]

>действительно
>
>а пачиму афтар читает ее на английском?
>по-моему английский тоже ремарку не родной
>а русские переводы есть очень хорошие, в советские времена школа была огого

Дейчка она Мория была...

10

Scheisser, 23-05-2007 22:29:58

немко...

11

xz-zx, 23-05-2007 22:30:43

афтар, ну конечно зачет за то что про книгу ты эту пишешь
хотя написал хуйню конечно (с)
нахуй содержание?
ощущения важней, а ты это не смог показать

12

бессовестный, 23-05-2007 22:34:07

странно что афтар не нашел книги на русском.я ее прочитал ещё в 88-м,особем дефецитом она не была.книга во многом шедевр,тут я с афтаром согласен.
З.Ы. совет афтару,прочитай "Прокляты и убиты" В.Астафьева,вот тогда ты точно охуеешь

13

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 22:35:49

зачет только за то, что  на ремарка, любимый наизустный автор.
почитай*искру жизни* вот где пиздец...
а в школе не надо изучать, я половину книг после школы прочитала, именно прочитала, а не ради всякой хуйни прочла.

14

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 22:37:26

и пачему не нашел? на русском? хотя...
анг заодно выучил.
просто есть изумительные переводы.

15

Joderador13, 23-05-2007 22:37:41

да, книга песдатейшая... помню охуел, когда прочел как один боец дежурил у койки другого, ботинки караулил, хотел себе забрать после смерти камрада... воообще тогда охуел... ТАК писать о войне... до сих пор эту книгу помню... Реально ее надо в школьный курс включить. А то блять всякие гари потеры включают а такое нет... обзор средненький, но видно, что чувака проняло... б\п старалсо... так что твердый зачет...
ЗЫ. "На западном фронте без перемен" так ее название звучит в классических, так сказать, переводах.

16

иерусалимец, 23-05-2007 22:37:53

На Западном фронте без перемен в русском варианте. Афтар школьник штоль.

17

Joderador13, 23-05-2007 22:38:52

ответ на: не девачка(с мАсквы) [13]

многие Экзюпери не любят потому что долбоебы поставили его в курс 8 класса....писец... все уебал смотреть ЛЧ

18

gans, 23-05-2007 22:39:11

на западном фронте без перемен

19

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 22:39:54

ответ на: Scheisser [9]

бгаааа, пиздец, я думала никто на это не попадаеца лет дцать уже...
эрих мария ремарк-мая любимая писательница...
если вьюнош говорил-моя тоже, то пасылался нахуй сразу

20

xz-zx, 23-05-2007 22:39:58

ответ на: не девачка(с мАсквы) [13]

ага - в школе нехуй, один хуй что вставлено в программу то ими отторгается

21

cantin, 23-05-2007 22:42:38

фильм по книге пиздатый засняли

22

Олег Покс, 23-05-2007 22:46:03

ПРЕКРАСНАЯ КНИГА, НО ПЕРЕЖИТА И ВЫСРАТА БЫЛА РЧЕНЬ ДАВНО.
ПОЗДРАВЛЯЮ АФТОРА ЗА ОТКРЫТИЕ ИМ аМЕРИКИ ДЛЯ СЕБЯ. Капс лок заело, простите, ну а так вывод - афтор, Вы еще много чего откроете в жизни после 15 лет. Памперсы уйдут в прошлое, а со взрослыми памперсами познакомитесь позже.

23

Злой Венд, 23-05-2007 22:48:28

Странно что ты не читал на русском.
Трилогия очень известная и переведена хорошо.
Следующие книги: "Возвращение" и "Три товарища" - охуительно написано!

24

Scheisser, 23-05-2007 22:56:01

ответ на: не девачка(с мАсквы) [19]

>бгаааа, пиздец, я думала никто на это не попадаеца лет дцать уже...
>эрих мария ремарк-мая любимая писательница...
>если вьюнош говорил-моя тоже, то пасылался нахуй сразу

а кто, сопсно, попалсо?
я песал бабеку аткуда афтор(ша)...

25

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 22:56:29

Мы беспомощны, как покинутые дети и многоопытны, как старики, мы стали чёрствыми, и жалкими, и поверхностными. (с)

грустно все это

26

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 22:57:14

ответ на: Scheisser [24]

извини, это скорее ассоциациии и воспоминания.

27

Scheisser, 23-05-2007 22:58:18

ответ на: не девачка(с мАсквы) [26]

>извини, это скорее ассоциациии и воспоминания.

панимаю, сам прашол эти криативы с ещо палюцеями...

28

FtablO, 23-05-2007 23:02:26

Ремарка фтопку, Генри Миллер рулит

29

Диоптрий, 23-05-2007 23:03:51

А у меня кено есть по этому кники. Старое(1930г.), но качественное. Тем более иво интерестно смареть патаму, шта тама сымалися люде, каторые б/п помнят те сабытия, а таг жэ лекарацыи ещо тех вримён придают фильму гениальную реалистичность. Сцэна з бабачкай ваще слезу, блять, вышыбает...

30

контра, 23-05-2007 23:06:02

Ремарг - та ещё пиздец хуета.

31

telejkina, 23-05-2007 23:07:38

Ремарка в школы нельзя. ничо они не поймут. его взрослыме надо читать (перечитывать кто уже читал)

32

Злой Венд, 23-05-2007 23:08:07

ответ на: Диоптрий [29]

>А у меня кено есть по этому кники. Старое(1930г.), но качественное.
А в тырнете его можно где скачать?

33

Дездемона Таврическая, 23-05-2007 23:14:58

Книга классная. Жалко, что почти все книги Ремарка с трагическим концом. Но мне больше всего у него нравицца "Черный обелиск"

34

о. мун, 23-05-2007 23:18:57

ты, пидарь, лучше статистику бы четал

35

Охуевший, 23-05-2007 23:19:14

ответ на: не девачка(с мАсквы) [25]

Блять, Вы что ебнулись? Эрих Мария Ремарк - девужко? Из-за того что Мария? Блять, ебнутые совсем!! Эрих Мария Ремарк - мужжина!!
Аффтар, Знаешь, есть еще такое замечательное произведение - в переводе на русском звучит примерно так - Мальчуган и Карлсон, живущий на крыше. Писатель Астрид Линдгрен ( наверное мущщина - раз Астрид). Он швед. На русском языке очень редкая книга - лучше читать на шведском. Ждем отчета. Я не читал - но камрады говорили - произведение о настоящей мужской дружбе.

36

Охуевший, 23-05-2007 23:20:45

ответ на: Дездемона Таврическая [33]

Читал. Ждал, когда же главный герой выебет больную на голову девужко. Жеска. Не дождался.

37

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 23:24:06

ответ на: Охуевший [35]

блин, ну ты прочитай еще раз мой камент, потом ори.

38

Воспитатель дебилов, 23-05-2007 23:24:41

эту ещё не читал.
А лучшее у Ремарка-три товарища,похожий на товарищей Чёрный обелиск,триумфальная арка!!!
вообще конешно ГЛЫБО!!!

39

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 23:26:51

а самое любимое у ремарка-
искра жизни, время жить и время умирать, тени в раю, черный обелиск, приют грез и возвращение.
да все любимое...

40

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 23:31:27

афтар, разгрустил ты меня...
пошла за пивом чтоли...

41

жертва жратвы (убивец в отпуске), 23-05-2007 23:34:00

а чо,ремарка уже изучают в пятом классе?
афтар,напеши рецензию на буратину- ахуенно жесткий треш,блять
сука,вот недостатки всеобщего бесплатного образования- любой дурак теперь буквы буквы выучит и туда же блять- книшки четать,ога.потом восторгаца- бля,потсаны,песдатую книшку прачел,ахуеть!!!к станку,нахуй. в забой,блять.в коровник,ебанарот.

42

xz-zx, 23-05-2007 23:36:36

мой топ у ремарка:

три товарища, черный обелиск, триумфальная арка

а на западном фронте без перемен охуенно сочетается с Хемовским - Прощай оружие

кста, Хем и Эрих одну бабу ебли
ну вы знаете какую (кто не знает - так вам и надо)
это о роли баб в пиздатой литературе

43

Manowar, 23-05-2007 23:45:07

Странно, что афтар открыл для себя Ремарка только сейчас.
Охуенный писатель, вот только... Если ты читал одну его книгу - это как если бы ты читал все его книги.
П.С. Хемингуэй тоже хороший писатель, а кого они с Ремарком ебли - мне похуй.

44

шуршун, 23-05-2007 23:46:30

скочал, пачетайу
пиздюлей афтор за враньйё пожже жди

45

жертва жратвы (убивец в отпуске), 23-05-2007 23:52:06

афтар,ничо личного,просто чота подзаебывать стала сия рубрика

46

не девачка (с мАсквы), 23-05-2007 23:56:31

ответ на: xz-zx [42]

дитрих штоли?

47

xz-zx, 23-05-2007 23:58:02

ответ на: не девачка(с мАсквы) [46]

>дитрих штоли?
возьми конфетку с верхней полки

48

Кто мне скажет?, 23-05-2007 23:58:31

ответ на: не девачка(с мАсквы) [37]

Да понял я твой каммента, это Scheisser      мудак, просто я написал, а потом разобрался . бугага

49

не девачка (с мАсквы), 24-05-2007 00:02:20

ответ на: xz-zx [47]

смеюсь

50

Александр Второй, 24-05-2007 00:07:07

ответ на: Scheisser [6]

>Кокое "пачитаим", давно прошли нах...
>
>И клосическое нозвание "На ЗФ - бес перемен"(б\п), а не "На западном фронте ничего нового"...


Что значит классическое?

Всё зависит от переводчика... Я правда, тоже читал "Безе перемен". Но видел с названием и "На ЗФ как обычно"

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«И там уже добрый стилист пишет, что «тело женщины расцветает только к 40 годам, поэтому его нельзя прятать! Покажите мужчинам свои соблазнительные пышности! Наденьте платье с вооооооооооооот таким декольте, чтобы оттуда игриво и как бы невзначай выглядывал клитор! Носите высокие каблуки! Покрасьтесь в блондинку! Будьте как Мама Стифлера! Гуляйте возле школ и детских площадок! »

«Ноги, грудь, я одним глазом проник под юбку, а вторым нырнул в вырез блузки. Все-таки работа в чисто мужском коллективе накладывает некоторый отпечаток спермотоксикоза.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg