Добрый день, уважаемые втыкатели. Не знаю, зачем на обложке пидор в плюшевом пальто.
Не так давно прочел краткую рецензию некоего хуятора, к сожалению, запамятовал его логин, на книгу Анны Козловой «Превед Победителю». В целом резензия не особо хвалебная, несколько она мне показалась даже скучна, словно и книга скучна. Смутно припоминая полузабытые отзывы о Козловой, суть которых сводилась к тому, что автор по меньшей мере заслуживает внимания, в очередное свое посещение книжного магазина, я взял в руки книгу и открыл посередине, оценивая слог по случайной фразе, вырванной из контекста (обычный критерий, которым, я как правило руководствуюсь, к сожалению не всегда выбор верен, вспомнить, хотя бы, как однажды прикупил хуйню Дмитрия Липскерова). Прочитанным я остался удовлетворен и немедленно приобрел экземпляр.
Предыдущий рецензент своим благосклонным вниманием отметил рассказы, составившие малую часть сборника, ядро которого повесть и роман. Если касаться рассказов, я не любитель подобных форм, какого-то непрожеванного постмодерна, но и там ранишься порой о неожиданное эстетическое острие.
Другое дело повесть «Превед победителю». Людские куски мяса разварены веселым цинизмом Анны Козловой в холодец.
Мамаша, отрастившая жопу, как у матки в муравейнике, пребывает в летаргии. Внезапно до ее слуха доносятся слова: ты заебала меня, я ухожу к другой. Нет предела справедливой ярости самки, которой грозятся отключить комбайн с разными опциями косметолог там, шопинг, мускулистый хуй.
Мамаша вваливается к замужней дочке, и рисует ситуацию: если ей останется всего половина, денег на прислугу не хватит, тогда она будет приходить к дочке жрать и срать. Дочку сильно ломает видеть каждое утро физиономию срущей мамаши. Выход прост, душевен и вызывает улыбку. Надо грохнуть папашу. И на роль киллера имеется кандидатура. Обе кряхтят от облегчения.
Все действие происходит в писательской, интеллигентской, т. ск. среде. Персонажам не чужды любовь, размышления на отвлеченные темы, разные духовные терзания (так к счастью папаши, преуспевающего писателя, его любовница оказывается мужиком, сделавшим себе операцию; в шоке он возвращается и ликвидация его отменяется до поры до времени; но, будучи человеком духа, он перемалывает в себе предрассудки и уходит к любимому существу) и т.д. Единственное, чего нет, так это совести. Почти ни у кого из героев повести.
Как будто некий электромагнитный фон присутствует в книге Козловой, который мешает этим людям почувствовать легкие, неуловимые нюансы чувств, трепыханье крыльев бабочки-психеи.
И это претензия не к перу сочинительницы, мир ею явленный убедителен настолько, что сами собой формулируются тезисы новой житейской философии, если не религии, один из которых эгоцентризм, например.
Замечательная повесть-комикс, своеобразный прорыв в литературе я считаю. Мое личное открытие, последним из которых был роман Ольги Славниковой «2017», а еще раньше сочинения Михаила Елизарова, в том числе повесть «Ногти». То есть весьма редко, конечно, настолько меня трогают мастерство и своеобразие автора и произведения, что бы можно было этим пренебрегать.
Тоже самое, в полной мере, относится и к роману.
История отчасти библейская. Героиня романа «Открытие удочки» тварь, но, вроде как тварь божия. Конкретней, она сильно смахивает на дерьмо. Говорящее и рефлексирующее дерьмо. Но вопиет она в пустыне и пронзительностью воплей не уступит крику Иова, наблудила, правда, на небольшую «содом и гоморру». Магдалина, короче.
Там, где песок дышит зноем, а море густое как бульон, погрязшая в пожизненном блядстве, она прикована к вавилонскому стояку ливанца Дауда. Она так разогналась, что ей уже тридцать два года. Но отчего-то не потеряла критической резкости, несмотря на ежедневные виски, кокаин и скотскую еблю.
Неожиданно она соскакивает и оказывается в Москве, возвращается в заросшую пылью однокомнатную квартиру. При всем убожестве своей жизни и людей, которые ее там окружают, героиня сохраняет в себе некий пламень, который может быть, можно назвать гордыня. Ей попадается человек, человек какой-то жалкий, смешной, неказистый, но это любовь. Видимо, под воздействием чувства, чакры ее раскрываются и она беременеет (хрен его знает как, учитывая сколько ей лет и чем она всю жизнь занималась) и рожает, перед тем уже расставшись с отцом ее ребенка. Книга кончается, но героиня полна сил и вкуса к жизни и отпуск планирует провести в Эмиратах в гостях у Дауда.
Что характерно, и повесть и роман близки стилистике Удавкома. Роман, кстати, хотели опубликовать еще раньше, как сообщает критик Л. Данилкин в электронном журнале «Афиша», и напечатали тираж, но, ознакомившись с содержимым, весь его уничтожили в каком-то издательстве. Может быть пиздешь.
Интересно, что автор написала роман про тридцатидвухлетнюю блядь в двадцать три своих года. Интересный взгляд на вещи, но написано, пожалуй, талантливо, заставляет отвлечься от суеты, задуматься о смысле вещей, преисполниться скорби и т. д.
Всем рекомендую.
Заслуженный баянизд Рассие, 07-04-2007 17:19:44
нах
6673715Заслуженный баянизд Рассие, 07-04-2007 17:20:02
ептанихуясебе
6673719шанхай пудун призон, 07-04-2007 17:20:09
проебал
6673720Заслуженный баянизд Рассие, 07-04-2007 17:21:20
щя пачитаим
6673727шанхай пудун призон, 07-04-2007 17:22:12
а на обложке Витольд
6673735Заслуженный баянизд Рассие, 07-04-2007 17:26:20
"Людские куски мяса разварены веселым цинизмом Анны Козловой в холодец." задумалсо...
6673763Utburd, 07-04-2007 17:33:19
И к чему ты этот апзор написал? Неужели в пеар-отдел амфоры начали брать на работу птушников?
6673810Sgt.Pecker, 07-04-2007 17:33:24
Хуйня,но написано здорово.
6673811бывший, 07-04-2007 17:36:19
ответ на: Utburd [7]
>И к чему ты этот апзор написал? Неужели в пеар-отдел амфоры начали брать на работу птушников?
6673823Насчёт птушника рискну не согласиться, но текст вызывает некоторые сомнения, уж больно лихо.
БАРДЫДВАН, 07-04-2007 17:40:21
07-04-2007 17:26:20 Заслуженный баянизд Рассие [ответить] [+цитировать] [6]
6673850"Людские куски мяса разварены веселым цинизмом Анны Козловой в холодец." задумалсо...
__________________________________________
Не люблю холодец.
07-04-2007 17:33:19 Utburd [ответить] [+цитировать] [7]
И к чему ты этот апзор написал? Неужели в пеар-отдел амфоры начали брать на работу птушников?
___________________________________________________
А мне книга понравилась, браток.
ЖеЛе, 07-04-2007 17:51:15
спасиба, но четать нибуду... рецензия (или опзор) панравелась... пешы исчо...
6673921Боцман Кацман, 07-04-2007 17:52:17
пеар?
6673926Йохан Палыч, 07-04-2007 17:54:43
Никак.
6673939мидвед паиБалу, 07-04-2007 18:10:33
Граматна да полнава ахуйа. Ва фсех атнашеньйах. Пешы.
6674035pizdoliz, 07-04-2007 20:11:47
Talant sochitsya sochnym sokom.
6674910Хуйтебевгрызло Посамыегланды, 07-04-2007 21:01:21
четать не буду, исчо увидит кто небудь шта четаю книжку с пидором в плюшевом пальто на абложке, плохо обо мне падумаит нахуй надо
6675270Директор Бухенвальда, 07-04-2007 22:24:04
Анько, козлина, ты?
6675863БАРДЫДВАН, 08-04-2007 09:30:27
Ахуел што ли.
6678921монстр Хуёнстр, 08-04-2007 15:15:20
Где сцыла, аффтар, сцыла где?
6680733Медикус, 08-04-2007 22:46:55
Всякому холодцу предпочитаю шашлык
6683758Написано с потугом на оригинальность, но не дотянул...
тренируйтесь, сударь
пиздобородый, 09-04-2007 06:53:17
пересказ?
6685478Рангарик (гибель богов б/п), 09-04-2007 09:34:26
Гавно!
6685962Blackseawalrus, 10-04-2007 16:30:34
Афтар, ну нахуйа таг песать? Ни олбанского, ни хуйа, ни песды, скушно пропеарил масковскую соску! Выпади из акна, кончиный!
6697635я забыл подписацца, асёл, 12-04-2007 02:25:19
ахуеть
6714389пися, 12-04-2007 02:25:55
хуясе
6714391myshishkin, 12-04-2007 20:43:25
за пересказ-незачот,за отсутствие сцылы-незачот...
6721999но прочесть захотелась...а сцыла-то где?!!!!!!
Хуй в ПОЛЬТО, 13-04-2007 02:34:54
незацЫпило аффтору резензии надо сдлать выводы
6724972Dohturzlo, 09-07-2007 14:08:33
нах
7551063MadVad, 14-08-2007 10:54:31
Аффтар, хде сцыла для халявнава скачивания?
7894877Козлова - злобная унылая пизда, 10-05-2008 20:57:32
Козлова Аннужка пишет унылое и скучное говно. Что бывает в голове у этой мокрощелки кроме пригоршни хуев понять не сложно, отрыв и прочитав пару строк ее копро-текстов, то же самое банальное говно, обильно лезущее на строчки ее недоношенных литературных выкидышей. Этакое литературное кви-про-кво, булгаковская Аннушка, дорвавшаяся до ручки с бумагой, стараниями папы-у-власти-жополиза имеющая возможность публиковаться.
10206896