Старичюля, 29-09-2006 11:25:41

29-09-2006 11:24:07  Закат солнца вручную
А чем Пелевин плох? По мне так, все три, што ты назвал-заибизь

Puzo, 29-09-2006 11:26:27

"Возвращения" - пахоже не будет или нас уже небудет...Крео заставляет кое что переосмыслить в новом свет...или хотя бы попытаться. Афтару респект.

Псих_в_клетке, 29-09-2006 11:26:37

дешовая философия!
заибали своими стругацкими! по рекомендации Джонни Пяточки осилил почти всё!
дешовая фантастика.. никакой новой мысли не подчерпнул! все рассуждения о человеке, обществе, будущем и иже с ними НЕ НОВЫ!!!!! многое из "философии стругацких" И ТАК ПОНЯТНО ДАЖЕ РЕБЁНКУ!
моральный закон блять...
Юрия Никитина почитай сначала, штоб песдеть о величии этих попсовых песателей..

Медленно превратившийся в хуй, 29-09-2006 11:27:11

29-09-2006 11:24:07 Закат солнца вручную
во-первых - хуясе ты сравнил, ну все таки не одно и тоже.
во-вторых - кто что первое прочитал то и будет.

АБС я прочитал классе в 5-10 а МиМ например - уже на первом курсе, у меня получается - АБС, потому как читал в момент становления личности, в смысле когда хуй стоять начал.

Закат солнца вручную, 29-09-2006 11:28:00

29-09-2006 11:25:41  Старичюля

Я не говорил, что плох. Я спрашивал, кто важнее.

А САМЫМ важным может быть только один.

Медный таз, 29-09-2006 11:43:03

>Как доказать что образ Христа в «Отягощенных злом» это не перефраз «Мастера и Маргариты», а нечто большее?<
Во-первых, с какого хуя это должен быть перефраз? Новозаветный сюжет использовался в искусстве тысячи и тысячи раз. В том числе до Булгакова.
Во-вторых, нахуя сравниватьи и тем более доказывать? Сравнивая унижаешь или Булгакова или Стругацких.
В-третьих, не трожь Булгакова.

Старичюля, 29-09-2006 11:51:28

29-09-2006 11:28:00  Закат солнца вручную
Нащёт самово важново. Это от возраста зависит.
В своё время у меня были Стругацкие, потом ещё кто-то, от Уэлша
пёрся. Да много кто.

ща заценю, 29-09-2006 12:12:38

АБС жгли, жгут, будут жечччьь... зоч0д

бывший, 29-09-2006 12:15:50

Автору респект. Стругацких перечитытываю время от времени. Жду экранизацию "Трудно быть богом", надеюсь и боюсь одновременно.

Я Драчистый Изумрут, 29-09-2006 12:16:19

да!

Пилигрим, 29-09-2006 12:22:22

стругацкие жгут

Роланд, 29-09-2006 12:41:46

29-09-2006 12:15:50  бывший
А что, выйдет еще одна? По мне, и первой было достаточно..

Хомич, 29-09-2006 12:58:49

А йа видел с год назат, кажиццо, ночью по телеку смонтированные отрывки из Трудно быть Богом Германа. Аццкая и плотнейшая чернуха. Герман, кажиццо, поставил целью сделать кинематографическую версию Босха. Конечно, гениально, хуле. Но сматреть это в тичение 2 часов будет мяхко гаваря тижело.
По отношению к Стругацким - Трудно быть Богом, конечно, мрачноватая штука, но далеко не до такой степени.

Доктар ЭсмарХ, 29-09-2006 13:00:11

АБС - фарева!!!!
Лукьяненко же сосет вприсядку!

бывший, 29-09-2006 13:08:26

***29-09-2006 12:41:46         Роланд***
Коллега, первую не видел, слышал о её существовании. Вторая экранизация, режиссёр А.Герман, по отзывам видевших несмонтированные фрагменты, тянет на шедевр.

Хомич, 29-09-2006 13:18:29

Кстати, птушники и дебилы - нахуй в палитсру. Там как раз пятью креативами ниже ваши каллеги создают аццкую тайную организацию.

Аслы (Имя нам - Легион) группа пеара перванаха wizzla, 29-09-2006 13:22:26

tezd

1'shTEu*H, 29-09-2006 13:42:06

Стругацкие вечны! Искренне жаль тех, кто не захотел (или не сумел) понять их произведений.

монстр Хуёнстр, 29-09-2006 13:47:24

Аффтар мудак, этим объясняется его преклонение и цитирование беспезды шизоидного письма тупого Его Нет.
Аффтар ленивый тупиздень, этим объясняется его незнание творчества учеников АБС, творчества беспезды отстойного, начиная от самовлюблённого Переслегина, заканчивая глуповатым Лазарчуком.
Аффтар живёт в Бобруйске, этим объясняется непосещение семинара Бориса Стругацкого и незнание сего затхлого паноптикума слюнявых обожателей с пылью в морщинах восторженных лиц.
Дай бог здоровья Борису Натановичу!

хех, 29-09-2006 15:10:23

29-09-2006 11:26:37  Псих_в_клетке

дешовая философия!
заибали своими стругацкими! по рекомендации Джонни Пяточки осилил почти всё!
дешовая фантастика.. никакой новой мысли не подчерпнул! все рассуждения о человеке, обществе, будущем и иже с ними НЕ НОВЫ!!!!! многое из "философии стругацких" И ТАК ПОНЯТНО ДАЖЕ РЕБЁНКУ!
моральный закон блять...
Юрия Никитина почитай сначала, штоб песдеть о величии этих попсовых песателей..
_______________________________________________________

Забей Никитина себе в жопу, мудлон. Нашёл непопсового песателя, блиа. Мысли новой он не поДчерпнул... Зачерпни говна и вылей себе неа репу, убогий хуесос.

хех, 29-09-2006 15:26:19

29-09-2006 11:20:38  ЕБА НУЦЦО

я вод поискал инфу в нете по этим хуйаторам оказывается они фтаричны яибу
________________________________________________________________

Долго втыкал в хуйню, на которую ты дал сцылу.
По-моему,это хуйня. Навскидку, утверждение что "Трудно быть богом"
содрано с "Три сердца и три льва" Пола Андерсена - это полный идиотизм.

Что касается креатива, то он НИАЧОМ.

Жирный Хыч, 29-09-2006 15:36:26

Слишкам мала букаф для таких аффтарафф. Боль и пичаль, Пичаль и боль Старага. Аффтар! Фсе таки Йыбаныс!

Добрая бабужко Арина (хде кружко, блиаа?!), 29-09-2006 17:00:33

Может это и фетишизм,внучеки, но вот подержу томик в руках, с удовольствием помечтаю о том, как буду перечитывать - и на душе делается хорошо....Правда не перечитываю никогда....боюсь испортить то  первое впечатление...

Alt, 29-09-2006 17:51:09

а я Стругацких просто люблю. без фанатизма.

Ебливый Абезьян, 29-09-2006 18:05:37

Стругацкие очень нравятся, но так фанатеть - это нездорово помоему. Афтар - выеби себя в жопу полным собранием сочинений Стругацких

Ярослав Пятакоff, 29-09-2006 18:07:32

Дык они же Натановичи? Стало быдь жеды? А хтож будет фтыкать лукавых? Кокой опёздол? Опядь таки, смотрим на картинку жидомасонскай братии:
Режысёр "Трудно быдь богом" - Герман. Апядь жыд.. Ф главнай роли кто? Ярмольник. Далее объиснять?
Комрады! Будте на чеку! Не давайте акалпачивать сибя миравой жидо-массонсой закулисе! Помните! Сиводня Герман снимет "гинеальный" фильм па мативам "гинальных" СтругАЦЦСКИХ, с Ярмольнеком в гл. роли А зафтра вашы славянские дети будут учить эту хуйню ф школах, и песать по ней сочинения на тему "Как бы я хател быть негойем, а мне не дано".
/PS
Упамянутый аффтаром высера Станислав Лем - жид.
Упомянутый аффтарам Эммануил Кант - жыд.
Походу и сам аффтар, тожы жыд. Вот так, братия и сестры - миравая закулиса, дешево и сердито разводит нармальных падонкаф и пелодок. Я кончел.

xz-zx, 29-09-2006 19:22:11

Медленно превратившийся... спасибо за инфу, я не знал про инфаркт
Если у кого то возникло ощущение фанатизма - так вам билят и надо, херовато ловите жанр комрады
Для тех кто еще не понял: нет не приклонения не обожествления, а есть громадное УВАЖЕНИЕ, поскольку авторы помогли нам вырасти
Все остальные - нахуй

сцукоблянах, 29-09-2006 19:50:41

Ярослав Пятакоff

И ты тоже по сцути дела - жыд! бугого
ибо многа пиздиш на ету тему

монстр Хуёнстр, 29-09-2006 19:53:25

Если аффтар не замечает собственного фанатизма даже после того, как ему на это неоднократно указали, значит ли это, что аффтар тупой еблан?
Вероятно, значит.
Если аффтар растолковывает втыкателям, что его неправильно поняли, а имел он в виду вовсе не это, а совершенно другое, значит ли это, что аффтар криворукий хуесос?
Вероятно, значит.
Если аффтар ничего не знает о человеке, о котором пишет, значит ли это, что аффтар недалёкий тормоз из Бобруйска с интернетом по карточкам?
Вероятно, значит.
Делаем выводы...

imanus, 29-09-2006 20:05:44

"Бутлеговские"  АБС  с  ротатора ,  полнощный  "левак"  пишбарышень  и  ловкачей с ветхозаветных  ВЦ  ящиков  и  подъящиков - достояние  истории , истинные  шедевры -  в  "официозе".  Все  эти  псевдодиссидентские  "леса ",  "мертвяки" , "мокрецы " ,  "хромые  судьбы"  и  "гадкие  лебеди"  по  КПД  заведомо  проигрывают  паре - тройке  цитат  из  "Понедельника" , а  по части  "экшна"  Камеррер  и его  "Гехайме стаатс КОМКОН"  наравне  с Гарри  и  Хайнлайном , если  не круче. Да  и  потом , к  Уэллсу  или Беляеву  у определённой части  ебланов  наверняка  тож имеются  претензии - штож  теперь ,  хуеть  ис под  "Дозоров" ?

Зеленый змий, 29-09-2006 21:22:12

Автор - спасибо! Напомнил...
Пойду перечитаю "Улитку", а может еще и "ПОнедельник" для протиивовеса штоли.
Не так давно перечитывал "Град" - пиздец плющило. Спусят 15 лет перечитал как совсем новый для меня роман.
Стругацкие - Вэри бэст! Антисемитские наезды - откровенно тупы!

Check-point, 29-09-2006 21:24:16

Град обреченный - б/п самая лучшая их книга

Ева Браун, 29-09-2006 22:31:58

Трудно быть Богом..
тебе что нибуть скажет то что я в детстве представляла себя Шейлой Кадар из "Возвращения"
У меня есть эта книга до сих пор. Редкость.
А для меня они первое понимание жизни. и мечты.
за стругацких зачот полюбому. Сильные люди.

Ева Браун, 29-09-2006 22:39:12

Кстате по повода фанатизма. Идите все кто против нахуй . С таких авторов как Стругацкие фанало половина населения СССР, если не больше. Я фанатка, если вы хотите доебаться. Сельвупле блять. Но я не знаю советстких авторов, которые бы меня, 10-ти летнюю девочку (именно в этом возрасте я их впервые прочла, через неделю мне 27), так трогали. я жила этими книгами в детстве. Сейчас не читала их уже лет пять. У меня полное собрание. просто нет времени. обязательно перечитаю. Стругацким только за слог зачот дважды. а уж за фантазию - мега и полюбому.

Женя Славин, 29-09-2006 22:46:45

Ева Браун
дайте ка я вас поцелую

xz-zx, 29-09-2006 23:34:57

Контрразведка

Бля, раздиляю и паддерживаю....
НО, буквально неделю нозад, был изрядно огорчен, паскоку АБС явно сбаянили у Теренса Уайта("Король Артур" Мерлин) свойство А-Януса двигацца по времени в абратном нопровлении.

Когда читал Уайта тоже думал об этом, не вижу ничего страшного, Янус-гротескная фигура...
Еще баян - Двухголовый у Ханлайна и у Ярославцева

hetfield, 29-09-2006 23:43:36

камрад, жму руку

Стругацкие это наше все.

hetfield, 29-09-2006 23:50:37

после стругацких никакой больше фантастеки не мог осилить
планка поставлена Стругацкими так высоко

паходу,
какую еще фонтастегу камрады могут предложить почетать
?

xz-zx, 30-09-2006 00:00:31

hetfield

Херберт, Лазарчук...на любителя вообще...

Ева Браун, 30-09-2006 00:40:27

0-09-2006 00:00:31         xz-zx
за Стругацких тебе большое спасибо.

ибануцца, 30-09-2006 08:47:50

Стругацкие форевер!

Посторонним В, 01-10-2006 06:02:32

Креатив так себе. Не люблю восторженных.
А вот с комментами я не понял: о чём вообще базар? Стругацкие рулят, Стругацкие говно, Стругацкие жиды.
Представим, что навозная муха села на блан-манже (ну, ошиблась, бывает). Полагаю, что потом будет вспоминать она это как самое ужасное приключение в её насыщенной жизни. Ну а у нас с вами иной вкус, мы всё-таки между говном и блан-манже выберем последнее. Но не будем же мы её пытаться переубедить...

Вторичность. Подумаешь, у одного пиндосского мудака тоже был двухголовый, а кто-то там двигался из будущего в прошлое - фантазии нужно шопездец чтобы такое выдумать! Тогда половина европейской литературы - плагиат... 

Дело же не в том, чтобы выдумать зелёного негра с хуем на лбу. Все эти фантастические хуяторы напускали кораблей в космос, монстров невъебенных навыдумывали, а чем занять из, не знают, вот и мочат хорошие долбоёбы плохих, всяким мудакам на радость. Хоть один из этих уродов хайнлайновских да азимовских вам близок был, когда вы поебень эту читали?

Фантастика началась с Жюля Верна, далее через Беляева и Уэллса к Стругацким и Лему. Пока продолжения нет. Остальное - походжения пластмассовых манекенов в изъёбистом антураже.

А что касается юдофобов, то это типа дурной болезни. Сопровождается мозговой немочью и неспособность воспринимать нормальную литературу. Дискутировать негигиенично.

xz-zx, 01-10-2006 14:57:09

Посторонним В

зря ты Ханлайна пендосским мудаком то...

imanus, 01-10-2006 15:15:35

Посторонним В  30.09.06. 06. 02. 32
 
У  Хайнлайна  и  Исаака  фуфла  хватает ,  но ценят  их  всёж  за  пасынков  и  роботов ,  а уж  назвать  это  хуйней  даже  у  мегаеблана  обердрайву  не  хватит.  А  насчёт  мочиловок - у  Ефремова  медуз  колбасят  всем  "Артеком" , однакож , -  хуйня.    А  вот в  "Часе Б"  от души -  все  свои , всё  вокруг  моё ,  ну  чуток  с кетайспецифекой , на  злобу  дня...

я забыл подписацца, асёл, 05-10-2006 14:45:13

атффтар жжот ни падеццки -зачот .
а фзе хритики в песду нах претварительно выпиф йаду и уйобавшизь апстену ф бабруйске. Стругацкие рулят. асобенна их литерадурный рузкий ясык.

Старик, 15-10-2006 06:14:48

Желающих писать - много,умещих хорошо писать - мало,тех,кого хочется читать и перечитывать, - единицы.Стругацкие тем и хороши,что их книги не оставляют равнодушными никого.Заметили,что у современных авторов 99% фантастики и 1% мысли,а у Стругацких 10% и 90% ? Они заставляли нас думать,за это им большое спасибо.Про экранизации:одно время на полном серьезе собирались бить морду Тарковскому.Напечатал фамилию этой погани и аж передернуло!Не с его "талантишком" "Пикник" поганить!

Ден Шварц, 18-11-2006 10:33:49

Стругацким зачот (лучшие наши фантасты б/п), афтору - йаду. Апзор КГ/АМ.

ыыы, 17-03-2007 10:12:01

фантастично реальны как никто другой

Злой, 05-04-2007 01:09:53

Знаю их наизусть, но мудачьё они всё же. Такую толпищу людей своим талантом оболванить. А ведь это мля элита. Они могли бы не сказочками их погаными грезить а реальную жисть улучшать. Так нет же, наша "интлигенца" их книжульки от руки переписывала на кухнях-с, вместо того, чтобы реальным делом заняца. Рулят они только для детишек от 15 до 22. Дальше Господа натоящие, а не выдуманные проблеммы решать надо будет. И это, уверяю Вас, гораздо интереснее. Один "Идиот" выше всех струганных книжонок будет...

xz-zx, 19-11-2012 23:19:36

как-то так...