Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Великий русский писатель - Венедикт Ерофеев
Еду давеча в «Газеле». Третий час еду. В Томск еду. Напротив сидит маленький мальчик. Я, как вы заметили, не Майкл Джексон, поэтому обычно на маленьких мальчиков не обращаю никакого внимания, но тут что-то засмотрелся на него.
Засмотрелся и подумал. Вот сидит напротив меня обычный, русский маленький мальчик. В кепочке. Наверняка с простым каким-нибудь именем: Коля там или Алёша. И вот я подумал. Это он сейчас обычный русский маленький мальчик, который едет в «Газеле» из Новосибирска в Томск. А лет черед тридцать-сорок он вполне может быть исполнительным директором «ЮКОС Транснефтегаза» или какого-нибудь «Лукойл Бритиш Петролиума». И про Томск он уже никогда не вспомнит, но зато узнает про Мальорку, Париж, Кейптаун. И забудет что такое «Газель» и неудобное место за 220 рублей. И даже наверняка забудет, что когда-то он вообще был обычным русским маленьким мальчиком…
Камрады, вот вы, наверное, спросите.
- Эстонец, а зачем ты всё это написал? Не в честь же 1 июня – Дня защиты детей?
Да, друзья, я это написал совершенно не к 1 июня – Дню защиты детей.
- А для чего же, для чего ты тогда это написал? – начнёте трясти вы меня за грудки.
И я вам честно отвечу, что написал я это в честь Великого русского писателя – Венедикта Ерофеева.
Именно таким мальчиком, которого я на днях видел в «Газеле», Веня был 60 лет назад. И жил он, вы не поверите, на Кольском полуострове. В городе-герое Мурманске. А может быть, и не в Мурманске. Но точно – на Кольском полуострове. Был он обычным таким мальчиком, ничем не отличавшихся от мальчиков, которые сейчас бегают за вашим окном.
И вот кто бы мог подумать, что спустя столько лет, кто-то напишет крео с названием «Великий русский писатель - Венедикт Ерофеев». Если бы Вене сказали об этом, когда он был маленьким мальчиком, то он непременно воскликнул бы:
- Да ну нахуй!
И был бы совершенно прав.
Почему же вдруг Веня превратился из обыкновенного русского маленького мальчика в Великого писателя? Почему именно он? Почему из всех миллионно мальчиков, родившихся в 1938 году, Великим писателем стал именно этот зачуханный, никому не нужный сопливый сорванец-в жопе леденец из какой-то дыры на Кольском полуострове? Нет ответа.
То есть он есть, но разве этот ответ нам нужен, камрады? Разве нужен нам ответ «потому что он написал Великую поэму «Москва-Петушки»? Пусть такие ответы дают в школе.
Нам, товарищи, нужен совсем другой ответ. Ответ, достойный скрижалей и анналов. А именно ответ на вопрос: «а почему именно Ерофеев написал поэму «Москва-Петушки»?» Почему именно Ерофеев? Почему поэму «Москва-Петушки» написал не Зибергольц, не Хохулько и не Мктрчян? Почему Великим русским писателем стал не Маркус Тооми? Ведь все они тоже были маленькими мальчиками.
Но ответа на этот вопрос мы не получим. Хотя если спросить меня «а почему поэму «Москва-Петушки» написал именно Ерофеев», то я резонно могу ответить:
- А Ерофеев ли?
Вот так-то. Вроде бы, конечно, и Ерофеев, а с другой стороны – вовсе не Ерофеев.
То есть вроде бы СССР развалил Горбачёв и Ельцин, а с другой – ну какой же впизду Горбачёв и Ельцин! Или, например, сборная России по футболу не попала на ЧМ-2006 в Германию вроде бы из-за 22-ух долбойобов и мудака-тренера, а с другой стороны – ну при чём здесь мудак-тренер и 22 долбойоба!
Другими словами, поэму «Москва-Петушки» написала рука Божья, рука провидения. А Ерофееву, значит, повезло, что эта рука среди миллионов маленьких мальчиков выбрала именно вихрастого ебланчика с Кольского полуострова.
Да, друзья. Человек, нет – человечище, который в соответствии с авторским правом может поставить под рукописью поэмы «Москва-Петушки» свою подпись – Великий человек, нет - человечище. Увы, Ерофеев уже умер 16 лет тому назад. «Не вынесла душа поэта…» Поэтому подпись под рукописью поэмы «Москва-Петушки» уже никто не поставит. Да и зачем ее там ставить, опять-таки с другой стороны.
- Эстонец, а почему ты не рассказываешь нам про что же эта твоя Великая поэма «Москва-Петушки»? – слышу я глумливые голоса. Голоса с неприкрытой издевкой. Голоса, от которых на жопе у меня встают волоса.
Да, камрады, я понимаю вашу усмешку. Я понимаю, что каждый русский человек, считающий себя русским, уже прочитал эту прекрасную поэму. И я не буду скрывать от вас, что в свои 23 года, каждый из которых (ну разве, что кроме первых 12) наполнен негой и искренней тягой к прекрасному, я удосужился прочитать великую поэму «Москва-Петушки» только на прошлой неделе. У меня есть оправдание, коллеги.
- Какое у тебя может быть оправдание, Эстонец? – зло скажете вы. – Какое еще у тебя может быть оправдание, если в свои 23 года (из которых уже почти семь как ты умеешь читать) ты так и не удосужился прочитать великую поэму «Москва-Петушки»? Нет тебе после этого оправдания! И не может быть! Никогда.
Что я могу на это ответить? Разве только то, что во всём виноват мой отец. Мой седой отец, которому я будучи совсем маленьким мальчиком нассал на грудь, и немного брызганул на лицо. Только не спрашивайте меня в чём он виноват. Я сам скажу.
Виноват он в том, что задолго до того как я нассал ему на грудь и немного брызганул на лицо, он повстречался с моей мамой – швеей-мотористкой из 12 цеха. При том, что сам отец работал слесарем в 5 цехе.
- Да мало ли слесарей из 5 цеха встречали у проходных швей-мотористок из 12 цеха! – воскликните вы. – Что-то ты темнишь, Эстонец! Давай ближе к делу.
А ближе, отвечу я вам, уже и некуда. Первую добрачную ночь мой отец провёл с моей матерью на складе, за разобранным автомобилем «Запорожец». Там, посреди разбросанных тормозных колодок, он и провёл с моей матерью первую добрачную ночь. А до того как возлечь с моей матерью на горе из тормозных колодок, на которые предусмотрительно был накинут брезентовый плащ, мой отец выпил коктейль «Тормозуха». 100 граммов водки и 30 граммов тормозной жидкости. С тех пор все друзья величают меня Эстонцем. Хотя по отцу я казак, а по матери - ух ты! - тоже казак. Я должен был стать казаком. Но стал, как вы понимаете, эстонцем. Да и вы бы на моем месте стали.
- Да, мы видим, что ты действительно не мог раньше 23 лет, из которых ты уже почти семь как умеешь читать, не мог ты раньше этого времени прочитать Великую поэму «Москва-Петушки», - наконец-то смилостивились вы.
Спасибо вам, камрады. Но дело ведь совсем не в этом. Дело не в том, когда я прочитал. Дело всё в том, что человек, который написал эту…
…тёплую,
- искреннюю,
- чуть печальную,
- невероятно добрую и местами
- невероятно жалостливую,
- проникновенную и интерконтекстуальную…
…поэму – это Великий человек. Я так считаю: если ты в этой ёбаной жизни сделал хоть одно большое дело, хоть одно – но большое, великое дело, то ты молодец. Ты должен всю оставшуюся жизнь после этого дела почивать на лаврах и бесплатно ходить в лучшие кинотеатры на премьеры разных иностранных фильмов.
Так вот, господа, Венедикт Ерофеев сделал в своей никчёмной жизни, жизни, про которую уже все забыли, а многие никогда и не знали, он, Венедикт Ерофеев, сделал Большое, Светлое, Фундаментальное, Навекивечное дело - …
Тьфу ты! Опять я слышу как вы стучите в дверь моей души и кричите пьяными голосами в окна моего сердца:
- Какое, Эстонец, какое Большое, Светлое, Фундаментальное, Навекивечное дело сделал Венедикт Ерофеев?
Но не дам я вам ответа, хоть вы и мои друзья. А не дам я вам ответа, потому что мне самому никто уже третью неделю не даёт. Может быть, я рожей не вышел? Нет. Вышел! Или отросток окаянный скромен и невелик? Опять ведь нет! И нескромен и велик! Но никто не даёт. Значит и я не дам.
«Москву-Петушки» лучше прочитайте и не мучайте меня своими дурацкими вопросами. Какое да какое… Старуху выебал в запое. Как будто сами не понимаете какое…
Засмотрелся и подумал. Вот сидит напротив меня обычный, русский маленький мальчик. В кепочке. Наверняка с простым каким-нибудь именем: Коля там или Алёша. И вот я подумал. Это он сейчас обычный русский маленький мальчик, который едет в «Газеле» из Новосибирска в Томск. А лет черед тридцать-сорок он вполне может быть исполнительным директором «ЮКОС Транснефтегаза» или какого-нибудь «Лукойл Бритиш Петролиума». И про Томск он уже никогда не вспомнит, но зато узнает про Мальорку, Париж, Кейптаун. И забудет что такое «Газель» и неудобное место за 220 рублей. И даже наверняка забудет, что когда-то он вообще был обычным русским маленьким мальчиком…
Камрады, вот вы, наверное, спросите.
- Эстонец, а зачем ты всё это написал? Не в честь же 1 июня – Дня защиты детей?
Да, друзья, я это написал совершенно не к 1 июня – Дню защиты детей.
- А для чего же, для чего ты тогда это написал? – начнёте трясти вы меня за грудки.
И я вам честно отвечу, что написал я это в честь Великого русского писателя – Венедикта Ерофеева.
Именно таким мальчиком, которого я на днях видел в «Газеле», Веня был 60 лет назад. И жил он, вы не поверите, на Кольском полуострове. В городе-герое Мурманске. А может быть, и не в Мурманске. Но точно – на Кольском полуострове. Был он обычным таким мальчиком, ничем не отличавшихся от мальчиков, которые сейчас бегают за вашим окном.
И вот кто бы мог подумать, что спустя столько лет, кто-то напишет крео с названием «Великий русский писатель - Венедикт Ерофеев». Если бы Вене сказали об этом, когда он был маленьким мальчиком, то он непременно воскликнул бы:
- Да ну нахуй!
И был бы совершенно прав.
Почему же вдруг Веня превратился из обыкновенного русского маленького мальчика в Великого писателя? Почему именно он? Почему из всех миллионно мальчиков, родившихся в 1938 году, Великим писателем стал именно этот зачуханный, никому не нужный сопливый сорванец-в жопе леденец из какой-то дыры на Кольском полуострове? Нет ответа.
То есть он есть, но разве этот ответ нам нужен, камрады? Разве нужен нам ответ «потому что он написал Великую поэму «Москва-Петушки»? Пусть такие ответы дают в школе.
Нам, товарищи, нужен совсем другой ответ. Ответ, достойный скрижалей и анналов. А именно ответ на вопрос: «а почему именно Ерофеев написал поэму «Москва-Петушки»?» Почему именно Ерофеев? Почему поэму «Москва-Петушки» написал не Зибергольц, не Хохулько и не Мктрчян? Почему Великим русским писателем стал не Маркус Тооми? Ведь все они тоже были маленькими мальчиками.
Но ответа на этот вопрос мы не получим. Хотя если спросить меня «а почему поэму «Москва-Петушки» написал именно Ерофеев», то я резонно могу ответить:
- А Ерофеев ли?
Вот так-то. Вроде бы, конечно, и Ерофеев, а с другой стороны – вовсе не Ерофеев.
То есть вроде бы СССР развалил Горбачёв и Ельцин, а с другой – ну какой же впизду Горбачёв и Ельцин! Или, например, сборная России по футболу не попала на ЧМ-2006 в Германию вроде бы из-за 22-ух долбойобов и мудака-тренера, а с другой стороны – ну при чём здесь мудак-тренер и 22 долбойоба!
Другими словами, поэму «Москва-Петушки» написала рука Божья, рука провидения. А Ерофееву, значит, повезло, что эта рука среди миллионов маленьких мальчиков выбрала именно вихрастого ебланчика с Кольского полуострова.
Да, друзья. Человек, нет – человечище, который в соответствии с авторским правом может поставить под рукописью поэмы «Москва-Петушки» свою подпись – Великий человек, нет - человечище. Увы, Ерофеев уже умер 16 лет тому назад. «Не вынесла душа поэта…» Поэтому подпись под рукописью поэмы «Москва-Петушки» уже никто не поставит. Да и зачем ее там ставить, опять-таки с другой стороны.
- Эстонец, а почему ты не рассказываешь нам про что же эта твоя Великая поэма «Москва-Петушки»? – слышу я глумливые голоса. Голоса с неприкрытой издевкой. Голоса, от которых на жопе у меня встают волоса.
Да, камрады, я понимаю вашу усмешку. Я понимаю, что каждый русский человек, считающий себя русским, уже прочитал эту прекрасную поэму. И я не буду скрывать от вас, что в свои 23 года, каждый из которых (ну разве, что кроме первых 12) наполнен негой и искренней тягой к прекрасному, я удосужился прочитать великую поэму «Москва-Петушки» только на прошлой неделе. У меня есть оправдание, коллеги.
- Какое у тебя может быть оправдание, Эстонец? – зло скажете вы. – Какое еще у тебя может быть оправдание, если в свои 23 года (из которых уже почти семь как ты умеешь читать) ты так и не удосужился прочитать великую поэму «Москва-Петушки»? Нет тебе после этого оправдания! И не может быть! Никогда.
Что я могу на это ответить? Разве только то, что во всём виноват мой отец. Мой седой отец, которому я будучи совсем маленьким мальчиком нассал на грудь, и немного брызганул на лицо. Только не спрашивайте меня в чём он виноват. Я сам скажу.
Виноват он в том, что задолго до того как я нассал ему на грудь и немного брызганул на лицо, он повстречался с моей мамой – швеей-мотористкой из 12 цеха. При том, что сам отец работал слесарем в 5 цехе.
- Да мало ли слесарей из 5 цеха встречали у проходных швей-мотористок из 12 цеха! – воскликните вы. – Что-то ты темнишь, Эстонец! Давай ближе к делу.
А ближе, отвечу я вам, уже и некуда. Первую добрачную ночь мой отец провёл с моей матерью на складе, за разобранным автомобилем «Запорожец». Там, посреди разбросанных тормозных колодок, он и провёл с моей матерью первую добрачную ночь. А до того как возлечь с моей матерью на горе из тормозных колодок, на которые предусмотрительно был накинут брезентовый плащ, мой отец выпил коктейль «Тормозуха». 100 граммов водки и 30 граммов тормозной жидкости. С тех пор все друзья величают меня Эстонцем. Хотя по отцу я казак, а по матери - ух ты! - тоже казак. Я должен был стать казаком. Но стал, как вы понимаете, эстонцем. Да и вы бы на моем месте стали.
- Да, мы видим, что ты действительно не мог раньше 23 лет, из которых ты уже почти семь как умеешь читать, не мог ты раньше этого времени прочитать Великую поэму «Москва-Петушки», - наконец-то смилостивились вы.
Спасибо вам, камрады. Но дело ведь совсем не в этом. Дело не в том, когда я прочитал. Дело всё в том, что человек, который написал эту…
…тёплую,
- искреннюю,
- чуть печальную,
- невероятно добрую и местами
- невероятно жалостливую,
- проникновенную и интерконтекстуальную…
…поэму – это Великий человек. Я так считаю: если ты в этой ёбаной жизни сделал хоть одно большое дело, хоть одно – но большое, великое дело, то ты молодец. Ты должен всю оставшуюся жизнь после этого дела почивать на лаврах и бесплатно ходить в лучшие кинотеатры на премьеры разных иностранных фильмов.
Так вот, господа, Венедикт Ерофеев сделал в своей никчёмной жизни, жизни, про которую уже все забыли, а многие никогда и не знали, он, Венедикт Ерофеев, сделал Большое, Светлое, Фундаментальное, Навекивечное дело - …
Тьфу ты! Опять я слышу как вы стучите в дверь моей души и кричите пьяными голосами в окна моего сердца:
- Какое, Эстонец, какое Большое, Светлое, Фундаментальное, Навекивечное дело сделал Венедикт Ерофеев?
Но не дам я вам ответа, хоть вы и мои друзья. А не дам я вам ответа, потому что мне самому никто уже третью неделю не даёт. Может быть, я рожей не вышел? Нет. Вышел! Или отросток окаянный скромен и невелик? Опять ведь нет! И нескромен и велик! Но никто не даёт. Значит и я не дам.
«Москву-Петушки» лучше прочитайте и не мучайте меня своими дурацкими вопросами. Какое да какое… Старуху выебал в запое. Как будто сами не понимаете какое…
— Эстонец , 03.06.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Я люблю свою жену
за вагины глубину
за заросший влажный пах...
ну и за души размах.»
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Чмопиздрокл, 03-06-2006 23:23:33
уно?
4215142Чмопиздрокл, 03-06-2006 23:23:45
дуо?
4215144Чмопиздрокл, 03-06-2006 23:23:57
трэс?
4215146фсйио заипало, 03-06-2006 23:28:13
чмапездрокал, нууууу хулллее?
4215174Danicng, 03-06-2006 23:32:26
ниасилил...
4215207про пидаровпидафилов?
Fart Shitson, 03-06-2006 23:40:09
Хорошая такая стилизация под Веничку,да.Зачот,и отчасти можно позавидовать--еще не прошло ощущение встречи с прекрасным...и оно не стало обыденностью.
4215253Скептик, 03-06-2006 23:50:13
Я если тебя увижу в маршрутке на Томск пялящимся на мальчиков - выкину на полном ходу. Тебе не место среди нас, грязный овцееб! (с)То есть педофил!
4215326Вуглускр, 03-06-2006 23:56:19
Нахуя так дахуя нахуярил.
4215372можноже папроще http://lib.ru/EROFEEW/petushki.txt
Я Ерофеева лет 20 по радиосвабода слушал
нимцофф, 03-06-2006 23:56:41
Странная асациатсия на малчеговъ.
4215378них-нах, 03-06-2006 23:56:58
Зачот. От души.
4215380Вуглускр, 03-06-2006 23:59:32
Я тогда фпервые услышал слово "трансцедентально"
4215400Вуглускр, 04-06-2006 00:00:29
Тупой-тупой выпьет, крякнет и говорит: "а! Хорошо пошла,
4215410курва!" а умный-умный выпьет и говорит: "транс-цен-ден-тально!"
них-нах, 04-06-2006 00:09:35
Кста, камрады, ктонить видел главу "Серп и Молот - Карачарово"
4215467Сцылу бросьте.
фсйио заипало, 04-06-2006 00:26:49
них-нах,
4215550учи матчасть, дурачог!
них-нах,, 04-06-2006 00:28:47
фсйио заипало
4215562Эт ты к чему?
Критик Латунский, 04-06-2006 00:31:07
Камрады, сжальтесь надо слабоумным, плиз. Скажите в чем мораль - четать или наегонахуй?
4215575Боцман Кацман, 04-06-2006 00:31:38
Проводя аналогии ты сейчас помочился в Вечный огонь у могилы неизвестного солдата. Надеюсь ты счастлив
4215581Fart Shitson ( в лом логиницца), 04-06-2006 00:32:10
04-06-2006 00:09:35 них-нах
4215585Главу видел,но нечетал--зато много раз ездил по этому участку(и при возможности--немедленно выпивал).
Боцман Кацман-Критик Латунский, 04-06-2006 00:32:28
не ни четай ну его нах
4215588них-нах, 04-06-2006 00:39:30
Fart Shitson ( в лом логиницца)
4215623Я первый раз "Москва-Петушки" читал в самиздате, была глава.
сматри уведомление автора
по сцыле сдесь 03-06-2006 23:56:19 Вуглускр
фсйио заипало, 04-06-2006 00:49:13
Я первый раз "Москва-Петушки" читал в самиздате, была глава.
4215701ДАДАДДАДАДАДАДАДА
ищщи её, мудаг!
гугугу
Denr, 04-06-2006 00:59:18
http://www.udaff.com/books/28967.html -- Эстонец, у тебя круче, это я просто к тому, что ты не один такой, кого торкнуло Ерофеевым.
4215772нихуянезавбыл., 04-06-2006 01:13:20
мне не понравыилас масква питушки.
4215858и ебучий дилан томас не панравился.
я люблю пазитивную литературу.
а бытописание алкоголиков и у\ебищь мне не нравятся.
ерофеев умер, и ладно.
zealator, 04-06-2006 01:23:38
- Мне как фенОмену присущ самовозрастающий Логос!
4215932- Дурак ты, а никакой не Логос!
Аффтар, малацца!
секрет Поли в шенели, 04-06-2006 01:26:11
долбайобав было не 22, а одиннадцать
4215957Пасквиль, 04-06-2006 01:32:43
панравилос и ниибет.
421599103-06-2006 23:40:09 Fart Shitson
+1
инкоГНИДО, 04-06-2006 04:57:39
Эстонец сцуко - зделай большое великое дело - испей яду!
4216220Пасквиль, 04-06-2006 05:07:07
Да, вот исчо што, хуйарь пра шпийона-пидара, паржом нехуйделать, а што иво пасквилем завуд-хуйня, мало ли на матужке земле разных пасквилей.
4216232Эстонец, 04-06-2006 06:56:37
04-06-2006 05:07:07 Пасквиль
4216310===
Ха-ха-ха! Помню, помню, камрад, о чём ты. Гыгы. Эка тебя зацепило, гыгы.
Спасибо за идею! Действительо было бы забавно написать раскованную, развеселую шпионаду. В главной роли, ессесно, Пасквиль. Гыгыгы.
Бля, что тщеславие делает с людьми. Гугугу.
дон таксисто, 04-06-2006 07:40:19
А ебать капать , не хуя не понял ща перечитаю
4216345wertwert, 04-06-2006 07:52:00
многабукав
4216359ЖеЛе, 04-06-2006 09:15:25
слишком длинно...кто токо не песал про Ерофеева...боян, но нормально написаный, токо длинный...
4216453bassist, 04-06-2006 09:20:40
про веню не нада писать, его нада читать.
4216459афтар чёто заибал к середине текста разгаваривать са мной в своем крео.
Ева Браун, 04-06-2006 09:25:27
Понравилось. Спасибо Вам Эстонец.
4216472Чмопиздрокл, 04-06-2006 09:32:10
говновысер, написанный в говностиле говноповести "масква-питушки"
4216485Хайфский бомж ----, 04-06-2006 09:47:21
смишно написал
4216502СТАРПЁР ГАВЁНЫЧ, 04-06-2006 09:48:52
Рад за твое открытие, Эстонец!
4216504Стилизация под стиль( прости за тавтологию) Ерофеева слишком поверхностна.
Может попробуешь начать с Пушкина -Капитанская дочка, например . Уверен, тебе понравицца.
Эстонец, 04-06-2006 10:08:48
04-06-2006 09:48:52 СТАРПЁР ГАВЁНЫЧ
4216526===
Спасибо. Я тоже рад за своё открытие. На Удавкоме я первый, кто в разделе "Книжная полка" написал высер именно в стиле рецензируемого писателя.
Хотя добротных стилизаций на ресурсе хватает. Можно вспомнить Сказачного долбойоба, Л.Н. Толстова...
Но вообще-то здесь нет моей заслуги. У Ерофеева настолько лёгкий язык, что не скаверить его стиль ну просто невозможно.
Насчёт поверхностной стилизации согласен отчасти. Да, мой текст не получился столь же интерконтекстуальным, как "М.-П.". Он не столь глубок. Но с другой стороны, форма, а именно её я и каверил, на мой взгляд, схвачена почти идеально. Разве что, кроме концовки.
Иронии про Пушкина не понял. Наверное, потому что слишком давно закончил 9-ый класс и позабыл уже христоматийную литературу.
jonjjoe, 04-06-2006 11:17:46
в стиле
4216720_____________
__________________
__________________________
___________________________________
Юрген, 04-06-2006 12:18:57
Надрыв есть, таланта нету...
4216877Ганс Юрген Айзенк, 04-06-2006 12:43:04
Талант есть, не хватает надрыва...
4216969Яна Барса, 04-06-2006 12:54:57
Эстонец, как всегда на высоте.
4216999Всегда читаем с удовольствием.
Иноходец, 04-06-2006 14:05:49
Эстонец, мне твоя стилизация под Ерофеева не понравилась. Можно даже назвать это графоманией и слишком длинно. У него намного живей язык был. Но за обзор спасибо, пусть люди читают одного из классиков наешей К.К. Только вот цитат не хватает, самых сочных цитат, - а их же так много ( хотя бы про то, как надо похмеляться ).
4217254И еще, у Ерофеева есть замечательные "Записки психопата", где Ерофеев описывает свои алкогольные приключения и учебу в ВУЗе, смешной, искромётный стёб над коллегами... Одним словом, Эстонец, обязательно прочитай их.
Эстонец, 04-06-2006 15:33:08
04-06-2006 14:05:49 Иноходец
4217558===
На хую я вертел т в о ё мнение о моей стилизации... "Записки психопата" он писал 17-летним мальчиком, а я не хочу разочаровываться в Ерофееве...
И вообще никому не советую читать у него что-либо, кроме "Москва-Петушки". В этой поэме есть всё, так зачем же что-то ещё?
Есть такие авторы, у которых лучше прочитать что-то одно и забить хуй. Ерофеев, чую, из этого числа.
Иноходец, 04-06-2006 16:08:47
04-06-2006 15:33:08 Эстонец
4217720Шалвы что ль покури, что б спокойней быть.
Классическое "не читал, но осуждаю". Что "всё" есть в "Петушках"? Чего "всего" нет в "Записках"? Ответить ты не сможешь, так как "записки" не читал. И по этой же причине советовать не читать ты тоже не можешь. И Ерофеев в свои 17 - 18 лет "жжог шо песдетс". Единственно, что некоторые его записи ( "записки" - это по сути дневник ), а таких мало, читаются скучновато. Но зато есть такие, которые производят сильное впечатление от его ума и таланта подъёбывать коллег - грузчиков и комсомольских работников.
Иноходец, 04-06-2006 16:23:02
04-06-2006 15:33:08 Эстонец
4217805Шалвы что ль покури, что б спокойней быть.
Классическое "не читал, но осуждаю". Что "всё" есть в "Петушках"? Чего "всего" нет в "Записках"? Ответить ты не сможешь, так как "записки" не читал. И по этой же причине советовать не читать ты тоже не можешь. И Ерофеев в свои 17 - 18 лет "жжог шо песдетс". Единственно, что некоторые его записи ( "записки" - это по сути дневник ), а таких мало, читаются скучновато. Но зато есть такие, которые производят сильное впечатление от его ума и таланта подъёбывать коллег - грузчиков и комсомольских работников.
Йохан Палыч, 04-06-2006 16:32:04
Написано ниачьом с закосом под Ерофеев-стайл с прицелом на дауническую аудиторию ПТУ при больнице имени Кащенко.
4217850Сарданапал, 04-06-2006 17:00:18
Скукота. Афтар петеушнег, который считает себя ниибацца тонкем лиреком и толантлевым стелистом.
4217980Эстонец, 05-06-2006 03:59:55
04-06-2006 16:08:47 Иноходец
4222223===
"Что "всё" есть в "Петушках"? Чего "всего" нет в "Записках"?" (с)
Что есть в "Петушках":
1) потрясающий слог
2) парадоксальная афориcтичность
3) уйма тонких мыслей и ярких образов о и из времени застоя
4) глубокая лиричность
и т.д.
"Петушки" невероятно интерконтекстуальны. В них заложены пласты
смысла, которые можно вскрывать хоть всю жизнь. Самовозрастающий
Логос - это и есть "Москва-Петушки".
Для чего мне читать "Записки психопата", написанные 17-ним гением? Чтобы поржать над его подъёбками?
"М.-П." написаны Ерофеевым в расцвете духовных и физических сил.
Это венец его творения. И на это указывает бесчисленное количество рецензентов.
Я, например, не библиограф Ерофеева - нахуя мне так плотно
знакомицца с его творчеством? Особенно, если, в который раз
повторюсь, всё что он мог из себя выжать, он выжал в поэме
"Москва-Петушки".
низабылпадписацца©ассёл, 05-06-2006 09:40:59
Венечка - один из главных аффтаров савременности б/п.
4223162а вот аффтар весь текст пыталсо неумело изъябываццо в стиле сваиво кумира. кг.