Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
03-06-2006 23:23:33
уно? 03-06-2006 23:23:45
дуо? 03-06-2006 23:23:57
трэс? фсйио заипало 03-06-2006 23:28:13
чмапездрокал, нууууу хулллее? Danicng 03-06-2006 23:32:26
ниасилил... про пидаровпидафилов? 03-06-2006 23:40:09
Хорошая такая стилизация под Веничку,да.Зачот,и отчасти можно позавидовать--еще не прошло ощущение встречи с прекрасным...и оно не стало обыденностью. Скептик 03-06-2006 23:50:13
Я если тебя увижу в маршрутке на Томск пялящимся на мальчиков - выкину на полном ходу. Тебе не место среди нас, грязный овцееб! (с)То есть педофил! Вуглускр 03-06-2006 23:56:19
Нахуя так дахуя нахуярил. можноже папроще http://lib.ru/EROFEEW/petushki.txt Я Ерофеева лет 20 по радиосвабода слушал нимцофф 03-06-2006 23:56:41
Странная асациатсия на малчеговъ. них-нах 03-06-2006 23:56:58
Зачот. От души. Вуглускр 03-06-2006 23:59:32
Я тогда фпервые услышал слово "трансцедентально" Вуглускр 04-06-2006 00:00:29
Тупой-тупой выпьет, крякнет и говорит: "а! Хорошо пошла, курва!" а умный-умный выпьет и говорит: "транс-цен-ден-тально!" них-нах 04-06-2006 00:09:35
Кста, камрады, ктонить видел главу "Серп и Молот - Карачарово" Сцылу бросьте. фсйио заипало 04-06-2006 00:26:49
них-нах, учи матчасть, дурачог! них-нах, 04-06-2006 00:28:47
фсйио заипало Эт ты к чему? Критик Латунский 04-06-2006 00:31:07
Камрады, сжальтесь надо слабоумным, плиз. Скажите в чем мораль - четать или наегонахуй? Боцман Кацман 04-06-2006 00:31:38
Проводя аналогии ты сейчас помочился в Вечный огонь у могилы неизвестного солдата. Надеюсь ты счастлив Fart Shitson ( в лом логиницца) 04-06-2006 00:32:10
04-06-2006 00:09:35 них-нах Главу видел,но нечетал--зато много раз ездил по этому участку(и при возможности--немедленно выпивал). Боцман Кацман-Критик Латунский 04-06-2006 00:32:28
не ни четай ну его нах них-нах 04-06-2006 00:39:30
Fart Shitson ( в лом логиницца) Я первый раз "Москва-Петушки" читал в самиздате, была глава. сматри уведомление автора по сцыле сдесь 03-06-2006 23:56:19 Вуглускр фсйио заипало 04-06-2006 00:49:13
Я первый раз "Москва-Петушки" читал в самиздате, была глава. ДАДАДДАДАДАДАДАДА ищщи её, мудаг! гугугу Denr 04-06-2006 00:59:18
http://www.udaff.com/books/28967.html -- Эстонец, у тебя круче, это я просто к тому, что ты не один такой, кого торкнуло Ерофеевым. нихуянезавбыл. 04-06-2006 01:13:20
мне не понравыилас масква питушки. и ебучий дилан томас не панравился. я люблю пазитивную литературу. а бытописание алкоголиков и у\ебищь мне не нравятся. ерофеев умер, и ладно. zealator 04-06-2006 01:23:38
- Мне как фенОмену присущ самовозрастающий Логос! - Дурак ты, а никакой не Логос! Аффтар, малацца! секрет Поли в шенели 04-06-2006 01:26:11
долбайобав было не 22, а одиннадцать Пасквиль 04-06-2006 01:32:43
панравилос и ниибет. 03-06-2006 23:40:09 Fart Shitson +1 инкоГНИДО 04-06-2006 04:57:39
Эстонец сцуко - зделай большое великое дело - испей яду! Пасквиль 04-06-2006 05:07:07
Да, вот исчо што, хуйарь пра шпийона-пидара, паржом нехуйделать, а што иво пасквилем завуд-хуйня, мало ли на матужке земле разных пасквилей. Эстонец 04-06-2006 06:56:37
04-06-2006 05:07:07 Пасквиль === Ха-ха-ха! Помню, помню, камрад, о чём ты. Гыгы. Эка тебя зацепило, гыгы. Спасибо за идею! Действительо было бы забавно написать раскованную, развеселую шпионаду. В главной роли, ессесно, Пасквиль. Гыгыгы. Бля, что тщеславие делает с людьми. Гугугу. дон таксисто 04-06-2006 07:40:19
А ебать капать , не хуя не понял ща перечитаю wertwert 04-06-2006 07:52:00
многабукав 04-06-2006 09:15:25
слишком длинно...кто токо не песал про Ерофеева...боян, но нормально написаный, токо длинный... bassist 04-06-2006 09:20:40
про веню не нада писать, его нада читать. афтар чёто заибал к середине текста разгаваривать са мной в своем крео. Ева Браун 04-06-2006 09:25:27
Понравилось. Спасибо Вам Эстонец. 04-06-2006 09:32:10
говновысер, написанный в говностиле говноповести "масква-питушки" Хайфский бомж ---- 04-06-2006 09:47:21
смишно написал СТАРПЁР ГАВЁНЫЧ 04-06-2006 09:48:52
Рад за твое открытие, Эстонец! Стилизация под стиль( прости за тавтологию) Ерофеева слишком поверхностна. Может попробуешь начать с Пушкина -Капитанская дочка, например . Уверен, тебе понравицца. Эстонец 04-06-2006 10:08:48
04-06-2006 09:48:52 СТАРПЁР ГАВЁНЫЧ === Спасибо. Я тоже рад за своё открытие. На Удавкоме я первый, кто в разделе "Книжная полка" написал высер именно в стиле рецензируемого писателя. Хотя добротных стилизаций на ресурсе хватает. Можно вспомнить Сказачного долбойоба, Л.Н. Толстова... Но вообще-то здесь нет моей заслуги. У Ерофеева настолько лёгкий язык, что не скаверить его стиль ну просто невозможно. Насчёт поверхностной стилизации согласен отчасти. Да, мой текст не получился столь же интерконтекстуальным, как "М.-П.". Он не столь глубок. Но с другой стороны, форма, а именно её я и каверил, на мой взгляд, схвачена почти идеально. Разве что, кроме концовки. Иронии про Пушкина не понял. Наверное, потому что слишком давно закончил 9-ый класс и позабыл уже христоматийную литературу. jonjjoe 04-06-2006 11:17:46
в стиле _____________ __________________ __________________________ ___________________________________ Юрген 04-06-2006 12:18:57
Надрыв есть, таланта нету... Ганс Юрген Айзенк 04-06-2006 12:43:04
Талант есть, не хватает надрыва... 04-06-2006 12:54:57
Эстонец, как всегда на высоте. Всегда читаем с удовольствием. Иноходец 04-06-2006 14:05:49
Эстонец, мне твоя стилизация под Ерофеева не понравилась. Можно даже назвать это графоманией и слишком длинно. У него намного живей язык был. Но за обзор спасибо, пусть люди читают одного из классиков наешей К.К. Только вот цитат не хватает, самых сочных цитат, - а их же так много ( хотя бы про то, как надо похмеляться ). И еще, у Ерофеева есть замечательные "Записки психопата", где Ерофеев описывает свои алкогольные приключения и учебу в ВУЗе, смешной, искромётный стёб над коллегами... Одним словом, Эстонец, обязательно прочитай их. Эстонец 04-06-2006 15:33:08
04-06-2006 14:05:49 Иноходец === На хую я вертел т в о ё мнение о моей стилизации... "Записки психопата" он писал 17-летним мальчиком, а я не хочу разочаровываться в Ерофееве... И вообще никому не советую читать у него что-либо, кроме "Москва-Петушки". В этой поэме есть всё, так зачем же что-то ещё? Есть такие авторы, у которых лучше прочитать что-то одно и забить хуй. Ерофеев, чую, из этого числа. Иноходец 04-06-2006 16:08:47
04-06-2006 15:33:08 Эстонец Шалвы что ль покури, что б спокойней быть. Классическое "не читал, но осуждаю". Что "всё" есть в "Петушках"? Чего "всего" нет в "Записках"? Ответить ты не сможешь, так как "записки" не читал. И по этой же причине советовать не читать ты тоже не можешь. И Ерофеев в свои 17 - 18 лет "жжог шо песдетс". Единственно, что некоторые его записи ( "записки" - это по сути дневник ), а таких мало, читаются скучновато. Но зато есть такие, которые производят сильное впечатление от его ума и таланта подъёбывать коллег - грузчиков и комсомольских работников. Иноходец 04-06-2006 16:23:02
04-06-2006 15:33:08 Эстонец Шалвы что ль покури, что б спокойней быть. Классическое "не читал, но осуждаю". Что "всё" есть в "Петушках"? Чего "всего" нет в "Записках"? Ответить ты не сможешь, так как "записки" не читал. И по этой же причине советовать не читать ты тоже не можешь. И Ерофеев в свои 17 - 18 лет "жжог шо песдетс". Единственно, что некоторые его записи ( "записки" - это по сути дневник ), а таких мало, читаются скучновато. Но зато есть такие, которые производят сильное впечатление от его ума и таланта подъёбывать коллег - грузчиков и комсомольских работников. Йохан Палыч 04-06-2006 16:32:04
Написано ниачьом с закосом под Ерофеев-стайл с прицелом на дауническую аудиторию ПТУ при больнице имени Кащенко. Сарданапал 04-06-2006 17:00:18
Скукота. Афтар петеушнег, который считает себя ниибацца тонкем лиреком и толантлевым стелистом. 05-06-2006 03:59:55
04-06-2006 16:08:47 Иноходец === "Что "всё" есть в "Петушках"? Чего "всего" нет в "Записках"?" (с) Что есть в "Петушках": 1) потрясающий слог 2) парадоксальная афориcтичность 3) уйма тонких мыслей и ярких образов о и из времени застоя 4) глубокая лиричность и т.д. "Петушки" невероятно интерконтекстуальны. В них заложены пласты смысла, которые можно вскрывать хоть всю жизнь. Самовозрастающий Логос - это и есть "Москва-Петушки". Для чего мне читать "Записки психопата", написанные 17-ним гением? Чтобы поржать над его подъёбками? "М.-П." написаны Ерофеевым в расцвете духовных и физических сил. Это венец его творения. И на это указывает бесчисленное количество рецензентов. Я, например, не библиограф Ерофеева - нахуя мне так плотно знакомицца с его творчеством? Особенно, если, в который раз повторюсь, всё что он мог из себя выжать, он выжал в поэме "Москва-Петушки". низабылпадписацца©ассёл 05-06-2006 09:40:59
Венечка - один из главных аффтаров савременности б/п. а вот аффтар весь текст пыталсо неумело изъябываццо в стиле сваиво кумира. кг. |