Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Лолита, блядь

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Я не знаю, какой детородный орган сподвиг меня прочитать эту хуйню -
Лолиту Набокова, но блядь, прочитал и вот что я скажу: хуета блядь
полная шо пиздец. Из произвекдения совершенно не сясно, писал ли
Набоков это о себе или еще о каком мудаке, но даже если и не о себе, я
после фтыкания этой параши Набокова смело посылаю на хуй.

Краткое содержание предыдущей серии: герой произведения Эдгар Блядь
Гумберт Ебатьеговсраку Гумберт живет лехкой жизнью 14летнего долбоеба в
гостинице отца. Встречаетсо с первой любовью и с тех пор болеет
малолетками (немфетками, блядь) из-за двух сорвавшихся поебок. Герой до
30 лет не осознает своего блядь увлечения 12-14летними девочками,
оказывая мало внимания нормальным бабам и решает жениццо чтобы
остепениться, но жена его бросает из-за русского белого офицера. Перед
войной Герой съебывает в Пиндостан,где роцтвенник завещал ему
косметическую, блядь, фирму, год валяеццо в психушке, а после войны
приезжает в правинцеальный горадок, где поселяется у бабищи, матери
Лолиты. Герой влюбляеццо в Лолиту, Долорес, блядь, но так как та что
пиздец мелкая, решает жениться на ее матери, убить ее, а потом трахать
Лолиту.

Они женяццо, блядь, жена случайно (не, правда случайно) попадает под
машину, герой щастлив и приезжает за Лолитой в децкий лагерь, где та
проебывала лето. Они едут в гостиницу, автор сует ей снотворное, чтоб
выебать, но аптекарь его наебал и ночь уходит ни с чем, однако с утра
Лолита, блядь, типо совращает его сама.

После этого они ебуццо три раза всутки в течение года и катаюццо по
Пиндостану. герой ришает, что Лолите, блядь, нужно образование и они
оседают в городишке, блядь, со школой, продолжая ебаццо столь же часто.
Их отношения натигаваюццо, они снова решают ездить по вшивым
гостиницам и трахаццо, но герой чувствует прямо таки паталогическую
хуйню со стороны красных тачек и придорожных сартиров. Хуйня не
замедляет появиццо со стороны тачек (сартиры оказались ни при чем) в
виде загадочного улыбчевого приследователя, блядь. В конце концов
преследователь пиздит (нет, крадет, блядь) Лолиту, она рада.

Герой ищет Лолиту, ни хуйа не находит, огорчаеццо шо пиздец и решает
спокойно дожить свою никчемную жизнь, лелея надёжу убить нахуй или в
хуй обидчика.

Лолита объявляеццо сама, прося денег, герой приезжает к ней, она
замужем за другим ебланом-рабочим, брюхата и рассказывает герою что ее
хотели снимать в децкой порнухе, кто ее спиздил и нахуя она согласилась
быть спизженной; герой, Гумочка, блядь, решает не трогать ее и едет
искать вышеупомянутого обидчика, бездарно убивает его из кольта, блядь.

Вроде ничего так, да? Но, блядь, вся эта шняга пропитана таким
отвратным гавном, что пиздец. Герой, или, блядь, автор, какого-то
детороднго органа не сомневается, что его высер будет пиздец каким
популярным, и даже по ходу повествования дает, сука, советы по
постановке пьес и съемкам сцен фильма по его роману. Я думаю, аслы,
которые решились впервые опубликовать это говно, были пиздец
душевнобольными, иначе они бы сожгли рукопись на хуй.

Герой жыд и буквально покупает децкую песду Лолиты за гроши, не
гнушаясь производить расчеты, во сколько ему обходится ебля юной
пелотки Лолиты. Так, например, по ходу действия, он приходит к выводу,
что раньше он ебал Лолиту примерно по центу за раз, а теперь приходится
платить по три, и это пиздец как дорого по мнению героя, но этого ему
мало и найдя тайник долорес, блядь, с накопленными ею деньгами, писдит
их и сваливает все на горничную, мудак.

Рассуждая, какого хуйа Лолита съебалась от него, автор утверждает, что
у него хуй длинною в фут (30,04 см!) и называет себя пятиногим
чудовищем.

Несмотря на свою типа любовь к Лолите, герой не устает фтыкать и на
других немфеток, блядь, прецтавляя их в различных конфигурациях на
своем хуе. При всем при этом герой ни хуя не чувствует себя
извращенцем, а сравнивает себя с другими великими
сувращенцами-педофилами всех времен и народов, в числе которых Эдгар
По, блядь, со своей Беатриче и еще какие-то там аслы, не помню. А
вообще больше всего напрягает, что на протяжении всего, блядь,
раскрытия событий герой на постой плачеццо, как ему хуево и как он,
блядь, все хуево переносит и переживает.

Сложилось впечатление, что герой долбоеб шо пиздец, его постоянно
мучают хуевые мысли про то, что за ним, блядь, следят и наблюдают, а он
всех мысленно посылает на хуй. Герой постоянно прикладываеццо к бутылке
какого-то, блядь, джинанаса, я так понял, это что-то навроде отверток и
прочей хуйни, что приводит к мысли об отверточном алкоголизме героя и
вкупе с его общим долбоебизмом, длящемся психичесиким расстройством,
нервозностью, пребыванием в психушке, делает его в моих глазах (и
сделает в ваших, если прочтете) шо пиздетс антисоциальным,
деструктивным и опасным элементом омериканского общества и мировой
летературы. Кроме того он прецтавляеццо мне после прочтения
тираном-педофилом и первым кандидатом на суд Линча сразу после Сергея
Неделько, сотрудника ЮжнойТелекоммуникационнойКомпании.

Кроме того, до хуя вымораживает манера героя\автора до хуя подробно
описывать все мелочи, уводя в сторону повествование. Усугубляет
положение то, что автор, собственноручно переведя произведение на
русский язык, привнес в текст свои пиндостанские замашки: до хуя часто
по тексту он заменяет многоточия знаком тире, и это, блядь, в конце
предложения, все диалоги оформлены в виде прямой речи, блядь, и много
других хуевостей.

Короче, я всей картины описать все равно не смогу и всю ущербность из
моих слов вы почерпунть не сможете, я в общем-то надеялся дать тебе,
дорогой читатель, прецтавление об этом лжешедевре, блядь, и вызвать
понимание, что Лолита в исполнении Алсу это ни хуя не та Лолита, о
которой говориццо в отрыжке извращенца Набокова. Кстати, в книге
практически не раскрываюццо переживания самой Долорес, блядь, а сам
высер скорее надо было назвать Гумберт Гумберт.

Любителям темы ебли скажу следющее: тема ебли раскрыта по ходу
произведения хуево, но, собственно, и смысл его не в этом. Кому
интересно, сюжеты следующие: герой занимаеццо петтингом с малолеткой в
саду, герой собераеццо ебать малолетку на берегу моря, но им мешают
(тут перелом сознания героя, блядь), герой ебет молодо выглядящую
проститутку, герой ебет первую жену, герой кончает от невинных
прикосновений Долорес, блядь, герой ебет вторую жену, мать долорес,
поцан по фамилии Хольмс ебет Долорес, блядь, Долорес, блядь, ебет героя
утром в гостинице, герой ебет Долорес, блядь, в другой гостинице в
кресле, герой заставляет ее сосать, герой лижет у Долорес, блядь, герой
застваляет Долорес, блядь, за 65 центов и пачку конфет дрочить ему в
школе за партой, а сам в это время фтыкает на шею другой малолетки,
сидящей впереди, герой сидит в кресле, а Долорес, блядь, сидит у него
на хуе (30 см, блядь, пиздун ебаный) и читает комиксы, блядь.

Диагноз: отстой пидарский, но если тебе нехуй делать и интересны таки
перепетии развлечений старого педофила, прочти. Все равно после этого
ты, дорогой читатель, как и я, будешь плеваться по сторонам от этого
бездарного гнилья, обильно пересыпанного фанцузскими, блядь,
словечками, что наводит на мысль, что единственное достижение автора в
жизни - это какое-никакое знание французского языка. А по-моему это,
блядь, не литература, а неприемлемая поебота и смегма.

Призываю к полемике читавших ранее и несогласных, блядь. Апзацев - 17
(превосходно, блядь).

зы. была таки одна приколюха: потеряла девственность = "потерпела
маленькую аварию при попытке перелезть через высокий частокол с
приятелем". Но все равно на редкость хуйня вышла.

Луис Альберто , 25.07.2004

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


51

Байстрюк, 25-07-2004 16:41:52

Хуй его знает читать книгу не хочу ,боюсь обдрачится гыгыгы
А по поводу Набокова скажу так ,не читал и не собираюсь.И хуй вы меня заставите его читать ибо еще не дорос ,вот будет мне 45  буду приходить домой
садится в кресло ,накрыватся пледом и читать,читать,читать все рассказы классиков.Потом выискивать ахуенные фразы,записывать в блокнот и цитировать моим
неабразованым друганам в пивнушке,они понуро уставивь ебла в кружки с пивом будут поддакивать и качать головами,типа да ахуеть ,да согласны ,а я буду
казатся им просто гением мысли.Они будут спрашивать у меня об политической абастановке в стране ,а моей любимой программой станет прогноз поргоды .
Так вот на хуя мне это сейчас пока я молодой,я еще ебать бап хачу!!!!

52

Покемон Хуефф, 25-07-2004 16:45:50

Кароче, Набокафф - это вам не хуй сабачий, блять.

53

НЕЧИТАЛ, 25-07-2004 16:51:37

Возможно. Но:
1 - Направленность ресурса обязывает. Или нет? Может глянуть на те темы, которые сегодня висят на главной странице сайта?
2 - Это его видение. В конечном итоге, почему он должен видеть в главном герое какие-то высокие помыслы и сопереживать гг? Может его бесят душевные
страдания гг, который при этом пердолит несовершеннолетних. Может автор идейный мент из улиц набитых фонарей! (шуткабля).
3 - Мне-то гораздо более похуй. Просто отношение не понравилось. Возможно , что он чего-то и не увидел, или увидел, но не так, как кому-то хотелось, но отправлять
погулять и доучиться, по той причине, что "Набоков - гений беспесды"...

54

Кукусруку, 25-07-2004 17:01:04

Прочитал первый абзац и был вынужден констатировать, что афтор - лох. Читать дальше считаю занятием себя недостойным.

55

Юрка, 25-07-2004 17:28:42

это рецензия???
да пошел ты нахуй мудак
Набоков рулит

56

Пурген, 25-07-2004 17:57:03

Набоков хуета... и не только Лолита, блять...

57

Пил, курил, 25-07-2004 18:32:00

Что-то посказывает, что афтар не такой далбайоп, каким хотел показаться.  Местами похоже на провокацию.
А Набоков с "Лолитой" рулит беспесды, это шедевр.  Два раза читал, пайду третий раз почитаю.

58

Вито (а ещё я слышу голоса), 25-07-2004 18:43:52

не согласен со всеми, обсирающими автора.
имхо, креатив - представил оригинальный взгляд на типо, классическую книшку
набокова гением не считаю. согласен, что лолита скорее *отстой пидарский*, чем шедевр.
а сам набоков -пидар 100%

59

PR CLUB, 25-07-2004 18:54:03

ну что можно сказать? судя по креативу, афтор канешно далеко не Набоков. гыгыгы.
но с другой стороны нечто  подобное его мыслям промельнуло и в маей голове после прочтения лолиты.  солидарен с группой товарищей :  Стерегущий, НЕЧИТАЛ, Вито (а ещё я слышу голоса)

из каментов смеялся над Мата Харина "Но если сперва посмотреть клип Алсу, потом прочитать книгу и разочароваться, то не спорю, может ты и прав, афтар "

60

разбойник Мандавош, 25-07-2004 19:06:23

Па поводу крео - ход мыслей афтара напаминает ход мыслей Прамакашки, когда он прасил Шарапова на пианине сыграть. Если кто не помнит - фильм "Место встречи изменить нельзя"

61

Killa, 25-07-2004 20:27:04

Вот блять антелегенцЫя мессная распесделась гыгыгыгыгыыы
Песдите, хули, это ваша блять прафесийа
Ладно хоть у Набокова без ахтунга на первый взгляд

62

SeaW , 25-07-2004 20:39:01

нда... СУКА В БОТАХ права, конешно, но дело в том, што я не люблю читать Набокова. так же как и Бродского, например. просто не нравитца мне и все. так што афтор хоть и не Набоков - но ето и хорошо!

а ваще, штобы мнение свое чиркать, надо именно ПОЧИТАТЬ, а не на сириалы моргать. экранизация по мотивам - ето имя автора и героев в сюжетной линии придурка сценариста одушевленные равнодушными актеришками во главе с другим придурком-режисером.  по пальцам перечесть нормальные экранизации - последняя это Собачье сердце Булгакова Михаила. а обычно - гамно

63

Zugvogel, 25-07-2004 20:50:40

2 автор - не согласен с выводами, но в целом молодец - для твоего возраста неплохо.
У Набокова хороши рассказы, а Лолита слишком популяризована, слишком коммерческая книга уже стала. Ну и Алсу с фильмом подпортили репутацию и добавили пиара.

64

Сталкер, 25-07-2004 21:47:09

Полная параша эта "Лолита".
Исповедь пиздоватого педофила-ахтунга.
Прочитал половину с величайшим омерзением.

65

Otets, 25-07-2004 21:58:53

Книшка заибись, автор мудаг

66

мухи насрали, 25-07-2004 22:38:54

суку в ботах ебать не стоит - стара ниибацца. и, кстати, долго ссать в уши насчёт любови придётся - терпенье мочевое лопнет.
такая блять набоковщина нах.
всем дрочить на целлюлитно-троллейбусных тёток!

67

RainDrop, 25-07-2004 23:20:52

спасиба афтару за подробный рассказ о сюжете. Теперь точно эту хуйню педофилскую читать не буду.

68

Egoist, 25-07-2004 23:56:32

Да праф афтор, хуйня реткостная... Набокофф явный пих и пидофил... я блевал читая его книженку...

69

Крысуцкий (табличка "УРОЛОГ" лежит в ш, 26-07-2004 01:50:48

Читал эту книгу, когда мне было 14 лет. Ожидал увидеть "догадайтесь, что". Нихуя подобного почти что там обнаружено не было. А та ебля которая там была всё-таки (не порнушная нихуйя) - не понравилась, как и сама книга.
Как я восприму этот креатив, если начну перечитывать иго сейчас, не знаю.

У еврея пейсы курчавей, беспесды... ©

70

vova, 26-07-2004 02:47:28

Та лана там ни парнуха "лалита".Парнуха наманая.Педофилия.Я хоть не из этих,но написано классно.
            А фильм ваще ахуенный.Как бывает только в Голливуде ,копия лучше оригинала.
Ахуенна в фильме када ана биременная иво праважаит на пароге,ушки такии трогатильные тарчат за ачками.
            А ище пиздата он мочит таво мужика ,а тот адиялам ат пуль закрываится.
                                                                                  Так фсе падробнинька паказана
                                                                                                                      са смакам.
            А набокаф рулит.
Атибитесь ат Данцовай,или вы ей рикламу делаите.

балаклавские рыбаки, "соленые греки", или "пиндосы", как их
здесь называли
          A. КУПРИН.
Пинд - горы в Греции (сев. предгорья в Албании). Ок. 2000км. Выс. до 2637м. Субтропич. кустарники, широколиственные и хвойные леса.

71

DooMъ, 26-07-2004 04:01:00

Не чета бля дохуя читать но начала вроде заебися нах!!!

72

Люся, 26-07-2004 04:45:47

Фсем высоколобым фтыкать в "Новую Жюстину" Де Сада, потом захуячить отчот, шо
книга о атеизме и морали. Мораль: читать такие книги наказание, не читать преступление. Подпись - Великий и Ужасный Космо!

73

Гыгыгы, 26-07-2004 05:18:07

Афтор пиши еще!
Ржу до сих пор!
Быгыгыыыыыы

74

Чмопиздрокл, 26-07-2004 05:40:42

несмок дочетать ни креотив ни "Лалиту"

и то и другое классический кг/ам, особенно ам

афтырь, апзацы ты посчитал правельно, беспезды. но оценка йавна завышена. 17 штук - это "хор.", а не "превосходно"

непеши больше никогда пожалусто

ЗЫ. Все последующие каменты Чмопиздрокла - КЛОНОВСКИЕ

75

Инжынер Вошкин, 26-07-2004 06:33:12

А хули вы разарались, далбайобы? Камрад излажыл свайу точку зренийа, да и хуй на иво. а вы-то, блять, услыхали где-то прапаганду пендосов, набоков - это модно, што песдетс и, типа, писатель он ахуйенный. вот, блять, и выйобываитесь. богема, блять, злаибанайа! сами, пади, набоковские высеры нихуйа не смогли дачетать, ни гаваря уж о падсчете в них апзацефф. вывод - эстетофф ибучих - нахуй, набокова - нахуй, высеры иво - нахуй, заебали, блять....

76

ЕБУСТЕР, 26-07-2004 06:34:29

риспект афтару за харошую тему...
хоть и считают его тут молодым, а мне допизды (кстати, а произведение то он прочитал до конца - малаца).
акромя этого но заставил тех кто постарше (и интеллигентнее бля нах.. гы-гы)
завалноваться относительно их же собстенного мировосприятия (через литературу великую)
и начать атстаивать собсвеннуу точку зрения....(зачем нах?)
кстати, если мне не изменяет память, эта вэликаа литература считается таковой
тока определенной пендосской прослойкой при паддержке ихих, пендосских, идеолагов.

77

Бледнолицый беспесды, 26-07-2004 06:34:46

Сложилось впечатление, что афтар - долбоеб, что песдец.
апзацы не спасли отца русской демократии

78

Аристарх (с), 26-07-2004 06:38:47

иди  нахуй,  далбаепп!!!  драчи  в  журнал  мурзилка

79

DUDE, 26-07-2004 06:46:52

полностью сагласен с  PR CLUB25-07-2004 22:54.
а Набокова Довлатов в одном из своих рассказов ну просто мегаохуительно подъебнул - просто не указывая фамилие описАл этого снобского пидара и его лайфстайл. Жаль не нашёл в инете, а то б ссылу оставил

80

svet, 26-07-2004 06:54:59

харашо пиздецкак
одобряю

81

Кот-ебун, 26-07-2004 07:05:20

Аффтар биспизды порадовал.

82

бырь, 26-07-2004 07:11:10

Набокава прачол фсё практически. Из мириканского периода и из нимецкого и хз какого исчо. Магу сказать чо ваще то он хароший такой хуятор. А лалита бесписды самы гавеный креатиф этого уважаемого пертса.

83

Phantom, 26-07-2004 07:39:39

Кто знает как у Набокова назывался рассказ где было про смысл жизни?
там еще у героя девушка погибла, а чуваки когда узнавали этот смысл сходили с ума...

84

Дацент Литиратурных Наук (беспезды нах), 26-07-2004 08:42:43

Услышав  ее  первый  утренний  зевок,  я  изобразил  спящего,  красивым
профилем обращенного к ней. По правде сказать, я  совершенно  не  знал,  как
быть.  Не  возмутится  ли она, найдя меня рядом, а не на запасной койке? Что
она сделает - заберет одежду  и  запрется  в  ванной?  Потребует,  чтобы  ее
немедленно отвезли в Рамздэль? В больницу к матери? Обратно в лагерь? Но моя
Лолиточка  была  резвой девчонкой, и когда она издала тот сдавленный смешок,
который я так любил, я понял, что она  до  этого  созерцала  меня  играющими
глазами.  Она  скатилась на мою сторону, и ее теплые русые кудри пришлись на
мою правую ключицу. Я довольно бездарно имитировал  пробуждение.  Сперва  мы
лежали тихо. Я тихо гладил ее по волосам, и мы тихо целовались. Меня привело
в  какое-то  блаженное  смущение  то,  что  ее  поцелуй  отличался несколько
комическими утонченностями в смысле трепетания пытливого  жала,  из  чего  я
заключил,  что  ее  натренировала  в  раннем возрасте какая-нибудь маленькая
лесбиянка. Таким изощрениям никакой Чарли не мог ее научить!  Как  бы  желая
посмотреть,  насытился  ли  я  и усвоил ли обещанный давеча урок, она слегка
откинулась, наблюдая за мной. Щеки у нее  разгорелись,  пухлая  нижняя  губа
блестела,  мой  распад  был  близок. Вдруг, со вспышкой хулиганского веселья
(признак нимфетки!), она приложила рот к моему уху - но рассудок  мой  долго
не  мог разбить на слова жаркий гул ее шепота, и она его прерывала смехом, и
смахивала кудри с лица, и снова пробовала, и удивительное чувство, что  живу
в фантастическом, только что созданном, сумасшедшем мире, где все дозволено,
медленно  охватывало  меня  по  мере  того,  как я начинал догадываться, что
именно мне предлагалось. Я ответил, что не знаю, о какой игре идет  речь,  -
не знаю, во что она с Чарли играла. "Ты хочешь сказать, что ты никогда - ?",
- начала  она,  пристально  глядя на меня с гримасой отвращения и недоверия.
"Ты - значит, никогда - ?", - начала она снова. Я воспользовался передышкой,
чтобы потыкаться  лицом  в  разные  нежные  места.  "Перестань",  -  гнусаво
взвизгнула  она,  поспешно  убирая коричневое плечо из-под моих губ. (Весьма
курьезным образом  Лолита  считала  -  и  продолжала  долго  считать  -  все
прикосновения,  кроме  поцелуя  в  губы  да  простого  полового  акта,  либо
"слюнявой романтикой", либо "патологией".)
    "То есть, ты никогда", - продолжала  она  настаивать  (теперь  стоя  на
коленях надо мной), - "никогда не делал этого, когда был мальчиком?"
    "Никогда", - ответил я с полной правдивостью.
    "Прекрасно", - сказала Лолита, - "так посмотри, как это делается".
    Я,  однако,  не  стану  докучать ученому читателю подробным рассказом о
Лолитиной самонадеянности. Достаточно будет сказать, что ни следа целомудрия
не  усмотрел  перекошенный  наблюдатель  в  этой  хорошенькой,    едва
сформировавшейся,  девочке,  которую  в  конец развратили навыки современных
ребят, совместное обучение, жульнические  предприятия  вроде  гэрл-скаутских
костров  и  тому  подобное.  Для  нее  чисто  механический  половой  акт был
неотъемлемой  частью  тайного  мира  подростков,  неведомого  взрослым.  Как
поступают взрослые, чтобы иметь детей, это совершенно ее не занимало. Жезлом
моей  жизни Лолиточка орудовала необыкновенно энергично и деловито, как если
бы это было бесчувственное приспособление, никак со мною не  связанное.  Ей,
конечно,  страшно  хотелось  поразить  меня молодецкими ухватками малолетней
шпаны, но она была не совсем готова к некоторым расхождениям  между  детским
размером  и моим. Только самолюбие не позволяло ей бросить начатое, ибо я, в
диком своем положении, прикидывался безнадежным дураком  и  предоставлял  ей
самой  трудиться  -  по  крайней  мере  пока  еще  мог  выносить  свое
невмешательство.  Но  все  это,  собственно,  не  относится  к  делу;  я  не
интересуюсь  половыми  вопросами.  Всякий  может сам представить себе те или
иные проявления нашей животной жизни. Другой,  великий  подвиг  манит  меня:
определить раз навсегда гибельное очарование нимфеток.

  Уважаемые падонки я привел здесь короткую выдиржку из этава рамана и,
я думаю, никто не усамнитса, что афтар (Набоков) пидафил сраный сцукаблянах,
но, равно не вызывает сомнений иво блистательный слог и нисамненный талант,
а вапще мне похуй што он ебал малалетнюю блять патаму што... Ну вопщем патаму
что похуй.
      Афтар креатива тоже сраный пидафил и мудак. Спасибо за внимание

85

the крестьянин, 26-07-2004 08:45:50

 СУКА В БОТАХ 25-07-2004 12:13

На редкость грамотный камент. респект

86

Peredok, 26-07-2004 09:32:24

Заебысь. Респект.
Но книженицийа не так уж и плоха.
Читаема.
Но критика должна быть критична и щаз она имейет место.
Зачот.

87

неебучий вапрос, 26-07-2004 10:14:53

нихуя не четал и них не буду
ибо неипёт нах

нобоков лох и пидар

88

я забыл подписацца, асёл, 26-07-2004 10:30:23

спосибо автор!
теперь не буду читать

89

Rastaman, 26-07-2004 13:38:51

Креатифф хуйня - афтар мудак...

90

Максимка , 26-07-2004 13:45:16

Афтар, ты не понял, Гумберт был настаящим падонком
ну, канешна, пидафилию я не паащиряю, но в астальном Набокоф рулит, хатя читать ево тижылавато

91

Topal, 26-07-2004 15:51:58

ГЫ! Гумберт Гумбертович...Сирин Сиринович. Это ж как Печорин-герой нашего времени. Но фильм и в правду интересней-редкий случай.

92

Дохтур Ливси, 26-07-2004 16:12:37

прочетал первый апзац
афтар стучи лысинай па паркету нах
каменты не четал
фсе кто не четал набокава - идут нахуй
хто четал и не понял - вместе с ними
хто понял и не четал - в клинику, буду опыты ставить
все остальные свабодны!!!
паследний нах!!!!!!

93

НАГВАЛЬ И МЕСКАЛИТО, 26-07-2004 18:46:00

Дацент...Цитата заебись, и ниччо вроде не изменил..Книга - клевая..Ты - не пидар..
Кино по книгу -гавна кусок по сравнении с Лалито2 - раманом.Хто не читал набакава - уебан. хто не понял - уебан вдвойне..

94

СУКА В БОТАХ, 26-07-2004 19:03:56

ЛУИС АЛЬБЕРТО 26.07.- 15-36
По тебе сразу видно, что ты - уебан, читающий взахлеб с дрочкай паралельно" Менсхэлс", и по ентой крутой причине тебе захотелось
высраться на ресурсе, где тебя-многие поимут и поддержат?ты этаго хотел?получи..Как и то, что многим ясно,что иы - неученый бездарь.Крео - повторюсь - гавно.Луис Альерто, ты читать - давно научился?

95

vova, 27-07-2004 02:12:01

блядь,как вы не догоняете фильм,я не понимаю.А че конкретно не нравится.
                Фильм не лучше первоисточника, а дополняет его,скорее так.
Тема то такая ,что сразу ее не проссыш.

Хатя нада сказать ,у меня знакомый 17 мговновений кажин раз смотрит и заранее
тащится ,када в праграмме видит.
        А жена иво за эта хуями очень складно кроет
не патамушта ни панимаит виличайшее праизвидение,а проста заибал,
      ну  и для парядка,штоб баялся.


А ПИНДОСЫ ЭТА ГРЕКИ,КТО НИ ЗНАИТ,АНИ САМИ СИБЯ ТАК НАЗЫВАЮТ,
  ЭТА НИ РУГАТЕЛЬНАЕ СЛОВА.

96

vova, 27-07-2004 02:15:38

НАБОКОВ РУЛИТ

97

Габан, 27-07-2004 15:10:29

Лолиту четал - не понравилась, но это нормально, это книга не для мужиков.. всем бабам эта книжка пиздец нравица - они ипа за ниибаца неодназночность любви... Хотел ли Набоков об этом написать, или в натуре хуй его разберет был старый извращенец, но одн хуй - таргет заебенил, за что ему риспект, пипл (бабская часть) хавает радостно, но по мне - полная хуета - зря потратил время...

98

Габан, 27-07-2004 15:14:42

бля - Жезл моей жизни нах - вот про это я забыл нах, четал давно...
пиздатое погоняло, теперь буду ненавязчиво так - детка, что насчет моего жезла?

у бля, как тут все сруца за Набокова,
Сцука в ботах прям кипятком  Альбертом друг на друга сцут

99

666, 27-07-2004 23:08:26

даже не дочитал,значит хуйня

100

Хунтер, 28-07-2004 00:08:15

СУКА В БОТАХ25-07-2004 12:13

Любовь бля?! Какая нахуй любовь? Это педофилия! У тебя есть дочь? Если бы у тебя была дочь 12и лет, ты бы блять не считала это хорошо написанное, возможно талантливым человеком, но все же гавно, произведением о любви.
Да это очень психологически тяжелое произведение, и описание упомянутых тобой сцен - весьма сильные места... но блять все равно это книга о педофиле, о его жалких переживаниях о его шизоидных страхах и желаниях... фпизду такую литературу

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Улыбаясь в ожидании ритуального разводилова на «недобрую женщину», «дай руку», « вырви волос», «заверни деньги в волос», « большое зло тебе готовят», пошарил в кармане, вытащил пятьдесят рублей.»

«Натка встала на колени, по-деловому стащила с меня брюки, облизала и в два приёма насадилась под корешок, задышала носом. Ни хера себе, одноклассница, я ей всё по алгебре помогал после уроков, а у самого хуй стоял, какие тут биномы-ньютоны!»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg