Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Лолита, блядь

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Я не знаю, какой детородный орган сподвиг меня прочитать эту хуйню -
Лолиту Набокова, но блядь, прочитал и вот что я скажу: хуета блядь
полная шо пиздец. Из произвекдения совершенно не сясно, писал ли
Набоков это о себе или еще о каком мудаке, но даже если и не о себе, я
после фтыкания этой параши Набокова смело посылаю на хуй.

Краткое содержание предыдущей серии: герой произведения Эдгар Блядь
Гумберт Ебатьеговсраку Гумберт живет лехкой жизнью 14летнего долбоеба в
гостинице отца. Встречаетсо с первой любовью и с тех пор болеет
малолетками (немфетками, блядь) из-за двух сорвавшихся поебок. Герой до
30 лет не осознает своего блядь увлечения 12-14летними девочками,
оказывая мало внимания нормальным бабам и решает жениццо чтобы
остепениться, но жена его бросает из-за русского белого офицера. Перед
войной Герой съебывает в Пиндостан,где роцтвенник завещал ему
косметическую, блядь, фирму, год валяеццо в психушке, а после войны
приезжает в правинцеальный горадок, где поселяется у бабищи, матери
Лолиты. Герой влюбляеццо в Лолиту, Долорес, блядь, но так как та что
пиздец мелкая, решает жениться на ее матери, убить ее, а потом трахать
Лолиту.

Они женяццо, блядь, жена случайно (не, правда случайно) попадает под
машину, герой щастлив и приезжает за Лолитой в децкий лагерь, где та
проебывала лето. Они едут в гостиницу, автор сует ей снотворное, чтоб
выебать, но аптекарь его наебал и ночь уходит ни с чем, однако с утра
Лолита, блядь, типо совращает его сама.

После этого они ебуццо три раза всутки в течение года и катаюццо по
Пиндостану. герой ришает, что Лолите, блядь, нужно образование и они
оседают в городишке, блядь, со школой, продолжая ебаццо столь же часто.
Их отношения натигаваюццо, они снова решают ездить по вшивым
гостиницам и трахаццо, но герой чувствует прямо таки паталогическую
хуйню со стороны красных тачек и придорожных сартиров. Хуйня не
замедляет появиццо со стороны тачек (сартиры оказались ни при чем) в
виде загадочного улыбчевого приследователя, блядь. В конце концов
преследователь пиздит (нет, крадет, блядь) Лолиту, она рада.

Герой ищет Лолиту, ни хуйа не находит, огорчаеццо шо пиздец и решает
спокойно дожить свою никчемную жизнь, лелея надёжу убить нахуй или в
хуй обидчика.

Лолита объявляеццо сама, прося денег, герой приезжает к ней, она
замужем за другим ебланом-рабочим, брюхата и рассказывает герою что ее
хотели снимать в децкой порнухе, кто ее спиздил и нахуя она согласилась
быть спизженной; герой, Гумочка, блядь, решает не трогать ее и едет
искать вышеупомянутого обидчика, бездарно убивает его из кольта, блядь.

Вроде ничего так, да? Но, блядь, вся эта шняга пропитана таким
отвратным гавном, что пиздец. Герой, или, блядь, автор, какого-то
детороднго органа не сомневается, что его высер будет пиздец каким
популярным, и даже по ходу повествования дает, сука, советы по
постановке пьес и съемкам сцен фильма по его роману. Я думаю, аслы,
которые решились впервые опубликовать это говно, были пиздец
душевнобольными, иначе они бы сожгли рукопись на хуй.

Герой жыд и буквально покупает децкую песду Лолиты за гроши, не
гнушаясь производить расчеты, во сколько ему обходится ебля юной
пелотки Лолиты. Так, например, по ходу действия, он приходит к выводу,
что раньше он ебал Лолиту примерно по центу за раз, а теперь приходится
платить по три, и это пиздец как дорого по мнению героя, но этого ему
мало и найдя тайник долорес, блядь, с накопленными ею деньгами, писдит
их и сваливает все на горничную, мудак.

Рассуждая, какого хуйа Лолита съебалась от него, автор утверждает, что
у него хуй длинною в фут (30,04 см!) и называет себя пятиногим
чудовищем.

Несмотря на свою типа любовь к Лолите, герой не устает фтыкать и на
других немфеток, блядь, прецтавляя их в различных конфигурациях на
своем хуе. При всем при этом герой ни хуя не чувствует себя
извращенцем, а сравнивает себя с другими великими
сувращенцами-педофилами всех времен и народов, в числе которых Эдгар
По, блядь, со своей Беатриче и еще какие-то там аслы, не помню. А
вообще больше всего напрягает, что на протяжении всего, блядь,
раскрытия событий герой на постой плачеццо, как ему хуево и как он,
блядь, все хуево переносит и переживает.

Сложилось впечатление, что герой долбоеб шо пиздец, его постоянно
мучают хуевые мысли про то, что за ним, блядь, следят и наблюдают, а он
всех мысленно посылает на хуй. Герой постоянно прикладываеццо к бутылке
какого-то, блядь, джинанаса, я так понял, это что-то навроде отверток и
прочей хуйни, что приводит к мысли об отверточном алкоголизме героя и
вкупе с его общим долбоебизмом, длящемся психичесиким расстройством,
нервозностью, пребыванием в психушке, делает его в моих глазах (и
сделает в ваших, если прочтете) шо пиздетс антисоциальным,
деструктивным и опасным элементом омериканского общества и мировой
летературы. Кроме того он прецтавляеццо мне после прочтения
тираном-педофилом и первым кандидатом на суд Линча сразу после Сергея
Неделько, сотрудника ЮжнойТелекоммуникационнойКомпании.

Кроме того, до хуя вымораживает манера героя\автора до хуя подробно
описывать все мелочи, уводя в сторону повествование. Усугубляет
положение то, что автор, собственноручно переведя произведение на
русский язык, привнес в текст свои пиндостанские замашки: до хуя часто
по тексту он заменяет многоточия знаком тире, и это, блядь, в конце
предложения, все диалоги оформлены в виде прямой речи, блядь, и много
других хуевостей.

Короче, я всей картины описать все равно не смогу и всю ущербность из
моих слов вы почерпунть не сможете, я в общем-то надеялся дать тебе,
дорогой читатель, прецтавление об этом лжешедевре, блядь, и вызвать
понимание, что Лолита в исполнении Алсу это ни хуя не та Лолита, о
которой говориццо в отрыжке извращенца Набокова. Кстати, в книге
практически не раскрываюццо переживания самой Долорес, блядь, а сам
высер скорее надо было назвать Гумберт Гумберт.

Любителям темы ебли скажу следющее: тема ебли раскрыта по ходу
произведения хуево, но, собственно, и смысл его не в этом. Кому
интересно, сюжеты следующие: герой занимаеццо петтингом с малолеткой в
саду, герой собераеццо ебать малолетку на берегу моря, но им мешают
(тут перелом сознания героя, блядь), герой ебет молодо выглядящую
проститутку, герой ебет первую жену, герой кончает от невинных
прикосновений Долорес, блядь, герой ебет вторую жену, мать долорес,
поцан по фамилии Хольмс ебет Долорес, блядь, Долорес, блядь, ебет героя
утром в гостинице, герой ебет Долорес, блядь, в другой гостинице в
кресле, герой заставляет ее сосать, герой лижет у Долорес, блядь, герой
застваляет Долорес, блядь, за 65 центов и пачку конфет дрочить ему в
школе за партой, а сам в это время фтыкает на шею другой малолетки,
сидящей впереди, герой сидит в кресле, а Долорес, блядь, сидит у него
на хуе (30 см, блядь, пиздун ебаный) и читает комиксы, блядь.

Диагноз: отстой пидарский, но если тебе нехуй делать и интересны таки
перепетии развлечений старого педофила, прочти. Все равно после этого
ты, дорогой читатель, как и я, будешь плеваться по сторонам от этого
бездарного гнилья, обильно пересыпанного фанцузскими, блядь,
словечками, что наводит на мысль, что единственное достижение автора в
жизни - это какое-никакое знание французского языка. А по-моему это,
блядь, не литература, а неприемлемая поебота и смегма.

Призываю к полемике читавших ранее и несогласных, блядь. Апзацев - 17
(превосходно, блядь).

зы. была таки одна приколюха: потеряла девственность = "потерпела
маленькую аварию при попытке перелезть через высокий частокол с
приятелем". Но все равно на редкость хуйня вышла.

Луис Альберто , 25.07.2004

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

INNOSS, 25-07-2004 06:59:47

не читал,щас заценю

2

INNOSS, 25-07-2004 07:00:17

а где все первые нах?

3

Николаич, 25-07-2004 07:00:45

в пизде!

4

Грымза(не пидар а дифченка), 25-07-2004 07:04:28

согласна я

5

Николаич, 25-07-2004 07:05:46

Грымза(не пидар а дифченка)25-07-2004 11:04

На что ты уже сагласна?

6

Игырь, 25-07-2004 07:17:20

О, бля, заибись, нада почитать!
P.S> а прикольна получаеца, она, блядь, читает комиксы, сидя на его охуенном(:-) хуе... а он в это время что делает? войну и мир читает? =))) Или просто её поебывает.... поебывает и поёбывает.... поёбывает и поёбывает.... вах! круто одним словом, фсе иду работать продафцом комиксов в школы =))

7

alroy, 25-07-2004 07:21:42

К/Г

8

контра , 25-07-2004 07:26:18

не согласен ни разу.
ахуенная книга!
русский вариант читал 3 раза.
на очереди- оригинал. но чото сомневаюсь, что русскоязычный текст- хуже. "обезлолитен", "сперма спрута, слюна слона" и прочие шизолингвистические выебоны, боюсь, в англ.версии утеряны. Хотя хуй знает, мож там штучки ещё круче есть.

9

Варган, 25-07-2004 07:28:31

загляну еще, посмотрю что говорить будут...

10

Рабочий ис иванофской области, 25-07-2004 07:50:36

Йа "лалиту" набокава не четал но асуждаю!

11

Чиббурашек - толесман алимпийской каманды, 25-07-2004 08:07:45

Сериозная критика. Маладец, бля.

Лалиту читал давно, забыл уж кто там с кем йэбйоццо (спасибо тебе братан, напомнил), и какие художественные изъебы,  но в целом сагласин - раман папахивает гнильцой.

12

СУКА В БОТАХ, 25-07-2004 08:13:56

АФФТОР
походу ты читал книжку , ориентируясь на то , как темя ебли раскрыта.
Я после первого прочтения могла б написать такое крео, но умные люди меня вразумили.
Ту, бля, с луны свалился, ты ещкеБулгакова тут обосри, тее че - 15 лет , нечитано ничего ?
Роман  " Лолита" - страшный. психологически тяжелый роман. И она - не о ебле, она - о любви. Вещь настока неоднозначная, что тока такие поверхностные люди, как ты, могут воспринимать это  в качестве пособия по детскому порно.
Сцена убийства гумбертом Куильти - гениальна, сцена встречи с беременной Лолитой - тоже.
Перечитай еще раз- хотя ты не станешь. Набокова не трож, он - гений - а ты - нет.
Эпиграф к оному из изданий Лолиты"- " Вы еще не раз вспомните и героя, и девочку - как будто обожгли кипятком собственное небо"

Короче - мудак афтор и креатив - высер любителя Донцовой. Удавись.

13

Чиббурашек - толесман алимпийской каманды, 25-07-2004 08:30:05

СУКА В БОТАХ25-07-2004 12:13

Строгая гаспажа.
Могет быть што ты беспезды права.
Однако йа не пологаю, што афтар - лйубител Данцовой. Он же не баба, гы-гы

14

Мата Харина, 25-07-2004 08:48:06

Афтар походу читал глазами старшего пионеровожатого или зам. директора по УВР.
Это те не мексиканский сериал - это психология, тут понимать нада...
Но если сперва посмотреть клип Алсу, потом прочитать книгу и разочароваться, то не спорю, может ты и прав, афтар

15

Покемон Хуефф, 25-07-2004 08:53:24

Афтар - паверхностно сматрящий на художыствинную суть раман далбайоп, ф сваем интеллектуальном развитии не падняфшыйся выше того прикрасного возраста, кагда фсе литературные красоты в восприятии заслоняюца напрочь раскрытой темой йобли, коя в данном набокафском праизведении фтарастепенна нах.
Пасему криатиф - стопрацэнтное гавно. Афтара следует принудительно изалировать ат опщиства и атправить на изучение более простых для панимания литературных шэдевроф фсе той же йобаной Донцовой, Марининой блять и других распиздяеф от комерчиской литиратуры, ф цэлях повышения качиства его литературоветчиского таланта блять.
Фсе, блять. Пригавор аканчателен. И ниибет нах.

16

СУКА В БОТАХ, 25-07-2004 08:55:22

Чибурашшек
Мне было достаточно ( каюсь - оправдание - в поезде- 30 часов) одного детектива Донцовой. чтобы все понять . Лучше уж бы я О Генри зачитанного до дыр взяла.
Да, я баба, но напрасно ты меня подкусить пытаешься..Я хуйню всякую типа любовных романов и Космо - не читаю.Времени ( я про жизнь вообще)- мало, чтобы тратить его на Донцовых и сериалы - " жевачка для глаз"
Скока еще нечитано. Тот же Гоголь, Толстой, Цвейг, Камю - много всего интересного...Поверь, я не умничаю, я серьезно.
Когда чел говорит , что читает всякую хрень " чтобы расслабится и отвлечься"- возникает вопррос - а чее, ничего, кроме АИФ у нас не печатается? Или лениво ? В Питере есть масса магазов букинистеческих - там я собрание Чехова купила - 60 руьлей..Народ сдает, не нужны им книги..
Муж собр. соч. Бунина купил - 4 тома - стоха..Новое..Мы покупаем не для того , чтоб " было"- читать и восполнять пробелы  детства..
Я в музыкалке и в англ. щколе пахала, и спортом занималась- когда Чехова читать? Восполняю щщас. А Дррронцова- на зуй. И не равняй меня с бабским убожеством.

17

Роковые Яйца, 25-07-2004 08:59:16

я рекомендую афтору сначала школу окончить, а потом писать рецензии на книги... да и то не серьезней "колобка"...

после фторого апзацца читал наискосок (апзор конечно, а не "лолиту")...

18

Soljah, 25-07-2004 09:00:17

ususussssssss. Эта песдец, чувак. Срочна к доктору.

19

Soljah, 25-07-2004 09:01:10

нештяк атжог бротан хуйарь прадалжение. бгаааааа.

20

Мата Харина, 25-07-2004 09:04:09

2 Роковые Яйца25-07-2004 12:59
Вы поаккуратней, таварисч, советы давайте детям, а то с Ваше легкой руки афтар завтра про раскрытую тему ебли в сказке "колобок" апзор сачинит не дожидаясь окончания школы.

21

СУКА В БОТАХ, 25-07-2004 09:06:17

ПАКЕМОН ХУЕВ
Зпчти, что я чуит выше вывсказала...AGREED полностью.То биш - риспект.

22

СУКА В БОТАХ, 25-07-2004 09:09:05

МАТА ХАРИНА
Улыбнула, маладца...

23

Кукусик-злоебусик, 25-07-2004 09:19:42

Книгу не читал и не собираюсь, видел отрывки из фильма. Они ужасны. Когда Лолита залазит всей пятерней в жепу и чешет ее через платье, так блеват и кидат. Подозреваю, что женщины тащатся оттого, что рассудительный мужик без ума от абсолютной засранки - это низводит мужчину до управляемого пестдою животного и это им нравицца.

24

ШМЕЛЬ, 25-07-2004 09:21:59

а, эта. Понятно!
Паходу Алсу ебется с тридцатисантиметровым хуем и любит красные машины. Тема ебли и любви раскрыта.
Алсу мне нравится, или я чего-то недогоняюу?

25

Estimator, 25-07-2004 09:22:53

Автор недоумок, доблестно выносящий этот факт на всеобщее обозрение.
Попытался обосрать  "падонка", которым был Набоков в формате своего времени, хотя оценивать его надо было бы с тех же позиций, с которых мы вершим суд над хуяторами удафкома.
Набоков и сам сильно удивлялся антипедофильскому шухеру вокруг сабжа. Говорил, если перейти на форматную лексику, что это был чисто прогон психоделического типа.
Кто читал, знает, что действо там, в натуре, не слишком реальное. С чужой девочкой колесить по Пиндосии 30-х годов? Останавливаясь в отелях, устраивая ее в школы?
И, блядь, вечная язычески-долбоебская привычка переносить параметры героя на автора... Похоже, это неискоренимо в мозгах, не слишком потревоженных просвещением.

26

СУКА В БОТАХ, 25-07-2004 09:29:17

КУКУСИК
Фильм - это полный отстой. Гавна твеого по отличной книге - давно не снимали. Прочти книгу -выводы сделаешь потом.
В кино - актисе - Лолита_ типа, лет17...И это уже - напрягает. И актриса хероавя. походу.
Такие романы ващще низя экранизировать - получается фильм про еблю. А книга - неодназначная..и не про еблю - это  главное.

27

СУКА В БОТАХ, 25-07-2004 09:37:03

АЛСУ - на хуй.. А Набоков тут - ни при чем. Верно высказалась одна падонша- смотрите клип сраный.
А потом делайте выводы о книге.
Блядь. Разозлили уебаны. которые грамоты не знают.

28

Стерегущий, 25-07-2004 09:43:42

Однозначно  согласен  с  автором (даже  если  он  малалетний  далбаеп) по  поводу  данной  хуйни  и 
всего  творчества  Набокова  вообще. Блевота  и  отстой......
Просто  почему-то  модно  найти  какого-то  гниловатого  автора  вознести  его  до  неибацца  и  на  волне  типа  это  модно......
  Подобных  случаев  дохуя  в  творчестве  ,  в  литературе  особоенно......
Все  что  читал  пропитанно  гнилой  хуйней  и  претензиями  на  богатый  духовный  мир  и  переживания......
Полная  хуйня..  На  самом  деле  если  задуматся  то  в  прынципе  есть  идея  критики  в  данном  расказе......
  Все,заебался  писать......

29

контра , 25-07-2004 09:54:47

все, кто с фильмами сюда лезет, идут нахуй.
они внотуре ужасны, гыгы
книгу рекомендую прачесть всегда и всем.

хотя с тем, что набоков- невъебический какой-то гений, не соглашусь никогда.
просто писатель.
писатель, каких мало.
но при этом не супер там какой оригинальный.

30

Штампованный Падонак - Бандерлог &#8470;3564, 25-07-2004 09:55:26

СУКА В БОТАХ, не суди афтора строго. Каждый из нас в книгах ищет штото своё. Ты же в магазине когда в кассу стоишь, у тебя в тележке сыр, молоко и хлеб, а у парня перед тобой пиво и колбаса. Вот так же и тут. И нехуй баллоны катить. нихуйа он не мудаг, а просто человек со своим мнением. другое дело, что он очень узко смотрит на нашу блять жызнь. отсюда и такое мнение.

31

Занава Фтыкайущий, 25-07-2004 10:31:12

Набокава шведы паслали нахуй изза Лалиты, и были правы.
С Сукай в ботах сагласин.
Афтар - литиротурный критик беспесды.
Текст (всмысле крео а не романа) читается лехко и весело как
матерные чистушки. За што и риспект. Хотя и хуета полная

32

Разбойник Мандавош, 25-07-2004 10:36:04

В каждом живёт Гумберт, если не гераньтофил, тётьки старше 20 - на свалку, психалогию им подавай.

33

СУМЧАТЫЙ, 25-07-2004 11:00:13

пачетай Бероуза "Гамасек",
блять купил нахуй книшку из-за "Джанки", а там на аблошке оба названия нахуячены, пришлось иё атарвать к хуям, штоп не стремно на людях было

34

NE0S, 25-07-2004 11:27:13

Апзаццы есть, ща почитаю

35

NE0S, 25-07-2004 11:27:50

бля что с икраном, кнопку хуярить пять минут искал

36

NE0S, 25-07-2004 11:33:59

сложна написана нихуя не понял
афтар мудак и пидафил

37

Сапунович , 25-07-2004 11:41:21

Афтор молодес)))
Очень интересно раскрыл тему Набокофа.
Можно тут высказывать свои несогласия, но блять не хоцца,
поскольку афтор явный немудаг и лечить его собственым восприятием упомянутой книшки считаю лишним.
Надеюсь, что когда афтор подрастет, то может он паймет.
Кстати у Набокофа на эту тему еще и рассказ был русскоязыческий - "Валшебник" называлси

38

kikeros, 25-07-2004 12:02:58

я бы СУКУ В БОТАХ  выйеб...  люблю интилегенцыю ,асбина кагда в ачках. Маладец  СУКА, Набокава засчисчаеш! Я с табой!

39

Лера Цэ, 25-07-2004 12:15:00

Книга очень хорошая. Набоков - гений.
Афтор, ты напрасно тратил время. Не читай книг, ходи в кино.

40

Иван, 25-07-2004 13:06:31

Если это все, что ты почерпнул у Набокова - ты просто малолетний низколобый урод.  И это твой диагноз на всю жизнь, быдло. Люмпен-пролетариату незачем читать Набокова.

41

НЕЧИТАЛ, 25-07-2004 14:28:45

2  Штампованный Падонак - Бандерлог
С кокого хуя он смотрит на мир узко? А, йопть?
То ись все-те, кто считает роман Лолита высером бального мозга - смотрят на мир узко? Типа герои рабочих акраин?
А может они смотрят на ниво как раз правильно?
В песду, нихачу апсуждать.

42

НЕЧИТАЛ, 25-07-2004 14:35:44

2 Иван
Ищщо адин антелегент. Паходу антилегенты (или те, кто себя таковыми считает) самая экстремистская прослойка в мире. Все кто не с нами, тот против нас.
В общем, все считающие себя невъебенно умными отметились в этих камментах ссылками на узколобость, незаконченную школу, люмпен-пролетариат и прочие страсти.
Аргументы, аргументы давайте, интеллигенты хуевы, а не истеричные выкрики с мест. Ведь основная сила интеллигенциии, это умение задавить оппоннента аргументами.
Всё. Кончил. Утирайтесь. Гы-Гы-Гы.

43

НЕЧИТАЛ, 25-07-2004 14:39:28

Да, чтобы не было тупых наездов от высоколобых, 2 Н в оппоненте - апичатка.

44

кефир, 25-07-2004 14:50:59

НЕЧИТАЛ, иди-ка ты на хуй!

45

НЕЧИТАЛ, 25-07-2004 15:03:16

кефир
Слышь, йеблан, беги впереди меня, дорогу указывай. А то, в отличие от тебя, кефир, я ни разу там небыл.
Пшол вон, идиот безмозглый.

46

Лауриат Нобилефскай Прэмии, 25-07-2004 15:04:58

СУКА В БОТАХ

Ты паходу креотив то прочла? Автор же пишет, что произведение не о ебле.  Но произведение нехуя и не о любви.
Книга порнографична пасути сваей. Я хуею с этих интелектуальных бап.
Блять, мне кажэтса если бы тебе сказали что журнал HUSTLER напесал Чехов ты бы и тут же встала на его защиту.
И нопесала бы сдесь - не трожте, это жы класека, гы-гы.

47

кефир, 25-07-2004 15:42:48

НЕЧИТАЛ
похоже ты просто апущеный уёбок.
не грусти.

48

Игорь(физрук), 25-07-2004 16:02:06

здоровый взгляд на жизнь и на литературу. автору - риспект ниибаццо.

49

НЕЧИТАЛ, 25-07-2004 16:03:38

кефир
Ты пытаешься меня загрустить? Не получится. У тебя для этого гавна маловато. Ведь ты-же говном думаешь.
Не отпирайся, это видно.
Жри больше и переваривай тщательней.

50

Штампованный Падонак - Бандерлог &#8470;3564, 25-07-2004 16:33:21

НЕЧИТАЛ
канешно же он (афтор) смотрит на жызнь узко. точнее, низко. ниже пояса.
а у жызни, кстати, как у тиолки, выше пояса тоже есть  на што посмотреть.
например, сиськи. или глаза. Бгугагагаа...
_Иногда_ есть на что посмотреть...
В случаес Набоковым посмотреть как раз есть на что. А вот описанием
ебли в этом романе себя ограничивать... Это неправильно и
чести не делает аффтору. Мне, правда, похуй до его чести.
Подрастет - поймет.

51

Байстрюк, 25-07-2004 16:41:52

Хуй его знает читать книгу не хочу ,боюсь обдрачится гыгыгы
А по поводу Набокова скажу так ,не читал и не собираюсь.И хуй вы меня заставите его читать ибо еще не дорос ,вот будет мне 45  буду приходить домой
садится в кресло ,накрыватся пледом и читать,читать,читать все рассказы классиков.Потом выискивать ахуенные фразы,записывать в блокнот и цитировать моим
неабразованым друганам в пивнушке,они понуро уставивь ебла в кружки с пивом будут поддакивать и качать головами,типа да ахуеть ,да согласны ,а я буду
казатся им просто гением мысли.Они будут спрашивать у меня об политической абастановке в стране ,а моей любимой программой станет прогноз поргоды .
Так вот на хуя мне это сейчас пока я молодой,я еще ебать бап хачу!!!!

52

Покемон Хуефф, 25-07-2004 16:45:50

Кароче, Набокафф - это вам не хуй сабачий, блять.

53

НЕЧИТАЛ, 25-07-2004 16:51:37

Возможно. Но:
1 - Направленность ресурса обязывает. Или нет? Может глянуть на те темы, которые сегодня висят на главной странице сайта?
2 - Это его видение. В конечном итоге, почему он должен видеть в главном герое какие-то высокие помыслы и сопереживать гг? Может его бесят душевные
страдания гг, который при этом пердолит несовершеннолетних. Может автор идейный мент из улиц набитых фонарей! (шуткабля).
3 - Мне-то гораздо более похуй. Просто отношение не понравилось. Возможно , что он чего-то и не увидел, или увидел, но не так, как кому-то хотелось, но отправлять
погулять и доучиться, по той причине, что "Набоков - гений беспесды"...

54

Кукусруку, 25-07-2004 17:01:04

Прочитал первый абзац и был вынужден констатировать, что афтор - лох. Читать дальше считаю занятием себя недостойным.

55

Юрка, 25-07-2004 17:28:42

это рецензия???
да пошел ты нахуй мудак
Набоков рулит

56

Пурген, 25-07-2004 17:57:03

Набоков хуета... и не только Лолита, блять...

57

Пил, курил, 25-07-2004 18:32:00

Что-то посказывает, что афтар не такой далбайоп, каким хотел показаться.  Местами похоже на провокацию.
А Набоков с "Лолитой" рулит беспесды, это шедевр.  Два раза читал, пайду третий раз почитаю.

58

Вито (а ещё я слышу голоса), 25-07-2004 18:43:52

не согласен со всеми, обсирающими автора.
имхо, креатив - представил оригинальный взгляд на типо, классическую книшку
набокова гением не считаю. согласен, что лолита скорее *отстой пидарский*, чем шедевр.
а сам набоков -пидар 100%

59

PR CLUB, 25-07-2004 18:54:03

ну что можно сказать? судя по креативу, афтор канешно далеко не Набоков. гыгыгы.
но с другой стороны нечто  подобное его мыслям промельнуло и в маей голове после прочтения лолиты.  солидарен с группой товарищей :  Стерегущий, НЕЧИТАЛ, Вито (а ещё я слышу голоса)

из каментов смеялся над Мата Харина "Но если сперва посмотреть клип Алсу, потом прочитать книгу и разочароваться, то не спорю, может ты и прав, афтар "

60

разбойник Мандавош, 25-07-2004 19:06:23

Па поводу крео - ход мыслей афтара напаминает ход мыслей Прамакашки, когда он прасил Шарапова на пианине сыграть. Если кто не помнит - фильм "Место встречи изменить нельзя"

61

Killa, 25-07-2004 20:27:04

Вот блять антелегенцЫя мессная распесделась гыгыгыгыгыыы
Песдите, хули, это ваша блять прафесийа
Ладно хоть у Набокова без ахтунга на первый взгляд

62

SeaW , 25-07-2004 20:39:01

нда... СУКА В БОТАХ права, конешно, но дело в том, што я не люблю читать Набокова. так же как и Бродского, например. просто не нравитца мне и все. так што афтор хоть и не Набоков - но ето и хорошо!

а ваще, штобы мнение свое чиркать, надо именно ПОЧИТАТЬ, а не на сириалы моргать. экранизация по мотивам - ето имя автора и героев в сюжетной линии придурка сценариста одушевленные равнодушными актеришками во главе с другим придурком-режисером.  по пальцам перечесть нормальные экранизации - последняя это Собачье сердце Булгакова Михаила. а обычно - гамно

63

Zugvogel, 25-07-2004 20:50:40

2 автор - не согласен с выводами, но в целом молодец - для твоего возраста неплохо.
У Набокова хороши рассказы, а Лолита слишком популяризована, слишком коммерческая книга уже стала. Ну и Алсу с фильмом подпортили репутацию и добавили пиара.

64

Сталкер, 25-07-2004 21:47:09

Полная параша эта "Лолита".
Исповедь пиздоватого педофила-ахтунга.
Прочитал половину с величайшим омерзением.

65

Otets, 25-07-2004 21:58:53

Книшка заибись, автор мудаг

66

мухи насрали, 25-07-2004 22:38:54

суку в ботах ебать не стоит - стара ниибацца. и, кстати, долго ссать в уши насчёт любови придётся - терпенье мочевое лопнет.
такая блять набоковщина нах.
всем дрочить на целлюлитно-троллейбусных тёток!

67

RainDrop, 25-07-2004 23:20:52

спасиба афтару за подробный рассказ о сюжете. Теперь точно эту хуйню педофилскую читать не буду.

68

Egoist, 25-07-2004 23:56:32

Да праф афтор, хуйня реткостная... Набокофф явный пих и пидофил... я блевал читая его книженку...

69

Крысуцкий (табличка "УРОЛОГ" лежит в ш, 26-07-2004 01:50:48

Читал эту книгу, когда мне было 14 лет. Ожидал увидеть "догадайтесь, что". Нихуя подобного почти что там обнаружено не было. А та ебля которая там была всё-таки (не порнушная нихуйя) - не понравилась, как и сама книга.
Как я восприму этот креатив, если начну перечитывать иго сейчас, не знаю.

У еврея пейсы курчавей, беспесды... ©

70

vova, 26-07-2004 02:47:28

Та лана там ни парнуха "лалита".Парнуха наманая.Педофилия.Я хоть не из этих,но написано классно.
            А фильм ваще ахуенный.Как бывает только в Голливуде ,копия лучше оригинала.
Ахуенна в фильме када ана биременная иво праважаит на пароге,ушки такии трогатильные тарчат за ачками.
            А ище пиздата он мочит таво мужика ,а тот адиялам ат пуль закрываится.
                                                                                  Так фсе падробнинька паказана
                                                                                                                      са смакам.
            А набокаф рулит.
Атибитесь ат Данцовай,или вы ей рикламу делаите.

балаклавские рыбаки, "соленые греки", или "пиндосы", как их
здесь называли
          A. КУПРИН.
Пинд - горы в Греции (сев. предгорья в Албании). Ок. 2000км. Выс. до 2637м. Субтропич. кустарники, широколиственные и хвойные леса.

71

DooMъ, 26-07-2004 04:01:00

Не чета бля дохуя читать но начала вроде заебися нах!!!

72

Люся, 26-07-2004 04:45:47

Фсем высоколобым фтыкать в "Новую Жюстину" Де Сада, потом захуячить отчот, шо
книга о атеизме и морали. Мораль: читать такие книги наказание, не читать преступление. Подпись - Великий и Ужасный Космо!

73

Гыгыгы, 26-07-2004 05:18:07

Афтор пиши еще!
Ржу до сих пор!
Быгыгыыыыыы

74

Чмопиздрокл, 26-07-2004 05:40:42

несмок дочетать ни креотив ни "Лалиту"

и то и другое классический кг/ам, особенно ам

афтырь, апзацы ты посчитал правельно, беспезды. но оценка йавна завышена. 17 штук - это "хор.", а не "превосходно"

непеши больше никогда пожалусто

ЗЫ. Все последующие каменты Чмопиздрокла - КЛОНОВСКИЕ

75

Инжынер Вошкин, 26-07-2004 06:33:12

А хули вы разарались, далбайобы? Камрад излажыл свайу точку зренийа, да и хуй на иво. а вы-то, блять, услыхали где-то прапаганду пендосов, набоков - это модно, што песдетс и, типа, писатель он ахуйенный. вот, блять, и выйобываитесь. богема, блять, злаибанайа! сами, пади, набоковские высеры нихуйа не смогли дачетать, ни гаваря уж о падсчете в них апзацефф. вывод - эстетофф ибучих - нахуй, набокова - нахуй, высеры иво - нахуй, заебали, блять....

76

ЕБУСТЕР, 26-07-2004 06:34:29

риспект афтару за харошую тему...
хоть и считают его тут молодым, а мне допизды (кстати, а произведение то он прочитал до конца - малаца).
акромя этого но заставил тех кто постарше (и интеллигентнее бля нах.. гы-гы)
завалноваться относительно их же собстенного мировосприятия (через литературу великую)
и начать атстаивать собсвеннуу точку зрения....(зачем нах?)
кстати, если мне не изменяет память, эта вэликаа литература считается таковой
тока определенной пендосской прослойкой при паддержке ихих, пендосских, идеолагов.

77

Бледнолицый беспесды, 26-07-2004 06:34:46

Сложилось впечатление, что афтар - долбоеб, что песдец.
апзацы не спасли отца русской демократии

78

Аристарх (с), 26-07-2004 06:38:47

иди  нахуй,  далбаепп!!!  драчи  в  журнал  мурзилка

79

DUDE, 26-07-2004 06:46:52

полностью сагласен с  PR CLUB25-07-2004 22:54.
а Набокова Довлатов в одном из своих рассказов ну просто мегаохуительно подъебнул - просто не указывая фамилие описАл этого снобского пидара и его лайфстайл. Жаль не нашёл в инете, а то б ссылу оставил

80

svet, 26-07-2004 06:54:59

харашо пиздецкак
одобряю

81

Кот-ебун, 26-07-2004 07:05:20

Аффтар биспизды порадовал.

82

бырь, 26-07-2004 07:11:10

Набокава прачол фсё практически. Из мириканского периода и из нимецкого и хз какого исчо. Магу сказать чо ваще то он хароший такой хуятор. А лалита бесписды самы гавеный креатиф этого уважаемого пертса.

83

Phantom, 26-07-2004 07:39:39

Кто знает как у Набокова назывался рассказ где было про смысл жизни?
там еще у героя девушка погибла, а чуваки когда узнавали этот смысл сходили с ума...

84

Дацент Литиратурных Наук (беспезды нах), 26-07-2004 08:42:43

Услышав  ее  первый  утренний  зевок,  я  изобразил  спящего,  красивым
профилем обращенного к ней. По правде сказать, я  совершенно  не  знал,  как
быть.  Не  возмутится  ли она, найдя меня рядом, а не на запасной койке? Что
она сделает - заберет одежду  и  запрется  в  ванной?  Потребует,  чтобы  ее
немедленно отвезли в Рамздэль? В больницу к матери? Обратно в лагерь? Но моя
Лолиточка  была  резвой девчонкой, и когда она издала тот сдавленный смешок,
который я так любил, я понял, что она  до  этого  созерцала  меня  играющими
глазами.  Она  скатилась на мою сторону, и ее теплые русые кудри пришлись на
мою правую ключицу. Я довольно бездарно имитировал  пробуждение.  Сперва  мы
лежали тихо. Я тихо гладил ее по волосам, и мы тихо целовались. Меня привело
в  какое-то  блаженное  смущение  то,  что  ее  поцелуй  отличался несколько
комическими утонченностями в смысле трепетания пытливого  жала,  из  чего  я
заключил,  что  ее  натренировала  в  раннем возрасте какая-нибудь маленькая
лесбиянка. Таким изощрениям никакой Чарли не мог ее научить!  Как  бы  желая
посмотреть,  насытился  ли  я  и усвоил ли обещанный давеча урок, она слегка
откинулась, наблюдая за мной. Щеки у нее  разгорелись,  пухлая  нижняя  губа
блестела,  мой  распад  был  близок. Вдруг, со вспышкой хулиганского веселья
(признак нимфетки!), она приложила рот к моему уху - но рассудок  мой  долго
не  мог разбить на слова жаркий гул ее шепота, и она его прерывала смехом, и
смахивала кудри с лица, и снова пробовала, и удивительное чувство, что  живу
в фантастическом, только что созданном, сумасшедшем мире, где все дозволено,
медленно  охватывало  меня  по  мере  того,  как я начинал догадываться, что
именно мне предлагалось. Я ответил, что не знаю, о какой игре идет  речь,  -
не знаю, во что она с Чарли играла. "Ты хочешь сказать, что ты никогда - ?",
- начала  она,  пристально  глядя на меня с гримасой отвращения и недоверия.
"Ты - значит, никогда - ?", - начала она снова. Я воспользовался передышкой,
чтобы потыкаться  лицом  в  разные  нежные  места.  "Перестань",  -  гнусаво
взвизгнула  она,  поспешно  убирая коричневое плечо из-под моих губ. (Весьма
курьезным образом  Лолита  считала  -  и  продолжала  долго  считать  -  все
прикосновения,  кроме  поцелуя  в  губы  да  простого  полового  акта,  либо
"слюнявой романтикой", либо "патологией".)
    "То есть, ты никогда", - продолжала  она  настаивать  (теперь  стоя  на
коленях надо мной), - "никогда не делал этого, когда был мальчиком?"
    "Никогда", - ответил я с полной правдивостью.
    "Прекрасно", - сказала Лолита, - "так посмотри, как это делается".
    Я,  однако,  не  стану  докучать ученому читателю подробным рассказом о
Лолитиной самонадеянности. Достаточно будет сказать, что ни следа целомудрия
не  усмотрел  перекошенный  наблюдатель  в  этой  хорошенькой,    едва
сформировавшейся,  девочке,  которую  в  конец развратили навыки современных
ребят, совместное обучение, жульнические  предприятия  вроде  гэрл-скаутских
костров  и  тому  подобное.  Для  нее  чисто  механический  половой  акт был
неотъемлемой  частью  тайного  мира  подростков,  неведомого  взрослым.  Как
поступают взрослые, чтобы иметь детей, это совершенно ее не занимало. Жезлом
моей  жизни Лолиточка орудовала необыкновенно энергично и деловито, как если
бы это было бесчувственное приспособление, никак со мною не  связанное.  Ей,
конечно,  страшно  хотелось  поразить  меня молодецкими ухватками малолетней
шпаны, но она была не совсем готова к некоторым расхождениям  между  детским
размером  и моим. Только самолюбие не позволяло ей бросить начатое, ибо я, в
диком своем положении, прикидывался безнадежным дураком  и  предоставлял  ей
самой  трудиться  -  по  крайней  мере  пока  еще  мог  выносить  свое
невмешательство.  Но  все  это,  собственно,  не  относится  к  делу;  я  не
интересуюсь  половыми  вопросами.  Всякий  может сам представить себе те или
иные проявления нашей животной жизни. Другой,  великий  подвиг  манит  меня:
определить раз навсегда гибельное очарование нимфеток.

  Уважаемые падонки я привел здесь короткую выдиржку из этава рамана и,
я думаю, никто не усамнитса, что афтар (Набоков) пидафил сраный сцукаблянах,
но, равно не вызывает сомнений иво блистательный слог и нисамненный талант,
а вапще мне похуй што он ебал малалетнюю блять патаму што... Ну вопщем патаму
что похуй.
      Афтар креатива тоже сраный пидафил и мудак. Спасибо за внимание

85

the крестьянин, 26-07-2004 08:45:50

 СУКА В БОТАХ 25-07-2004 12:13

На редкость грамотный камент. респект

86

Peredok, 26-07-2004 09:32:24

Заебысь. Респект.
Но книженицийа не так уж и плоха.
Читаема.
Но критика должна быть критична и щаз она имейет место.
Зачот.

87

неебучий вапрос, 26-07-2004 10:14:53

нихуя не четал и них не буду
ибо неипёт нах

нобоков лох и пидар

88

я забыл подписацца, асёл, 26-07-2004 10:30:23

спосибо автор!
теперь не буду читать

89

Rastaman, 26-07-2004 13:38:51

Креатифф хуйня - афтар мудак...

90

Максимка , 26-07-2004 13:45:16

Афтар, ты не понял, Гумберт был настаящим падонком
ну, канешна, пидафилию я не паащиряю, но в астальном Набокоф рулит, хатя читать ево тижылавато

91

Topal, 26-07-2004 15:51:58

ГЫ! Гумберт Гумбертович...Сирин Сиринович. Это ж как Печорин-герой нашего времени. Но фильм и в правду интересней-редкий случай.

92

Дохтур Ливси, 26-07-2004 16:12:37

прочетал первый апзац
афтар стучи лысинай па паркету нах
каменты не четал
фсе кто не четал набокава - идут нахуй
хто четал и не понял - вместе с ними
хто понял и не четал - в клинику, буду опыты ставить
все остальные свабодны!!!
паследний нах!!!!!!

93

НАГВАЛЬ И МЕСКАЛИТО, 26-07-2004 18:46:00

Дацент...Цитата заебись, и ниччо вроде не изменил..Книга - клевая..Ты - не пидар..
Кино по книгу -гавна кусок по сравнении с Лалито2 - раманом.Хто не читал набакава - уебан. хто не понял - уебан вдвойне..

94

СУКА В БОТАХ, 26-07-2004 19:03:56

ЛУИС АЛЬБЕРТО 26.07.- 15-36
По тебе сразу видно, что ты - уебан, читающий взахлеб с дрочкай паралельно" Менсхэлс", и по ентой крутой причине тебе захотелось
высраться на ресурсе, где тебя-многие поимут и поддержат?ты этаго хотел?получи..Как и то, что многим ясно,что иы - неученый бездарь.Крео - повторюсь - гавно.Луис Альерто, ты читать - давно научился?

95

vova, 27-07-2004 02:12:01

блядь,как вы не догоняете фильм,я не понимаю.А че конкретно не нравится.
                Фильм не лучше первоисточника, а дополняет его,скорее так.
Тема то такая ,что сразу ее не проссыш.

Хатя нада сказать ,у меня знакомый 17 мговновений кажин раз смотрит и заранее
тащится ,када в праграмме видит.
        А жена иво за эта хуями очень складно кроет
не патамушта ни панимаит виличайшее праизвидение,а проста заибал,
      ну  и для парядка,штоб баялся.


А ПИНДОСЫ ЭТА ГРЕКИ,КТО НИ ЗНАИТ,АНИ САМИ СИБЯ ТАК НАЗЫВАЮТ,
  ЭТА НИ РУГАТЕЛЬНАЕ СЛОВА.

96

vova, 27-07-2004 02:15:38

НАБОКОВ РУЛИТ

97

Габан, 27-07-2004 15:10:29

Лолиту четал - не понравилась, но это нормально, это книга не для мужиков.. всем бабам эта книжка пиздец нравица - они ипа за ниибаца неодназночность любви... Хотел ли Набоков об этом написать, или в натуре хуй его разберет был старый извращенец, но одн хуй - таргет заебенил, за что ему риспект, пипл (бабская часть) хавает радостно, но по мне - полная хуета - зря потратил время...

98

Габан, 27-07-2004 15:14:42

бля - Жезл моей жизни нах - вот про это я забыл нах, четал давно...
пиздатое погоняло, теперь буду ненавязчиво так - детка, что насчет моего жезла?

у бля, как тут все сруца за Набокова,
Сцука в ботах прям кипятком  Альбертом друг на друга сцут

99

666, 27-07-2004 23:08:26

даже не дочитал,значит хуйня

100

Хунтер, 28-07-2004 00:08:15

СУКА В БОТАХ25-07-2004 12:13

Любовь бля?! Какая нахуй любовь? Это педофилия! У тебя есть дочь? Если бы у тебя была дочь 12и лет, ты бы блять не считала это хорошо написанное, возможно талантливым человеком, но все же гавно, произведением о любви.
Да это очень психологически тяжелое произведение, и описание упомянутых тобой сцен - весьма сильные места... но блять все равно это книга о педофиле, о его жалких переживаниях о его шизоидных страхах и желаниях... фпизду такую литературу

101

vova, 28-07-2004 02:26:26

Педофилия-хуефилия.Правильные какие.На работу в галстуке,свежая рубашечка.
    Одного знаю ванну перед работой принимал.А дома хуйло-хуйлом,там ить не видно.

102

ПРОПАН, 28-07-2004 09:53:01

На беатриче дрочил Данте, а не По, йопт!
Классику фтыкайте, ушлепки!

103

Игорь, 28-07-2004 13:09:27

Книгу читал, но не всю - муть страшная, заебался читать... Но в целом автор - пиздец.... ебааать... охуеть.... заябись.... вылитый я в общем..)) В общем Лолита - это рассказ о том "как я получил то, что хотел и что я думал при этом" ))) Потом как нибудь прочитаю весь роман.

104

Игорь, 28-07-2004 13:24:38

я бы так несмог при всё м желании. .В моЁм варианте это было бы так "Я лежал рядом с ней...)) и тихонько дердал себя за хуй...)) следя как она просыпается...)) А когда она проснулась я неловким движение засунул залупу в семейники... И отвернувшись к стенке стал потихой попЁрдывать типо мне снится ахуеннейший сон... Но она просеклаэту тему...)) и потихой так прилегла рядом...)) Ну там сасанья лЁгкие типа и вся прочая хмырь...)) Но сасалась она нехуинно...)) Походу ебля у неЁ с лисбияночкой была кадата...)) Патом она захуярила мне отменнейщий минет...)) Бля...)) я был в ахуе...)) Заебйа вобчем что тут говорить...)) Эх...)) Ратище у неЁ был я вам скажу.. В рабочем состоянии...)) Ну потом что делать неминетом же одним едины вобчем повалил я еЁ на койку...)) Дело короткое.. Без базара юбку нахуй и туза ей по самый гландыв да так что она завизжала...)) а что...)) Залупа то у меня сантимов 30 аднака! вот ей и пришлось поЁрзать передо мнаю...)) вобчем...)) Ебля у нас с ней была по полной...)) И в сраку я еЁ попробовал...)) Мля...)) Нахуй еЁ вобщем выебал по полной...)) "

105

Штампованный падонак, 29-07-2004 09:27:53

Луис Альберто26-07-2004 15:36
>22 года, блядь, сам расти, уебан.! сколько можно понукать людей возрастом, блядь, не зная их?

Я же говорю, что ты блять еще щегол сцука.
Ладно хватит песдеть пра лалиту - всё равно ничего умного не скажешь.

106

Floydes_alkash_i_pizdabol, 01-08-2004 23:07:56

2 СУКА В БОТАХ Епт, такая же хуйня как "Камера Абскура". Читать тяжко, бля противно.
А вот охуенное у него ето "Лужин", и "Приглашение на казнь" , может еше что но не читал.

107

Стройбатыч, 18-08-2004 07:20:13

Прочь обдроченные лапы от ВЕЛИКОГО ХУЯТОРА!!!
Автор, это тебе, а не о тебе.

108

Booster , 01-09-2004 19:31:20

Ну вапще-та Лалита - самый дурацкий креатиф означеного афтора... А Бледный Огонь вапще АХТУНГ!!!, НО... Прежде всего Набоков интересен (лично мне) не столько сюжетами, сколько языком, которым написаны его творения... Каждое слово раскатываешь на языке, как тёмное пиво, почти физически ощущая его терпкость и точность... Такая хуйня...
А автору - иди читай сериал про Вара в закони ёпт...

109

Гарри Понтер, 03-09-2004 02:46:16

Книга - гавно. Какойто Гендальф ибёт девачку. Дитей ибать нельзя. Читать - про дитейибать - почти ахтунг. Пастафте сибя на место етого Набокого - с каким затухлением в мосгах можна такое придумавать?? И этаму жалкому пидару есть что мне сказать???? Нихуя! Диалог не сасатится.

110

LOKI, 13-09-2004 13:56:51

хул&#1110; п&#1110;зд&#1108;ть бля, аху&#1108;нная хуйня блять, н&#1108; то шо бля какой то там блядь хем&#1110;нгуей

111

ТРАХОЁБ, 20-09-2004 12:48:02

МАЛОЛЕТОК ЗАИБИСЬ ШПАРИТЬ

112

Забыл погонялово, 21-09-2004 11:04:32

Пиплафф мачить-хуёво,не пиши,писатиль пра вайну!Пиплафф наёбывать хуёво-не снимай,рижысёр,хвонтастику!Мухи,бля,сцуки,не пой Мамонофф ни хуя!Какого хера каждый бля учит кому чиво писать?Не нравицца-книгу в памойку и всиво делофф.Туда же все уебанские кампакты и всю прочюю хуйню.И не надо воплей:мне не пакатило и патаму гавно.Прсто:мне пакатило и похуй чужие мнения.

113

Трахоёб, 29-09-2004 06:49:53

А я ибусь каждый день с лолиткой! Писдато короче малолеток драть!

114

Гинацвилли, 23-11-2004 22:30:06

НИ О ЧЕМ,,,,,,,,,,

115

Марисабель, 29-12-2004 19:35:04

набоков и бунин бездарности жывописующие розовые сопли съебавшие за бугор с пижжэными денгами в то время когда мы, совецкий народ, спасали мир от нас самих и еще фашиской гадины.

116

векбабуниибать, 03-01-2005 23:31:37

Не читал. с афтарам сагласен!




СУКА В БОТАХ25-07-2004 12:13
ты сцука! Лолита - хуйня!

Марисабель29-12-2004 22:35
Ебись мима! Сама ты ахтунг фашисцкая!
Фашисты - харошие падонки!

117

Leha_Pohui, 23-02-2005 15:07:21

Согласен, Хуйня полная - половину еле осилил. А резонанс, так и с попсовых уебанов прутся.

118

пАдонок, 25-02-2005 09:08:31

ну хуйня бля писдец - таково гавна ничитал бля
лутши миня паслушаите ублюбки
  я вам скажу што вы фсе пидары и бля твари паршифые
и пашли вы фсе нахуй
так пра што я? а вот - пидары вы и фсе тут

119

Rimka&Nastuxa, 26-02-2005 16:33:15

ой, пиздец! Мы делаем работу по этой книжке и мы полностью с тобой согласны! Мы чуть не описались, читая твоё своего рода тоже произведение искусства!!!!!
Классна ты всё это описал!!!!
Рульно! Так держать!!!!!

120

skorpion, 26-02-2005 16:40:11

da bivaut raznie slu4ai:)

121

Гейша с рисовой татуировкой, 27-02-2005 21:42:05

в произведении может быть и присуцтвует какаято степень уебанства, но описывает еблю набоков пиздато..
посему афтар мудак сответцтвенно и высер гавно..

122

легион, 06-03-2005 11:48:24

СУКА В БОТАХ - ты оффца и мало что понимаешь в литературе.
и не трожь о генри своими грязными лапами.
если бы в романе лолита была бы описана некрофилия  или зоофилия, и из-за этого он не нравился бы нормальным поцанам, ты бы тоже сказала - типа бля ебать тут про любовь... к трупу (типа такой поворот сюжета - труп украли санитары и герой переживает), или к собачке (белый бим черное ухо съебался от героя, не выдержав нагрузки - хули 30 см - не шутка)? и не пиздите мне что там не про еблю - если бы было не про еблю - америкососы бы не раскупили книжку, т.к. ваша ебаная  психология сама по себе интересна только в савокупности с эротическими сценами. роман местами интересен но в целом гниловат - палюбому можно было написать и получше. афтор креатива просто понял (он кстати по ходу лолиту почитал раза 3) это и своими мыслями порадовал людей. если же тебе кажецца что ты слишком до хуя в жизни поняла, чего не могут понять другие, пиздуй в тибет на гору какую-нть и медитриуй нах пару лет

123

Бабосик, 17-03-2005 11:01:46

Очень позабавили миня гнилые рабочекрестьянские паходу недаумки.
Каторые взялись судить гиниальное праизвидение, не читамши ево.
Нечего и пиздеть, вапще никаму нахрен не нужен ваш гнилой и бесполезный базар.
Набоков реально крут, вы сынки перед ним, я фпервые прочитал ево книгу в 13 лет и это было аткровение.

Вы же идите сосать хуй и читать дамскии любовныи раманы, сукаблянах, где тема ебли раскрыта патрясно  а диалоги ясны и искренни как слеза камсамолки.

Луис Альберто - идите вздрачните, галубчик, это паинтереснее чтения классики.

124

попчик, 17-03-2005 16:18:48

йобнуца можно, сколько здесь высокодуховных блядей и ниибаца ценителей творчества набокова.
ЕБЛАНЫ, БЛЯДЬ! ОСЛЫ ТУПЫЕ!
Автор малацца. Так держать.

125

ЛИБертина, 20-03-2005 15:16:20

Блядь, если я правильно поняла, автор этой бездарной рецензии, которую он высерал из себя явно не один час.  Тут даже говорить сложно, а как объяснишь малолетнему долбоебу, что книга. которую он прочитал - о любви, и автор предупреждает в самом начале (или в послесловии, не помню), что любителям порнухи можно обломаться сразу. Понимаю и сочувствую, для чтения этой книги надо иметь приличные фоновые знания, интеллектуальный, блядь, багаж , прошу прощения за пафос, плюс воспитанный на хорошей литературе вкус, а все это , к сожалению, отсутсвует. Примите мои соболезнования, многоуважаемый автор

126

Луис Альберто (Учитель математики беспесды), 23-03-2005 21:02:01

Не пизди, либертина. Я писал не о теме ебли, а о педофилии.

127

Крокодил, плять, Гена, 07-04-2005 15:17:03

Ибать Наокова фф щели!!!!

128

Либертина, 15-04-2005 11:01:48

Аргумент, блядь, отдыхает. В который раз убеждаюсь, что нехуй бисер перед свиньями метать

129

Луис Альберто, 17-04-2005 14:45:56

чем лучше твой аргумент?

130

Либертина, 21-04-2005 02:18:06

Всем лучше. Бири в рот. Свободен, нах

131

Луис Альберто (Учитель математики беспесды, може, 21-04-2005 11:50:17

Слабак ты, Либертина

132

Либертина, 21-04-2005 13:45:21

Ебаться в рот! Типа ты меня уделал нах! Давай, блядь, расставим точки над I. Я говорю о художественной ценности произведения. Ты говоришь о аморальности книги, так? Так вот, блядь, есть такая точка зрения, что моральная сторона ниибет и литература не обязательно должна морализировать, это сам Набоков, между прочим, в предисловии или в послесловии говорит.  Если тебя коробит читать о том, как совращают несовершеннолетнюю - не читай.  А если ты не в состоянии оценить язык и пр. достоинства, то это только твои проблемы. Может, дорастешь когда . А пока - БИРИ. Свободен, нах
P.S.  Тогда уж слабачка. Род и падеж согласуй, будь добр

133

Scrab , 24-04-2005 02:04:23

Я люблю отвертку потому что там нет сивухи в отличие от пива,я люблю нимфеток потому что у них гладкая маленькая попка,не читал набокова потому что на это тему не заморачиваюсь,а у тебя уважаемый автор по помоему , проблемы связзаные с недотраханьем

134

Луис Альберто (предсидатель ЦК фан-клуба ГобленГ, 26-04-2005 11:49:12

Тогда уж БЕРИ :)
О языке я упоминал, ты невнимательно читала. Вот только в чтиве я ценю передаваемый смысл, а не язык.

135

Бобр в трусах, 30-04-2005 13:20:40

чё ващще за книга?

136

Libertine, 17-05-2005 16:50:37

Дражайший, я филолог по образованию, и знаю, как склоняется  глагол  "брать". Если вас интересует, как это будет в терминах , могу провести ликбез, только он вряд ли поможет. В данном случае "бири" я написала таким образом для создания комического эффекта и  усиления выразительности.
Значица, по поводу смысла - его вы, видимо, не уловили.  Пейте йодированную соль, говорят, помогает. И еще совет: учи русский читай Пушкин. И будет счастье

137

Луис Альберто (учитиль математики без пизды), 05-06-2005 18:06:37

ни хуя не заметно, что ты филолог, а комик из тебя тоже хуевый, учись отмазывацца, дура.

Филолог, бля.

138

)), 18-06-2005 11:15:11

Аффрат молодец ...остальные сцуки в бабруйск !

139

Хуйвачо, 16-08-2005 10:08:41

Забавно - рецензия скорее на амер. фильм, чем на роман

140

Дуплопрочищу, 31-10-2005 13:44:15

Пидафилов - к стенке, нах!!!

141

Чарльз Абрахам Гваделупе Третий, 02-12-2005 09:30:05

бля, всем четать Дзюнитиро Танидзаки "Любовь глупца".....очень похоже суканах

142

scripa, 24-12-2005 04:37:38

охуенный расказ почаше бы таких сучек встречать и трахать что есть мочи

143

трахун, 15-11-2009 17:23:19

сасите шлюшки у меня

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Маленький, круглый столик, с тяжёлой мраморной столешницей, доставшийся в наследство владельцу кафе от советских времён. Как его не ставь, не подкладывай салфетки под ножки, а он, всё равно будет качаться. Блядь, а не столик. »

«Врешь ты, сука, – внезапно срываясь и леденея от ненависти, хриплю я. – Ежик никогда не вернется! Он умер, понимаешь ты это, мразь? И ничего ты ему не сможешь передать, понятно? Его никогда больше не будет! И не пизди о том, чего не знаешь, тварь ты офисная, прошмандовка»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg